SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
Huduma ya afya ya Marekani kwa sasa inatupatia somo bora kuhusu jinsi ubepari unavyoonekana bila kuwepo kwa mfumo wa maadili. Wahasiriwa wakubwa ni watoto wa Amerika.
Muungano Unaofaidika na Ugonjwa wa Utotoni
The American Academy of Pediatrics (AAP), chama kikuu cha kitaaluma cha madaktari wa watoto wa Amerika Kaskazini, kimesimamia viwango vya kupanda kwa ugonjwa sugu na matibabu ya watoto wa Marekani katika miongo ya hivi karibuni. Na 67,000 wanachama huko Merika, Canada, na Mexico, AAP ilijitofautisha wakati wa Covid-19 kwa msisitizo wake mkali kwamba nyuso za watoto zinapaswa kufunikwa na wanapaswa kudungwa chanjo ya RNA iliyorekebishwa, licha kujua kutoka mapema 2020 kwamba Covid-19 kali ilikuwa nadra sana kwa watoto wenye afya.
Ilifadhiliwa na vyanzo vikiwemo Moderna, Merck, Sanofi, GSK, Eli Lilly, na makampuni mengine ya dawa, wanachama wa AAP ndio msingi wa kuongezeka kwa kasi Soko la maduka ya dawa ya watoto huko Amerika Kaskazini - kubwa zaidi kuliko mkoa mwingine wowote. Kama shirika la kitaaluma linalojitolea kuhakikisha mapato kwa wanachama wake, AAP ni kama chama au chama chochote cha kitaaluma sawa na hufanya kazi kwa njia hii.
Kupoteza imani katika taaluma ya matibabu tangu 2020 kunaondoa kwa bahati nzuri dhana potofu kwamba mashirika ya matibabu kama AAP yalikuwa ya kujitolea, yaliyojitolea kwa ustawi wa wengine badala ya wanachama wao. Uchapishaji wa hivi karibuni wa Vipaumbele vya AAP, iliyotengenezwa na wanachama wake, inapaswa kuimarisha upotevu huu wa uaminifu na hivyo, licha ya upole wake usio wa kawaida wa mbinu, itumike hatimaye kuimarisha afya ya umma kwa kufichua kwa uwazi zaidi motisha za wale wanaofaidika kutokana na magonjwa yanayoongezeka.
Kuweka Vipaumbele ili Kuhakikisha Faida ya Muda Mrefu
AAP ya kwanza alisema kipaumbele ni kuwaondoa wazazi katika mamlaka yoyote inapofikia maamuzi ya kuwadunga watoto wao dawa mbalimbali zinazozalishwa kibiashara na wafadhili wake. Ingawa hii inapaswa kuwa ya kipuuzi, ina nafasi fulani ya kufaulu kwani walengwa wakuu, mbali na madaktari wa watoto, ni watengenezaji wa dawa wale wale ambao wanafadhili kwa kiasi kikubwa kampeni za uchaguzi za wanachama wengi wa Congress ya Amerika.
Ya umuhimu, kukuza au kusaidia ugonjwa sugu kwa watoto huhakikisha karibu ugonjwa fulani sugu kupitia utu uzima. Kwa hivyo AAP inasaidia kuanzisha watumiaji wa dawa maisha yote. Makampuni ya Pharma ni mashirika ya faida tu, na hivi ndivyo Wasimamizi Wakuu na watendaji wao wanatozwa na wanahisa wao kwa kukuza. AAP inafanya kazi kama kiwezeshaji kilicho tayari sana.
AAP inazingatia kwamba uhuru wa mwili unatii mahitaji yaliyowekwa na Serikali na kwamba haki za binadamu za kutoshurutishwa na ridhaa ya ufahamu baada ya Vita vya Kidunia vya pili ni chini ya maoni ya mtu fulani. kupokea pesa kufanya sindano. Mtazamo wake unaendana na kabla ya Vita harakati za kiteknolojia au ufashisti wa kimatibabu (ambapo 'mtaalamu' aliyetangazwa anaamua juu ya kuweka hatua za utunzaji wa afya badala ya mgonjwa mwenyewe kuchagua).
Walakini, kabla ya kujadili uhuru wa mwili na dawa ya kulazimishwa zaidi, inafaa kutoa maoni juu ya orodha ya kipaumbele ya AAP kwa ujumla, kama ni ya kuvutia, kutoka kwa kundi ambalo anasisitiza hadharani katika kuweka kipaumbele kwa afya ya watoto.
Kwanza, ni nini ambacho hakipo. Miongoni mwa vipaumbele kumi vya AAP ambapo uondoaji wa haki za mzazi au misamaha ya kidini au kitamaduni juu ya chanjo ya watoto ni wa juu zaidi, hakuna hata moja inayotajwa ya yale ambayo labda ni masuala matatu maarufu zaidi yanayowakabili watoto leo, na kujadiliwa sana hadharani; kuongeza fetma na janga la tawahudi ambalo Watangazaji wa CDC kwa uwiano usio wa kawaida. Wakati AAP inabaini shida hii mahali pengine, inazingatia utambulisho na usimamizi badala ya kusababisha kitambulisho. Hakuna mahali popote kati ya vipaumbele vyake kumi kuna usemi wowote wa nia ya kutambua na kushughulikia sababu za kuongezeka kwa ugonjwa wa kudumu. Ya karibu zaidi ni kutaja gharama za chini za sindano za insulini za utotoni. Orodha ya kipaumbele ya AAP inapuuza lishe na kupunguza viwango vya mazoezi ya mwili huku ikihimiza matibabu kwa bidii, inaonekana kutojali kupunguzwa kwa hali ya kiafya kwa watu walewale wanaodai kuwahudumia.
Haishangazi kwa shirika la uuzaji tu, lakini haiendani na shirika la huduma ya afya linalotegemea sayansi, vipaumbele havijumuishi chochote kuhusu wasiwasi dhahiri wa athari za zaidi ya chanjo 70, pamoja na viambajengo vyao vinavyohusika na vihifadhi, ambavyo sasa vinatolewa kwa watoto kufikia umri wa miaka kumi. Idadi hii imeongezeka kutoka miaka michache tu 40 iliyopita kwa kuhusishwa na kuzorota kwa matokeo ya afya ya mtoto. Nia pekee inayoonyeshwa katika chanjo ni kuondoa chaguo kutoka kwa wale wanaohusika na vitu kama hivyo, na kulazimisha kufuata. Kwa jamii yenye mawazo, watu wanaotafuta ukweli hii itakuwa ya ajabu.
Wazazi kama Kikwazo cha Kurudi kwenye Uwekezaji
The uhalali umeripotiwa kutoka kwa Rais wa AAP Kyle E. Yasuda, MD, FAAP kwa kuondoa chaguo lolote la kibinafsi lililosalia kuhusu matibabu ya kuzuia (chanjo) ni "milipuko ya surua" katika Amerika Kaskazini katika miaka ya hivi karibuni. Jesse Hackell, MD, mwenyekiti wa Kamati ya AAP ya Nguvu Kazi ya Watoto, anabainisha kuwa walihusishwa na vifo vya watoto wawili, wa kwanza katika "miaka mingi.” AAP inasema kwa urahisi, kuhusu usalama, kwamba chanjo ni "salama," madai ya kijinga katika dawa na baiolojia kwa kuwa matukio mabaya hutokea kwa dutu za kikaboni zilizodungwa na chumvi za chuma, na hutofautiana kutoka kwa mtu hadi mtu (ikiwa matukio ya nadra hutokea, basi 'salama' ni neno la jamaa). Vyama na sindano ya hivi majuzi ya DTP na kifo cha ghafla cha watoto wachanga, kwa mfano, vimeandikwa vyema.
Kuhusu surua, kuna uwezekano kuwa wanachama wengi wa AAP wanamaanisha vyema, lakini wana taarifa potofu kuhusu athari za chanjo nyingi. Katika nchi tajiri, pamoja na Merika, karibu surua zote vifo vilikoma kabla ya chanjo ya watu wengi kuanza. Hili halina ubishi - lilisisitizwa mara moja katika shule ya matibabu na imethibitishwa vyema katika takwimu za afya za kitaifa. Uboreshaji wa kimsingi wa lishe, haswa katika upungufu wa virutubishi, ilikuwa sababu inayowezekana. Chanjo kubwa kisha ilipunguza sana mzunguko wa virusi vya surua, lakini inaweza kuwa na athari ndogo tu kwa vifo vya jumla. Kwa hivyo, kupima gharama za chanjo (matukio mabaya) dhidi ya uwezekano mdogo sana wa kuzuia kifo cha mapema au ulemavu ni suala la kweli, na kupuuza kwa kurudia tu 'salama na ufanisi' ni ujinga na upumbavu.
Chanjo ya surua ni nzuri katika kukomesha maambukizi kwa sababu ni nzuri sana katika kuzuia maambukizo kuanzishwa. Ufanisi huu ni muhimu kwa hoja kwamba kuwa na chanjo nyingi ni faida ya umma. Takriban watu wote waliopewa chanjo watalindwa, na bila hatari yoyote kutoka kwa wale ambao hawajachanjwa. Kwa hivyo, chanjo kubwa ya surua inaleta maana ikiwa inakubalika kwamba watu hawapaswi kuwa na uhuru wa kuchagua juu ya miili yao wenyewe na huduma za afya, au za watoto wao. Vifo vya chini sana vya surua, vilivyo chini sana kuliko kuzama hata kabla ya chanjo ya watu wengi kuanza nchini Marekani, viliondoa kikamilifu hoja ya kubatilisha haki za wazazi. Isipokuwa, bila shaka, pia tutapiga marufuku watoto kuogelea au kutembea karibu na mito au ufukweni.
Hatimaye, kuhusu wasiwasi juu ya chanjo, wazazi wengi hawafurahishwi na jukumu la seli zinazovunwa kutoka kwa vijusi vilivyotolewa, mara nyingi vikiwa hai wakati wa kuvuna. Tena, wanachama wengi wa AAP wanaweza kuamini matamshi kwamba hii si kweli, lakini hata hivyo ni ukweli. Ni jinsi tunavyopata tamaduni za seli kutengeneza chanjo nyingi, kwa hivyo DNA ya wanadamu hawa waliokufa ambao hawajazaliwa bado inaweza kuchafua sindano. AAP, kama taasisi, inashikilia rasmi kwamba masuala ya kitamaduni na kidini yanayotokana na hili yanapaswa kubatilishwa.
Kwa hivyo, mwishowe, hoja ya AAP inaonekana kuja chini kwa mmoja wa madereva wawili wanaowezekana. Ama (1) wana imani ya kiitikadi kwamba wanapaswa kuwa tu mamlaka au watoa maamuzi kuhusu huduma ya afya ya watoto badala ya wazazi (njia ya kimatibabu-fashisti), au (2) wanaona jukumu lao kama kukuza soko lenye faida kubwa kwa wafadhili wao, ambalo pia wananufaika moja kwa moja, na kuweka watoto kwa maisha yote ya ugonjwa sugu na matumizi ya dawa. Ni changamoto kuamua ni ipi ambayo sio nzuri zaidi.
Uwezekano wa tatu pia unawezekana. Wanachama wengi wa AAP wanakwenda tu na mtiririko na hawajaacha kufikiria juu ya athari za sera za vyama vyao. Hata hivyo, motisha ya kupuuza mawazo ya kimakusudi huenda inakuja kwenye mchanganyiko wa pesa na ubinafsi, ambao unarudi nyuma kwa vichochezi viwili vinavyowezekana vilivyotajwa hapo juu.
Ufashisti wa Kimatibabu Haupaswi Kuwa na Wakati Ujao
AAP karibu hakika itaendelea na njia yake ya polypharmacy ya watoto, ufuasi wa upofu kwa itifaki kulingana na bidhaa za wafadhili wao, na kudharauliwa na kutengwa kwa maoni ya wazazi wanaotambua ukweli kamili wa kuzorota kwa afya kwa watoto wa Amerika Kaskazini. Wazazi wanaosoma orodha ya vipaumbele vya AAP itakuwa ni ujinga kuwakabidhi watoto wao kwenye uangalizi huo. Ikizingatiwa kuwa wanasiasa wanadumisha uadilifu na uhuru wa kuheshimu ambao wengi walidhaniwa ulihakikishwa katika Katiba ya Marekani na kupitia kanuni za msingi za haki za binadamu, AAP itafeli katika juhudi zake na kuzidi kutohusika na mazungumzo ya umma. Ikiwa watapata njia yao, tutarudi zaidi kuelekea njia ambayo tulifikiri kuwa tumepigana vita kushinda.
Haki za kimsingi za kila binadamu kujitengenezea njia yake ya maisha, na kulinda na kuwasimamia watoto wao, ndizo msingi wa muundo wowote wa kijamii. Katika jamii za kifashisti, maamuzi hayo huondolewa na kuchukuliwa mikononi mwa wataalamu na taasisi za kimabavu. Ni lazima watu watii kama watumwa. Taaluma za matibabu na akademia zao zina historia ndefu ya kusaidia njia kama hizo, na AAP inaonekana kuazimia zaidi kuiga njia hiyo. Inapaswa kupokea heshima yote ambayo njia hiyo isiyofaa inastahili.
-
David Bell, Mwanazuoni Mwandamizi katika Taasisi ya Brownstone, ni daktari wa afya ya umma na mshauri wa kibayoteki katika afya ya kimataifa. David ni afisa wa zamani wa matibabu na mwanasayansi katika Shirika la Afya Duniani (WHO), Mkuu wa Mpango wa malaria na magonjwa ya homa katika Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) huko Geneva, Uswisi, na Mkurugenzi wa Global Health Technologies katika Intellectual Ventures Global Good. Fedha huko Bellevue, WA, USA.
Angalia machapisho yote
