SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL
Watu wanaofahamu virusi vya upumuaji wanajua kuwa haiwezekani kufungia nje virusi hivyo kwa kuifungia jamii. Walakini, katika takriban nchi zote, wanasiasa waliingiwa na hofu kiasi kwamba, miezi miwili kwenye janga la COVID-19, nililiita hofu ya COVID-19.1
Vifungo vilikuwa vya kipumbavu na visivyo na mantiki. Denmark ilifunga mipaka yake na Ujerumani na Uswidi wakati tulikuwa na coronavirus zaidi kuliko wao. Gofu ilikatazwa, ambayo ilisababisha upuuzi kwamba uliruhusiwa kutembea kwenye barabara za fairways ikiwa hukufanana na mchezaji wa gofu. Viwanja vya tenisi vilifungwa, ingawa mikusanyiko ya watu wanne haikukatazwa. Hata vilabu vya kukimbia nje vilifungwa.2 Maisha kama tulivyojua yalisimama, kwa amri ya serikali.
Kulikuwa na maonyo ya mapema lakini hayakuzingatiwa. Baada ya India kuanzisha kizuizi cha miezi mitatu katika janga hili, wafanyikazi wahamiaji waliogopa kwamba njaa ingewaua kabla ya coronavirus kufanya.3 Miezi kumi baada ya janga hili, Benki ya Dunia ilikadiria kuwa imesababisha ongezeko la watu milioni 100 wanaoishi katika umaskini uliokithiri,4 na umaskini unaua.
Gonjwa hilo liliona aina mpya ya watu ambao walikuwa wataalam mara moja lakini walijua kidogo sana juu ya maswala hayo. Walionekana kwenye runinga kila mara wakiwa na ujumbe mbaya kuhusu hitaji la kufuli na uingiliaji kati mwingine mwingi, ikijumuisha kuwavalisha watu wote kama wanyang'anyi wa benki na vinyago vya uso, ingawa hazifanyi kazi.5
Jambo la ajabu ni kwamba serikali duniani kote zilipendelea kuwasikiliza wakuu wa uongo badala ya kuwasikiliza wataalam wa kweli. Nadhani ni kwa sababu waliunga mkono masimulizi, mawazo na mafundisho rasmi, ambayo yaliundwa kwa urahisi papo hapo na wanasiasa waliokuwa na shauku ya kuonekana kama watu wenye nguvu ambao hawakuketi mikononi mwao lakini walifanya kitu.
Wataalamu wa uwongo pia walipendwa na vyombo vya habari. Niliandika kwenye gazeti kwamba baada ya mwaka mmoja na yule "mtaalamu" wa Kideni kwenye Runinga, Allan Randrup Thomsen, mtafiti wa maabara, ambaye alikuwa na wasiwasi kila wakati na kutamka matapeli karibu kila siku kuhusu janga hilo ambalo mtu yeyote angeweza kusema, nilihitaji udhibiti mpya wa mbali kwa sababu nilikuwa nimetumia kitufe cha bubu kiasi kwamba kilikuwa kimeacha kufanya kazi.6 Nilipomuuliza mwandishi wa habari wa TV kwa nini kila mara walikuwa wakimhoji Thomsen, alisema ni kwa sababu Thomsen alikuwa amejiandaa vya kutosha huku akisoma kile ambacho baadhi ya waandishi wa habari walikuwa wameandika!
Uswidi pekee ndiyo ilikuwa na mtaalam wa kweli ambao wanasiasa walimsikiliza na kumheshimu, hata baada ya hasira ya umma7 wakati takwimu za vifo zilikua juu mapema 2020 ikilinganishwa na nchi zingine za Nordic,8,9 ambayo ilikuwa ni kwa sababu Uswidi ilishindwa kuwalinda wazee hapo mwanzo. Mtaalamu wa magonjwa ya mlipuko wa serikali Anders Tegnell alisimama kidete na kushauri kwamba Uswidi haipaswi kubadili sera yake, ambayo ilikuwa kuweka jamii wazi na sio kuamuru barakoa za uso, ambazo hazikuonekana sana nchini Uswidi.
Uswidi ilikuwa nyota pekee gizani. Nadhani ilikuwa nchi pekee ambayo haikuogopa na kufanya mambo sahihi, na ilikuwa na vifo vya chini zaidi katika ulimwengu wote wa magharibi wakati wa janga.9-11 (Vifo vya ziada ni ongezeko la vifo vya sababu zote wakati wa janga ikilinganishwa na viwango vya kabla ya janga).
Wapaniki
Walio na hofu kubwa zaidi walikuwa watafiti kutoka Kituo cha Uchambuzi wa Magonjwa ya Kuambukiza Ulimwenguni katika Chuo cha Imperial London.12,13 Mazoezi ya kuigwa ya Neil Ferguson na timu yake yalichukua jukumu kubwa katika kuzima ulimwengu mwanzoni mwa 2020, miezi michache kwenye janga hilo. Mwaka mmoja baadaye, mwanahistoria Phillip Magness aliandika kwamba utabiri uliotiwa chumvi wa timu hiyo ya waigizaji “huenda ukatokeza mojawapo ya matatizo makubwa zaidi ya kisayansi katika historia ya kisasa ya mwanadamu.”13
Nakubali, na 2020 ukawa mwaka wa kushangaza na wa kushtua zaidi katika maisha yangu yote ya kikazi. Bodi ya Afya ya Denmark ilidai kuwa ilirekodiwa kuwa barakoa zinafaa, jambo ambalo si kweli, na serikali yetu iliamua kuua mink wetu wote milioni 17 kwa sababu tu mabadiliko yalipatikana ambayo nguvu kufanya chanjo za siku zijazo zisiwe na ufanisi, ambayo pia haikuwa sahihi.2,14 Huko Denmark, tuna nguruwe wanne kwa kila raia, nami nikauliza hivi katika gazeti: “Itakuwaje ikiwa nguruwe wetu wangepatwa na homa ya nguruwe na kuwe na mabadiliko katika virusi vya mafua? Je, nguruwe wetu wote milioni 25 wauawe? Wazimu huu utaisha wapi?”14
Magness aliandika kwamba timu ya Ferguson ilidai deni kwa kuokoa mamilioni ya maisha kupitia sera za kufuli na akaelezea kuwa walifikia takwimu hii kupitia zoezi lisilo la kisayansi ambapo walidai kuhalalisha mtindo wao kwa kutumia makadirio yake ya dhahania kama ukweli wa kile ambacho kingetokea bila kufuli.13
Ikawa chafu sana. Tayari mwezi mmoja baada ya mtindo wa Ferguson kuchapishwa, watafiti huko Uppsala waliutumia na walionyesha dalili za wazi za kuyumba. Baadaye, katika alama ya mwaka mmoja, Uswidi ilikuwa na vifo zaidi ya 13,000 vya COVID-19, vidogo kwa msingi wa kila mtu kuliko majimbo mengi ya kufuli ya Uropa na kilio cha mbali kutoka kwa vifo 96,000 vilivyotabiriwa.13
Katika kikao cha House of Lords, Ferguson alijibu, akikataa uhusiano wowote na matokeo ya Uswidi: "Kwanza kabisa, hawakutumia mtindo wetu. Walitengeneza mtindo wao wenyewe."13 Hii haikuwa kweli, lakini Ferguson aliendelea kudanganya watu: "Kazi ya Imperial inachanganyika na ile ya kikundi tofauti kabisa cha watafiti."
Ferguson hakuwa mwaminifu. Alikuwa amefanya makadirio ya kiwango cha nchi, ambayo watu wachache wangeyapata yakiwa yamefichwa kwenye kiambatanisho cha Excel kwenye ripoti ya Chuo, na yalionyesha kwamba matokeo yao ya Uswidi yalikuwa karibu kufanana na yale ya timu ya Uppsala.
Je, Chanjo za COVID Zilikuwa na Ufanisi Gani?
Bado tena, mdanganyifu mkuu alikuwa timu katika Chuo cha Imperial London. Walichapisha utafiti wa kielelezo unaopotosha sana katika jarida la Lancet kuhusu athari za kimataifa za mwaka wa kwanza wa chanjo ya COVID-19.15
Ikawa utafiti uliotajwa zaidi wa idadi ya watu waliookolewa, ambao walikadiria kuwa milioni 14.4 waliepuka vifo vya COVID na vifo zaidi ya milioni 19.8, na vipindi vifupi vya kutokuwa na uhakika, ambavyo data na njia zao hazikuruhusu: 13.7 hadi 15.9 milioni na 19.1 hadi 20.4 milioni, mtawaliwa.
Mnamo 2025, John Ioannidis na wenzake walichapisha utafiti ambao ulikadiria kuwa, katika kipindi cha miaka mitano, kutoka 2020 hadi 2024, chanjo hizo ziliepusha vifo milioni 2.5, na uchambuzi wa unyeti unaonyesha kati ya milioni 1.4 na 4.0.16
Kwa kuzingatia kwamba Chuo kiliangalia tu mwaka wa kwanza wa chanjo, tofauti kati ya makadirio hayo mawili ni kubwa.
Hata hivyo, kulikuwa na maoni muhimu kwenye karatasi ya John kwenye tovuti ya jarida hilo ambayo nilikubaliana nayo na pia nilichapisha yangu.17 Nilibainisha kuwa sijawahi kuona karatasi yenye mawazo mengi sana hapo awali na kwamba nilipata makadirio ya ufanisi wa chanjo ya juu sana, kwa mfano kupungua kwa 75% ya vifo kwa jumla na 50% kwa lahaja ya Omicron.
Suala muhimu ni kwamba kulikuwa na, na daima kutakuwa na, mawazo mengi sana ya kukadiria athari za chanjo ya COVID kwa vifo kwa uhakika.
Makadirio ya Kujipongeza ya AstraZeneca ya Maisha Yaliyookolewa
Mnamo Machi 2024, AstraZeneca iliondoa chanjo yake ya msingi ya COVID adenovirus kutoka sokoni kote ulimwenguni, kwa sababu ya ziada ya chanjo zilizosasishwa ambazo zililenga aina mpya za virusi,18 lakini kwa makampuni ya madawa ya kulevya, mara chache hatujui sababu halisi ni nini.
Magazeti mengi yalinukuu taarifa ya AstraZeneca kwamba, "Kulingana na makadirio huru, zaidi ya maisha milioni 6.5 yaliokolewa katika mwaka wa kwanza wa matumizi pekee," lakini ajabu, hakuna gazeti moja lililotoa kiungo chochote kwa chanzo.
Kwa kuwa sikufika popote kwa kutafuta kwenye Mtandao, nilienda kwenye tovuti ya kampuni ambapo, kwa kushangaza, sikuweza kupata chochote kuhusu watu milioni 6.5 waliookolewa. Lakini katika taarifa kwa vyombo vya habari kuanzia Mei 2022, chanjo hiyo, iitwayo Vaxzevria, ilidaiwa "ilisaidia kuzuia visa milioni 50 vya COVID-19, kulazwa hospitalini milioni tano, na kuokoa maisha zaidi ya milioni moja ulimwenguni, kulingana na matokeo ya mfano ya kutathmini COVID-19 ulimwenguni."19
Huu ulikuwa uongo wa kutisha. Chanjo za COVID-19 haziwezi kuzuia maambukizo ya watu wengine kwa sababu hutoa kingamwili za IgG kwenye damu, na sio kingamwili za IgA kwenye mucosa ya upumuaji.20 Wazo zima la kupata chanjo ya kuwalinda wengine, ambalo tumesikia mara kwa mara kwenye vyombo vya habari, sio kweli.
Cha kufurahisha ni kwamba, watu milioni 6.5 waliookolewa walisemekana kuwa makadirio "ya kujitegemea", na marejeleo ya watu milioni 1 waliookolewa yalikuwa na marejeleo ya ndani tu: "Data kwenye Nambari ya Faili: REF-131228."
Taarifa zisizoweza kufuatiliwa na data isiyopatikana kwenye faili katika kampuni ya dawa haipaswi kuaminiwa na sikuweza kupata yoyote kati ya hizo, ingawa nilitafuta sana kwenye tovuti ya AstraZeneca. Lakini nilipata taarifa kwa vyombo vya habari kutoka Novemba 2021, miezi sita mapema, ambayo pia ilidai kuwa maisha milioni 1 yameokolewa.21 Kwa hivyo, inaonekana hakuna maisha yaliyookolewa kati ya Novemba 2021 na Mei 2022.
Pascal Soriot, Mkurugenzi Mtendaji wa AstraZeneca, aliona ni ajabu kwamba maisha ya milioni yaliokolewa chini ya mwaka mmoja baada ya idhini ya chanjo. Na mimi pia, lakini sio kwa sababu hiyo hiyo.
Ninapendekeza kwamba Neil Ferguson na timu yake katika Chuo cha Imperial London watafute kazi zinazolipwa sana katika tasnia ya dawa za kulevya. Sekta hiyo pia inapenda kutia chumvi juu ya jinsi magonjwa ni hatari na ni watu wangapi wanaweza kuokoa maisha. Hivi ndivyo wanavyotangaza kila wakati. Kama nilivyoeleza, tasnia ya dawa haiuzi dawa, inauza uwongo kuhusu dawa za kulevya.22
Je, Tunaweza Kuona Chochote kwenye Grafu za Vifo?
Ikiwa idadi kubwa ya maisha yaliyookolewa na Ferguson na AstraZeneca yalikuwa sahihi, itawezekana kuona athari ya utoaji wa chanjo juu ya vifo kwenye grafu. Lakini utoaji wa chanjo limbikizi na vifo vinavyohusishwa na COVID ni michoro laini:23,24
Kinyume na chanjo za COVID, chanjo ya surua ni nzuri sana na ilipoanzishwa nchini Marekani mwaka wa 1963, matukio ya surua yalipungua mara moja na kwa kiasi kikubwa:25
Data hizi ni kutoka kwa CDC, ambayo, katika uchapishaji wa awali, ilionyesha grafu ambayo ilirudi nyuma zaidi kwa wakati. Haipatikani tena lakini imejumuishwa kwenye kitabu changu cha chanjo.2 Jedwali linaonyesha kuwa matukio ya surua yalikuwa thabiti kabla ya chanjo kuja sokoni (mshale haujawekwa sawa, unapaswa kusogezwa kushoto kwa miaka miwili):
Tofauti kuu za surua ni kwamba COVID-19 ilisababishwa na virusi vipya, ambavyo vina uwezekano mkubwa wa kutengenezwa huko Wuhan,8,26 na kwamba ilikuwa bado inaenea kwa watu wasiokuwa na kinga wakati chanjo hizo zilipoanzishwa, mnamo Desemba 2020 kuendelea. Hii inafanya kuwa vigumu kuhitimisha chochote kuhusu maisha yaliyookolewa na chanjo, lakini grafu hazipendekezi athari yoyote kubwa kwa vifo.
Watu Waliouawa kwa Kufungiwa kwa Kibabe
Ni kazi bure kujaribu kukadiria idadi ya maisha yaliyookolewa na chanjo za Covid. Kulikuwa na vifo vichache mno katika majaribio ya nasibu kuwa vya matumizi yoyote na kutokuwa na uhakika katika tafiti za uchunguzi ni nyingi mno na ni kubwa mno kuruhusu makadirio ya kuaminika.
Lakini katika majaribio, kulikuwa na tofauti ya kuvutia kati ya aina za chanjo. Kwa ujumla vifo vya chanjo za mRNA hazikupunguzwa, uwiano wa hatari 1.03 (muda wa kujiamini wa 95% 0.63 hadi 1.71) ilhali ulipunguzwa kwa chanjo ya adenovirus-vekta, uwiano wa hatari 0.37 (0.19 hadi 0.70).27
Moja ya kutokuwa na uhakika ni kwamba virusi hubadilika haraka. Kikwazo kingine ni kwamba WHO ilishauri tayari mnamo Aprili 2020 kwamba:28 "Kifo kutokana na COVID-19 kinafafanuliwa kwa madhumuni ya uchunguzi kama kifo kinachotokana na ugonjwa unaoendana na kliniki, katika kesi inayowezekana au iliyothibitishwa ya COVID-19, isipokuwa kama kuna sababu mbadala ya kifo ambayo haiwezi kuhusishwa na ugonjwa wa COVID (km kiwewe)."
Hii ilimaanisha kuwa vifo vingine vilivyohusishwa na COVID havikusababishwa na virusi, na kinyume chake pia ilikuwa kweli. Baadhi ya watu ambao walikufa kwa sababu tofauti bila kupimwa COVID wanaweza kuwa waliuawa nayo.
Kufuli kumeua idadi kubwa ya watu lakini hatutawahi kufika popote karibu na makadirio ya kweli, kwa angalau sababu saba.
Kwanza, kama ilivyobainishwa, kufuli kuliongeza umaskini kwa kiasi kikubwa.4 Katika uchanganuzi wa John Ioannidis na wenzake ambao ulilinganisha nchi 17 zilizo hatarini zinazofafanuliwa kama zile zilizo na pato la chini la pato la taifa au usawa mkubwa wa mapato (ambayo ni pamoja na USA na Uingereza) na nchi zingine 17, kulikuwa na vifo vya ziada 3,046 kwa kila wakaaji milioni katika kundi la zamani na 500 tu kwa milioni katika mwisho.29
Pili, imekadiriwa, ingawa katika uchunguzi wa modeli, kwamba kufuli, ukosefu wa wafanyikazi, na hofu ya kuambukizwa iliongeza vifo vya uzazi na watoto katika nchi za kipato cha chini na cha kati kiasi kwamba mamia ya maelfu ya maisha wamepoteza.30 Hili ni janga kwa sababu ni kupoteza maisha tangu mwanzo wa maisha, kuzaa, na vifo vya makumi ya maelfu ya akina mama wachanga. Kinyume chake, umri wa wastani wa wale waliokufa kutokana na COVID nchini Uingereza ulikuwa miaka 83.31
Tatu, watu wamekufa kwa sababu hawakuruhusiwa kwenda hospitali, kwa mfano, vijana wenye ugonjwa wa meningitis.
Nne, watu wamekufa kwa sababu waliogopa kwenda hospitalini, kwani wanaweza kupata maambukizi ya COVID. Tabia ya kuepuka hospitali imerekodiwa kwa ugonjwa wa moyo,32-34 ambayo ilisababisha kuongezeka kwa vifo vya mshtuko wa moyo35,36 na moyo kushindwa.34 Huko Hong Kong, ziara za idara ya dharura zilipungua kwa 25% wakati vifo vya siku 28 vya vifo visivyo vya COVID-19 viliongezeka kwa 8%.37
Tano, kufuli kuliongeza hatari za magonjwa ya moyo na mishipa, kwa mfano, kwa sababu ya mazoezi ya chini ya mwili, mafadhaiko, na lishe isiyofaa, na magonjwa mengine, kwa mfano, magonjwa ya akili.
Sita, kuishi pamoja kwa ukaribu huongeza hatari ya kufa kutokana na virusi vya upumuaji kwa kiasi kikubwa kwa sababu watu hupata dozi ya juu ya kuambukiza na kwa hivyo huenda wasipate mwitikio wa kutosha wa kinga kabla ya kuchelewa. Hii ilionyeshwa kwa surua katika utafiti wa msingi na Peter Aaby, wote barani Afrika38 na katika data ya kihistoria ya Denmark ya miaka mia moja.39 Wakati wa janga hilo, watu waliulizwa kufanya kazi kutoka nyumbani, na ikiwa wameambukizwa, waliwekwa karibiti, ambayo iliongeza vifo. Mtu ambaye ameambukizwa - yule anayeambukizwa katika jamii - mara nyingi atakuwa na ubashiri mzuri kwa sababu ya kiwango cha chini cha virusi, lakini mtu huyo anapoamriwa kukaa nyumbani, watu walioambukizwa katika kaya watakuwa na hatari kubwa zaidi ya kufa.
Saba, vifo vinavyosababishwa na kufuli bado vinatokea. Kwa mfano, ukosefu wa huduma ya saratani inaweza kusababisha maisha mafupi katika siku zijazo.
Hata hivyo, tunaweza angalau kukadiria ni maisha ngapi ambayo yangeokolewa, kama nchi nyingine zingekuwa na vifo vya chini sawa na Uswidi. Nchini Marekani na Uingereza, karibu maisha 600,000 na 100,000 yangeweza kuepukwa.40 Makadirio haya yanakubaliana vyema na tofauti ya idadi ya watu. Hawazingatii kwamba mambo mengi ni tofauti, kwa mfano, watu wengi zaidi ni wanene nchini Marekani kuliko Sweden. Kwa upande mwingine, ndivyo ilivyokuwa kabla ya janga hilo. Ioannidis alikadiria kuwa Merika ingekuwa na vifo vichache zaidi vya milioni 1.6 ikiwa ingefanya kama Uswidi.29
Jumla ya Idadi ya Vifo vya COVID
Kwa kuwa hatuwezi kutenganisha vifo vya virusi na vifo vinavyosababishwa na kufuli, tumesalia kukadiria jumla ya vifo vilivyosababishwa na janga hilo.
Utafiti uliojumuisha miaka ya 2020 na 2021 ulikadiria kuwa kulikuwa na vifo milioni 6 vya COVID kote ulimwenguni na milioni 18 (muda wa kutokuwa na uhakika wa 95% kati ya milioni 17 hadi 20) vifo vya ziada (vinavyojumuisha vifo vya COVID).41 Utafiti mwingine, ambao pia ulijumuisha 2020 na 2021 pekee, ulitoa makadirio sawa, vifo vya ziada vya milioni 16 (milioni 15 hadi 17).42
Huko Ulaya, 66% ya vifo vya ziada wakati wa 2020 hadi 2023 vilitokea katika miaka miwili ya kwanza.11 Tukirekebisha wastani wa makadirio ya ulimwenguni pote ya milioni 17 kwa hili, tutapata vifo zaidi ya milioni 26.
The Economist pia amekadiria jumla ya vifo vingi duniani wakati wa janga hilo.40 Grafu inaonyesha kwamba makadirio ya idadi ya vifo vya COVID ilikuwa milioni 7 ambapo inakadiriwa idadi ya vifo vilivyozidi ilikuwa milioni 27, na muda wa kutokuwa na uhakika kutoka milioni 19 hadi 37. Hii inafanana sana na makadirio yangu yaliyorekebishwa ya milioni 26.
Nchi 34 zilizochunguzwa na Ioannidis et al. ilikuwa na jumla ya watu milioni 983.29 Ikiwa tutaongeza vifo vyao zaidi ya milioni 2 ulimwenguni, tunapata vifo milioni 17. Lakini kwa vile kulikuwa na vifo vingi zaidi katika nchi maskini, hii inawezekana ni dharau kubwa.
Hitimisho
Wakurugenzi wawili wa sasa wa NIH wameelezea kwamba tunahitaji kitabu kipya cha kucheza cha janga ili tusirudie makosa.43 Kichwa kidogo cha karatasi yao kinasema: "Yule mzee alishindwa kukabiliana na COVID na labda ndiye aliyeisababisha." Wanaelezea jinsi ilivyokuwa mwendawazimu kuruhusu majaribio hatari ya faida ya kazi huko Wuhan kwa usaidizi wa kifedha wa Amerika ambao ulisababisha virusi visivyo na madhara kuwa mbaya.
Athari za pamoja za kuunda virusi, ukosefu mkubwa wa tahadhari zinazofaa za usalama katika maabara ya Wuhan nchini Uchina, na kufuli zisizo na msingi wa ushahidi kuliunda moja ya maafa mabaya zaidi yaliyowahi kutokea katika afya ya umma, na inakadiriwa vifo milioni 27.
China imeua watu wengi hapo awali. Kinachojulikana kama Great Leap Forward chini ya Mwenyekiti Mao inakadiriwa kusababisha vifo kati ya milioni 15 na 55 katika China Bara wakati wa 1959 hadi 1961. Mapinduzi ya kitamaduni ya Mao kutoka 1966 hadi 1976 pia yana uwezekano pia kusababisha mamilioni ya vifo.
Kwa kulinganisha, idadi ya vifo katika vita viwili vya dunia imekadiriwa kuwa milioni 40 katika WW1 na milioni 70 hadi 85 katika WW2.
Ninachokosa zaidi ni kwa WHO kutoa wito wa kupiga marufuku kabisa utafiti wa faida. Labda kuna sababu ya WHO kuburuta mguu.2 Mnamo Desemba 31, 2019, Taiwan ilitahadharisha WHO juu ya hatari ya maambukizi ya virusi mpya kutoka kwa mwanadamu hadi kwa mwanadamu, lakini WHO haikupitisha wasiwasi huo kwa nchi zingine. Uchina ilikuwa imehakikisha kuwa Taiwan sio mwanachama wa WHO, na uhusiano mzuri wa WHO na Uchina ulikosolewa, haswa wakati WHO iliposifu sana jinsi China inavyoshughulikia mlipuko wa coronavirus licha ya ukweli kwamba Uchina ilifanya kila iwezalo kuficha.2,8,26
Ninachukulia hili kuwa jalada kubwa zaidi katika historia ya matibabu na huko Merika, haswa Anthony Fauci pia alifanya kile alichoweza kudanganya umma, ambayo ni pamoja na kusema uwongo kwa Congress na katika mkutano na waandishi wa habari wa White House.26,44
Sakata ya COVID inaonyesha kuwa mtazamo wa monomanic juu ya ugonjwa mmoja huongeza vifo kutoka kwa magonjwa mengine. Hii si afya ya umma na nashangaa kwa nini vyombo vya habari vimetusaliti kwa kiwango walichonacho, vikifanya vipaza sauti visivyokosoa kwa wanasiasa wetu bila kuuliza maswali husika.
Wakati umefika kwa vyombo vya habari kujadili mamilioni mengi ya vifo ambavyo maamuzi yote yasiyo ya busara yamesababisha. Pia tunahitaji filamu za hali halisi ambazo zinaweza kutusaidia kamwe kusahau kilichotokea. Kumbukumbu ya umma ni ya kushangaza ya muda mfupi.
Marejeo
1 PC ya Gøtzsche. Covid-19: Je, sisi ni wahasiriwa wa hofu kubwa? BMJ 2020; Machi 8.
2 Gøtzsche PC. Chanjo: ukweli, uwongo, na mabishano. New York: Skyhorse; 2021.
3 Kula M. "Njaa itatuua kabla ya coronavirus kufanya": Wafanyikazi wahamiaji huko Kashmir wanasema
mapato yamekauka na makazi ya misaada hayatoshelezi. Chapisho la kwanza 2020; Aprili 8.
4 COVID-19 kuongeza zaidi ya watu milioni 150 maskini waliokithiri ifikapo 2021. Benki ya Dunia 2020;Okt 7.
5 PC ya Gøtzsche. Propaganda za uwongo kuhusu vinyago vya uso na mwenendo mbaya wa uhariri wa Cochrane. Taasisi ya Uhuru wa Kisayansi 2023;Sept 11.
6 PC ya Gøtzsche. Åbn Danmark igen, og det frivilligt na bære mundbind. Jyllands-Posten 2021;Feb 18.
7 Vogel G. Kamari ya Uswidi: Sera za janga la nchi zilikuja kwa bei ya juu - na kuunda mpasuko chungu katika jamii yake ya kisayansi.. Sayansi 2020;Okt 6.
8 PC ya Gøtzsche. Virusi vya Uchina: Viliua mamilioni na uhuru wa kisayansi. Copenhagen: Taasisi ya Uhuru wa Kisayansi; 2022 (inapatikana bure).
9 Burström B, Hemström Ö, Doheny M, et al. Matokeo ya COVID-19: Athari za vifo vya janga hili kwa wazee nchini Uswidi na nchi zingine za Nordic, 2020-2023. Scan J Public Health 2025;53:456-64.
10 PC ya Gøtzsche. Uswidi ilifanya vizuri sana wakati wa janga la COVID-19 na jamii yake wazi. Jarida la Brownstone 2023; Machi 28.
11 Pizzato M, Gerli AG, La Vecchia C, et al. Athari za COVID-19 kwa jumla ya vifo vya ziada na tofauti za kijiografia barani Ulaya, 2020-2023: uchambuzi wa anga na muda. Lancet Reg Health Eur 2024;44:100996.
12 Ferguson NM, Laydon D, Nedjati-Gilani G, et al. Athari za uingiliaji kati zisizo za dawa (NPIs) kupunguza vifo vya COVID-19 na mahitaji ya afya. London: Chuo cha Imperial, Serikali ya Uingereza 2020; Machi 16.
13 Magness P. Kushindwa kwa uundaji wa Chuo cha Imperial ni mbaya zaidi kuliko tulivyojua. Uchumi wa Kila Siku 2021;Aprili 22.
14 PC ya Gøtzsche. Har mundbind nogen effekt? Je, una wasiwasi? Eller svinene? Dagens Medicin 2020; Nov 9.
15 Watson OJ, Barnsley G, Toor J, na al. Athari za kimataifa za mwaka wa kwanza wa chanjo ya COVID-19: utafiti wa kielelezo wa hisabati. Lancet Infect Dis 2022;22:1293-1302.
16 Ioannidis JPA, Pezzullo AM, Cristiano A, et al. Makadirio ya kimataifa ya maisha na miaka ya maisha yaliyookolewa na chanjo ya COVID-19 wakati wa 2020-2024. Jukwaa la Afya la JAMA 2025;6:e252223.
17 PC ya Gøtzsche. Mawazo mengi sana ya kukadiria athari za chanjo za Covid-19 kwa vifo. Jukwaa la Afya la JAMA 2025;Sept 12.
18 Davey M. AstraZeneca yaondoa chanjo ya Covid-19 ulimwenguni kote, ikitoa mfano wa ziada ya chanjo mpya. The Guardian 2024;Mei 8.
19 Vaxzevria iliidhinisha katika EU kama nyongeza ya dozi ya tatu dhidi ya COVID-19. Toleo la Vyombo vya Habari la AstraZeneca 2022; Mei 23.
20 Siri A. Chanjo, Amina. Dini ya Chanjo. Kuingiza Uhuru LLC; 2025.
21 Dozi bilioni mbili za chanjo ya AstraZeneca ya COVID-19 iliyotolewa kwa nchi kote ulimwenguni chini ya miezi 12 baada ya idhini ya kwanza.. Toleo la Vyombo vya Habari la AstraZeneca 2021; Nov 16.
22 Gøtzsche PC. Dawa za kuua na uhalifu uliopangwa: Jinsi maduka makubwa ya dawa yameharibu huduma za afya. London: Radcliffe Publishing; 2013.
23 Chanjo ya covid-19. Wikipedia 2024;Juni 18. Data kutoka Ulimwengu wetu katika Takwimu.
24 https://www.worldometers.info/coronavirus/.
25 Kesi za surua na milipuko. CDC 2025; Novemba 19.
26 PC ya Gøtzsche. Asili ya COVID-19: Siri kubwa zaidi katika historia ya matibabu. Taasisi ya Brownstone 2023; Oktoba 9.
27 Benn CS, Schaltz-Buchholzer F, Nielsen S, et al. Majaribio ya kimatibabu yasiyopangwa ya chanjo za COVID-19: Je, chanjo za adenovirus-vector zina madhara ya manufaa yasiyo mahususi? iSayansi 2023;26:106733.
28 Miongozo ya kimataifa ya uthibitishaji na uainishaji (usimbaji) wa covid-19 kama sababu ya kifo. WHO 2020;Aprili 20.
29 Ioannidis JPA, Zonta F, Levitt M. Tofauti katika vifo vingi katika nchi zilizo na hatari tofauti wakati wa 2020-2023. Proc Natl Acad Sci USA 2023;120:e2309557120.
30 Roberton T, Carter ED, Chou VB, et al. Makadirio ya mapema ya athari zisizo za moja kwa moja za janga la COVID-19 kwa vifo vya uzazi na watoto katika nchi za kipato cha chini na za kipato cha kati: a
masomo ya modeli. Lancet Glob Health 2020;8:e901-8.
31 Umri wa wastani wa wale ambao walikuwa wamekufa na COVID-19. Serikali ya Uingereza 2021;Jan 11.
32 Krumholz HM. Je, mashambulizi yote ya moyo yameenda wapi? New York Times 2020; Aprili 6.
33 Wilcock AD, Zubizarreta JR, Wadhera RK, et al. Sababu za msingi zilipunguza kulazwa hospitalini kwa infarction ya myocardial wakati wa janga la COVID-19. JAMA Cardiol 2024;9:914-20.
34 Ponzoni M, Morabito G, Corrao G, et al. Janga la COVID-19 lilihusishwa na mabadiliko katika usimamizi wa matibabu na vifo kwa wagonjwa wa kushindwa kwa moyo. J Clin Med 2024;13:2625.
35 Qamar A, Abramov D, Bang V, et al. Je, mwaka wa kwanza wa janga la COVID umeathiri mwelekeo wa vifo vinavyohusiana na ugonjwa wa kunona sana kati ya 1999 na 2019 nchini Merika? Hatari ya Int J Cardiol Cardiovasc Kabla ya 2024;21:200248.
36 Lippi G, Sanchis-Gomar F, Lavie CJ. Vifo vingi vya infarction ya papo hapo ya myocardial huko Merika wakati wa miaka miwili ya kwanza ya janga la COVID-19.. Prog Cardiovasc Dis 2024;85:120-1.
37 Wai AK, Yip TF, Wong YH, et al. Madhara ya Janga la COVID-19 kwa Vifo Visivyokuwa na COVID-19: Utafiti wa Kundi la Retrospective ya Idadi ya Watu.. Uchunguzi wa Afya ya Umma wa JMIR. 2024 Feb 13;10:e41792.
38 Aaby P. Utapiamlo au kuambukizwa kupita kiasi. Uchambuzi wa viashiria vya surua kali
vifo. Dan Med Bull 1989;36:93-113.
39 Aaby P. Surua kali huko Copenhagen, 1915-1925. Rev Infect Dis 1988;10:452-6.
40 Idadi kubwa ya vifo wakati wa janga la Coronavirus (COVID-19). Dunia Yetu katika Data (iliyowekwa tarehe).
Washiriki 41 wa Vifo vya COVID-19. Kukadiria vifo vingi kutokana na janga la COVID-19: uchambuzi wa kimfumo wa vifo vinavyohusiana na COVID-19, 2020-21. Lancet 2022;399:1513-36.
42 GBD 2021 Demografia Washiriki. Vifo vya kimataifa vinavyohusiana na jinsia, umri wa kuishi, na makadirio ya idadi ya watu katika nchi na maeneo 204 na maeneo 811 ya kimataifa, 1950-2021, na athari za janga la COVID-19: uchambuzi wa kina wa idadi ya watu kwa Utafiti wa Global Burden of Disease 2021.. Lancet 2024;403:1989-2056.
43 Bhattacharya J, Memoli MJ. Wakurugenzi wa NIH: Ulimwengu unahitaji kitabu kipya cha kucheza cha janga. Jarida la Jiji 2025; Nov 13.
44 Mtafiti wa magonjwa ya kuambukiza wa NIH anataka kukomesha masomo ya virusi hatari. The DisInformation Chronicle 2025;Mei 4.
-
Dk. Peter Gøtzsche alianzisha Ushirikiano wa Cochrane, ambao wakati mmoja ulizingatiwa kuwa shirika huru la utafiti wa matibabu ulimwenguni. Mnamo 2010 Gøtzsche aliteuliwa kuwa Profesa wa Ubunifu wa Utafiti wa Kliniki na Uchambuzi katika Chuo Kikuu cha Copenhagen. Gøtzsche amechapisha zaidi ya karatasi 100 katika majarida "tano makubwa" ya matibabu (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal, na Annals of Internal Medicine). Gøtzsche pia ameandika vitabu kuhusu masuala ya matibabu ikiwa ni pamoja na Dawa za Mauti na Uhalifu uliopangwa.
Angalia machapisho yote
