Je! Taarifa Zilizofadhiliwa na Serikali Zilizidisha Covid-19?

Mambo muhimu

• Disinformation ya kisiasa ilihusishwa vyema na matukio ya maambukizi ya kupumua.
• Taarifa potofu zinazofadhiliwa na serikali zilihusishwa vyema na matukio ya Covid-19.
• Udhibiti wa mtandao ulisababisha kuripotiwa chini ya matukio ya maambukizo ya kupumua.
• Ni lazima serikali ziache kufadhili habari zisizo za kweli ili kuepuka lawama au kupata manufaa ya kisiasa.

Ripoti ya hivi majuzi kutoka kwa Kamati ya Nishati na Biashara ya Bunge la Merika iliyopewa jina "Tunaweza Kufanya Hivi: Tathmini ya Kampeni ya Afya ya Umma ya COVID-19 ya Idara ya Afya na Huduma za Binadamu” hutoa maelezo ya kina, yaliyoandikwa kuhusu kampeni ya umma ya Covid-19 PsyWar/Propaganda iliyotolewa na “Kikundi cha Fors Marsh” shirika la Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu ya Marekani. Hili lilijadiliwa hapo awali katika insha hii ya Substack. 

Kulingana na hati iliyotolewa, mshirika mkuu wa HHS anayeshirikiana na Fors Marsh kutoa mwongozo wa maudhui na ujumbe kuhusu hatua zilizoidhinishwa za Covid-19 alikuwa Vituo vya Marekani vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC). Hitimisho la ripoti na kiambatisho ni pamoja na muhtasari wa data unaoashiria kuwa kampeni hii ya karibu dola bilioni moja ($ 911,174,285) ilichangia maendeleo ya upinzani mkubwa wa raia wa Amerika dhidi ya uchukuaji wa "chanjo" ya Covid-19, na ilihusishwa na kuzorota kwa imani kuhusu CDC, umma. biashara ya afya, na chanjo. 

Kampeni ya Fors Marsh mahususi na kimakusudi ilisambaza ujumbe unaotegemea hofu ili kushawishi tabia ya umma kutii CDC na mapendekezo mengine ya USG. Uhamasishaji wa kimakusudi wa hofu ya kifo kutokana na ugonjwa wa kuambukiza usiolingana na hatari halisi ya kifo ni ugaidi wa kisaikolojia na unahusishwa na uharibifu mkubwa zaidi wa kijamii, kisiasa na kiuchumi kuliko ule unaohusishwa na matukio halisi ya kigaidi yanayojulikana kama vile Marekani. Kiini cha kimeta kampeni ya usambazaji barua.

Silaha za hofu ya kifo kutokana na ugonjwa wa kuambukiza kama sehemu ya kampeni ya uenezi ya kimakusudi iliyoundwa kurekebisha tabia ya binadamu ni ya kuchukiza kimaadili, na inahusishwa na aina mbalimbali za madhara ya moja kwa moja ya kiuchumi na kiakili. Madhara haya hayakuzingatiwa kamwe wakati wa ukuzaji na usambazaji wa kampeni hii ya uenezi ya teknolojia ya vita vya kisaikolojia iliyofadhiliwa na HHS. Aina hii ya ujumbe na propaganda inakidhi vigezo vya taarifa potofu zinazofadhiliwa na Serikali.

Tofauti na habari za uwongo, ambazo hurejelea tu habari za uwongo, habari zisizo za kweli hurejelea habari za uwongo ambazo huenezwa kimakusudi ili kuwahadaa watu. Haishangazi, viongozi wa kisiasa, haswa wale ambao wamedhoofisha taasisi za kidemokrasia, wanachukua habari potofu kama chombo cha kupata kuungwa mkono na kupunguza upinzani, haswa wakati wa nyakati muhimu za kisiasa kama vile uchaguzi na vita.Guriev na Treisman, 2019).

Kutoka kwa ripoti ya Kamati ya Nishati na Biashara ukurasa wa 42:

Kupuuza kwa CDC kwa ushahidi unaojitokeza ambao ulipingana na matokeo ya sera inayopendelewa kunaonyesha tamaduni isiyo ya kawaida isiyoweza-na kutotaka-kubadilisha mwelekeo na sayansi inayoendelea. Kufikia tarehe 10 Novemba 2021, kulingana na pendekezo la ACIP, Kampeni ilianza kurusha matangazo yanayolenga wazazi wa watoto wenye umri wa miaka 5-11. Matangazo haya yalipendekeza kwa njia isiyo sahihi kuwa watoto walikuwa katika hatari kubwa ya ugonjwa mbaya au kifo kutoka kwa COVID-19. Matangazo mengi yalikuwa ya kihisia-moyo na yalitaka kuchochea hofu kwa kutia chumvi hatari ya ugonjwa mbaya na kifo kati ya watu walio katika hatari ndogo, kama vile watoto. Hii ilikuwa kweli hasa kwa matangazo ambayo yalilenga wazazi. Wakati huo huo, matangazo yalipunguza hatari zinazohusiana na chanjo. 

Kutoka ukurasa wa 45-46:

Miezi tisa baadaye, ikikabiliwa na upasuaji unaoendeshwa na lahaja ya Delta, utawala wa Biden-Harris ulighairi ahadi yake na kutangaza, katika hotuba ya wakati mkuu wa nchi nzima, kwamba ingeweka maagizo ya chanjo ya Covid-19. Rais Biden alisema kuwa "kwa jumla, mahitaji ya chanjo katika mpango wangu yataathiri Wamarekani wapatao milioni 100." Aliwaonya Waamerika ambao hawakuchanjwa au wale ambao walikuwa wamepokea dozi moja tu, kwamba "tumekuwa na subira, lakini uvumilivu wetu umepungua." Maagizo hayo yaliwasilishwa kama njia ya kuwalinda wafanyikazi walio katika hatari kubwa ya chanjo na wale ambao ni wachanga sana kupata chanjo dhidi ya kuambukizwa Covid-19 inayoenezwa na watu ambao hawajachanjwa.

Wakati wa tangazo hilo, zaidi ya Wamarekani milioni 175 walichanjwa huku Wamarekani wapatao milioni 80 wakiwa hawajachanjwa. Idadi kubwa ya watu ambao hawajachanjwa walikuwa chini ya umri wa miaka 50 na walikuwa na hatari ndogo ya ugonjwa mbaya na kifo. Muhimu zaidi, wakati huo, zaidi ya asilimia 85 ya watu zaidi ya umri wa miaka 65 walikuwa wamepokea dozi moja, na karibu asilimia 78 walikuwa wamekamilisha mfululizo wa risasi mbili za msingi. Vile vile, zaidi ya asilimia 75 ya watu wenye umri wa miaka 50-64 walikuwa wamepokea angalau dozi moja. Kwa hivyo, vikundi vya umri vilivyo katika hatari kubwa ya ugonjwa mbaya au kifo walikuwa tayari wamechanjwa wakati wa kutangazwa kwa maagizo.

Kutoka ukurasa wa 62:

Ukweli kwamba sera, mwongozo na mapendekezo ya HHS ya COVID-19 ya janga la COVID-19, ikijumuisha ujumbe wa Kampeni, yalitokana na data isiyo sahihi iliyotokana na kanuni mbovu ambayo ilikuwa imeongeza idadi ya vifo vya COVID-XNUMX ilivunja uaminifu uliosalia wa HHS. Kukubalika kwa CDC kwa vifo kupindukia kulidhoofisha nyenzo za utangazaji za Kampeni. Ujumbe wa Kampeni ulishinikiza wazazi kuamini kwamba watoto wao walikuwa wakikabili hali za maisha au kifo. Kwa kutumia viwango bandia vya vifo vya watoto vilivyoongezwa, Kampeni kwa kiasi kikubwa ilizidisha tishio linalowakabili watoto na kuzua hofu isiyo ya lazima katika kaya kila mahali. Wazazi walihisi wamesalitiwa, na wale waliopinga au kukataa maonyo walihisi kuwa wamethibitishwa. 

Kunukuu kwa kiambatisho cha ripoti:

Mara kwa mara, matokeo ya uchunguzi wa Kampeni yalionyesha mabadiliko madogo katika uchukuaji au utayari wa chanjo miongoni mwa umma. Licha ya utangazaji mkubwa, matokeo yanaonyesha kwamba matumizi ya chanjo hayajabadilika kwa karibu mwaka mmoja kati ya Agosti 2021 na Juni 2022. 

Kufikia Aprili 2022, asilimia 76 ya watu wazima ambao hawajachanjwa walisema hawatawahi kupata chanjo ya COVID. 

Miongoni mwa watu wazima ambao hawajachanjwa, karibu nusu ya wote waliohojiwa walibaki bila chanjo kutokana na wasiwasi kuhusu madhara ya muda mrefu ya chanjo. Wengine walibaki na wasiwasi juu ya kasi ambayo chanjo zilitengenezwa, ufanisi wao katika kuzuia maambukizo na maambukizi ya COVID, na pia kutoaminiana kwa nia ya serikali katika chanjo zinazohimiza sana. 

Matokeo ya uchunguzi kati ya Januari na Juni 2022 pia yanaonyesha hakuna mabadiliko makubwa katika matumizi ya nyongeza kati ya watu wazima waliochanjwa kikamilifu. Hasa, matokeo ya uchunguzi pia yanaonyesha kuwa wakati Kampeni ilipokuwa ikiendelea, matumizi ya nyongeza yalifikia asilimia 27 mnamo Novemba 2021 na kupungua polepole hadi asilimia 3 mnamo Machi 2022.

Kampeni ilifuatilia kwa karibu kusitasita kwa chanjo miongoni mwa umma, ikiwa ni pamoja na miongoni mwa wazazi wa watoto walio chini ya miaka 18. Utafiti wa CET kutoka Machi 2022 ulionyesha kati ya asilimia 60 na 76 ya wazazi walio na watoto wasio na chanjo walio chini ya miaka 18 walikuwa na wasiwasi kuhusu madhara yanayoweza kutokea ya chanjo. Wakati huo huo, asilimia 53 ya watu wazima walikubali kwamba wazazi wanapaswa kuwa na uwezo wa kufanya maamuzi yao wenyewe kuhusu kupata chanjo ya watoto wao, na jinsi janga la COVID lilivyopungua, matokeo ya Kampeni yalionyesha kupungua kwa asilimia 20 kwa idadi ya watu wazima ambao waliunga mkono majukumu ya barakoa nchini. shule katika kipindi cha miezi saba. Jambo la kufurahisha ni kwamba, amri za barakoa za shule na chanjo kwa walimu, wafanyakazi, wageni, na wanafunzi ziliungwa mkono zaidi na watu wazima walio huru, waliochanjwa, wasio wazazi na wale wanaoishi katika maeneo ya mijini. Kinyume chake, wazazi walikuwa na uwezekano mkubwa wa kukubali kuwa chanjo za COVID kwa watoto wadogo, haswa wale walio chini ya miaka 5, hazikuwa za lazima. 

Kufikia 2022, Wamarekani wengi walikuwa wametosha. Mnamo Aprili 2022, karibu nusu ya watu wazima wote waliohojiwa walikubali kuwa chanjo na maamuzi ya kufunika uso ni chaguo la kibinafsi na haipaswi kuamuru. Takwimu hizi zinaonyesha jinsi mtazamo wa umma ulitofautiana kwa kiasi kikubwa na ule wa utawala wa Biden-Harris na ujumbe wa Kampeni. Kwa njia ya maonyesho, wakati mamlaka ya serikali inayohitaji barakoa katika viwanja vya ndege na ndege, mabasi, njia za chini ya ardhi, treni na aina nyingine za usafiri wa umma yalipopangwa kuisha tarehe 18 Aprili 2022, CDC na Utawala wa Usalama wa Uchukuzi (TSA) ulichagua kuongeza muda. ni wiki nyingine mbili—hadi Mei 3. Ingawa mashirika makubwa ya ndege kama vile Delta na American Airlines yalisitisha hitaji hilo, Rais Biden “aliahidi kupinga sheria yoyote inayoibatilisha.”

Kufikia Aprili 2022, asilimia 58 ya watu wazima waliohojiwa walisema wamechoshwa na wasiwasi juu ya hatari ya COVID na asilimia 46 walidai kuwa wanasikiliza habari zinazohusiana na COVID. Asilimia XNUMX walisema, "[t] virusi vyake vinaweza visiwe na sisi, lakini tunahitaji kumaliza."

Kwa ufupi, kampeni hiyo ilishindwa kufikia malengo yaliyokusudiwa na badala yake ilihusishwa na kuenea kwa hali ya kutokuwa na imani na wananchi na kutoridhika na Serikali, CDC, Shirika la Afya la Umma la Marekani, Taasisi ya Tiba/Viwanda na chanjo kwa ujumla.

Haijazingatiwa na kushughulikiwa katika ripoti ya Nishati na Biashara ilikuwa ikiwa aina hizi za kampeni za kutoa taarifa za magonjwa ya kuambukiza zinazofadhiliwa na Serikali kwa njia chanya au hasi huathiri matokeo ya mlipuko wa magonjwa ya kuambukiza. Nilitumia mtambo wa kutafuta wa Maktaba ya Kitaifa ya Tiba ya Marekani ya PubMed kuchunguza swali hili ili kugundua kama utafiti wowote wa kitaaluma uliohakikiwa na wenzao wa ubora wa juu unaoshughulikia suala hili ulikuwa umechapishwa.

Utafutaji wangu ulifunua uchapishaji wa utafiti wa Machi 2022 na kikundi cha watafiti wa Taiwan ambao ulichapishwa katika jarida la Elsevier. Sayansi ya Jamii na Tiba. Je, jarida hili ni chapisho la kitaaluma linaloheshimiwa?

Mwenendo wa Athari za Alama ya Sayansi ya Jamii na Tiba (IS):

• Alama ya Athari kwa Sayansi ya Jamii na Madawa imekuwa ikiongezeka kwa kasi kwa miaka, na kupungua kidogo mnamo 2023 hadi 5.38.
• Alama ya juu zaidi ya Athari iliyorekodiwa katika miaka 10 iliyopita ni 5.54 (2022), wakati ya chini ni 3.22 (2018).
• Kulingana na SCImago Journal Rank (SJR), Sayansi ya Jamii na Madawa nafasi 1.954, ikionyesha kiwango cha juu cha ushawishi wa kisayansi.

Kwa wazi "Sayansi ya Jamii na Tiba" ni jarida la kitaaluma linaloaminika lililopitiwa na rika.

Nakala hiyo inaitwa "Taarifa zisizo za uwongo zinazofadhiliwa na serikali na ukali wa milipuko ya maambukizo ya kupumua ikiwa ni pamoja na COVID-19: Uchambuzi wa kimataifa, 2001-2020"

Kiungo hiki kitakupeleka moja kwa moja kwenye uchapishaji, ambayo imechapishwa kama hati ya chanzo huria (hakuna usajili unaohitajika). Lakini utahitaji kuthibitisha kuwa wewe ni binadamu. Sio kiufundi sana, na ninapendekeza kwamba wasomaji wowote wanaotafuta maelezo ya ziada (kama vile mbinu za majaribio na data) wasome chanzo msingi.

Muhtasari wa usuli na matokeo ya utafiti ni ya kinabii, na karibu yanawiana kabisa na ripoti ya kamati ya Nishati na Biashara.

abstract

Taarifa za uwongo za mtandao na kampeni za upotoshaji zinazofadhiliwa na serikali zimekosolewa kwa jukumu lao linalodhaniwa/nadhahania katika kuzidisha janga la ugonjwa wa coronavirus 2019 (COVID-19). Tunakisia kuwa kampeni hizi za taarifa za upotoshaji zinazofadhiliwa na serikali zimehusishwa vyema na milipuko ya magonjwa ya kuambukiza, ikiwa ni pamoja na COVID-19, katika miongo miwili iliyopita. Kwa kujumuisha tafiti za kimataifa kutoka kwa Mradi wa Jumuiya ya Dijiti, Mzigo wa Magonjwa Ulimwenguni, na vyanzo vingine vya data katika nchi 149 kwa kipindi cha 2001-2019, tulikagua uhusiano kati ya taarifa potofu zinazofadhiliwa na serikali na kuenea kwa magonjwa ya kupumua kabla ya mlipuko wa COVID-19. . Kisha, tukizingatia matokeo hayo, tulitumia modeli hasi ya urekebishaji wa binomial ili kukadiria uhusiano kati ya taarifa potofu zinazofadhiliwa na serikali na visa vilivyothibitishwa na vifo vinavyohusiana na COVID-19 katika siku 300 za kwanza za mlipuko katika kila nchi na kabla ya chanjo kuanza.

Baada ya kudhibiti hali ya hewa, afya ya umma, kijamii na kiuchumi, na mambo ya kisiasa, tuligundua kuwa taarifa potofu zinazofadhiliwa na serikali zilihusishwa kwa kiasi kikubwa na matukio na asilimia ya maambukizi ya magonjwa ya mfumo wa upumuaji katika watu wanaohusika katika kipindi cha 2001-2019. Matokeo pia yanaonyesha kuwa habari potofu zinahusishwa kwa kiasi kikubwa na uwiano wa kiwango cha matukio (IRR) ya kesi za COVID-19. Matokeo hayo yanamaanisha kuwa serikali zinaweza kuwa na uharibifu unaohusiana na magonjwa ya milipuko kwa kukomesha ufadhili wao wa kampeni za upotoshaji.

kuanzishwa 

Ugonjwa wa Virusi vya Korona 2019 (COVID-19) umesababisha mzozo wa kimatibabu duniani kote ulioanza mwaka wa 2020. Kadiri janga la COVID-19 linavyoongezeka, habari sahihi na zisizo sahihi zimeenea kwenye Mtandao (Islam et al., 2020). Shirika la Afya Duniani (WHO) limeonya juu ya hatari ya "infodemic" ambapo kiasi kikubwa cha habari zinazosambazwa hudharau ushauri wa kitaalamu na kuzuia taarifa sahihi kufikia walengwa (WHO, 2020). Baadhi ya tafiti zimegundua kuwa mfiduo wa watu kwa habari potofu unaweza kuhusishwa na ukiukaji wao wa kanuni za kuzuia janga au kupinga chanjo (Lee et al., 2020; Hornik et al., 2021; Loomba et al., 2021; Prandi na Primiero, 2020 ), na vyanzo vya habari hii potofu vinaweza kufuatiliwa hadi kwenye uongozi wa kisiasa serikalini. Kwa mfano, utafiti mmoja uligundua jina la rais wa zamani wa Marekani Donald Trump lilionekana katika 37.9% ya mazungumzo ya uwongo kuhusu janga la COVID-19 (Evanega et al., 2020). Matokeo haya yanamaanisha kuwa majaribio ya kuficha au kupotosha habari kuhusu ugonjwa huo yanaweza kuchangia kuenea kwake ulimwenguni.

Tafiti nyingi za afya ya umma kuhusu maswala ya habari zimesisitiza tu kuenea na athari za habari potofu (Roozenbeek et al., 2020) na hazizingatiwi "taarifa potofu." Tofauti na habari za uwongo, ambazo hurejelea tu habari za uwongo, habari zisizo za kweli hurejelea habari za uwongo ambazo huenezwa kimakusudi ili kuwahadaa watu. Haishangazi, viongozi wa kisiasa, haswa wale ambao wamehujumu taasisi za kidemokrasia, wanachukua habari potofu kama chombo cha kupata kuungwa mkono na kupunguza upinzani, haswa wakati wa nyakati muhimu za kisiasa kama vile uchaguzi na vita (Guriev na Treisman, 2019). Katika enzi ya kidijitali, tafiti za hivi majuzi zimefichua kuwa zaidi ya serikali dazeni mbili zimehusika kwa kina katika kampeni za upotoshaji ili kutekeleza malengo yao ya ndani au kimataifa (Bennett na Livingston, 2018; Bradshaw na Howard, 2018). 

Uhusiano kati ya kampeni kama hizi za upotoshaji na kuenea kwa magonjwa unahitaji uchunguzi haswa katika kesi ya mlipuko wa COVID-19. Baadhi ya serikali hupitisha mikakati ya kimabavu ikijumuisha taarifa potofu na udhibiti ili kulinda dhidi ya uwajibikaji wa kisiasa na ukosoaji kutokana na kuenea kwa magonjwa ya mlipuko. Walakini, athari za shughuli kama hizo haziko wazi (Edgell et al., 2021). Katika karatasi hii, tunakisia kuwa habari potofu za kisiasa zinaweza kusababisha matokeo mabaya zaidi ya afya ya umma. Kwa kukagua data ya kina juu ya maambukizo ya kupumua kutoka kwa nchi 149 kutoka 2001 hadi 2020, utafiti wa sasa uligundua kuwa habari zisizofaa zinazofadhiliwa na serikali zinahusishwa na kuenea kwa magonjwa ya kupumua pamoja na COVID-19. Matokeo hayo yanamaanisha kuwa serikali zinaweza kuwa na uharibifu unaohusiana na magonjwa ya milipuko kwa kukomesha ufadhili wao wa kampeni za upotoshaji. 

Taarifa potofu na Magonjwa ya Mlipuko yanayofadhiliwa na Serikali 

Taarifa potofu zinaeleweka kote kuwa ni maudhui yanayopotosha yanayotolewa ili kuendeleza malengo ya kisiasa, kuzalisha faida, au kudanganya kwa nia mbaya. Inaweza kutumiwa na wanasiasa kudanganya maoni ya umma na kuunda upya maamuzi ya pamoja ya walio wengi (Stewart et al., 2019). Kama zana madhubuti ya kisiasa katika enzi ya dijitali, mojawapo ya chimbuko kuu la taarifa potofu ni aina mbalimbali za mawakala wanaofadhiliwa na serikali (Bradshaw na Howard, 2018). Wahusika wanaosambaza habari potofu zinazofadhiliwa na serikali ni pamoja na askari wa mtandao wa serikali wanaofanya kazi kama watumishi wa umma kushawishi maoni ya umma (King et al., 2017), wanasiasa na vyama vinavyotumia mitandao ya kijamii kufikia nia zao za kisiasa, wakandarasi binafsi walioajiriwa na serikali ili kukuza. propaganda za ndani na kimataifa, watu wa kujitolea wanaoshirikiana na serikali, na wananchi ambao wana ushawishi mkubwa kwenye mtandao na wanalipwa na serikali ili kueneza habari potofu (Bennett na Livingston, 2020).

Ikiambatana na maendeleo ya mtandao, taarifa potofu zinazofadhiliwa na serikali zimekuwa suala la kimataifa katika miongo miwili iliyopita. Tafiti linganishi za kisiasa zimebainisha kuwa mamlaka za kiimla hutengeneza habari ghushi zaidi kuliko demokrasia, ilhali umma katika demokrasia pia umeteseka sana kutokana nazo (Bradshaw na Howard, 2018). Tofauti na serikali za kidemokrasia ambazo huchaguliwa kutoa bidhaa za umma kupitia utawala wa wengi, serikali zisizo za kidemokrasia zina viongozi ambao hubakia madarakani kwa kupata uungwaji mkono kutoka kwa kikundi kidogo cha wasomi wa kisiasa bila cheki na mizani. Serikali za kiimla, kwa hivyo, zinakabiliwa na tishio la mara kwa mara la maandamano makubwa kutoka kwa idadi kubwa ya watu walionyimwa haki (De Mesquita na Smith, 2003; Acemoglu na Robinson, 2006). Katika enzi ya kidijitali, wenye mamlaka wanapendelea kutumia vyombo vya habari kama vile udhibiti na upotoshaji ili kuathiri maandamano yanayoweza kutokea, haswa wakati wa migogoro ya kisiasa (Guriev na Treisman, 2019). Kwa mfano, utafiti wa hivi majuzi ulifichua kuwa mamlaka za kiimla kama vile Uchina, Urusi, na Iran zilitumia udhibiti wa mtandao kama mkakati tendaji wa kukandamiza jumuiya za kiraia baada ya Mapinduzi ya Kiarabu (Chang na Lin, 2020).

Athari za kisiasa za upotoshaji unaofadhiliwa na serikali na udhibiti wa mtandao juu ya kuenea kwa magonjwa, hata hivyo, bado hazijasomwa. Kama chombo cha kudumisha utulivu wa kisiasa kwa niaba ya serikali; hata hivyo, taarifa potofu zinaweza kusababisha kutofanya kazi katika mifumo ya afya ya umma, pamoja na maambukizo zaidi kutoka kwa magonjwa. Katika karatasi hii, tunaangazia baadhi ya michakato inayoshukiwa ya kisiasa, kihabari na kitaasisi kuelezea uhusiano chanya kati ya taarifa potofu zinazofadhiliwa na serikali na kukithiri kwa magonjwa ya kuambukiza-inayopimwa na matukio, kuenea, na vifo vya asilimia ya maambukizi ya kupumua kabla ya COVID-19. janga—na jinsi habari hii potofu ilivyohusishwa na idadi ya kesi zilizothibitishwa (kuanzia sasa, kesi) na vifo kutokana na janga la COVID-19.

Vichocheo vya Kisiasa Kueneza Disinformation kuhusu Magonjwa ya Mlipuko

Kwa kuwa mlipuko wa COVID-19 umedhihirika, baadhi ya viongozi wa serikali walio madarakani kuwajibika kwa kudhibiti ugonjwa huo walipuuza hatari na kushindwa kuzuia kuenea kwake. Kushindwa kwa uongozi kudhibiti ugonjwa huo kulichochea tabia za kuepuka lawama (Weaver, 1986; Baekkeskov na Rubin, 2017; Zahariadis et al., 2020), ambayo wakati mwingine ilichukua mfumo wa udhibiti wa mtandao na taarifa potofu zinazofadhiliwa na serikali. Serikali ya China imekosolewa kwa madai ya kutojua na kukandamiza habari mwanzoni mwa janga la COVID-19 (Petersen et al., 2020), wakati wanadiplomasia wa China wameishutumu waziwazi Merika kwa kueneza ugonjwa huo, na Irani na Irani. Serikali za Urusi pia zinaunga mkono nadharia hii ya njama (Whiskyman na Berger, 2021). Nchini Iran, serikali ilisambaza habari zinazokinzana kuhusu vifo vya kitaifa vya COVID-19. Mnamo Februari 10, 2020, serikali ya Irani ilidai kwa uwongo kwamba nchi hiyo haikuwa na kesi ya coronavirus, lakini mwanamke mwenye umri wa miaka 63 alikufa kwa COVID-19 siku hiyo hiyo. Mwishowe, mnamo Februari 19, serikali ya Irani ilikubali kwamba coronavirus ilienea nchini Irani, siku 9 baada ya kifo cha kwanza kilichoripotiwa (Dubowitz na Ghasseminejad, 2020). Chini ya wingu la uwazi duni na disinformation kuhusu janga hilo nchini Irani, nchi iliona matokeo mabaya, na vifo 55,223 kufikia Desemba 31, 2020.

Habari potofu kama tabia ya kuepusha lawama na viongozi wa kisiasa ilionyeshwa sio tu katika nchi za kidemokrasia, lakini pia ilitokea katika baadhi ya nchi za kidemokrasia (Flinders, 2020). Kwa mfano, wakati wa urais wake wa Merika, Donald Trump alipuuza hatari ya janga la COVID-19 kwa kuushtaki upinzani wa kisiasa kwa njama na vyombo vya habari vya kutia chumvi (Calvillo et al., 2020). Kauli zake kuhusu hydroxychloroquine kama "tiba ya muujiza" pia zilipotosha umma kutumia matibabu ya uwongo (Evanega et al., 2020). Habari hii potofu kuhusu ugonjwa inaweza kusababisha moja kwa moja kutoweza kukabiliana na watu na kudhoofisha imani yao ya kitaasisi kwa mashirika ya afya ya umma. Hata hivyo, "taarifa potofu" zinazoshukiwa kutoka kwa uongozi wa kidemokrasia, tofauti na uhuru, bado zilikumbana na ukaguzi na usawazishaji mzuri na mabunge, wataalamu wa matibabu, vyombo vya habari huria, na wapiga kura. 

Taarifa potofu na Kukabiliana na Ufanisi 

Baadhi ya tafiti zimeonyesha kuwa taarifa za kuaminika na za uwazi za janga zinazofadhiliwa na serikali zingeweza kutahadharisha taasisi za afya za umma na watu wanaoathiriwa mapema na kuwaongoza kuchukua tabia bora za kuzuia kabla ya janga la COVID-19. Kwa mfano, somo kuu lililopatikana kutokana na hali mbaya ya kupumua kwa papo hapo (SARS) nchini Singapore lilikuwa umuhimu wa taarifa za haraka na sahihi ili kusaidia kufanya maamuzi kwa ufanisi. Ubunifu wa ukaguzi wa taarifa za mara kwa mara uliongoza kwa ufanisi maamuzi ya afya ya umma ya eneo hilo wakati wa janga la H1N1-2009 (Tan, 2006; Tay et al., 2010).

Kinyume chake, taarifa potofu zinazofadhiliwa na serikali huvuruga taratibu za upashanaji wa taarifa kati ya taasisi za afya ya umma na mashirika mengine, jambo ambalo linaweza kusababisha kushindwa kukabiliana na hali hiyo, kama vile mitazamo ya hatari ndogo na maendeleo ya polepole ya tabia za kuzuia katika ngazi ya mtu binafsi, na ucheleweshaji wa kujitayarisha. na upotoshaji wa rasilimali katika ngazi ya taasisi. Uchunguzi wa COVID-19 umeonyesha kuwa imani ya watu katika habari potofu ilipunguza uwezekano kwamba watachukua hatua za kuzuia kama vile kuvaa barakoa, umbali wa kijamii, na kufuata miongozo rasmi (Lee et al., 2020; Hornik et al., 2021; Pickles et. al., 2021). Uchunguzi wa uchunguzi wa Iran umebaini kuwa taarifa potofu zinazofadhiliwa na serikali kwa kawaida husababisha kutofaulu kukabiliana na watu binafsi na taasisi za afya ya umma na kwamba taarifa hizo potofu zinaweza kuinua matukio ya magonjwa na kuenea katika janga (kwa mfano, Bastani na Bahrami, 2020).

Kwa kuongezea, tofauti na demokrasia, uhuru kama vile Irani, Uchina, Urusi, na Korea Kaskazini zina uwezekano wa kukataa kushiriki habari na kanuni zinazokuzwa na mfumo wa afya ulimwenguni wakati wa janga (Burkle, 2020). Kwa hiyo, serikali zinaposambaza habari zisizo sahihi au kukandamiza habari halali, tunatarajia kwamba ni vigumu kwa taasisi za afya ya umma na wananchi kujikinga na kuenea kwa ugonjwa huo. 

Disinformation na kutoaminiana kwa Taasisi 

Taarifa potofu huenda zikasababisha kutoamini kwa taasisi kwa mamlaka za umma na hivyo kuelekeza mawazo ya wananchi mbali na ushauri wa kitaalamu na badala yake kuelekea watu wenye kutilia shaka na matibabu hatari (Brainard na Hunter, 2019) matibabu hatari (Brainard na Hunter, 2019). Taarifa potofu zinaweza kuhusishwa kwa nguvu zaidi na matokeo mabaya. Uchunguzi uliofanywa kabla ya janga la COVID-19 umeonyesha kuwa kutoamini serikali au taaluma ya matibabu huzua vizuizi vya kuzuia magonjwa ya mlipuko kwa kupunguza utiifu wa watu kwa jumbe rasmi zinazohusiana na udhibiti wa magonjwa na kwa kusababisha utumiaji duni wa huduma za matibabu. Kwa mfano, tafiti zilizochunguza milipuko ya Ebola ziligundua kuwa waliojibu walio na taarifa potofu na imani ndogo kwa serikali walikuwa na uwezekano mdogo wa kutii sera za umbali wa kijamii au kuchukua tahadhari dhidi ya janga hilo (Blair et al., 2017; Vinck et al., 2019).

Tafiti za hivi majuzi za kimataifa kuhusu COVID-19 zimeripoti kuwa imani katika taasisi za umma, lakini si imani ya jumla ya kijamii, ina uhusiano mbaya na uwiano wa matukio ya ugonjwa na vifo vinavyohusiana na janga hili (Elgar et al., 2020). Kwa mfano, tafiti za uchunguzi mtandaoni zilithibitisha kuwa imani katika serikali ilikuza utiifu wa miongozo rasmi ya afya (Pak et al., 2021); ushahidi kutoka kwa mfumo wa taarifa za kijiografia katika nchi za Ulaya ulifichua muundo sawa—kadiri imani ya kisiasa inavyokuwa juu, ndivyo uhamaji wa kibinadamu wa kikanda na kitaifa unavyopungua (Majadiliano na Aminjonov, 2020). Uchunguzi wa uchunguzi uliofanywa nchini Uchina na Ulaya umeonyesha kuwa imani ya juu zaidi ya kisiasa kabla ya kuzuka ilihusishwa na matukio ya chini na viwango vya vifo (Ye na Lyu, 2020; Oksanen et al., 2020). Kwa kuongezea, tafiti zilizofanywa nchini Marekani zimeonyesha uhusiano mbaya kati ya imani ya kitaasisi katika sayansi na mfumo wa afya ya umma na imani ya habari potofu (Dhanani na Franz, 2020; Agley na Xiao, 2021) na kwamba imani na vyanzo vya habari huathiri uwezekano kwamba watu binafsi watafanya tabia za kuzuia (Fridman et al., 2020). Masomo linganishi ya kimataifa pia yamegundua kuwa raia wasio na imani wanaweza wasizingatie kanuni kwa sababu ya kukadiria kwao hatari ya kutofuata (Jennings et al., 2021).

Kwa hivyo, taarifa potofu zinazofadhiliwa na serikali zinaweza kusababisha kutoaminiwa na taasisi za afya za umma na kuhusishwa vyema na matukio na kuenea kwa magonjwa. Katika utafiti huu, data ya kimataifa kuhusu chanjo haijajumuishwa, ingawa tafiti zingine zinaonyesha kuwa habari potofu zinaweza kusababisha kuenea kwa magonjwa ya milipuko kwa kupunguza utayari wa kupokea chanjo. Uchunguzi kabla ya COVID-19 umebaini kuwa maelezo yanayohusiana na chanjo kwenye Twitter yanahusishwa na viwango vya chanjo vya kikanda nchini Marekani na imani ya umma katika chanjo nchini Urusi (Salath´e na Khandelwal, 2011; Broniatowski et al., 2018). Kulingana na uchunguzi wa kimataifa, Lunz Trujillo na Motta (2021) waligundua kuwa muunganisho wa intaneti wa kiwango cha nchi unahusishwa na kutilia shaka chanjo ya kiwango cha mtu binafsi. Utafiti wa hivi majuzi kuhusu kukubalika kwa chanjo za COVID-19 pia ulionyesha kuwa ufichuaji wa habari zisizo sahihi ulipunguza kwa kiasi kikubwa nia ya watu kukubali chanjo nchini Uingereza na Marekani (Loomba et al., 2021). Kama tafiti hizi zilivyodokeza, taarifa potofu zinazofadhiliwa na serikali zinaweza kupunguza ukubalikaji na ufunikaji wa chanjo na hivyo basi kuna uwezekano wa kuhusishwa vyema na matukio na kuenea kwa magonjwa ya mlipuko. Kwa muhtasari, kuepusha lawama na masilahi mengine ya wanasiasa yanaweza kuchochea upotoshaji unaofadhiliwa na serikali na juhudi za kudhibiti mtandao wakati wa milipuko.

Taarifa potofu zinaweza kuhusishwa na kutotenda kazi kwa ufanisi kwa watu na taasisi, na kuchangia kutoamini kitaasisi kwa serikali na mifumo ya afya ya umma. Kutokabiliana kwa ufanisi, na upinzani kwa miongozo rasmi ya tabia za kuzuia na chanjo kwa sababu ya kutoaminiana, kunaweza kuwezesha kuenea kwa magonjwa katika magonjwa ya mlipuko. Ipasavyo, tunatarajia habari potofu zinazofadhiliwa na serikali zihusishwe vyema na matukio na hatua za kuenea kwa maambukizi ya kupumua ikiwa ni pamoja na COVID-19. 

Hitimisho 

Utafiti huu ulikisia uhusiano chanya kati ya taarifa potofu za kisiasa na athari zake kwa magonjwa ya mlipuko kwa kuzingatia michakato ya kisiasa na kitaasisi. Matokeo hayo yanafichua kuwa taarifa zisizo sahihi zinazofadhiliwa na serikali zinahusishwa na matukio na kuenea kwa maambukizo ya kupumua katika kipindi cha 2001-2019, kabla ya janga la COVID-19. Taarifa potofu zinazofadhiliwa na serikali pia zinahusishwa vyema na IRR ya kesi za COVID-19 kabla ya utekelezaji wa mpango wa chanjo. Kinyume na fasihi inayozingatia tu athari za habari potofu na tabia za uzuiaji katika kiwango cha mtu binafsi wakati wa janga la COVID-19, utafiti wa sasa ulijumuisha ushahidi kutoka kwa tafiti za kimataifa na kufichua athari mbaya za habari potofu zinazofadhiliwa na serikali juu ya udhibiti wa milipuko ya miongo miwili iliyopita. Tuligundua kwamba taarifa potofu zinahusishwa vyema na kwa kiasi kikubwa na matukio na kuenea kwa maambukizi ya kupumua ikiwa ni pamoja na COVID-19, ingawa uhusiano wake mzuri na vifo vya magonjwa haya ya kupumua haukuwa muhimu. Utafiti huu una vikwazo fulani. Kwanza kabisa, faharasa ya taarifa potofu ililenga vyanzo vya serikali pekee na sio vyanzo vingine vya habari potofu na vya upotoshaji. Pia, hifadhidata ya DSP imekadiriwa na kitaalamu na ni ya kibinafsi.

Hata hivyo, ndiyo hifadhidata pekee iliyopo duniani kuhusu mwingiliano kati ya siasa na mitandao ya kijamii. Pili, kategoria iliyojumuishwa ya maambukizo ya upumuaji na asilimia ya visababishi vyote vya ugonjwa havingeweza kulinganishwa moja kwa moja na IRRs kwa janga moja. Data juu ya visa na vifo katika hifadhidata ya GBD na COVID-19 inaweza sio tu kuwasilisha athari za maambukizo ya kupumua lakini pia kuonyesha viwango tofauti vya uwezo kati ya mifumo mbalimbali ya afya ya umma na uwazi kati ya serikali. Data kuhusu maambukizi ya njia ya upumuaji inaweza kuchunguzwa kimakusudi au kuripotiwa kidogo bila kukusudia na nchi zinazoendelea. Kwa utumiaji wa hifadhidata ya GBD, tunapendekeza kwamba kupitisha asilimia za aina mahususi ya janga kutoka kwa sababu zote kunaweza kuwa chaguo la kuaminika zaidi kuliko viwango au nambari. Hata hivyo, hifadhidata ya magonjwa ya mlipuko inaweza kuzingatia marekebisho kadhaa ili kushughulikia tofauti kutoka kwa uwezo tofauti wa mifumo ya afya ya umma.

Licha ya mapungufu haya, utafiti huu unaweza kuwa wa kwanza kuwasilisha ushahidi wa kitaifa wa uhusiano kati ya habari potofu za kisiasa na kuenea kwa milipuko ikijumuisha COVID-19. Utafiti wetu pia unamaanisha kuwa ubora wa data wakati wa janga la COVID-19 ni sababu ya kawaida ya siasa za habari. Udhibiti wa mtandao wa uhuru huelekea kutoripoti maradhi na vifo vya janga hili. Iran ni mfano wazi wa kutoripoti kwa makusudi na pia kusambaza habari za uwongo. Pia kuna ushahidi wa makosa ya kimakusudi na kufichwa kwa maambukizi ya COVID-19 katika nchi zenye kipato cha chini au cha kati (Richards, 2020). Rocco na wengine. (2021) ilifichua kuwa ubora wa data wa COVID-19, ikiwa ni pamoja na vifo, unahusishwa na uhuru wa vyombo vya habari. Hansen na wengine. (2021) ilionyesha kuwa huko Merika, kaunti zilikuwa na uwezekano mkubwa wa kutoa habari kuhusu COVID-19 wakati kulikuwa na upinzani wenye nguvu zaidi (Democrats) kabla ya uchaguzi wa rais wa Merika. Katika uchanganuzi wetu, serikali zilizotumia udhibiti na kueneza habari ghushi kama tabia za kuepuka lawama zinaweza pia kuripoti kimakusudi idadi ya walioambukizwa na vifo. Baada ya yote, kuficha idadi ya kesi na vifo wakati wa janga pia ni aina ya disinformation ya kisiasa. Kwa hivyo, tunaweza kuwa tumepuuza uhusiano kati ya disinformation na ukali wa milipuko. Uharibifu halisi wa taarifa potofu unaweza kuwa mkubwa kuliko matokeo ya sasa yanavyoonyesha.

Kulingana na matokeo yetu, tunapendekeza kukabiliana na taarifa potofu wakati wa janga la COVID-19. Kwanza, tungeomba serikali ziache mara moja kufadhili habari potofu kwa kuepuka lawama au kuhusu ugonjwa huo kama mkakati wa kupata manufaa ya kisiasa katika migogoro ya ndani na kimataifa. Pia, tungependekeza kwamba jumuiya ya kimataifa na jumuiya za kiraia duniani zichukue hatua kuzuia serikali kufadhili kampeni za upotoshaji na udhibiti wa mtandao. Kiutendaji, mamlaka za kukagua ukweli zinazosimamiwa na vyama vya kiraia zinaweza kuanzishwa ili kukanusha habari za uwongo kwa ufanisi. 

Kuondoa habari za uwongo katika mashirika ya kiraia kunaweza kusaidia kuzuia kuenea kwa maambukizi. Kwa jumla, ili kudhibiti janga hili, kupigana na disinformation kunaweza kuchukua jukumu muhimu. 

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo