Haki ya watu binafsi kufanya maamuzi yao wenyewe ya huduma ya afya ni mada inayowatia wasiwasi umma. Watetezi wa uhuru wa kimatibabu wanasema kwamba hakuna serikali, biashara, au taasisi nyingine inayoweza kupindua mamlaka ya mwisho ya mtu kuhusu dawa au chanjo wanazochagua kutumia.
Harakati za uhuru wa afya kwa ujumla zinajumuisha masuala yanayohusiana na hewa safi na maji, kuagiza dawa kupita kiasi kwa watoto, matumizi ya dawa za kuulia wadudu, viongeza hatari vya chakula, kinga za kisheria zinazotolewa kwa watengenezaji wa chanjo, na haki ya madaktari kuzungumza kwa uhuru kuhusu maoni yao bila hofu ya kulaumiwa au kupoteza riziki.
Licha ya ufaa wa mada hizi, na maoni yenye shauku yanayozihusu, vyombo vingi vya habari vikubwa, vikundi vya kupigia kura, na wanamkakati wa kisiasa wangetufanya tuamini kwamba uungwaji mkono wa uhuru wa kimatibabu ni mdogo sana. Zaidi ya hayo, wanasisitiza vipaumbele hivi ni "siasa mbaya" ambazo zingehatarisha mgombea aliye katika kinyang'anyiro cha karibu ikiwa atakubaliwa.
Ili kuhalalisha madai haya, wanaelekeza kwenye kura za maoni zilizoagizwa na makundi ya kisiasa yaliyoanzishwa ambayo hayajaridhika na hali ilivyo kama Mmarekani wa kawaida. Kwa njia hii, kura za maoni hazitumiki sana kama njia ya kupata maoni ya umma kuliko kama chombo cha kuunda mazingira ya sera.
Tumekabiliwa na kadhaa kati ya haya Hivi majuzi. Kile ambacho tumekosa ni kura ya maoni isiyo na upendeleo inayoshughulikia mambo ya ajabu ambayo kila mtu anayo, yenye maswali ya wazi yanayofikia mzizi wa utata kuhusu masuala ya afya na matibabu.
Mfuko wa Ulinzi wa Uhuru wa Afya na Taasisi ya Brownstone zilianzisha utafiti kama huo ili kujua. Utafiti huu wa Februari 26-27, 2026, uliofanywa na Zogby Strategies, umeandika idadi kubwa ya watu wanaopendelea uhuru wa kimatibabu na kiafya, huku idadi ya watu wanaohojiwa kuhusu masuala yasiyo na upendeleo ikizidi asilimia 80.
Waliopiga kura walikuwa wapiga kura 1,000 waliojiandikisha huku 93.6% wakiwa na uwezekano mkubwa wa kupiga kura. Mgawanyiko wa vyama ni 37% wa Warepublican, 36% wa Wademokrat, 27% wa Huru. Mgawanyiko wa vyama unaonyesha uungwaji mkono mkubwa. Kiwango cha makosa kwa matokeo ya jumla ni +/- asilimia 3.2.
Idadi kubwa kama hiyo ni nadra katika matokeo ya kura. Nyaraka za kura zilizowekwa hapa chini.
Maeneo yenye nguvu zaidi ya makubaliano (uungwaji mkono wa wengi):
- Haki ya kukataa matibabu kwa ujumla: 87.9% wanakubali (58.8% kwa nguvu).
- Haki ya kufanya maamuzi yako mwenyewe ya kimatibabu kama haki ya msingi ya binadamu inayolindwa na sheria: 87.2% wanakubali (59.5% kwa nguvu).
- Madaktari wanapaswa kujadili masuala ya chanjo waziwazi bila hofu ya upinzani wa bodi ya matibabu: 88.1% wanakubali (64.5% kwa nguvu - moja ya viwango vya juu zaidi vya "nakubali sana" katika utafiti).
- Bima ya afya inapaswa kugharamia matibabu yaliyochaguliwa, ikiwa ni pamoja na chaguzi kamili/mbadala: 76.1% wanakubali (43.6% kwa nguvu).
- Haki ya kukataa chanjo kwa watu wazima: 80.4% wanakubali (50.5% kwa nguvu).
- Maamuzi ya kibinafsi ya matibabu/chanjo hayapaswi kusababisha kunyimwa ajira: 70.6% wanakubali (47.3% kwa nguvu).
- Haki ya wazazi kukataa chanjo kwa watoto/wategemezi: 65.7% wanakubali — bado ni idadi kubwa iliyo wazi, lakini ni laini kuliko kukataa kwa watu wazima (37.4% wanakubali sana dhidi ya 50.5% kwa watu wazima).
Kuhusu masuala ya maagizo ya chanjo shuleni, matokeo yanaonyesha idadi kubwa ya chanjo:
- Wazazi wanapaswa kuwa na uwezo wa kuwaondoa watoto shuleni kwa maagizo ya chanjo: 54.5% wanakubali (31.0% kwa nguvu). Miongoni mwa wazazi wenye watoto chini ya miaka 17, makubaliano yalikuwa 66.7%, huku 42.8% wakikubali kwa nguvu. Ili kuweka matokeo haya ya kushangaza katika muktadha, wengine kura za Katika miaka ya hivi karibuni wamehitimisha kwamba zaidi ya 70% ya umma huunga mkono maagizo ya chanjo shuleni.
- Wanafunzi wa vyuo vikuu hawapaswi kufukuzwa kwa kukataa chanjo ya Covid-19: 65.4% wanakubali (44.4% kwa nguvu).
Kuhusu masuala yanayohusiana na Enzi ya Covid-19, kura ya maoni inathibitisha idadi kubwa ya hatua zilizopingwa kwa kuangalia nyuma:
- Kufungiwa/vizuizi vya Covid vilisababisha uharibifu mkubwa kwa jamii ya Marekani: 61.9% wanakubali (35.0% kwa nguvu) dhidi ya 32.0% hawakubaliani.
Kuhusu masuala mengine yanayohusiana na uhuru wa kimatibabu:
- Upanuzi wa ratiba ya chanjo ya watoto huenda ulichangia kuongezeka kwa magonjwa sugu (miongoni mwa mambo mengine): 48.3% wanakubali dhidi ya 38.2% hawakubaliani + 13.6% hawajaamua — kimsingi wamegawanyika lakini chini ya muongo mmoja uliopita, idadi kubwa ya watu walisema ratiba ya chanjo ni salama kama ilivyoelezwa katika Utafiti wa Pew uchaguzi.
- Uamuzi wa HHS wa kufanya utafiti wa ziada wa usalama wa chanjo una msingi: 68.6% wanakubali dhidi ya ~21% hawakubaliani + 10% hawajaamua.
- Kuchunguza athari za thimerosal (kiwanja kinachotegemea zebaki), alumini, Polysorbate-80, Polyethilini Glycol, na formaldehyde inayotumika katika bidhaa za matibabu za kila siku; usaidizi wa 77.8%, 47.8% kwa nguvu. (Swali hili linahusu viungo vilivyomo kwenye chanjo bila kutaja neno chanjo linalotoa usaidizi wenye nguvu zaidi.)
Kwa ujumla, kura ya maoni inaonyesha uungwaji mkono mkubwa sana (80–88%) kwa uhuru wa kimatibabu kwa watu wazima, haki ya kukataa matibabu/chanjo wakiwa watu wazima, uhuru wa kujieleza kimatibabu kwa madaktari, na ulinzi dhidi ya ubaguzi wa ajira kulingana na chaguo za kimatibabu.
Usaidizi mwingi hubaki pale swali linapowahusu watoto (mamlaka za shule 54–66%, kukataa kwa wazazi kwa wategemezi 66%). Hata hivyo, cha kukumbukwa zaidi ni kwamba, matokeo haya yanaonyesha kupungua kwa usaidizi wa umma kwa mamlaka za chanjo za shule tangu 2019 kama inavyoonekana pia katika maeneo mengine. tafiti.
Hukumu ya nyuma kuhusu sera za Covid huelekea kuziona kama zenye madhara makubwa. Kuamini takwimu kama Dkt. Anthony Fauci na maagizo yanayohusiana na afya ya umma bado ni chini (karibu 28–35%), huku wengi wakiamini mwongozo uliipa kipaumbele maslahi mengine au kuwezesha vikwazo vingi.
Pia kuna idhini pana ya utafiti zaidi wa usalama wa chanjo. Matokeo yanaonyesha wapiga kura (hasa miongoni mwa wapiga kura wanaotarajiwa 2028) ambao wanalinda haki za mtu binafsi za kufanya maamuzi ya kimatibabu.
Hatimaye, matokeo ya kura ya maoni yanaonyesha kwamba Wamarekani watawapigia kura wagombea wanaolinda haki na uhuru wao, wanaosisitiza uwazi, na kuwawajibisha wataalamu, makampuni ya dawa, na kemikali kwa matendo yao.
Masomo ya kura hii yanaonekana wazi. Ikiwa watu wataulizwa maswali ya moja kwa moja yanayoathiri matakwa yao ya kiafya na kimatibabu, na yale ya familia zao, ni wazi kwamba wanapinga uhuru, uwazi, uaminifu, na chaguo. Hili halipaswi kushangaza kwa sababu haya ni maadili ya msingi ya Marekani ambayo watu wameungana zaidi kuliko kugawanyika.
Tulichohitaji tu ni kura ya maoni iliyo wazi yenye maswali rahisi na bila ajenda za siri ili kufichua hili. Hata hivyo, kura za maoni kama hizo ni nadra kama zile za walio wengi zaidi wanazoandika. Hiyo ndiyo inafanya kura hii kuwa tofauti na zingine. Inafikia kiini cha kile ambacho watu wanafikiria kweli kuhusu masuala muhimu ya wakati wetu kama yanavyohusu maadili ya kimatibabu na uhuru wa binadamu.
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
