Hati ya Mwenyekiti Rand Paul Yatolewa

Mwenyekiti Rand Paul amekuwa akikusanya na kutoa hati kama sehemu ya uchunguzi unaoendelea (sasa ni nini, miaka 6 ya umwagaji damu?) kuhusu asili ya SARS-2. Unaweza kupata hilo. hapaInakubaliwa kwa kiasi kikubwa kwamba SARS-2 ina asili ya asili na kwamba "inawezekana zaidi" iliibuka kupitia mageuzi ya asili ya zoonotic (ama katika mwenyeji wa wanyama au wakati wa maambukizi ya awali ya binadamu) na hivyo isiyozidi ujenzi wa maabara, shukrani kwa karatasi hii ilichapishwa mnamo Machi 17, 2020 katika Hali Dawa. 

Faili zilizoangaziwa ambazo nimezichunguza ni pamoja na 1. Ujumbe Mpya wa Slack: Waandishi wa Asili ya Karibu Walitilia Mashaka kwa Binafsi Hitimisho lao la "Hakuna Uvujaji wa Maabara" ambalo linajumuisha toleo lililofupishwa na full version ya ujumbe, na 2. Uhusiano wa Fauci wa Miongo Miwili na Jumuiya ya Ujasusi.

Makala haya yataangazia hati ya zamani ya marafiki wa Fauci 'n' Intel. Nitaandika Sehemu ya Pili kwenye Waandishi wa Asili ya Karibu (Kristian Anderson, Eddie Holmes, Andrew Rambaut, na Robert Garry) wakibadilishana Slack.

Hati iliyotolewa ya marafiki wa Fauci 'n' Intel ina barua pepe nyingi, lakini kilichonivutia ni memo ya kurasa 5 kwenye "ukurasa wa 70" iliyoandikwa na mwenzake wa DARPA na Marine. Meja Joseph Murphy 1 mnamo Agosti 13, 2021 kwa Inspekta Jenerali. Hati hii ya kurasa 5 pia inaweza kupatikana hapa.

Memo yake ni uchambuzi wa mambo ambayo hayajafichuliwa (na hatimaye Imekataliwa na DARPA) Muungano wa EcoHealth Kupunguza Pendekezo la Tishio la Virusi vya Korona Vinavyosababishwa na Popo (DEFUSE) hati (zilizopatikana bila alama kwenye mfumo wa DARPA) kama ushahidi kwamba SARS-CoV-2 ilitokana na virusi vya korona vilivyovuja vilivyotengenezwa na popo wa Marekani - anapendekeza chanjo ya awali - iliyotengenezwa katika Wuhan Taasisi ya Virology (WIV). Anaelezea kupata fursa ya "kukaa kwenye safu ya nyuma," ambayo ilimfanya asikie ufunuo wa serikali moja kwa moja, huku pia akijua kutazama na kusoma uwanja huo. Hakika, kwa sababu ya nafasi na jukumu lake - kama Mwanajeshi wa Majini, pia - alikuwa na "mtazamo wa macho" wa nadra kuhusu matukio halisi. 

Hati hii inaonyesha ufichuzi mkubwa kutoka ndani. 

Ujumbe huu ulionifanya nisimame - si kwa sababu taarifa yenyewe ilikuwa mpya au ya kushangaza kwangu, bali kwa sababu ilikuwepo ndani ya jumuiya za kijasusi lakini ilifichwa kimakusudi tangu 2021. Kinachonisumbua zaidi ni kwamba baada ya kuwasilisha wasiwasi wake kupitia rasmi Kesi ya Simu ya DoD, Mkurugenzi wa Manufaisho ya Teknolojia Jessica Appler, alikataa moja kwa moja, akidai kwamba matokeo yake "hayakuwa na uthibitisho." 

Tuwe na mantiki. Kwa kuzingatia tu "bahati mbaya" - karibu wakati mmoja - uwepo wa pendekezo la DEFUSE na WIV na eneo la kipekee la mgawanyiko wa furin katika SARS-CoV-2, je, haikuwa muhimu kuzingatia matokeo yake na labda kuanzisha uchunguzi kwa kuzingatia muktadha? 

Ujumbe wake uliibua maswali halali ambayo bado hayajashughulikiwa ipasavyo au kujibiwa ipasavyo.

NB nilizungumzia kuhusu memo hii na Viva Frei mnamo Julai 22, 2026. 

Kumbukumbu

Kwanza 1

Meja anaandika:

SARS-CoV-2 ni Marekani-iliunda chanjo ya popo inayoweza kuunganishwa tena, au virusi vyake vya awali. Iliundwa na mpango wa EcoHealth Alliance katika Taasisi ya Virolojia ya Wuhan (WIV), kama inavyopendekezwa na ripoti inayozunguka dhana ya uvujaji wa maabara. Maelezo ya mpango huu yamefichwa tangu janga lilipoanza. Maelezo haya yanaweza kupatikana katika jibu la pendekezo la EcoHealth Alliance kwa Tangazo la Wakala wa DARPA PREEMPT (BAA) HR00118S0017, la tarehe Machi 2018 - hati ambayo bado haijafichuliwa hadharani.

Najiuliza kama hati hii ya Tangazo la Shirika Kuu (BAA) HR00118S0017 ilifichuliwa ikiwa matokeo ya Meja yangefanywa kuwa "yamethibitishwa?"

Ili kuwa wazi, kwa sababu vifupisho hivi vyote vinaweza kutatanisha sana, DEFUSE ilikuwa pendekezo mahususi la takriban dola milioni 14+ lililowasilishwa na Muungano wa EcoHealth (ikiongozwa na Peter Daszak, na washirika wakiwemo Shi Zhengli katika WIV, Ralph Baric at UNC, na wengine) chini ya DARPA'S Programu ya PREEMPTIliwasilishwa na EcoHealth Alliance katika Tukio la Siku ya Wapendekezaji wa PREEMPT (mapema 2018), ambapo mashirika mengi yalijifunza kuihusu.

Je, kuna mtu anaweza kunijulisha kama ninasoma hili sawa? Watu 90+K wanafikiri nilisoma.

Hebu fikiria kwa sekunde moja kwamba Meja yuko sahihi kwamba SARS-2 ilitengenezwa Amerika na watu wa DEFUSE. 

Namaanisha, walikuwa wakifanya kazi huko Chapel Hill huko North Carolina, baada ya yote. 

Vipi kama hawa jamaa wangepuuza tu kukataliwa kwa DARPA na kutafuta pesa kwingineko za kuiba SARS-2? Kama wangefanya hivyo, je, haingekuwa na maana kwamba wangefanya hivyo kwenye uwanja wa nyumbani? Kama wangefanya hivyo, je, pesa hizo zilitoka China? Au labda kutoka NIAID? Fauci angejua. Na kama wangefanya hivyo, je, WIV ya China ilihusika? Na vipi? Je, walitoa sampuli za kibiolojia [za popo]? 

Na kwa njia, ni "sampuli gani za kibiolojia" ambazo Peter Daszak alikuwa akibeba kutoka China hadi JFK kupitia DOH wakati FBI NEW York ilipoomba "usiache"Kwa ajili yake mnamo Februari 4, 2021 saa 12:16 jioni?" (Tazama enamel kufichuliwa by Rand Paul kutoka kwa Naibu Afisa Mkuu – Uhusiano wa Kikosi Kazi cha Pamoja cha Ugaidi – Ulinzi wa Forodha na Mipaka ya Marekani). Uhusiano wa Kikosi Kazi cha Pamoja cha Ugaidi? Sheesh. Kulikuwa na nini nyuma yetu?

Labda Daszak alikuwa amebeba vipande vya popo ili kubuni dawa mpya ya "kurekebisha" "tatizo?" Mtu mwingine zaidi ya Daszak anajua.

The Mtaalamu wa Kilimo – Ofisi ya Uendeshaji wa Uwandani – Doria ya Forodha na Mpakani ya Marekani (ukurasa wa 18) alitaka kumchunguza jamaa huyo iwapo tu alikuwa amebeba sampuli za kibiolojia, kama inavyoonyeshwa kwenye barua pepe iliyotumwa hapa chini Januari 11, 2021. Nadhani alibatilishwa.

Wacha tuendelee. 

Kwanza 2

Meja anaandika: 

SARS-CoV-2, ambayo baadaye itajulikana kama SARSr-CoV-WIV, ni chimera ya protini ya spike iliyotengenezwa ili kushikamana na vipokezi vya ACE2 vya binadamu na kuingizwa kwenye uti wa mgongo wa popo wa SARSr-CoV unaoungana tena. Huenda ni chanjo hai ambayo bado haijatengenezwa kwa hali iliyopungua zaidi ambayo programu hiyo ilitaka kuunda na toleo lake la mwisho. Ilivuja na kuenea haraka kwa sababu iliyeyushwa ili iweze kuambukiza popo kwa ufanisi katika mapango, lakini haikuwa tayari kuambukiza popo bado, ndiyo maana haionekani kuambukiza popo. Sababu ya ugonjwa huo kuwa wa kutatanisha sana ni kwa sababu si virusi sana kuliko protini za spike zilizoundwa kwa ajili ya kupanda kwenye kundi la SARSr-CoV. Kadiri inavyokaribia fomu ya mwisho ya chanjo iliyopungua hai, ndivyo inavyowezekana zaidi kwamba imekuwa ikipunguza kinga tangu kutoroka kwa mara ya kwanza mnamo Agosti 2019.

Anaandika kuhusu wazo la "chanjo hai" ambalo ni wazo la kuvutia sana, lakini hilo lingehitaji kuwepo kwa mpango wa siri wa chanjo uliopunguzwa ambao kwa namna fulani ulizalisha virusi vya korona vinavyoweza kuambukizwa zaidi ambavyo tumewahi kuona na kupoteza udhibiti wake. Lakini je, hilo ni jambo la ajabu sana? Labda ndiyo maana serikali zote ziliingiwa na hofu na kuguswa kwa njia ya kichaa?

Uwezekano kutoka kwa mtazamo wa muundo kwamba tumeshindwa kufanya kazi, ni isiyozidi nje ya meza. Katika mifumo ya kloni ya kuambukiza (kijenetiki iliyo kinyume), jenomu kamili za RNA ya virusi huundwa kutoka kwa kiolezo cha DNA na kisha kuhamishiwa kwenye seli ili kutoa virusi hai. Hii kwa kweli ndiyo "njia ya kawaida" ambayo maabara ya Ralph Baric (na wengine) hutengeneza virusi vya korona vya chimeric.

Ikiwa wao alifanya hujenga uti wa mgongo wa clone unaoambukiza wa SARSr-CoV (virusi vya popo), na wao alifanya Kubuni aina nyingi za miiba kwenye kloni - kuunda kwa makusudi kundi linalofanana na spishi kwa a) kutumia PCR inayokabiliwa na hitilafu au polima zisizo na uaminifu wakati wa uundaji wa viini, b) kuchanganya miundo kadhaa tofauti ya miiba (baadhi iliyoboreshwa kwa ajili ya ACE2 ya binadamu, baadhi iliyopunguzwa), au c) kupitisha virusi vilivyookolewa katika utamaduni wa seli chini ya hali zinazokusudiwa kuvipunguza (yaani: seli za Vero, mabadiliko yanayoathiriwa na halijoto, n.k.), kisha lengo la kuunda chanjo iliyopunguzwa hai kama kundi la virusi linalojirudia lakini dhaifu linalobeba miiba iliyobuniwa ambayo hufunza mfumo wa kinga bila kusababisha ugonjwa mbaya, pia ni, isiyozidi kutoka mezani. 

Zaidi ya hayo, ikiwa kundi hilo lingevuja, uteuzi wa asili kwa wanadamu ungependelea aina zinazofaa zaidi (zinazoweza kuambukizwa zaidi) ndani ya wingu - kwa ufanisi "kupunguza" idadi ya watu baada ya muda, na kugeuza chanjo kuwa pathojeni yenye vimelea hatari sana.

Inakufanya ujiulize, sivyo?

Kwanza 3

Ufunuo mwingine katika memo ya Meja ulikuwa kwamba ivermectin na hydroxychloroquine zilifanya kazi dhidi ya SARS-2 kila wakati. 

Unakumbuka wakati hakuna mwingine ila FDA alipochapisha yafuatayo kwenye Twitter mnamo Agosti 21, 2021? Ndiyo, jukwaa lile lile ambalo nilipigwa marufuku kwa kuzungumzia kuhusu ishara zisizo za kawaida za usalama katika hifadhidata za pharmacovigilance ili niweze kuwasaidia watu. Na jukwaa lile lile ambalo pia liliiambia FDA iondoe chapisho lile lile kwa sababu ya kupinga. Ilikuwa ni upuuzi mtupu kwamba FDA ilitenda isivyo kitaaluma.

Kama ilivyoandikwa kwa ufasaha katika muhtasari wa kisheria uliowasilishwa katika Apter dhidi ya HHS/FDA kesi (2024) pamoja na walalamikaji Dkt. Robert L. Apter, Dkt. Mary Talley Bowden, na Dkt. Paul.

E. Marik:

FDA ilizidi mamlaka yake kwa kutoa maagizo ya umma mara kwa mara ya kutotumia ivermectin kwa COVID-19, ingawa dawa hiyo bado imeidhinishwa kikamilifu kwa matumizi ya binadamu. Hii inajumuisha chapisho lenye kichwa, "Kwa Nini Hupaswi Kutumia Ivermectin Kutibu au Kuzuia COVID-19," Mfano 1,1 ambalo FDA ililiunganisha katika barua kwa Shirikisho la Bodi za Kimatibabu za Serikali na ambalo kwa uwazi linatafuta kuingilia uamuzi unaohifadhiwa kwa uhusiano wa daktari na mgonjwa. Maagizo mengine ya FDA ni ya wazi zaidi, yakisema: "Swali: Je, nitumie ivermectin kuzuia au kutibu COVID-19? Jibu: Hapana," Mfano 2, 3; na "Wewe si farasi. Wewe si ng'ombe. Kwa kweli, nyote. Acha."2

Kwa nini FDA ilijitahidi sana kuwanyima watu duniani suluhisho linalowezekana la matibabu ya mapema? Je, inawezekana kwamba wao alikuwa na kwa kuwa idhini ya matumizi ya dharura haikuweza kutolewa ikiwa matibabu yaliyopo (yaani: mbadala unaopatikana badala ya bidhaa) yalipatikana kulingana na Kanuni ya 21 ya Marekani § 360bbb-3(c)(3)?

Vigezo vya utoaji wa idhini

Katibu anaweza kutoa idhini chini ya kifungu hiki kuhusu matumizi ya dharura ya bidhaa ikiwa tu, baada ya kushauriana na Katibu Msaidizi wa Maandalizi na Mwitikio, Mkurugenzi wa Taasisi za Kitaifa za Afya, na Mkurugenzi wa Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (kwa kiwango kinachowezekana na kinachofaa kutokana na hali zinazotumika zilizoelezwa katika kifungu kidogo cha (b)(1)), Katibu anahitimisha kwamba hakuna njia mbadala ya kutosha, iliyoidhinishwa, na inayopatikana badala ya bidhaa hiyo kwa ajili ya kugundua, kuzuia, au kutibu ugonjwa au hali hiyo.3

Sonia Eliya taarifa kuhusu hili pia. 

Wacha tuendelee. 

Ukurasa wa 3 unaendelea…

Meja anaandika: 

Chanjo zilizosimbwa kwa jeni, au "mRNA," hazifanyi kazi vizuri kwa sababu ni nakala bandia za protini za SARSr-CoV-WIV zilizotengenezwa tayari na hazina epitopu zingine. 

Madaktari wengi nchini wamegundua kuwa dalili za athari za chanjo huakisi dalili za ugonjwa huo, jambo ambalo linaambatana na asili na utendaji kazi sawa wa protini husika za spike. 

Mpokeaji wa chanjo hana kinga dhidi ya kuingia kwa damu, lakini pua zake humlinda kutokana na protini aina ya spike quasispecies wakati wa "maambukizi ya asili" (yanayoitwa vyema kama chanjo ya aerosolized).

Huh. Inachekesha. Nadhani Meja Murphy si mtaalamu wa kinga mwilini lakini jambo ni kwamba yuko sahihi kuhusu sindano za ndani ya misuli kutokuwa na maana katika muktadha wa maambukizi ya kupumua. Sheria za kinga ya utando wa mucous, na maambukizi ya asili hushinda KILA WAKATI. 

Hata Fauci imeelezwa hivyo – ikizingatiwa ilikuwa mwaka 2004 katika muktadha wa mafua. Lakini bado alisema haya katika C-SPAN, Oktoba 11, 2004: 

Chanjo yenye nguvu zaidi ni kuambukizwa wewe mwenyewe. Anthony Fauci4

Nakubali! Hongera Fauci!

Kwanza 4

Meja ana wasiwasi kwamba ikiwa sindano zinazojumuisha protini ya spike kutoka SARS-2 (SARS-CoV-WIV) zitasambazwa kote ulimwenguni wakati wa "janga" (kampeni ya chanjo ya wingi), basi inaweza kusukuma virusi hivyo kwenye aina hatari zaidi. Hili lilikuwa ni wasiwasi ulioanzishwa.

Ninaelezea kwa ufupi kwa nini hili lilikuwa jambo la msingi katika makala inayofuata ambayo inafupisha mengi ya yale Geert Vanden Bossche Amekuwa akisema kwa miaka mingi. Amekuwa akionya kwamba kampeni za chanjo kwa wingi zenye chanjo zisizoua vijidudu wakati wa janga zitasababisha mabadiliko hatari ya aina mbalimbali kwa kukandamiza kinga ya asili (hasa kwa watoto) na kuunda shinikizo la kinga linalopendelea aina zinazoweza kuambukizwa/kuenea zaidi.

Kwa wale ambao hamjazoea, Geert Vanden Bossche (DVM, PhD) labda ni mmoja wa viongozi wakuu zaidi kuhusu virusi duniani. Na kwa kiasi kikubwa yeye ni mtaalamu wa tiba ya tafsiri.

Ukurasa wa 4 unaendelea…

Ni muhimu kutambua kwamba Meja anasema waziwazi kwamba "Timu ya Utafutaji ya Ugatuzi Inayojitegemea Yenye Mamlaka Kuchunguza COVID-19 (KALI) na wanasayansi wengine watasafisha maelezo yangu ya asili na maendeleo ya SARSr-CoV-WIV ndani ya mpango wa DEFUSE. Taarifa hii inatosha kwa ripoti ya uchunguzi na zaidi ya kutosha kurekebisha mkakati uliopo wa janga. 

Ndiyo, Meja. 

Ulikuwa, na uko, sahihi kabisa. Ni ilikuwa taarifa za kutosha kuanzisha uchunguzi.

Tuendelee kwenye picha yangu ya mwisho ya skrini. 

Kwanza 5

Kama ilivyoelezwa hapo juu, Meja anajua anakosolewa hapa, lakini yuko imara katika wajibu wake wa kuripoti matokeo yake, kama vile Mwanajeshi yeyote mwema na mwenzake angefanya. Anasema kwamba alifikia dhana yake - kwamba SARS-2 inaweza kuwa chanjo au kama chanjo - kufuatia mawazo ya kurudia. 

Anaendelea kupendekeza kwamba "ugomvi" wa Rand Paul na Anthony Fauci ulionyesha jambo kubwa zaidi, kwa kweli, kutokana na ukweli kwamba "kuficha ukweli kungekuwa na nidhamu zaidi kwa makaratasi yake." Anadai kuwa alitafuta faili zisizo na uainishaji zilizofichwa "kwenye mtandao wa hali ya juu" na kwamba alizipata. 

Kwa udadisi, ningependa kujua ni wapi hasa, kulingana na msimamo wake na historia yake "aliyotarajia [ushahidi wa kuficha]"? Je, ushahidi huu ulikuwa kwenye droo ya siri ya mtu? Je, ulikuwa kwenye maktaba iliyofichwa chini ya bomba la risasi? Siri sana! Kama Hazina ya Taifa, lakini ya kutisha!

Najiuliza nini kitatokea Julai 29, 2026?

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo