Brownstone Institute » Jarida la Brownstone » Serikali » Bunge Lalazimisha NIH Kubadilisha Sera
Bunge Lalazimisha NIH Kubadilisha Sera

Bunge Lalazimisha NIH Kubadilisha Sera

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Watetezi wa haki za binadamu hushinda kila wakati.

Msimu uliopita wa joto, Taasisi za Kitaifa za Afya zilituma notisi za kufunga Mpango wa Tony Fauci ulizinduliwa mwaka wa 2020 waliviita Vituo vya Utafiti katika Magonjwa Yanayoambukiza Yanayoibuka au "CREID" baada ya kuviona kuwa si salama kwa Wamarekani na si matumizi mazuri ya ufadhili wa walipa kodi.

Naam, watetezi wa vyuo vikuu wamejibu—wakifanikiwa kuingilia lugha kwenye muswada wa matumizi ya Bunge unaolazimisha NIH kutumia dola milioni 18.2 kufadhili vituo vya CREID tena.

Afisa mkuu katika Idara ya Afya na Huduma za Kibinadamu (HHS) ambaye hakutaka kutajwa jina lake alisema hawana uhakika jinsi watetezi wa vyuo vikuu walivyoweza kuingiza hitaji hili katika muswada wa ufadhili, na alionyesha hasira kwamba Bunge na vyuo vikuu, kama walivyoona, vilikuwa vikicheza siasa na usalama wa Wamarekani. "NIH imejitolea kutofadhili tena shughuli hatari za janga," alisema afisa huyo wa HHS. "Mpango Mpya wa CREID hautafadhili ukusanyaji wa vimelea hatari kutoka maeneo kama mapango ya popo nchini China."

Watafiti wawili waliokuwa imepewa ruzuku ya Fauci CREID walikuwa Kristian Andersen wa Scripps Research na Peter Daszak wa EcoHealth Alliance isiyo ya faida.

Miezi kadhaa kabla ya Fauci kusaini tuzo ya CREID ya Andersen, Andersen na watafiti wengine walichapisha karatasi katika Hali Dawa yenye kichwa cha habari "Asili ya Karibu" ambayo ilipuuza uwezekano wa ajali ya maabara huko Wuhan. Warepublican wa Bunge walishutumu hilo Fauci alisaidia kupanga karatasi ya Andersen ya "Proximal Origin". Hata hivyo, Wademokrasia wa Bunge, ripoti iliyochapishwa wakisema kwamba Jeremy Farrar, ambaye sasa ni mwanasayansi mkuu wa Shirika la Afya Duniani, "aliongoza mchakato wa kuandika rasimu ya karatasi ya [Andersen]" na kusaidia kuipanga.

Katika ya hivi karibuni mahojiano na The DisInformation Chronicle, mtaalamu wa virusi na Mkurugenzi wa zamani wa CDC Robert Redfield alisema karatasi ya Andersen ya "Asili ya Karibu" ni udanganyifu wa kisayansi ambao unapaswa kufutwa. Kundi la BioSafety Now pia amedai kwamba Hali Dawa rudisha karatasi hiyo, ukiiita "matokeo ya utovu wa nidhamu wa kisayansi."

Katika siku za mwisho za Utawala wa Biden, HHS Peter Daszak na Shirika lisilo la faida la EcoHealth Alliance waliondolewa marufuku kutokana na kupokea fedha za shirikisho.

Siku 10 tu zilizopita, Andersen alikuwa bado akilalamika kuhusu Bluesky kuhusu kupotea kwa ruzuku yake ya CREID ambayo NIH iliiona kuwa "si salama kwa Wamarekani."

"Tutatii kabisa agizo la Rais la kutofadhili utafiti hatari wa faida ya utendaji," alisema afisa huyo mkuu wa HHS. 

Kama hapo awali imeripotiwa katika The DisInformation Chronicle, Ikulu ya White House inakamilisha mpango wa Trump wa kushughulikia utafiti hatari wa virusi vya ongezeko la utendaji kazi kama ilivyoainishwa katika Amri ya utendaji ya Mei 2025Sera mpya itachukua mbinu inayozingatia hatari ili kubaini kama utafiti wa vimelea utafadhiliwa. Wanasayansi ambao watashindwa kufichua utafiti hatari wanaweza kuzuiwa kushiriki katika programu za shirikisho kama vyuo vikuu vyao.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo


Kujiunga Mazungumzo


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Ufadhili wako wa kifedha Brownstone Institute inaenda kuwasaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa msukosuko wa nyakati zetu. Unaweza kusaidia kufichua ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal

Jiunge na Wasomaji Huru Zaidi ya 30,000: Pata Jarida la Brownstone la BILA MALIPO