ASPR na BARDA: Kutofanya kazi kwa Urasimu katika Ulinzi wa Uhai

Utangulizi: Mfumo Uliovunjika Wenye Misheni Muhimu

Katika ulimwengu mgumu wa utayari wa janga la Amerika na ulinzi wa kibaolojia, Utawala wa Maandalizi ya Kimkakati na Majibu (ASPR) na mgawanyiko wake, the Mamlaka ya Utafiti wa Kina na Maendeleo ya Kibiolojia (BARDA), kushikilia majukumu muhimu. 

Imeanzishwa chini ya Sheria ya Maandalizi ya Gonjwa na Hatari Zote ya 2006, ASPR na BARDA zilipewa jukumu la kukabiliana haraka na ugaidi wa kibayolojia, majanga ya asili na magonjwa ya milipuko. Hata hivyo, kwa miaka mingi, muundo wao umekuwa mfano wa vitabu vya kiada wa uzembe wa serikali, ukilemewa na mwingiliano wa mamlaka, vikwazo vya udhibiti, na mapambano ya ndani ya mamlaka kati ya idara za shirikisho.

ASPR awali iliundwa kama Ofisi ya Katibu Msaidizi wa Maandalizi na Majibu chini ya HHS lakini ilifanyiwa mageuzi makubwa mwaka wa 2022 ilipopandishwa daraja kutoka ofisi ya wafanyakazi hadi kitengo rasmi cha uendeshaji na kupewa jina jipya kama "Usimamizi wa Maandalizi ya Kimkakati na Majibu" (ikibakia kwa urahisi "ASPR" -kifupi chake). Licha ya upangaji upya, changamoto kuu za urasimu bado zimekita mizizi.

Chini ya tawala tofauti, zinazobadilishana za kisiasa, nguvu kazi ya kudumu ya wakala, haswa isiyoweza kuwaka, isiyoweza kuguswa. Wafanyakazi wa Utumishi wa Juu (SES)., inaweza kuwezesha au kuzuia sera kulingana na mapendeleo yao wenyewe. Mbinu hii, ambayo mara nyingi hujulikana kama "kutembea polepole," inapatana na tabia ya asili ya binadamu ya kupunguza mzigo wa kazi, na kusababisha ucheleweshaji na ukosefu wa ufanisi. Vizuizi hivi vinadhoofisha uwezo wa wakala wa kuchukua hatua haraka katika dharura za kweli—kinashinda kwa kinadharia lengo hasa ambalo liliundwa kwa ajili yake.

Muktadha wa Kihistoria: Kutoka Bioterror hadi Marekebisho ya Urasimi

The 2001 mashambulizi ya kimeta ulikuwa wakati muhimu katika mkakati wa Marekani wa ulinzi wa kibiolojia. Mashambulizi hayo yalizidisha hofu ya ugaidi wa kibayolojia na kusisitiza haja ya kuimarika kwa utayari. Hata hivyo, pia walifichua kutofanya kazi kwa utaratibu katika uangalizi wa serikali.

Dr Steven Hatfill, mwanasayansi aliyeshtakiwa kimakosa ya kupanga mashambulizi, ikawa lengo la vyombo vya habari na kampeni ya FBI. "The FBI walikuwa wakimsuta, kumkimbiza barabarani, kumsumbua mchana na usiku,” Dk Robert Malone alisimulia. Makosa ya uchunguzi yalisisitiza mtindo wa manufaa ya kisiasa juu ya uchunguzi unaozingatia ukweli, suala linalojirudia katika usimamizi wa mgogoro.

Bruce Ivins, mtaalamu wa kimeta wa Jeshi baadaye alishukiwa, hakuwahi kukabiliwa na kesi (kutokana na kujiua). Ushirikiano wake wa mapema na wachunguzi unaweza kuwa uliwasilisha jalada la uwongo kwa spora zake zenye jenomu sawa na bahasha za ugaidi. Wengine wananadharia kwamba Ivins, kama mwendesha-moto ambaye hujihusisha maradufu kama mchomaji moto, alipanga mashambulizi ili kukuza hitaji la jamii kwa utaalamu wake. Hali hii inayowezekana inadhihirisha uwezo wa taasisi, vile vile, kutumia vitisho ili kusisitiza umuhimu wao wenyewe katika kuzisimamia.

Katika matokeo, Dk. Anthony Fauci alishawishi Congress kuhamisha usimamizi wa silaha za kibayolojia kutoka Idara ya Ulinzi (DOD) hadi NIAID., ikisema kuwa DOD imeshindwa katika majukumu yake. "Fauci alisema kuwa DOD ilikuwa imeruhusu silaha hizi za kibayolojia kuvuja na hazingeweza kushughulikia kazi hiyo.,” Malone alieleza. Mabadiliko haya yaliunganisha nguvu za NIAID, kupanua kwa kiasi kikubwa bajeti ya Fauci na ushawishi juu ya mipango ya kijeshi na ya kiraia ya ulinzi wa viumbe.

Ingawa upanuzi huu haukuhusisha uhamishaji rasmi wa uangalizi wa silaha za kibayolojia kutoka Idara ya Ulinzi (DoD) hadi NIAID, uliashiria kupanuka kwa kiasi kikubwa kwa mamlaka ya NIAID ya kujumuisha ulinzi wa kibiolojia, inayosaidia mipango iliyopo ya DoD. Mwaka 2005 na 2006, Mshahara wa Fauci uliona ongezeko kubwa- labda kumpandisha hadhi ya mfanyikazi wa shirikisho anayelipwa zaidi, nafasi ambayo yeye dhahiri uliofanyika katika miaka ya hivi karibuni.

Mnamo 2002, Fauci alisukuma jukumu lililopanuliwa la NIAID katika ulinzi wa kibaolojia, akitangaza, "Lengo letu ndani ya miaka 20 ijayo ni 'kuharibu dawa' ndani ya saa 24, " Alipata ufadhili wa mabilioni, akiweka ukungu kati ya utafiti wa kiraia na kijeshi. Miradi inayoungwa mkono na NIAID, ikijumuisha kazi katika Taasisi ya Wuhan ya Virology na Fort Detrick (iliyo na DoD), ilichukua jukumu la moja kwa moja katika asili ya Covid-19. "Sayansi" hiyo hiyo ilimaanisha kuzuia milipuko badala yake ikaachilia moja, na matokeo mabaya ya ulimwengu.

Urekebishaji huu wa ulinzi wa kibiolojia wa NIAID/DoD, pamoja na kuundwa kwa BARDA mwaka wa 2006, ulikusudiwa kurahisisha maendeleo ya hatua za matibabu. Badala yake, mchakato ukawa wa kulegea na kulemewa. Usalama wa Nchi hutathmini vitisho vya ugaidi wa viumbe, lakini ASPR na BARDA mara nyingi hukabiliana na ucheleweshaji wa muda mrefu kabla ya kupokea idhini ya kuchukua hatua. "Inaweza kuchukua miezi 18 kupata tu mwanga wa kijani ili kuunda hatua ya kukabiliana,” Malone alibainisha. Mfumo huu ni kama pete iliyojaa wacheza mieleka wa sumo—wakubwa, wingi, na kila mmoja akijaribu kunyonya na kutumia nguvu nyingi iwezekanavyo. NIAID, DoD, DHS, na HHS' ASPR na BARDA zinagongana na majukumu yanayopishana, na hivyo kupunguza maamuzi muhimu.

Kwa hiyo, ya Biashara ya Kukabiliana na Hatua za Dharura za Afya ya Umma (PHEMCE) ilikuwa ilianzishwa mwaka 2006 kuratibu juhudi hizi; si bila kutarajia, mwingiliano wa ukiritimba na kutokuwa na maamuzi bado hukandamiza maendeleo. Kampuni za dawa za kibayolojia zinakabiliwa na ucheleweshaji, kandarasi zilizoghairiwa, na maagizo ya kutatanisha, na kuzikatisha tamaa kutoa hatua za kuokoa maisha. Katika dharura, tabaka hizi za urasimu huchukua "dharura" nje ya majibu.

Masuala ya Kimuundo: Huduma ya Mtendaji Mkuu na Mizigo ya Udhibiti

Malone aliangazia nguvu iliyoimarishwa ya wafanyikazi wa SES, ambao hutumika kama walinda lango ndani ya mashirika kama ASPR. "Marais huja na kuondoka; wanakaa,” Malone aliona, akisisitiza jinsi wasimamizi hawa wa taaluma wanaweza kuzuia mipango wanayopinga. Cha kushangaza, mizizi ya mageuzi ya kisasa ya utumishi wa umma inarejea katika mauaji ya Rais Garfield, mikononi mwa mtafuta-ofisi aliyekasirishwa na kushindwa kwake kupata kazi ya utetezi wa mfumo wa uharibifu. Yanayofuata Sheria ya Marekebisho ya Utumishi wa Umma ya Pendleton ya 1883 (iliyochajiwa na Jimmy Carter mnamo 1978) yenye lengo la kuunda urasimu thabiti, wa kitaaluma. Matendo haya yalifanikiwa kuweka uthabiti, lakini kwa kunufaisha poobah zilizokita mizizi sasa, zisizowajibika, na zisizoitikia.

Mambo mengine magumu zaidi ni mahitaji magumu ya Kanuni za Upataji za Shirikisho (FAR). Mikataba ya serikali inaweka sheria kali za kufuata, ikijumuisha kadi za muda za kina kwa wafanyikazi wote, ambazo Malone alizielezea kama "shimo la lami lisilo na mwisho la La Brea.” Ili kukwepa vizuizi hivi, mashirika yamegeukia Mamlaka Zingine za Muamala (OTAs). Walakini, wakati wa Covid-19, OTA zilitumika vibaya kwa chanjo zinazozalishwa kwa wingi, kuibua maswali kuhusu uangalizi na uhalali.

BARDA na Changamoto ya Utayarishaji wa Bio

Dhamira ya BARDA inahusisha kupata na kuhifadhi hatua za kukabiliana na hali kama vile chanjo ya kimeta na ndui. Hata hivyo, kazi hii ipo katika kitendawili: ikiwa imefanikiwa, hatua hizi za kuzuia hubakia zisizoonekana na zisizothaminiwa. Baba yangu alizoea kutania kwamba alikuwa 'mkamata simbamarara wa Bronx'. Wakati watoto walisema 'Hakuna simbamarara katika Bronx', alijibu,'Unaona kazi gani nzuri ninayofanya?'"

Mtindo wa biashara wa ulinzi wa kibayolojia una dosari asili. Tofauti na biashara zinazoendana na mahitaji ya soko, BARDA hutengeneza bidhaa kwa ajili ya migogoro ambayo huenda isiwahi kutokea. Hii inasababisha kile Malone alichokiita “ugaidi wa kisaikolojia,” ambapo hofu inawekwa ili kuendeleza ufadhili. Alitoa mfano wa mafua ya ndege: “The CDC yenyewe inasema mafua ya ndege sio tishio kubwa kwa afya ya binadamu hivi sasa. Walakini, tunafanya kazi mamia ya milionis ndani yake."

Jitihada Nakala? ASPR, BARDA DHS, NIAID dhidi ya Idara ya Ulinzi

Idara ya Ulinzi (DOD) huendesha miundombinu sambamba ya ulinzi wa kibayolojia, kihistoria ikiwekeza zaidi katika utafiti wa silaha za kibayolojia kuliko silaha za nyuklia. Miradi katika Fort Detrick na vifaa vingine vimefifia mstari kati ya uwezo wa kujihami na kukera. Wakati huo huo, ufadhili wa NIH—unaoendeshwa na jukumu lililopanuliwa la NIAID katika ulinzi wa viumbe—karibu mara tatu kutoka mwishoni mwa miaka ya 1990 hadi mwanzoni mwa miaka ya 2000. Kufikia 2018, bajeti ya jumla ya NIH ilikuwa imefikia zaidi ya dola bilioni 36, ikichochewa na mabilioni yaliyotengwa kwa utafiti wa ugaidi chini ya uangalizi wa raia.

Ikiwa kuongezeka huku kulihalalishwa na vitisho vya kweli vya usalama au upanuzi wa bajeti unaofaa kunaweza kujadiliwa, haswa kwa kuzingatia uzembe wa kimfumo na juhudi zinazoingiliana kati ya programu za kiraia na za kijeshi. Bajeti ya ASPR ilikuwa (chini ya Biden) iliyowekwa kulipuka, kwa BARDA na kwa Hifadhi ya Kitaifa ya Kimkakati (ASPR SNS). 

Aidha, ya Bajeti ya SNS yenyewe ilikuwa imeongezeka sana baada ya shambulio la kimeta na kutisha;

Walakini, kiasi hicho kinatarajiwa kukua zaidi. Kuweka grafu hiyo nyekundu katika muktadha: tunayo ongezeko hili linalotarajiwa la 500% ifikapo mwaka wa fedha wa 2027 (kwa kila utawala wa Biden).

Hifadhi ya Kitaifa ya Kimkakati ya ASPR (SNS) inashinikiza ongezeko la mabilioni-takriban ongezeko la 500% juu ya viwango vya ufadhili vya hapo awali—kubadilisha hatua 13 za matibabu (MCMs) kufikia FY 2027. Hizi ni pamoja na matibabu ya Ebola, mionzi/mwangao wa nyuklia na ndui. Walakini, hitaji la ufadhili kama huo ni la shaka. Ebola, ingawa ni hatari, haijawahi kuwa tishio kubwa kwa sababu watu kawaida hujitenga wakati/baada ya milipuko, na hivyo kuzuia maambukizi; kuimarisha kwamba magonjwa yenye hatari kubwa/ viwango vya vifo ni nadra kusambaa sana. Vile vile, kujaza MCM kwa majibu ya mpox kunahisi kama urasimu wa kuweka tishio lililokithiri. Bila uhalali wazi zaidi kwa ongezeko kubwa la bajeti, hii inaonekana zaidi kama bitana mfukoni kuliko maandalizi ya busara.

ASPR BARDA, chini ya utawala wa Biden, inakadiria ongezeko la kushangaza la > $10 bilioni la bajeti hadi 2027, linalolenga kuendeleza hatua za matibabu: idhini 86 za FDA za chanjo ya janga na matibabu ya riwaya; bado, msukumo huu wa ghafla wa mwisho wa muhula unahisi kama jaribio la mwisho la kujifungia katika kupokea zawadi na ahadi za udhibiti. Inakumbusha shimo zima la kodi ya mali ya bima ya maisha: kupata maslahi kabla ya makabidhiano ya kisiasa. Kama vile visa vya USAID vinavyochunguzwa kwa sasa, juhudi za BARDA zinaonekana kulenga zaidi kuimarisha miradi ya wanyama vipenzi kuliko kupata utayari wa kweli wa ulinzi wa viumbe.

Huku uongozi wa uchaguzi wa 2024 ukihamia kwa Trump, upunguzaji mkali na upangaji upya uko kwenye upeo wa macho, ukilenga (kile anachoweza kuona kama) urasimu uliofadhiliwa kupita kiasi. Kuweka akiba ya hatua muhimu za kukabiliana na hali ni muhimu, kwa kiwango fulani, lakini mtindo wa sasa ni mgumu na wa kupindukia. Mikataba ya bidhaa za niche kama vile chanjo ya kimeta kufungia nje ushindani, na kusababisha gharama kubwa kuendeleza kampuni ambazo zipo kwa ajili ya kuhudumia mikataba hii pekee. SNS inafanana na Mrithi wa hemophiliac wa Romanov czar-ya thamani, dhaifu, inalindwa bila kikomo, lakini hatuna uhakika wa kutoa inapohitajika kweli.

Bila mageuzi ya kurahisisha utendakazi na kuhimiza uvumbuzi, mkakati huu unaweza kutuacha tukiwa tumejitayarisha kupita kiasi kwa vitisho vya jana na kutojitayarisha vyema kwa matatizo ya kesho.

BioSolutions Emergent ilipata kandarasi mbili kubwa za chanjo ya kimeta—dola milioni 50 kutoka ASPR BARDA na mkataba tofauti wa dola milioni 235.8 na Idara ya Ulinzi, zote mbili mnamo 2024, zikiangazia mwingiliano unaohusiana.

Kimsingi ni mtoa huduma pekee, aliye na uwezo mkubwa, huku mashirika tofauti ya shirikisho yakitekeleza muswada huo kwa juhudi sawa za kuhifadhi. Je, haipaswi kuwa na salio nadhifu na la gharama nafuu zaidi? "Tumekwama katika soko ghushi ambapo maisha hutegemea dola za walipa kodi, si hitaji,” Malone alihitimisha.

Kutoka "Kasi ya Warp" hadi Mkakati wa Muda Mrefu: Kubadilisha Uwekezaji Mpotovu kuwa Mageuzi ya Ulinzi wa Kiumbe

Jibu la serikali ya Amerika kwa Covid-19, haswa msukumo wake ambao haujawahi kufanywa kwa teknolojia ya chanjo ya mRNA, unaonyesha kamari kubwa na matokeo ya muda mrefu. Licha ya kuwepo kwa njia mbadala zilizothibitishwa hapo awali (chanjo za adenovirus-vekta na chaguo zilizosafishwa zenye msingi wa protini na Uchina, India, na Urusi), mamlaka za afya za Marekani ziliweka (karibu) chipsi zao zote kwenye jukwaa la majaribio la mRNA. Hii ilikuwa teknolojia ambayo haijawahi kupitisha majaribio kamili ya Awamu ya Pili au Awamu ya Tatu, lakini ilipitishwa haraka chini ya kivuli na kutambuliwa mahitaji ya "Kasi ya Warp," ikiweka kando matibabu na mbinu zingine za kuzuia.

Gharama za uamuzi huu zilikuwa za kushangaza. Matrilioni ya dola yalitumika, wakati umma wa Amerika ulivumilia vizuizi ambavyo havijawahi kufanywa: kufuli, maagizo ya mask, na kufungwa kwa shule na biashara. Athari za kijamii na kiuchumi—kuongezeka kwa uhalifu, matumizi mabaya ya dawa za kulevya, na matatizo ya afya ya akili—ziliongezwa na utumizi mbaya wa chanjo kwa watu walio katika hatari ndogo, kama vile watoto. Kwa kweli, tulifanya jaribio la kitaifa na jamii kama somo lisilojua.

Kwa kuzingatia uwekezaji huu mkubwa na msukosuko wa kijamii uliosababisha, wakosoaji wanabisha kuwa ni lazima tutoe manufaa ya kudumu kutokana na tukio hili mbaya. Maono ya Dk. Fauci ya utatuzi wa haraka wa "mdudu kwa dawa" - yanayokusudiwa kufikia hatua madhubuti za kukabiliana ndani ya saa 24 - bado haijatimizwa. Walakini, jukwaa la mRNA, lenye dosari jinsi upelekaji wake ulivyokuwa, linatoa zana inayoweza kutokea kwa milipuko ya siku zijazo ikiwa miundombinu na minyororo ya uzalishaji inaweza kusafishwa na kuimarishwa.

Hii inapaswa kuchochea tathmini upya ya mikakati ya kuhifadhi. Ingawa Hifadhi ya Kitaifa ya Kimkakati imara (SNS) inasalia kuwa muhimu ili kulinda dhidi ya hitilafu muhimu za ugavi, teknolojia ya mRNA inatoa uwezekano wa utengenezaji wa wakati tu. Ikitekelezwa ipasavyo, mbinu hii inaweza kupunguza utegemezi wetu kwa hifadhi kubwa, ghali, na wakati mwingine iliyopitwa na wakati. Changamoto iko katika kusawazisha utayari na kubadilika-kuhakikisha uwezo wa uvumbuzi na majibu ya haraka bila kurudia unyanyasaji na ukosefu wa ufanisi ulioonekana wakati wa Covid-19.

Baada ya dhabihu za kulazimishwa zilizovumiliwa na umma, taifa linastahili zaidi ya "T-shirt ya lousy" ya mfano kwa shida zake. Iwapo hatuwezi kuunda masomo haya tuliyojifunza kwa bidii katika mfumo uliorahisishwa na bora wa ulinzi wa viumbe hai, tuna hatari ya kurudia makosa yale yale ya gharama kubwa katika mgogoro unaofuata.

Mapendekezo ya Marekebisho: Kukomesha Vita vya Urasimi

Kutofanya kazi katika ulinzi wa kibiolojia wa Marekani kunatokana na mwingiliano wa mamlaka katika mashirika mbalimbali. ASPR, BARDA, Idara ya Ulinzi (DoD), na Idara ya Usalama wa Nchi (DHS) hufanya kazi kama wazazi wenye ugomvi, waliochanganyika na waliotalikiana—wanaopigania udhibiti badala ya kuratibu juhudi. Ushawishi uliofaulu wa Dk. Fauci wa 2002-5 kwa nafasi iliyopanuliwa ya NIH/NIAID katika ulinzi wa kibayolojia ilizidisha mgawanyiko huu, na kuunda tawala nyingi zinazowania kutawala.

Ili kushughulikia masuala haya, marekebisho yafuatayo ni muhimu:

1. Uratibu wa Umoja na Uratibu wa Mashirika:
   Mashirika lazima yashirikiane badala ya kunakili juhudi. DHS hutathmini matishio ya ugaidi lakini haina mamlaka ya uzalishaji wa hatua za kukabiliana na matibabu, huku ASPR na DoD zinadhibiti programu sambamba na mawasiliano mtambuka. Mfumo wa kimkakati uliojumuishwa utaruhusu mkono mmoja kujua kile mwingine unafanya, kupunguza upotevu na kuhakikisha kuwa utayari unalingana na mahitaji ya kiraia na kijeshi.
2. Ukusanyaji wa Rasilimali na Ununuzi wa Pamoja:
   DHS, ASPR, na portfolios za DoD za ulinzi wa kibiolojia zinazoshindana huunda ufanisi na mrundikano wa ziada. Kutumia rasilimali zilizoshirikiwa na mikakati ya ununuzi kungeruhusu uwezo bora wa ununuzi wa wingi na kupunguza utegemezi kwa wasambazaji wa chanzo pekee kama vile Masuluhisho ya Bio Emergent. Mtandao wa wasambazaji shindani ni muhimu ili kupunguza gharama na kuzuia uwekaji bei wa ukiritimba.
3. Mageuzi ya Mkataba:
   Mkataba wa sasa wa ulinzi wa kibiolojia mara nyingi hutegemea Kanuni za Upataji za Shirikisho (FARs) au Makubaliano Mengine ya Muamala (OTAs) yanayofuatiliwa kwa uzembe), na kusababisha ama ucheleweshaji wa ukiritimba au udhibiti duni. Mbinu iliyosawazishwa inaweza kuharakisha ununuzi huku ikidumisha uwajibikaji, kuhakikisha dola za walipa kodi zinatumika vyema.
4. Vikomo vya Muda kwa Wafanyakazi wa SES:
   Wanachama wa Huduma ya Watendaji Wakuu (SES) mara nyingi hufanya kama walinzi wenye nguvu, wakizuia mageuzi ya kulinda mamlaka yao. Kuweka vikomo vya muda au kukomesha kabisa mfumo wa SES kunaweza kupunguza hatari hii, kuruhusu uongozi mpya unaozingatia kuboresha ufanisi na uvumbuzi.
5. Ufafanuzi wa Dhamira:
   ASPR lazima idumishe uwezo wake tendaji, lakini mbinu ya sasa ya hifadhi-nzito inapaswa kuunganishwa vyema na mkakati wa kuangalia mbele unaolenga kuzuia na kukabiliana haraka. Jukwaa la mRNA lililowekwa wakati wa Covid-19-licha ya utekelezaji wake wenye utata na wa haraka-liliangazia uwezekano wa utafiti wa majibu ya haraka na uzalishaji mbaya. Ingawa kudumisha akiba ya kimkakati ni muhimu, hii inapaswa kuunganishwa na utengenezaji mahiri na bomba za utafiti zenye uwezo wa kuunda na kusambaza hatua mpya za kupingana kwa haraka. Mbinu mbili-kuchanganya utayari na uvumbuzi wa wakati mmoja-kungeboresha utayari na ugawaji wa rasilimali.

Kwa kuondoa ushindani wa ukiritimba na kuunganisha juhudi za ulinzi wa viumbe, Marekani inaweza kulinda vyema dhidi ya vitisho vya siku zijazo bila miundombinu ya sasa iliyovimba, isiyounganishwa. Dk Malone alisisitiza, “Ikiwa tutakomesha ugonjwa kabla haujaanza, hatuhitaji matibabu na prophylactics zote".

Barabara Inayofuata

ASPR na BARDA zinaonyesha mwelekeo wa kutatiza katika sera ya usalama ya Marekani: kuenea kwa ukiritimba ambao huzuia ufanisi na uitikiaji. Ingawa kuna matishio ya kweli ya silaha za kibayolojia kutoka kwa mataifa kama Iran na Uchina, et al-. Mifumo yetu, iliyosongwa na mashirika ya kijeshi na ya kiraia yanayoingiliana, inasalia ikiwa haijajitayarisha kwa haraka kujibu. The Mkataba wa Silaha za Kibiolojia wa 1972, ambayo inazuia utafiti hatari wa silaha za kibayolojia, hutuacha katika hatari kwa kutoruhusu uundaji wa hatua madhubuti za kukabiliana nazo. Wakati huo huo, wapinzani bila vikwazo hivyo wanaendelea kujenga na kuboresha silaha zao. Kwenye "timu yetu," inabaki Israeli, ambayo haikuwahi kuwa saini.

Mtindo huu unaakisi mikataba na makubaliano mengine ambayo Marekani imepiga hatua, kama vile mkataba wa nyuklia wa SALT na Makubaliano ya Paris. Makubaliano haya mara nyingi hupunguza uwezo wetu huku tukishindwa kuangalia watendaji chuki. The Marekani bado inaweza kutafuta mawakala wa kutoweza kuua kama vile virusi ambayo inaweza kusababisha dalili za muda lakini za kudhoofisha (kwa mfano, maumivu ya kichwa, homa, au uchovu) kwa majeshi yanayopingana. Mkakati huu unalenga kupunguza vitisho bila kusababisha vifo vya watu wengi, suluhisho kulingana na mikataba ya kimataifa.

Jambo la kufurahisha, kama kitu cha mwisho (wakati wa Vita Baridi), Marekani ilitengeneza bomu la nyutroni lililoundwa kuua askari huku ikihifadhi miundombinu—ikiruhusu Marekani na washirika wake kurejesha miji na vifaa baada ya maendeleo ya haraka ya Soviet katika Ulaya Magharibi. Kwa asili, ilikuwa ni aina ya vita vya kibaolojia hatari kwa njia zingine.

Mifano hii inasisitiza ustadi wa mwanadamu katika kuunda vitisho na ukuzaji wa hatua za kupinga. Isipokuwa Marekani inaweza kurahisisha mfumo wake wa ulinzi wa kibiolojia na kusawazisha usalama na diplomasia, tutaendelea kucheza mchezo wa gharama kubwa wa kukamata—kutumia mabilioni tu kuachwa katika hali ya hatari wakati tishio la kweli linalofuata la viumbe linapotokea.

Shukrani za pekee kwa Dk. Robert W. Malone, ambaye maarifa yake kutoka kwa mazungumzo ya faragha na podcast muonekano wamefahamisha sana uchambuzi huu– na kwa Dk. Jill Malone, vilevile.