Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Yuko wapi Woodward na Bernstein wa Kashfa za Covid?
Woodward na Bernstein

Yuko wapi Woodward na Bernstein wa Kashfa za Covid?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Nilikuwa mtoto tu, lakini nina umri wa kutosha kukumbuka Watergate. Nilipokua, nilijifunza maelezo mahususi zaidi kuhusu tukio hili la kihistoria. Hii hapa ni zawadi yangu ya Watergate, ambayo nadhani ndiyo "simulizi" inayokubalika kwenye tukio hili la kihistoria:

Watergate ilikuwa kashfa kubwa ya kisiasa ya karne hii. Kuanguka au matokeo ilisababisha Rais Nixon kujiuzulu kutoka ofisi na kuwapeleka "wala njama" kadhaa gerezani. 

Pia ilifanya Woodward na Bernstein kuwa waandishi wa habari maarufu wa wakati wote. 

Watu wachache walikuwa wamesikia kuhusu waandishi wa habari hawa walipoanza kukusanya ukweli unaofaa kuhusu uhalifu wa awali wa Watergate na ufichaji wa lazima, lakini hii ilibadilika katika muda wa takriban miaka miwili.

Kulingana na sehemu ya wanahabari hawa wawili kufanya kazi zao, viongozi wa Bunge la Congress waliamua pia kufanya kazi zao na kabla hujajua, hadithi nyingi mbaya zilijulikana kwa ulimwengu. 

Woodward na Bernstein, ambao tayari walikuwa watu mashuhuri wadogo, walipata pesa kwa kuchapishwa kwa kitabu chao kilichouzwa zaidi. Wanaume wote wa Rais, ambayo ilibadilishwa kuwa filamu iliyoshinda Tuzo ya Academy iliyoigizwa na Robert Redford na Dustin Hoffman, wawili kati ya nyota wakubwa wa enzi zetu.

Baada ya kujaza majoho yao kwa kila tuzo ya uandishi wa habari, the Washington Post waandishi walibadilisha umaarufu huu na mafanikio katika maisha ya kuongea. Kwa "kuvunja" kashfa ya Watergate, pia walipata panache iliyowaruhusu kuchukua majukumu ya kuongoza katika uchunguzi wa siku zijazo ambao ulisababisha hata vitabu vilivyouzwa vizuri zaidi.

Leo, majina ya waandishi wa habari wote wawili yamo katika vitabu vya historia, ambapo mafanikio yao ya uandishi wa habari yataishi milele. 

Kila mwanahabari mashuhuri aliyefuata alitaka kuwa Woodward na Bernstein anayefuata na kuvunja kashfa kubwa ambayo inaweza kuwainua hadi kwenye daraja sawa la kitaaluma. 

Mwajiri wa Woodward na Bernstein, the Washington Post, ilijenga zaidi sifa yake kwa kuwa gazeti hilo ndilo lililofanya zaidi ya lingine lolote kufichua Watergate.

Kwa hivyo ... Inalipa vizuri - moja kwa moja na kwa njia isiyo ya moja kwa moja kwa manufaa ambayo yatadumu maisha yote - kuwa waandishi wa habari au shirika la habari ambalo linavunja "kashfa ya karne."

Ambayo inaongoza kwa swali: Kwa kuzingatia yote yaliyo hapo juu, kwa nini mwandishi wa habari, mhariri au mchapishaji yeyote hataki kuwa Woodward na Bernstein anayefuata linapokuja suala la kashfa za Covid? 

Kashfa za Covid ambazo zinaweza kufichuliwa na wanahabari wajasiri ni kubwa na muhimu zaidi kuliko zile zinazohusisha Watergate.

Kwa kutaja tofauti moja ... hakuna mtu aliyekufa katika Watergate.

Kwa kulinganisha, ugonjwa wa Covid - pamoja na majibu yote mabaya kwa Covid - lazima uwe umeua na kujeruhi watu milioni 10, 20, 50 (bilioni?) kufikia sasa. Na takwimu hizi za majeruhi bado zinaongezeka.

Wala Watergate haikulemaza uchumi wala kusababisha mfumuko wa bei uliokithiri. 

Wala haikusababisha udhibiti mkubwa na kufutiliwa mbali kwa uhuru wa raia. 

Pia, njama na siri za Watergate zilijumuisha kikundi kidogo tu cha wafuasi watiifu wa Nixon katika Ikulu ya White House, pamoja na watu wachache ambao kwa kweli walifanya "hila chafu."

Haihitaji Woodward na Bernstein kwa Mwanaume Mtaani kutambua kwamba uhalifu wa Covid na ufichaji lazima uwe umehusisha karibu kila wakala serikalini kufikia sasa. 

NIH, NIAID, CDC, FDA, Pentagon, FBI, CIA, White House, Idara ya Ulinzi wa Nchi, Congress, Idara ya Haki, mahakama , majaji, magavana, mameya, OSHA, Idara za Uchukuzi, Biashara , Leba, HHS … idara za polisi za mitaa, mashirika yote ya afya ya serikali na mitaa, vyuo, bodi za shule ... karibu mashirika haya yote yaliingia "yote" kwenye simulizi za uwongo za Covid na ufichuzi unaohitajika.

Halafu tuna wasaidizi wote wa sekta binafsi na walanguzi. 

Katika Watergate, angalau ninayofahamu, Pharma Kubwa haikuhusishwa. Kwa Watergate, hakuna shirika lolote kubwa duniani lililotia saini kwenye mpango huo. 

Na Covid, kwa kadiri ninavyoweza kusema, kila kampuni kubwa iliidhinisha mwongozo wa sera ya CDC na ilifanya bidii yao ya kizalendo kuhakikisha kuwa njama hiyo ilienda bila shida. 

Unaposimama na kufikiria juu yake, hakuna njia ambayo "Woodward na Bernstein" wanaweza kusimulia hadithi ya Kashfa ya Covid. Kuna kashfa nyingi sana ambazo zingelazimika kufichuliwa. Itachukua jeshi ya Woodward na Bernsteins kuvunja vipande ndani ya mtu binafsi, vipengele vidogo vya kashfa. 

Bado, waandishi wa habari ambao waliwapa umma majibu machache muhimu kwa nini kilitokea na kwa nini, waandishi wa habari ambao waliambia ulimwengu majina ya watu waliofanya uhalifu mkubwa na ufichaji, bila shaka wangeingia katika historia kama watu muhimu zaidi. waandishi wa habari wa historia ya dunia. 

Hiyo ni, Woodward na Bernstein wangelazimika kushuka hadi nafasi ya pili. 

Ambayo sio kosa lao. Ni hivyo tu, ikilinganishwa na Covid, Watergate inaonekana kama kashfa ya kurekebisha tikiti chache za maegesho. 

Lakini, hata hivyo, hakuna mwanahabari MMOJA wa kawaida wa vyombo vya habari wala shirika moja kuu la habari ambalo limeonyesha nia yoyote ya kufichua sehemu zozote za kashfa ya wakati wote. 

Mtu anawezaje kuelezea ukweli kama huu? 

Ikiwa kuokoa maisha na kufichua wafisadi (ningesema mabaya) maofisa hawahamasishi waandishi wa habari wa leo, mtu angefikiri kwamba maadili ya Waamerika Yote ya kutaka kuwa tajiri na kujulikana yangepata adrenalin ya wanahabari wachache wa crackerjack.

Lakini, hapana. 

Kama inageuka, hakuna anataka kuwa Woodward na Bernstein wanaofuata. Hakuna anayejali kuhusu kupata nafasi hiyo katika vitabu vya historia na kuwafanya watoto na wajukuu wao wajivunie. (“Baba yangu alifunga miguso minne katika mchezo wa soka wa shule ya upili.” “… Vema, Baba yangu alivunja kashfa ya Covid…”)

Kwa nini sio Yoyote mwandishi wa habari unataka kufichua ukweli halisi juu ya kashfa nyingi za Covid? 

Jibu la kitendawili hiki linaonekana dhahiri kwangu. Vyombo vya habari vya walinzi lazima iwe sehemu ya njama. Njama lazima iwe kubwa kiasi hicho. Hili ndilo jibu pekee ninaloweza kupata.

Sababu ambayo Woodward na Bernstein waliweza kuuambia ulimwengu kuwa Ikulu ya Nixon ilikuwa imejaa matapeli ni kwa sababu Washington Post haikuwa sehemu ya njama hizo.

Kwa kweli, waandishi wa habari na mwajiri wao walikuwa sehemu ya juhudi kubwa ya kikundi iliyohusisha mamia ya mashirika ya habari ambayo yalikuwa yakifanya kazi usiku na mchana, kujaribu kufichua uhalifu na ufichaji.

Unapogundua hili, unagundua kwamba Nixon na timu yake hawakuwahi kuwa na nafasi ya kuondokana nayo. 

Lakini ruka mbele miaka 50 hadi nyakati za Covid na tunaona kwamba mizani ya uandishi wa habari imebadilika kabisa.  

Ufunguo wa kashfa ya kisasa ni ...

Bila shaka kila mtu ataepuka uhalifu na makosa yao mbalimbali kwa sababu hakuna mtu anayeweza kuwafichua mafisadi anajaribu kufanya hivi. 

Somo hapa ni kubwa: Ikiwa unataka kujiepusha na "uhalifu dhidi ya ubinadamu," ni bora uhakikishe kuwa umenasa kikamilifu vyombo vya habari vya walinzi. (Hata Woodward na Bernstein, ambao bado wako hai na wanasimulia hadithi, hawajali kashfa zozote za Covid.)

Jinsi The Bad Guys waliweza kunasa na kudhibiti takriban wanahabari 40,000 wa kawaida yenyewe ingekuwa heck of story.

Lakini nani atakuambia Kwamba hadithi?

Usicheke, lakini nadhani itaishia kuwa mtu kama mimi.

Hapo awali, sikuwahi kufikiria kwamba mwandishi wa habari wa kujitegemea wa muda mdogo anaweza kuvunja historia kubwa. Namaanisha, siwezi hata kumfanya afisa mmoja wa serikali anirudishie simu au barua pepe zangu (“Dk. Fauci, Bill Rice, Jr. kwenye simu …”)

Wala sina mshirika kama Woodward anayenisaidia kuchimba chochote.

Lakini, nitasema hivi: Mimi si kama wanahabari wengine 40,000 wa siku hizi. Kuwa tajiri na maarufu hakungenisumbua. Ikiwa ningeweza kuokoa maisha ya watu wachache na kusaidia kuwaweka wahalifu wachache wa kishetani gerezani, hii ingeangalia kisanduku changu cha “Nilifanya jambo la maana na maisha yangu”.

Zaidi ya hayo, nimekuwa na wazo hili: Hakuna mtu mwingine anayehusika. Hata leo, Woodward na Bernstein - kwa msaada wa utafiti kutoka kwa baadhi yaWashington Post's jeshi la wakufunzi - linaweza kufichua baadhi ya kashfa hizi katika wiki tatu ... ikiwa watajaribu. 

Lakini sote tunajua hawa jamaa wamekaa kashfa hii. 

Kuvunja kashfa hii kungewafanya kuwa matajiri zaidi na maarufu zaidi, lakini pia ingethibitisha njama zote za "kooks" zilikuwa sawa wakati wote. Aibu na unyanyapaa wa kitaaluma ungekuwa mkubwa sana kwao kustahimili. Twiti za maana kutoka kwa wenzako wa zamani (“Kwa nini ulienda na kufanya hivyo? Hauko katika klabu yetu tena!”) hazingefaa gharama.

Inavyobainika, kwa sababu zinazosumbua akili, wafadhili kwenye Substack wamepewa haki kamili za ukiritimba wa kuchunguza Hadithi ya Wakati Wote. 

Nini jamani. Ikiwa Ligi Kubwa hawataki kucheza, nasema, "Nipe ndani, Kocha ..." 

Walakini, ikiwa mtu yeyote anayesoma hii atakuwa mtoa taarifa anayeweza kuwa na habari ambayo inaweza kuwaambia raia wenzako ni nini hasa kilifanyika na Covid, tafadhali wasiliana nami kupitia tovuti hii ya Substack.

Mimi pia najua hili. Mnamo 2023, toleo la Covid la Deep Throat lingekuwa linapoteza pumzi yake kupiga simu kwa mtu yeyoteWashington Post. Lakini kila mwandishi wa habari wa kweli katika Substack angepokea simu hiyo na kukimbia nayo. 

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone