Brownstone Institute » Jarida la Brownstone » Serikali » Je, Maafisa Wowote wa Shirikisho Watalipia Walichofanya?
Je! Viongozi wowote wa Shirikisho Watalipia Walichofanya?

Je, Maafisa Wowote wa Shirikisho Watalipia Walichofanya?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Shida kubwa zaidi za kisayansi za karne hii hatimaye zinafichuliwa. Lakini je, kuna wanasiasa au maafisa wowote wa serikali watawahi kuwajibika kwa mauaji waliyoanzisha Wamarekani?

Mwanzoni mwa 2020, wakati janga la Covid lilikuwa linaanza kuharibu Amerika, watendaji wa serikali na wanasiasa walikimbilia kukandamiza maoni yoyote kwamba janga hilo lilitoka kwa maabara ya serikali ya Uchina iliyoandikishwa na mashirika ya serikali ya Merika. Maafisa wakuu wa utawala wa Biden waliachilia huru serikali ya China ingawa Wachina walipiga mawe uchunguzi wowote wa nje juu ya asili ya virusi vya Covid, kama Wall Street Journal hivi majuzi katika ukurasa wa mbele. 

Mtaalamu mkuu wa FBI alihitimisha kwamba virusi hivyo vilivuja kutoka kwa maabara lakini alifukuzwa na utawala wa Biden, akazuiwa kuwasilisha ushahidi wake katika mkutano muhimu wa White House mnamo Agosti 2021. Wanasayansi watatu katika Kituo cha Kitaifa cha Ushauri wa Matibabu, sehemu ya Pentagon's. Shirika la Ujasusi la Ulinzi, lilihitimisha kuwa Covid alivuja kutoka kwa maabara lakini walikuwa wamezimwa. Inspekta Jenerali anafanya uchunguzi kubaini ni kwa nini wataalam hao walinyamazishwa. Idara ya Nishati pia ilihitimisha kuwa Covid ilianzia katika maabara. Mnamo Septemba 2023, mchambuzi mkuu wa CIA aliambia kamati ya Congress kwamba wachambuzi sita wakuu wa CIA walikuwa wamehongwa na wakala ili kuachana na hitimisho lao kwamba Covid ilitokana na uvujaji wa maabara.

Serikali ya Uchina ilikiri kwa mara ya kwanza kwamba janga lilizuka katika jiji la Wuhan mapema mwaka wa 2020. Ingawa Taasisi ya Wuhan ya Virology inayoshirikiana na jeshi la China ilikuwa ikifanya majaribio ya popo kwa miaka mingi, serikali ya China ilisisitiza kwamba virusi hivyo vipya vilitoka sokoni karibu. . Lakini wanasayansi wakuu wanaohusika na utafiti wa popo wote walikuwa wamepigwa na dalili za Covid-19 muda mfupi kabla ya serikali ya China kukataa jukumu lolote. Kulikuwa na mafuriko ya ushahidi wa kimazingira unaounganisha virusi vipya haraka na maabara. 

Mlipuko wa Covid-19 ulichochea moja ya ufichaji mbaya zaidi katika historia ya kisasa ya Amerika. Taasisi ya Kitaifa ya Afya imekuwa ikifadhili utafiti wa faida katika Taasisi ya Wuhan ya Virology. Aina hiyo ya utafiti inalenga kubadilisha viumbe ili kuwezesha kuenea kwa virusi katika aina mpya. Utafiti kama huo ni hatari sana; kama profesa wa MIT Kevin Esvelt aliuliza mnamo 2021, "Kwa nini mtu yeyote anajaribu kufundisha ulimwengu jinsi ya kutengeneza virusi ambavyo vinaweza kuua mamilioni ya watu?" Hatari ziliongezwa kwa sababu Taasisi ya Wuhan ilikuwa na ukadiriaji duni wa usalama. Miaka miwili mapema, Idara ya Jimbo "ilionya kwa siri mashirika mengine ya serikali juu ya maswala ya usalama katika maabara ya Wuhan yanayosoma Covid ya popo," lakini ufichuzi wa hadharani wa tahadhari hiyo ulicheleweshwa hadi 2022.

Mnamo Januari 2020, wanasayansi wa juu wa shirikisho waligundua kuwa janga hilo linaweza kufuta sifa zao. Dkt. Francis Collins, mkurugenzi wa Taasisi za Kitaifa za Afya, aliandika katika barua pepe kwamba “kuitishwa kwa haraka kwa wataalamu katika mfumo unaotia imani kunahitajika au sauti za kula njama zitatawala haraka, na kuleta madhara makubwa kwa sayansi na kimataifa. maelewano.” "Njama" ilikuwa ukweli wa jambo hilo.

Anthony Fauci, mkuu wa Taasisi ya Kitaifa ya Ugonjwa wa Mzio na Magonjwa ya Kuambukiza (NIAID), aliorodhesha haraka wanasayansi wachache wanaoaminika kuandika karatasi inayodaiwa "kuthibitisha" kwamba virusi havingeweza kutokea kwenye maabara. Mwanasayansi mkuu wa NIAID alikubali jukumu la kukemea hadithi ya uvujaji wa maabara kwa sababu, kama alivyomtumia mwenzake barua pepe, "Tony hataki alama zake za vidole kwenye hadithi za asili." The Lancet, mojawapo ya majarida ya kitiba yanayoheshimika zaidi ulimwenguni, yaliorodheshwa katika ufichuaji na maoni yaliyotolewa na wanasayansi 27 waliotangaza: “Tunasimama pamoja kulaani vikali nadharia za njama zinazopendekeza kwamba Covid-19 haina asili ya asili. ” Labda wanasayansi hao hao pia walituma nyongeza kwa NIH: Endelea kutupa pesa za ruzuku au sifa yako "itaogelea pamoja na samaki."

"Ushahidi" zaidi ulitolewa na mkondo wa tuhuma za ubaguzi wa rangi dhidi ya mtu yeyote ambaye alipendekeza hadharani kwamba virusi hivyo vilitoka katika maabara ya Wachina. Kituo cha Ushirikiano wa Kimataifa cha Idara ya Jimbo kiliongeza ngumi ya shirikisho kwenye mjadala huo, ikishinikiza Twitter kukandamiza mamia ya maelfu ya akaunti (pamoja na maelfu ya Wamarekani wastani) mapema 2020 kwa uhalifu wa kupendekeza kwamba Covid alitoka kwenye maabara. Maofisa wa serikali waliamua kwa siri kwamba utabiri uliokithiri wa vifo vya janga hili ulifanya Marekebisho ya Kwanza kuwa batili. 

Ikiwa Covid-19 ingekuwa imetambuliwa hapo awali kama matokeo ya moja ya milipuko mikubwa ya serikali katika historia, ingekuwa ngumu zaidi kwa wanasiasa wa Amerika na wanasayansi wa serikali kujiona kama waokoaji wanapoteka maisha ya kila siku. 

Virusi ambavyo NIH ilifadhili vilitoa nguvu ya kidikteta ya kitufe cha kushinikiza kwa wanasiasa katika kila ngazi ya serikali. Kwa jina la kuokoa maisha, wanasiasa walijipa haki ya kuharibu idadi isiyo na kikomo ya riziki. Magavana wengi walijibu Covid-19 kwa kuangusha sawa na Bomu la Nyutroni la Nyuma - jambo ambalo linaharibu uchumi huku likiwaacha wanadamu bila kujeruhiwa. Lakini njia pekee ya kudhani kuwa watu hawakujeruhiwa ilikuwa kudhani kwamba maisha yao yalikuwa yametengwa kabisa na kazi zao, akaunti za benki, malipo ya rehani na kodi, na marafiki na familia.

Virusi vilivyo na kiwango cha kuishi cha 99+% vilizua dhana ya 100% ya kupendelea udhalimu. Tangu kuanza kwa janga hili, watu wengi ambao waliapa utii kwa "sayansi na data" pia waliamini kuwa nguvu kamili itawaweka salama. Wenye shaka wakawa wapinzani ambao walistahili kunyamazishwa kwa siri. 

Watetezi wa kuzima kazi walivutia sayansi kama vile makuhani waadilifu wanaomwomba Mungu na Biblia kutakasa maadui wanaopiga. Lakini "sayansi" mara nyingi haikuwa ya kuaminika kabisa. Amri za barakoa za lazima zikawa toleo jipya la Tangazo la Ukombozi. Fauci na maafisa wengine wakuu waliwadanganya Wamarekani kuamini kwamba barakoa za kitambaa zilitoa ulinzi zaidi kuliko walivyowasilisha. Je! Wamarekani hatimaye wanatambua kuwa serikali ya shirikisho ilikuwa chanzo kikubwa cha taarifa za disinformation wakati wa janga hilo?

Karne moja iliyopita, mwanahistoria Henry Adams alitangaza kwamba siasa “sikuzote zimekuwa tengenezo la utaratibu la chuki.” Sera za Covid-19 zilisumbua sana kwa sehemu kwa sababu wanasiasa walitaka kwa makusudi kuongeza hofu na hasira dhidi ya mtu yeyote ambaye alikataa kutii amri yoyote. Baada ya ufanisi wa chanjo ya Covid-19 kuporomoka, Biden alijibu kwa kuamuru kwamba watu wazima milioni mia moja wa Amerika lazima wadungwe kulingana na agizo lake la kibinafsi.

Wiki chache baadaye katika ukumbi wa jiji la CNN, Biden alidhihaki wakosoaji wa chanjo kama wauaji ambao walitaka tu "uhuru wa kukuua" na Covid. Miezi michache baadaye, kura ya maoni ya Rasmussen iligundua kuwa 59% ya wapiga kura wa Kidemokrasia walipendelea kifungo cha nyumbani kwa watu ambao hawakuchanjwa, na 45% walipendelea kuwafungia watu ambao hawajavamiwa kwenye vituo vya kizuizini vya serikali. Takriban nusu ya Wanademokrasia walipendelea kuipa serikali mamlaka ya "kuwatoza faini au kuwafunga watu ambao wanahoji hadharani ufanisi wa chanjo zilizopo za Covid-19 kwenye media za kijamii, runinga, redio, au kwenye machapisho ya mkondoni au ya dijiti." Lakini chuki ilionekana kutofanya kazi kama chanjo ya Pfizer ilipokuja kupigana na Covid-19.

Fauci, ambaye pia alikuwa mshauri mkuu wa matibabu wa Biden, alihalalisha mamlaka ya Covid kwa sababu raia wa kawaida "hawana uwezo" wa kuamua ni nini kinachofaa kwao. Lakini uchunguzi wa Bunge la Congress ulibaini kuwa Fauci alikuwa katikati ya kuvuta kamba ili kukwepa jukumu la mzozo wa Wuhan. Baada ya Seneta Ted Cruz (R-TX) kupendekeza kumshtaki Fauci kwa ushahidi wa uwongo juu ya utafiti wa "faida-ya-kazi", Fauci alilalamika kwamba wakosoaji wake "wanaikosoa sayansi kwa sababu ninawakilisha sayansi. Hiyo ni hatari.” Lakini sio hatari kama vile kutoa mamlaka makubwa katika mashirika ya siri ya shirikisho.

Mnamo Septemba 20, 2023, utawala wa Biden ulipiga marufuku baada ya muda Taasisi ya Wuhan ya Virology kupokea ufadhili wowote wa utafiti wa serikali ya Amerika kwa miaka 10 kama adhabu kwa majaribio yake yasiyoidhinishwa ya faida ya coronaviruses. Lakini kwa nini utawala wa Biden uliacha kulaaniwa na makatazo sawa na mwanasayansi yeyote wa Marekani, taasisi, au maafisa wa serikali ambao walikuwa na jukumu lolote katika mjadala huu? 

Badala ya vichwa vya sauti vya Tony Fauci, kauli mbiu ya "Serikali Yako Kazini" iliyowekwa juu ya jeneza milioni moja za Amerika ilinasa ukweli wa Covid-19. 

Toleo la awali la kipande hiki lilichapishwa na Taasisi ya Libertarian


Kujiunga Mazungumzo


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • James Bovard, 2023 Brownstone Fellow, ni mwandishi na mhadhiri ambaye ufafanuzi wake unalenga mifano ya upotevu, kushindwa, ufisadi, urafiki na matumizi mabaya ya mamlaka serikalini. Yeye ni mwandishi wa safu ya USA Today na ni mchangiaji wa mara kwa mara wa The Hill. Yeye ndiye mwandishi wa vitabu kumi, ikiwa ni pamoja na Last Rights: The Death of American Liberty.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Ufadhili wako wa kifedha Brownstone Institute inaenda kuwasaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa msukosuko wa nyakati zetu. Unaweza kusaidia kufichua ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal

Jiunge na Wasomaji Huru Zaidi ya 30,000: Pata Jarida la Brownstone la BILA MALIPO