Dhoruba kamili ya migogoro imekuwa ikijengwa. Inatokana na hasira kali na serikali kwa kuegemea kwao kwa nia moja na Covid na uharibifu wa kudumu unaosababishwa na kufuli, barakoa, na maagizo ya chanjo, na vyombo vya habari kwa kuongeza hofu ya serikali ya ponografia na majukwaa ya media ya kijamii kwa kushirikiana na mbinu bunifu za udhibiti, kwa gharama ya shinikizo la maisha, vita vya Ukraine, na uhalifu, shida ya makazi, uozo wa kitamaduni, na migawanyiko ya kijamii ya wahamiaji wengi. Uchunguzi wa mapema mwaka huu huko Ufaransa, Ujerumani, Italia, na Poland uligundua kuwa asilimia 60 ya wapiga kura hawana imani na taasisi za kisiasa.
Watu wamekuja kuwashikilia wanasiasa waaminifu, asiye na uwezo, na asiye na ujasiri na uadilifu. Kutosikika na kukashifiwa kumevunja imani ya umma kwa taasisi zinazosimamia demokrasia. Katika 2024 Edelman Trust Barometer, chini ya nusu ya watu katika nchi zenye mapato ya juu wanaamini serikali, vyombo vya habari, biashara na mashirika yasiyo ya kiserikali.
Nchini Australia, serikali zilipata alama -21 kwa umahiri na -5 kwa maadili. Kura za Kituo cha Utafiti cha Pew onyesha imani kwa Serikali ya Marekani kutoka asilimia 77 mwaka 1964 hadi asilimia 22 mwaka 2024.
Vichwa vya habari vinanasa mzozo unaokua wa uhuru wa kujieleza na uhuru wa kiraia ambao ni tishio kwa demokrasia ya kiliberali ya Magharibi na uhamishaji wa mamlaka na haki kutoka kwa raia hadi serikalini kama jaribio la mwisho la kulazimisha mafundisho yake kwa watu, wakati mwingine kinyume na ukweli wa kibaolojia.
Hatua za usalama mtandaoni zina hatari ya kugeuka kuwa hati za udhibitishaji. Kamishna wa Usalama wa Kielektroniki wa Australia anataka kudhibiti kile kinachoweza kusemwa mtandaoni. Katika urithi wa ajabu wa PM wetu wa kwanza mwanamke, hivi majuzi hukumu ya mahakama haki za waliobadili jinsia kwa gharama ya haki za wanawake, ikiamua kwamba wasagaji hawawezi kuwatenga kihalali wanaume wa kibayolojia lakini watu wa kike kisheria kutoka kwa programu ya uchumba ya wanawake pekee. Kesi, amini usiamini, inaitwa Tickle v Giggle.
Ulaya na Uingereza
Wakati wasomi watawala wanazungumza juu ya utofauti, wanamaanisha upatanishi unaotekelezwa na serikali. Hisia kwamba vyama vilivyoanzishwa vinawadharau wapiga kura na kuwachukulia kama vikombe vimeleta faida katika uchaguzi kwa wanaojiita vyama vya watu wengi na vuguvugu kutoka Italia hadi Uholanzi, Uswidi, Finland, Ufaransa, Uingereza na Ujerumani. 'Populist' hutumiwa kwa dharau na viongozi wakuu wa kisiasa na vyombo vya habari. Mwanamke barani Ulaya ambaye analalamika kuviziwa na wahamiaji 'watu wachache wanaoonekana' ana hatari ya kukaripia kama mbaguzi wa rangi, mwathiriwa-aibu, na kuambiwa anyamaze. Mwanasiasa anayezungumza juu ya hofu yake anadharauliwa kama mtu anayependwa na watu wengi.
Bado neno populist linatokana na dhana ya utashi wa watu wengi kuelezea sera ambazo zinapendwa na idadi kubwa ya wapiga kura ambao wameamini kwamba wasiwasi wao unadharauliwa na kupuuzwa na wasomi wa utawala, utamaduni, ushirika, wasomi na vyombo vya habari. Kwa hivyo uasi wa watu wengi dhidi ya uanzishwaji wa kisiasa wa aina moja na karipio na dhihaka katika maoni. Watu wametosha na wanakataa kuichukua tena. Hata waliberali weupe wa tabaka la juu wanaoishi katika vitongoji vya majani ambao hapo awali hawakujali kuamsha matatizo ya mmiminiko mkubwa wa wahamiaji mara baada ya wahamiaji hao kujipenyeza katika ujirani wao.
Tishio hilo kutoka kwa wafuasi wa siasa kali limeibua juhudi za vyama vilivyoanzishwa kuwatukuza wageni wapya na vyombo vya habari kuwakashifu. Hii inaunda tu mzunguko mbaya na kutoa usaidizi zaidi kwa wafuasi. Kwa kuongezea, wakati waandamanaji na majaji wanaharakati wanachukua sheria kukatisha uwezo wa serikali wa kutawala, kuongezeka kwa sheria, ukaguzi na mizani kumesababisha hali ya 'kutowezekana kisheria,' kwa maneno ya Jaroslaw Kaczyński, waziri mkuu wa zamani wa Poland.
Ufaransa imemkamata Pavel Durov, mwanzilishi wa Telegram, kwa sababu alikataa kutii matakwa ya mamlaka ya kuwekewa vikwazo zaidi kwenye programu hiyo maarufu. Kukamatwa kwa Durov ni tatizo kwa sababu haiwezekani kuweka karibiti mamlaka ya ajabu ya ufuatiliaji unaoharibu faragha ya serikali inayolenga wahalifu na magaidi kutoka kwa wale wanaohusika katika maandamano ya amani na hata mazungumzo ya kila siku. Ukandamizaji wa serikali ya Trudeau dhidi ya Msafara wa Uhuru wa madereva wa lori ulionyesha hili kwa ufundi wa wazi.
Nchini Ujerumani, mwanasiasa wa mrengo wa kulia wa Mbadala kwa Ujerumani (AfD) amepigwa faini kwa kuchapisha kwamba wahamiaji wa Afghanistan wana uwezekano mkubwa wa kufanya ukatili wa kijinsia dhidi ya wanawake na wasichana. Alihukumiwa sio kwa habari potofu - alikuwa akitoa mfano takwimu rasmi - lakini kwa kuchochea chuki. Katika chaguzi za majimbo za wikendi mbili zilizofuata, AfD ilipata wingi wa kura (asilimia 30-33) huko Thuringia na Saxony jirani. Kura za chama kati ya vijana yalikuwa ya kuvutia sana: asilimia 38 ya watoto wa miaka 18-24 huko Thuringia na asilimia 31 huko Saxony.
Chama cha AfD na chama kipya cha mrengo wa kushoto kwa pamoja walipata karibu nusu ya kura huko Thuringia na zaidi ya asilimia 40 huko Saxony. Wachambuzi wengi alitafsiri matokeo kama 'kupanda kwa mrengo wa kulia kuliko kuanguka kwa muungano unaotawala wa Olaf Scholz.' Ninaamini hata hivyo kwamba hadithi kuu ni kwamba katika nchi baada ya nchi, badala ya kuwasikiliza na kuwasikiliza wapiga kura wao, wanasiasa wanawaambia wapiga kura kile wanachopaswa kuamini, kufikiri, na kusema, na jinsi wanapaswa kupiga kura. Na kisha kupiga kelele 'Sawa! Sawa!' wapiga kura wanapotafuta njia mbadala za vyama vikuu.
Nchini Uingereza, serikali ya Starmer inataka kupiga marufuku imani na usemi wenye chuki na pia inazingatia kushughulikia uovu uliokithiri (ukosefu wa wastani ni nini?) chini ya sheria za kupambana na ugaidi. Kwa upande mwingine wa vita vya kitamaduni, polisi wanarekodi zaidi matukio ya chuki yasiyo ya uhalifu (unajua, kategoria ya Orwellian ya maneno na vitendo halali lakini yenye madhara) kuliko hapo awali, licha ya serikali ya awali ya Tory kuwa ilipunguza tabia hiyo. Kiburi katika historia ya Uingereza kilishuka sana kutoka asilimia 86 mwaka 1995 hadi asilimia 64 mwaka jana. Hii itakuwa mbaya zaidi ikiwa walimu watafunzwa changamoto 'weupe' katika shule.
Watu wanahukumiwa kifungo cha mwaka mmoja hadi mitatu jela kwa kuchapisha na kutuma maoni tena kwenye mitandao ya kijamii, lakini hali halisi mashambulizi ya kimwili kwa wanawake kwa kuvaa mavazi ya Magharibi na kujipodoa na kwa unyanyasaji wa kijinsia na kupenya kama sehemu ya genge la uchumba, pata hukumu zilizosimamishwa. Pia kuna dhana kwamba serikali inaweza kuhalalisha chuki dhidi ya Uislamu, na hivyo kuzidisha mgawanyiko kati ya vikundi vinavyolindwa na, tuseme, watu wa kiasili wa Uingereza. Kuzidisha mitazamo ya sheria za ngazi mbili, polisi na haki kutaendelea kuharibu uhalali wa serikali.
Wakati huo huo, watengenezaji wa gari ni mgao wa utoaji wa petroli na magari ya mseto kwa wafanyabiashara/wateja ili kuepusha kutozwa faini kwa kushindwa kufikia malengo ya EV yaliyowekwa na serikali kama asilimia ya mauzo yote. Hapo zamani hii ilikuwa alama mahususi ya tawala za kikomunisti zilizopangwa karibu na mfumo wa amri wa uchumi. Kwa hivyo ubishi ambao EV inaamuru kwa watengenezaji inathibitisha hilo Uingereza si nchi huru tena. Dk David McGrogan wa Shule ya Sheria ya Northumbria amejaa utabiri wa giza kwamba uadui unaoongezeka kati ya watu wanaozidi kuwa na huzuni na serikali ya Starmer yenye nguvu hautaisha vizuri kwa Uingereza.
Mwezi uliopita Thierry Breton, kamishna wa Umoja wa Ulaya, alimwandikia Elon Musk na onyo la udhibiti kuhusu maoni yanayoweza kudhuru katika mahojiano yaliyopangwa ya Musk-Donald Trump kuhusu X. Kwa sababu watazamaji wangejumuisha watazamaji wa Umoja wa Ulaya, Breton alidai haki ya kuzuia kile ambacho Wamarekani wanaweza kusikia. kutoka kwa mmoja wa wagombea wawili wakuu wa urais. Brazili imehamia kwenye marufuku ya moja kwa moja ya X na itatoza faini mtu yeyote atakayeifikia kupitia mtandao pepe wa kibinafsi (VPN).
Canada na Marekani
Nchini Kanada, wasimamizi wamepewa dhamana na mahakama kuwaelekeza wataalamu kama Jordan Petersen kwa Maoist '.elimu upya' kozi za kutoa maoni kuhusu masuala ya kijamii na kisiasa, kwa wakati wao na kwenye majukwaa yao wenyewe nje ya vyumba vyao vya ushauri wa kitaalamu na majukumu. Ili kuifanya iwe kama Alice huko Wonderland, kwa kesi ya Petersen inaonekana anahitaji masomo katika matumizi ya mitandao ya kijamii.
Uzito wa Marekani katika ulimwengu wa kidemokrasia ni kwamba kile kinachotokea Amerika hakibaki Amerika. Bila shaka, mimi si raia au mkazi wa Marekani, sina kura wala sauti katika uchaguzi wa Marekani, na sina uhusiano na chama au utiifu. Kwa hivyo sina mbwa mshiriki katika vita, kwa kusema. Nia yangu katika uchaguzi huu hasa ni kile kinachomaanisha kwa afya ya mazoea ya kidemokrasia na uhuru. Ulimwengu wote pia una hisa katika matokeo katika suala la kile kinachoweza kumaanisha kwetu, pamoja na matarajio ya vita na vita vya nyuklia.
Udhaifu wa mwili unaokua wa Rais Joe Biden na kuzorota kwa utambuzi kulionekana wazi kabla ya kuanza kwa mwaka. Kulingana na kanuni na mazoea yaliyopo, wazee wa Chama cha Kidemokrasia wangeweza kujaribu kumshawishi Biden kutotafuta muhula wa pili. Ikiwa angekataa, wangeweza kuandaa mchujo wa wazi wa urais 2024 na kuwahimiza hadharani wagombeaji wengine kushiriki kinyang'anyiro hicho. Kama Kamala Harris angeibuka mshindi, na kuondoa shaka zilizosalia kutoka 2020 kuhusu uwezo wake wa kuchaguliwa, matokeo yangethibitisha mchakato wa kidemokrasia wa kuchagua mteule wa chama.
Badala yake, madalali wa Kidemokrasia walichagua kuchukua hatua kulingana na kalenda ya matukio ambayo ilipindua demokrasia ya ndani ya chama. Mjadala wa mapema wa Biden-Trump mnamo Juni, ambao ulikandamiza matarajio ya Biden kwa muhula wa pili, ulisababisha mchakato uliosimamiwa wa kumtawaza Kamala Harris bila mchujo wa hatari. Maureen Dowd alibishana katika New York Times kwamba chama kimeunda 'putsch ya kuacha taya' kumfukuza Biden na kusakinisha Harris.
Victor Davis Hanson alibishana katika New York Post kwamba kwa kweli Wanademokrasia walikuwa na hatia mapinduzi matatu mfululizo. Mnamo 2020, wazee wa chama 'walitangaza' mbio za msingi ili kuwaondoa wapinzani wengine; walitoa uteuzi kwa Biden mwenye changamoto ya utambuzi; na mwaka huu walimtetea licha ya kuwa madarakani na ushindi wa msingi wa kura milioni 14. 'Kwa jina la kuokoa demokrasia,' alisema Robert F Kennedy, Mdogo, Chama cha Kidemokrasia 'kilijiwekea kikomo' kwa kunyamazisha upinzani, kuwanyima kura wapiga kura wa msingi, na kuamua kudhibiti, kudhibiti vyombo vya habari, na kufyatua silaha mashirika ya shirikisho.
Mkakati huo unadaiwa sana na ugombea mbovu wa Harris kama dhima ya uchaguzi na rekodi ya kushindwa kwenda juu. Megyn Kelly alielezea mnamo 24 Julai jinsi Harris mchanga alijiingiza kwenye siasa na kuingia madarakani huko California katikati ya miaka ya 1990 kwa nyuma ya uhusiano wa kimapenzi na dalali wa Kidemokrasia Willie Brown. Harris alichaguliwa Mwanasheria Mkuu wa California, jimbo la blue blue, mwaka wa 2010 akiwa na chini ya asilimia moja wakati Wanademokrasia wengine waliposhinda ushindi mkubwa. Mbio zake za msingi za 2020 ziliporomoka kwa kasi ya ajabu.
Hakushiriki mchujo wa mwaka huu. 'Chama cha Democratic kilimchagua vipi mgombea ambaye hajawahi kufanya mahojiano au mdahalo wakati wa mzunguko mzima wa uchaguzi?' Kennedy aliuliza. Kura sifuri, mikutano ya waandishi wa habari sifuri au mahojiano (mpaka CNN ipendane na Dana Bash), mikutano ya ukumbi wa jiji bila maswali kutoka kwa hadhira ya moja kwa moja na ambayo haijachunguzwa.
Harris bado yuko katika mazingira magumu nyumbani kama mgombeaji wa aina mbili ambaye hakuchaguliwa na wapiga kura wa chama lakini alipakwa mafuta na wasomi wa DC wakiungwa mkono na vyombo vya habari vilivyo karibu na Democratic, watu mashuhuri wa Hollywood, na wafadhili matajiri. Yeye ni kiashiria tupu ambaye anamaanisha chochote ambacho mkalimani-kura wake anataka amaanishe. Yeye ni mwanamke mweusi wa urithi wa Jamaika kwa hadhira moja na Mwaasia wa urithi wa Kihindi kwa mwingine. Je, kuna mtu yeyote aliyemuuliza kuhusu maoni yake kuhusu uamuzi wa Mahakama ya Juu uliotupilia mbali sera za uandikishaji zilizoegemea mbio za Harvard ambazo zilikuwa zimewabagua watu weusi kwa madhara ya Waamerika-Waasia hasa? Ningependa kusikia jibu, nikidhani linaeleweka.
Harris ndiye mwanademokrasia wa zamani wa California ambaye suluhisho la kila tatizo ni serikali zaidi. Kwa nyakati tofauti ameunga mkono malipo ya utumwa, utambulisho wa rangi na kijinsia, kuondolewa kwa bima ya afya ya kibinafsi, kupunguzwa kwa bajeti ya polisi, waasi wa BLM, kuharamisha uhamiaji haramu, na bima ya afya kwa wavuka mipaka ('sababu kuu' mbili kuu za shida), ikifafanua dikta za serikali juu ya nini. kuendesha gari na kula kwa kufuata sifuri, na utoaji mimba uliopitishwa na shirikisho karibu hadi muda kamili. Ana umiliki wa pamoja wa kushindwa kwa sera za utawala, kutoka mpaka wa kusini mwa mpaka wa chini hadi mfumuko wa bei, kufutwa kwa deni la wanafunzi, na uondoaji mbaya wa Afghanistan. Je, Harris alijua nini kuhusu afya mbaya ya Biden na ni lini alijua kuwa hafai tena kuhudumu?
Harris ni mraibu wa saladi za maneno ya kunguruma, anakataa kwa busara kutengwa na teleprompter, anatoa maelezo mafupi kwa hadhira ya urafiki, na alipata mabadiliko makubwa ya wafanyikazi katika mbio za msingi za 2020 na tena katika Ofisi ya Makamu wa Rais. Maelezo machache ya sera ambayo ameeleza yanazua maswali kuhusu ufahamu wake wa sera ya uchumi.
The mteule wa awali wa chama cha Demokrasia Harris iko kwenye rekodi kwa kuamini wazi kuwa mitandao ya kijamii haipaswi kuwa na uwezo wa kuwasilisha habari kwa watu moja kwa moja bila usimamizi na udhibiti wa serikali.
Kulingana na Michael Shellenberger. jukwaa moja la mtandao wa kijamii lakini kutoka kwa wengi au hata wote.'
Leo 'liberal' inamaanisha chochote isipokuwa. Fikiria. Wanadai kuwa na huruma, wema, umoja, kupinga ubaguzi wa rangi, kupinga jinsia, wanaojitolea kwa haki ya kijamii kwa wote. Kwa uhalisia, hawana huruma, chuki, wasiostahimili, wabaguzi wa rangi dhidi ya wazungu, wanachukia wanaume (isipokuwa wanaume waliovuka mipaka wanaodai haki ya kuvamia nafasi na michezo ya wanawake), na wanaharibu nguzo za msingi za mfumo wa haki.
Iliulizwa kando kwa sababu za kuwapigia kura Trump na Harris, msaidizi wa mtandaoni wa Amazon Alexa alimjibu wa kwanza (Trump) 'Siwezi kutoa maudhui ambayo yanakuza chama fulani cha kisiasa au mgombea mahususi'. Lakini ilijibu ya pili (Harris) wakati mwingine kwa kutoa sababu kama vile 'rekodi iliyothibitishwa ya mafanikio,' 'kujitolea kwa maadili ya kimaendeleo na kuzingatia kusaidia jumuiya zisizo na haki,' na kuvunja kizuizi cha kijinsia. Lakini Amazon inakataa mapendekezo ya upendeleo wa kisiasa. Bila shaka inafanya.
Iwapo Harris atashinda licha ya rekodi yake ya umma, itakuwa ushindi wa wasomi wa chama wasio na huruma vya kutosha kuhonga, kudanganya, kukagua na kutishia njia yake ya kusalia madarakani. Huenda isiwezekane kuwadanganya watu wote wakati wote. Lakini hiyo si lazima. Kinachohitajika tu ni kudanganya wingi wa wapiga kura mara moja kila baada ya miaka minne ili kudumisha hali nzuri lakini kupotosha kiini cha demokrasia. Waaustralia wanaamini kuwa umati huo huwafanyia kazi wanasiasa kila wakati. Ushindi wa Harris utathibitisha badala yake kuwa blogu hiyo imewafanyia kazi wapiga kura wa Marekani.
Bila shaka Trump pia anaweza kuwa tishio kwa demokrasia ya Marekani. Walakini, Trump aliyechaguliwa tena atakabiliwa na msukumo mkubwa kutoka kwa taasisi za umma na vyombo vya habari. Kinyume chake, utawala wa Harris ungekuwa na usaidizi kamili wa wasomi wa Washington, ushirika, na vyombo vya habari. Katika hali hiyo, tishio la mfumo mzima kwa demokrasia, lililowekwa katika hali ya ufuatiliaji, litaimarishwa zaidi na kuimarishwa.
Imperil Demokrasia katika Haraka, Majuto Hasara katika Burudani
Nilizaliwa India mwaka mmoja baada ya uhuru, nilikua nikichukulia kawaida ukweli wa demokrasia ya vyama vingi ambayo inaleta uhalali kutoka kwa watu kupitia chaguzi za ushindani na uhuru na uhuru unaolindwa kikatiba. Niliondoka India mwaka wa 1971 ili kufuata masomo ya kuhitimu katika Kanada na nikarudi India kwa ajili ya utafiti wa daktari katika 1975, huko New Delhi. Mnamo Juni mwaka huo, Waziri Mkuu Indira Gandhi alitangaza dharura ya kitaifa na akatawala kwa miaka miwili kama dikteta, akiwafunga wapinzani wa kisiasa na wakosoaji, akiweka udhibiti wa vyombo vya habari, na kupunguza uhuru wa raia.
Makala yangu ya kwanza ya kielimu ilikuwa maombolezo ya kupotea kwa uhuru wa kidemokrasia nchini India.
Masomo yangu ya jumla kutoka kwa uzoefu huo 'ulioishi'? Kwanza, huwa hatuthamini sana uchache na thamani ya jamii huru hadi tunaipoteza. Pili, demokrasia inakaa hatimaye katika imani katika hisia nzuri za watu. Ninahofia kwamba baada ya miezi miwili, iwapo wapiga kura wa Marekani watamchagua Kamala Harris kama rais ajaye, watagundua ukweli wa wa kwanza na kubatilisha somo la pili.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.