Kwa nini Zuckerberg Amechagua Sasa Kukiri?

Fikiria ufunuo wa Mark Zuckerberg na athari zake kwa ufahamu wetu wa miaka minne iliyopita, na maana yake kwa siku zijazo. 

Katika masuala mengi muhimu kwa maisha ya umma leo, idadi kubwa ya watu wanajua ukweli, na bado njia rasmi za kushiriki habari zinasitasita kuukubali. Fed haikubali kosa katika mfumuko wa bei na wala wanachama wengi wa Congress. Makampuni ya chakula hayakubali madhara ya chakula cha kawaida cha Marekani. Makampuni ya dawa yanachukia kukubali jeraha lolote. Makampuni ya vyombo vya habari yanakataa upendeleo wowote. Kwa hivyo inaendelea. 

Na bado kila mtu mwingine anajua, tayari na zaidi na zaidi.

Ndio maana kupokelewa kwa Mark Zuckerberg wa Facebook kulishangaza sana. Sio kile alichokiri. Tayari tulijua alichofichua. Jambo jipya ni kwamba alikubali. Tumezoea kuishi katika ulimwengu unaoogelea katika uongo. Inatushangaza wakati mtu mkuu anapotuambia ukweli au hata sehemu au ukweli kidogo. Karibu hatuwezi kuamini, na tunashangaa ni nini motisha inaweza kuwa. 

Katika barua yake kwa wachunguzi wa Congress, alitoka nje alisema kile ambacho kila mtu amekuwa akisema kwa miaka sasa. 

Mnamo 2021, maafisa wakuu kutoka kwa Utawala wa Biden, pamoja na Ikulu ya White House, mara kwa mara kushinikizwa timu zetu kwa miezi kadhaa ili kuhakiki maudhui fulani ya COVID-19, ikiwa ni pamoja na ucheshi na kejeli, na tulionyesha kufadhaika sana na timu zetu wakati hatukubaliani….Naamini shinikizo la serikali lilikuwa sahihi, na ninajuta kwamba hatukuzungumza wazi zaidi kuhusu hilo. Pia nadhani tulifanya chaguo ambazo, kwa manufaa ya kutazama nyuma na taarifa mpya, hatungefanya leo. Kama nilivyosema kwa timu zetu wakati huo, ninahisi sana kwamba hatupaswi kuathiri viwango vya maudhui yetu kwa sababu ya shinikizo kutoka kwa Utawala wowote kwa pande zote mbili - na tuko tayari kurudi nyuma ikiwa jambo kama hili litatokea tena.

Ufafanuzi machache. Udhibiti ulianza mapema zaidi kuliko hapo, kutoka Machi 2020 angalau ikiwa sio mapema. Sote tulikumbana nayo, karibu mara moja kufuatia kufuli. 

Baada ya wiki chache, kutumia jukwaa hilo kutoa neno ilionekana kuwa haiwezekani. Facebook mara moja ilifanya makosa na kuruhusu kipande changu kwenye Woodstock na mafua ya 1969 yanapitia lakini hawatawahi kufanya kosa hilo tena. Kwa sehemu kubwa, kila mpinzani mmoja wa sera mbaya alivurugwa katika viwango vyote. 

Madhara ni makubwa zaidi kuliko barua ya Zuckerberg isiyo na damu inavyopendekeza. Watu mara kwa mara hudharau uwezo ambao Facebook inao juu ya akili ya umma. Hii ilikuwa kweli hasa katika mizunguko ya uchaguzi wa 2020 na 2022. 

Tofauti ya kuwa na makala ambayo haijashughulikiwa kidogo sana na Facebook katika miaka hii ilikuwa mara milioni. Wakati makala yangu ilipitia, nilipata kiwango cha trafiki ambacho sijawahi kuona katika kazi yangu. Ilikuwa ya kushangaza. Wakati makala yalipofungwa wiki mbili baadaye - baada ya akaunti za troll zilizolenga kuarifu Facebook kwamba algoriti zimefanya makosa - trafiki ilianguka kwa njia ya kawaida. 

Tena, katika kazi yangu yote ya kufuata kwa karibu mifumo ya trafiki ya mtandao, sijawahi kuona kitu kama hiki. 

Facebook kama chanzo cha habari kinatoa nguvu kama ambavyo hatukuwahi kuona hapo awali, haswa kwa sababu watu wengi sana, haswa kati ya watu wanaopiga kura, wanaamini kuwa habari wanayoona ni kutoka kwa marafiki na familia zao na vyanzo ambavyo wanaamini. Uzoefu wa Facebook na majukwaa mengine uliweka ukweli ambao watu waliamini kuwa ulikuwepo nje yao wenyewe. 

Kila mpinzani, na kila mtu wa kawaida ambaye alikuwa na hisia kwamba kitu kisicho cha kawaida kilikuwa kikiendelea, alifanywa kuhisi kama aina fulani ya cretin wazimu ambaye alikuwa na maoni ya kupendeza na pengine hatari ambayo hayakuguswa kabisa na tawala. 

Je, ina maana gani kwamba Zuckerberg sasa anakiri waziwazi kwamba alijitenga na maoni yoyote ambayo yalipingana na matakwa ya serikali? Inamaanisha kuwa maoni yoyote juu ya kufuli, barakoa, au mamlaka ya chanjo - na yote ambayo yanahusishwa na hayo ikiwa ni pamoja na kufungwa kwa kanisa na shule pamoja na madhara ya chanjo - hayakuwa sehemu ya mjadala wa umma. 

Tulikuwa tumeishi na tulikuwa tukiishi kupitia mashambulizi makubwa zaidi ya haki na uhuru wetu katika maisha yetu, au, kwa ubishi, kwenye rekodi ya historia katika suala la ukubwa na ufikiaji, na haikuwa sehemu ya mjadala wowote mzito wa umma. Zuckerberg alicheza jukumu kubwa katika hili. 

Watu kama mimi walikuwa wameamini kwamba watu wa kawaida walikuwa waoga tu au wajinga kutopinga. Sasa tunajua kwamba hii inaweza kuwa si kweli hata kidogo! Watu waliopinga walinyamazishwa tu! 

Wakati wa mizunguko miwili ya uchaguzi, majibu ya Covid hayakuwa ya kucheza kama mabishano ya umma. Hii husaidia kuhesabu kwa nini. Inamaanisha pia kwamba mgombeaji yeyote aliyejaribu kufanya hili kuwa suala alishushwa kiotomatiki katika suala la ufikiaji. 

Je, hapa tunazungumzia wagombea wangapi? Kwa kuzingatia chaguzi zote za Marekani katika ngazi ya shirikisho, jimbo na mitaa, tunazungumza kuhusu maelfu kadhaa angalau. Kwa kila hali, mgombea ambaye alikuwa anazungumza juu ya mashambulio mabaya zaidi dhidi ya uhuru alikuja kunyamazishwa vilivyo. 

Mfano mzuri ni mbio za ugavana wa Minnesota mnamo 2022 ambazo zilishindwa na Tim Walz, ambaye sasa anagombea nafasi ya VP pamoja na Kamala Harris. Uchaguzi huo ulimshindanisha Walz na mtaalam wa matibabu mwenye ujuzi na sifa ya juu, Dk. Scott Jensen, ambaye alifanya majibu ya Covid kuwa suala la kampeni. Hivi ndivyo jumla ya kura zilivyopangwa.

Bila shaka, Dk. Jensen hakuweza kupata mvuto wowote kwenye Facebook, ambayo ilikuwa na ushawishi mkubwa katika uchaguzi huu na ambayo ilikiri kwamba ilikuwa ikifuata miongozo ya serikali katika kukagua machapisho. Kwa kweli, Facebook kumpiga marufuku kutangaza kabisa. Ilipunguza ufikiaji wake kwa 90% na labda ikampoteza uchaguzi. 

Unaweza kusikiliza akaunti ya Jensen hapa: 

Fikiria jinsi chaguzi zingine nyingi ziliathiriwa. Inashangaza kufikiria athari za hii. Ina maana kwamba inawezekana kabisa kizazi kizima cha viongozi waliochaguliwa katika nchi hii hakikuchaguliwa kihalali, ikiwa kwa uhalali tunamaanisha umma wenye ufahamu wa kutosha ambao unapewa chaguo kuhusu masuala yanayohusu maisha yao. 

Udhibiti wa Zuckerberg - na hii inahusu Google, Instagram, LinkedIn ya Microsoft, na Twitter 1.0 - ilinyima umma chaguo juu ya suala kuu la kufuli, kuficha uso, na mamlaka ya kupiga risasi, maswala ambayo kimsingi yamesumbua ustaarabu wote na kuweka ustaarabu. njia ya historia kwenye mwendo wa giza. 

Na sio Marekani pekee. Haya yote ni makampuni ya kimataifa, ikimaanisha kuwa uchaguzi katika kila nchi nyingine, kote ulimwenguni, uliathiriwa vivyo hivyo. Ilikuwa ni kizuizi cha kimataifa cha upinzani wote kwa sera kali, mbaya, zisizoweza kutekelezeka, na zinazoharibu sana sera. 

Unapofikiria juu yake kwa njia hii, hii sio tu makosa madogo katika uamuzi. Huu ulikuwa uamuzi wa kutisha ambao unapita zaidi ya woga wa usimamizi. Inapita hata ghiliba za uchaguzi. Ni mapinduzi ya moja kwa moja yaliyokiangusha kizazi kizima cha viongozi waliosimama kidete kupigania uhuru na nafasi yake kuchukuliwa na kizazi cha viongozi waliokubali kutawala kwa wakati ule uliokuwa muhimu zaidi. 

Kwa nini Zuckerberg alichagua sasa kutoa tangazo hili na kufichua hadharani mchezo wa ndani? Alikuwa wazi kusikitishwa na jaribio la mauaji dhidi ya maisha ya Trump, kama alivyosema. 

Kisha pia una kukamatwa kwa Ufaransa kwa mwanzilishi na Mkurugenzi Mtendaji wa Telegram Pavel Durov, tukio ambalo hakika linasumbua Mkurugenzi Mtendaji yeyote mkuu wa jukwaa la mawasiliano. Una kukamatwa na kufungwa kwa wapinzani wengine kama Steve Bannon na wengine wengi. 

Pia una kesi ya madai ya uhuru wa kujieleza sasa kwa kuwa RFK, Jr ameidhinishwa kuwa amesimama, akifungua kesi ya Missouri dhidi ya Biden kurudi kwa Mahakama ya Juu, ambayo iliamua kimakosa mara ya mwisho kukataa kusimama mbele ya washtaki wengine. 

Zuckerberg wa watu wote anajua vigingi. Anaelewa maana na ukubwa wa tatizo, pamoja na kina cha ufisadi na udanganyifu unaofanyika Marekani, EU, Uingereza, na duniani kote. Anaweza kufikiri kwamba kila kitu kitatoka wakati fulani, hivyo anaweza pia kupata mbele ya curve. 

Kati ya kampuni zote ulimwenguni ambazo zingekuwa na ushughulikiaji wa kweli juu ya hali ya maoni ya umma hivi sasa, itakuwa Facebook. Wanaona ukubwa wa uungwaji mkono kwa Trump. Na Trump amesema mara nyingi, ikiwa ni pamoja na katika kitabu kipya kilichotoka mapema Septemba, kwamba anaamini Zuckerberg anapaswa kufunguliwa mashitaka kwa jukumu lake la kuchezea matokeo ya uchaguzi. Je, ikiwa, kwa mfano, data yake ya ndani inaonyesha 10 hadi 1 kumuunga mkono Trump dhidi ya Kamala, ikipingana kabisa na kura ambazo haziaminiki hata hivyo? Hilo pekee lingeweza kutoa hesabu kwa ajili ya mabadiliko yake ya moyo. 

Inakuwa ya kusumbua sana kwani mtu ambaye alifanya ukaguzi katika Biden White House, Rob Flaherty, sasa hutumikia kama Mtaalamu wa Mbinu wa Mawasiliano ya Dijiti kwa kampeni ya Harris/Walz. Hatuwezi kuwa na swali kwamba DNC inakusudia kupeleka zana zote sawa, mara nyingi zaidi na zenye nguvu zaidi, ikiwa watarudisha Ikulu. 

"Chini ya uongozi wa Rob," alisema Biden baada ya kujiuzulu kwa Flaherty, "tumeunda Ofisi kubwa zaidi ya Mkakati wa Dijiti katika historia na, pamoja nayo, mkakati wa kidijitali na utamaduni ambao uliwaleta watu pamoja badala ya kuwagawa."

Katika hatua hii, ni salama kudhani kwamba hata mgeni aliye na ufahamu wa kutosha anajua kuhusu 0.5% ya ghiliba nzima, udanganyifu na njama ambazo zimefanyika katika kipindi cha miaka mitano au zaidi iliyopita. Wachunguzi wa kesi hiyo wamesema kuwa kuna mamia ya maelfu ya kurasa za ushahidi ambazo hazijaainishwa lakini bado hazijafichuliwa kwa umma. Labda yote haya yatamiminika kuanzia mwaka mpya. 

Kwa hiyo, uandikishaji wa Zuckerberg una maana kubwa zaidi kuliko mtu yeyote ambaye bado amekubali. Inatoa uchunguzi rasmi wa kwanza na uliothibitishwa wa kashfa kubwa zaidi ya nyakati zetu, kunyamazishwa kwa wakosoaji ulimwenguni katika viwango vyote vya jamii, na kusababisha kuchakachua matokeo ya uchaguzi, utamaduni potofu wa umma, kutengwa kwa upinzani, kubatilisha ulinzi wote wa uhuru wa kujieleza. , na mwanga wa gesi kama njia ya maisha ya serikali katika nyakati zetu.