Ni Lazima Tuwe na Ukweli

Mnamo Aprili 2, 2020, mpanda kasia alifukuzwa na mamlaka na kuwekwa chini ya ulinzi. Tukio hili lilipaswa kusababisha hasira kwa pamoja juu ya upuuzi wa kile kilichotokea - watekelezaji wa sheria walimkamata mpanda kasia mmoja kwenye Ghuba ya Santa Monica kwa kosa la "kufungwa kwa coronavirus." 

Sauti za kimapokeo ambazo zingeweza kutilia shaka sera ya kimabavu isiyo ya kisayansi badala yake zilitoa bima. The Los Angeles Times Thibitisha jibu la kipuuzi la watekelezaji wa sheria kwa kumnukuu mwanasayansi aliyetoa dai hilo (labda akiwa na uso ulionyooka): “..[SARS-CoV-2] inaweza kuingia katika maji ya pwani na kurudi angani.” Kuweka kando upuuzi wa hii na kila uhalali mwingine wa kufunga fukwe, njia za kupanda mlima na mbuga, fikiria simulizi ambalo liliendeleza - virusi ni vya hila hivi kwamba hata wale ambao walithubutu kupiga kasia peke yao juu ya bahari wanaweza kuisambaza kwa njia fulani. sisi wengine. 

Kukamatwa kwa mtembezaji huyo kulikuwa dalili ya mapema kwamba kuna kitu kilikuwa kimebadilika katika nchi yetu. "Kawaida mpya" ilikuwa ikitokana na ujumbe wenye machafuko, usio wa kisayansi, na wa kisiasa hasa kutoka kwa vyombo vya habari vya upendeleo na Vituo vilivyokuwa maarufu vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa na Dk. Anthony Fauci. Matokeo yake yalikuwa dharau kali kati ya pande mbili za mjadala wa COVID-19 ambao ulibadilika kuwa kutoaminiana sana kwa sayansi. 

Katika hali duni ya karne hii, Mkurugenzi wa CDC Rochelle Walensky hivi majuzi alitoa muhtasari wa jukumu la wakala wake katika kukuza kutoaminiana katika sayansi kwa kusema kwamba "hawakukidhi matarajio kwa uhakika." Kwa hivyo, ni wazi kuwa kwa upande wao, hakuna kitakachobadilika. Dk. Fauci alitangaza kwamba kwa sababu "anawakilisha sayansi" ukosoaji wowote kwake ni shambulio la moja kwa moja kwa sayansi. Tafsiri, hatupaswi kutarajia usaliti wowote wenye tija kutoka kwake pia. 

Ijapokuwa CDC ilikubali kuchukua jukumu katika kuongezeka kwa hali ya kutoiamini sayansi, hakuna aina yoyote wanayodai ya upatanisho, kama vile kuahidi kushiriki data kwa haraka na kufanya kazi bora zaidi ya kutafsiri sayansi katika sera kutarejesha uaminifu bila mchakato unaojumuisha mjadala wa uaminifu. 

Katika kipindi cha miaka miwili iliyopita, data iliyochaguliwa na CDC kutoka kwa nakala iliharakisha kuchapishwa katika jarida lao wenyewe (Ripoti ya Wiki ya Vifo vya Maradhi) Kwa kuhalalisha sera nyingi mbaya, ikiwa ni pamoja na kuwafunika watoto wa shule, ambayo bado inafanyika leo, au kusukuma madai yasiyo ya kisayansi kabisa kwamba kinga ya chanjo ni bora kuliko kinga ya asili. 

Kwa upande mwingine, wao kuzikwa data inayoonyesha kuwa baada ya kuambukizwa tena, watu waliopewa chanjo bila utambuzi wa awali wa COVID-19 walikuwa hatari kubwa ya kulazwa hospitalini kuliko wale ambao hawajachanjwa na COVID-19 ya awali. 

Dk Walensky pia kwa ujasiri alisema kwamba, "Takwimu zetu kutoka kwa CDC leo zinaonyesha kuwa watu waliopewa chanjo hawabebi virusi, wasiwe wagonjwa." Ujumbe usio wa kweli kwamba chanjo ilikomesha maambukizi na uambukizaji ulikuwa uhalali wa mwenendo mbaya wa watu wanaodhihaki vifo vinavyohusiana na COVID-19 vya wasiochanjwa. 

Haiwezekani familia zinazolengwa na mashambulio kama haya zisikie msamaha wowote, ingawa risasi nne za Dk. Fauci. haikumlinda kutoka kwa COVID-19, au kwamba Dk. Birx alikiri kwamba madai ya ufanisi wa chanjo yalikuwa kulingana na matumaini, si sayansi. 

Mwanzoni mwa janga hilo, Dk. Fauci alituambia tusinunue barakoa kwa sababu hazifanyi kazi. Siasa zilipobadilika, Fauci alijibadilisha na kuwa mtetezi wa kuvaa sio kofia moja tu - lakini kadhaa. Udhuru wa Dk. Fauci kwa kupindua ulikuwa ukweli wake pekee kuhusu suala hilo - alikiri kwamba alidanganya, ingawa "kwa heshima".

Kwa upande wake, Dk. Fauci alitoa maoni kwa ujasiri kuhusu kiwango cha chanjo inayohitajika kwa kinga ya kundi. Hatimaye alikubali kubahatisha kwa nambari kutisha watu wasikilize. Ili kuwa wazi, Dk. Fauci alitumia udanganyifu, si sayansi, kuunga mkono toleo lake la sera ya afya ya umma. 

Mtu yeyote ambaye alikuwa "kwenye uzio" juu ya kumwamini Fauci, mfano wa kujitangaza wa "sayansi," alipaswa kusukumwa kwa nguvu baada ya majaribio yake ya kukataa wakati akishuhudia Congress juu ya kama serikali ya Merika ilifadhili utafiti wa "faida ya kazi" hiyo sana Uwezekano imeundwa SARS-CoV-2. 

Kupoteza uaminifu kulikuzwa sana na wanasayansi wanaharakati na vyombo vingi vya habari. Dk. Fauci alikataa kusema lolote la kukosoa nchi nzima maandamano ya haki ya kijamii ambayo inaweza kuwakatisha tamaa watu kushiriki katika tabia zinazojulikana kueneza virusi vya kupumua. 

Walakini, wanasayansi na vyanzo vya habari taarifa kwa shauku madai ya vifo vinavyodaiwa kusababishwa na mikutano ya Trump, wakati wakidai "hakuna ushahidi wa maandamano yaliyoenea." 

Wanasayansi wangewezaje amua ikiwa maandamano yalisababisha maambukizi ya ugonjwa wowote au kifo ikiwa wafuatiliaji wa mawasiliano hawakuruhusiwa kuuliza ikiwa kuna mtu alihudhuria maandamano?

Silaha za sayansi kukagua, kutesa, kuhalalisha na kutishia wale ambao walikuwa na maoni tofauti haijawahi kutokea kwa kiwango hiki katika nchi hii. 

Hata Rais Biden alitumia mtaji wa siasa za kuvaa barakoa kwa kumshutumu kiongozi aliyechaguliwa (na kwa kuongeza raia) wa Texas kwa "mawazo ya Neanderthal" kwa kuondoa agizo la barakoa mnamo 2021. Wakati huo huo, majimbo kama vile California na New York yalikuwa. kusifiwa kwa "kufuata sayansi." 

Ulinganisho rahisi wa mikondo ya janga kati ya majimbo haya haukuhalalisha usemi wa mgawanyiko (Mchoro 1). Lakini badala ya kuwa na mazungumzo haya, ilikuwa rahisi tu kashfa wapinzani na kudhibiti majadiliano ya busara. 

Kama msemo wa zamani unavyosema, "uongo uko katikati ya ulimwengu kabla ya ukweli kuanza." Kwa bahati nzuri, ukweli hatimaye una buti zake na unaendelea katika nyanja nyingi, kama vile wasiwasi ufanisi wa maagizo ya mask. 

Jab ya "Neanderthal thinking" ilitamkwa wakati wa vyombo vya habari, outraged na uongozi thabiti wa Gavana Ron DeSantis huko Florida, ulitarajia kupata "Ron DeathSantis" inayovuma kwenye mitandao ya kijamii. 

Haishangazi, data iliambia hadithi tofauti kuhusu Florida (Mchoro 2). Ni wazi kwamba “fuata sayansi” ilikuwa kauli mbiu tu. Siasa, uwongo, na ubora wa maadili uliolipiza kisasi umeingizwa katika sera ya taifa letu la COVID-19.

Imani katika sayansi inaweza kamwe kurejeshwa kwa watu ambao walipoteza riziki yao kwa kufuli zisizo za kisayansi au maagizo ya chanjo. Lakini, hapa kuna ushauri kwa watu kama Dk. Walensky na Dk. Fauci ili warejeshe imani yao.

1) Rudi kwenye shemu ya Afya ya Umma: "Hatua za hiari zina uwezekano mkubwa wa kushawishi ushirikiano na kulinda uaminifu wa umma kuliko hatua za kulazimisha, na kuna uwezekano mkubwa wa kuzuia majaribio ya kuzuia kuwasiliana na mfumo wa huduma ya afya." 

2) Waalike wataalam wasiokubalika kwenye meza kwa mjadala wa wazi wa sera. Kuongezeka kwa vifo vya malaria na opioid kwa vijana, wakati mamilioni ya watoto waliingizwa kwenye njaa kali, ni mifano ya muhimu Covid-19 sera kushindwa. Wanasayansi wa Azimio la Great Barrington walionya kuhusu uharibifu huo wa dhamana, lakini walikashifiwa na kukaguliwa. Angalau, umma ungenufaika kutoka kwa mtazamo tofauti juu ya hatari ya kuambukizwa COVID-19 kutoka kwa dawa ya bahari. 

3) Ubora wa kimaadili wa kulipiza kisasi ni ujumbe mbaya wa afya ya umma. Zingatia ushauri kutoka kwa a makala in Atlantic: "Virusi sio viashiria vya maadili, na maambukizo sio shida ya kibinafsi."  

4) Uombe msamaha wa dhati kwa watu waliofukuzwa kazi, walikashifiwa, walidhibitiwa au kujeruhiwa kimwili, kisha utuambie sababu yako ya kupuuza data ya kanusho na sera inayoendelea ambayo ilihimiza matokeo haya yasiyo ya lazima.

5) hakuna kati ya yaliyo hapo juu litakalojalisha ikiwa maafisa wa afya ya umma hawasemi ukweli, pamoja na ukweli, na wanaamini kuwa watu wa Amerika wanaweza kushughulikia. George Santayana alisema, "Wale ambao hawawezi kukumbuka yaliyopita wanahukumiwa kurudia." Tutegemee tumejifunza kutokana na makosa yetu, kwa sababu kutokana na hali ya dunia hivi sasa, hatuwezi kumudu kuyarudia.