Kama David Bell ameelezea mara nyingi juu ya haya kurasa, Shirika la Afya Duniani (WHO) linahitaji marekebisho. Lakini je, marekebisho hayo yatatokea?
Nimeeleza mahali pengine wasiwasi wangu mkubwa kuhusu Marekani kuacha WHO, kama Rais Trump anavyokusudia. Kwa bahati mbaya, nimegundua kuwa wahafidhina wana maoni ya chini sana kuliko waliberali, na wanaunga mkono hatua ya Rais Trump ya kuiondoa Amerika kutoka kwa WHO. Lakini hii inaonyesha kwamba angalau hata kama Merika itajiondoa kutoka kwa WHO, Rais wa baadaye wa Kidemokrasia anaweza kuungana tena, na Amerika itakuwa imedhoofisha ushawishi wake.
Niliamua kujaribu ikiwa mawazo yangu kulingana na maswali ya hadithi yameungwa mkono katika sampuli kubwa zaidi. Kwa hivyo niliwauliza wapiga kura wenyewe kuhusu WHO.
Tafiti za Wapiga Kura
Utafiti wa kina unaweza kupatikana hapa. Niliuliza wapiga kura waliojiandikisha katika Kaunti ya Montgomery, PA kutoa maoni kuhusu msururu wa taarifa kuhusu Shirika la Afya Ulimwenguni. Pia nilihoji madaktari katika eneo moja.
Kama inavyotarajiwa, Republican walikuwa na mtazamo duni wa WHO kuliko Wanademokrasia. Walakini, hii ilikuwa mbali na kupatikana kwa ulimwengu wote. Angalau 30% ya Warepublican (65% ya Wanademokrasia) wanakubali kwamba wataalamu wa afya wa WHO wanalenga kusaidia mataifa kuboresha afya na angalau theluthi moja ya Wanademokrasia (70% ya Republican) wanakubali kwamba WHO iko karibu sana na mataifa kama Uchina, na karibu theluthi mbili ya Wanademokrasia (70% ya Republican) wanafikiria WHO iko karibu sana na tasnia ya maduka ya dawa na mabilionea wanaounga mkono.
Warepublican walikuwa na uwezekano mkubwa wa kukubaliana kwamba WHO inakosoa maoni ambayo inaona sio sahihi (46% dhidi ya 30% ya Wanademokrasia), ingawa tofauti hii sio kubwa kama nilivyotarajia.
Labda haishangazi, kwa kuzingatia mgawanyiko karibu na Covid, ni taarifa kuhusu majibu ya WHO kwa Covid ambayo yanaonyesha mgawanyiko mkubwa zaidi wa kisiasa. Alipoulizwa ikiwa WHO ilifanya vyema zaidi wakati wa Covid na habari inayopatikana wakati huo, 69% ya Wanademokrasia ama wanakubali sana au wanakubaliana na taarifa hiyo ambapo ni 24% tu ya Republican wanakubali. Alipoulizwa ikiwa WHO ina historia ya kusema uwongo au kuficha makosa ni 15% tu ya Wanademokrasia walifikiria uwezekano huo, wakati 43% ya Republican walifanya hivyo.
Ingawa Warepublican wengi zaidi (68%) walikubali kwamba WHO ni fisadi sana kuendesha mkataba wa janga, karibu robo ya Wanademokrasia walifikiria hivyo pia, na ni robo tu ya Wanademokrasia wanaotaka iendeshe mkataba.
Katika maoni ambayo hayajaombwa yaliyotolewa na wahojiwa, ni dhahiri kwamba maoni yao yanaakisi vyanzo vya habari wanavyovitegemea. Wanademokrasia wanazungumza juu ya "uongo wa vyombo vya habari vya kihafidhina" na Republican wanakashifu "fichuzi za media kuu."
Kama mtu angetarajia, madaktari kwa ujumla walijibu "sina uhakika" mara chache kuliko wapiga kura wasio madaktari, na wana uwezekano mkubwa wa kuunga mkono maoni ya Kidemokrasia kuliko maoni ya Republican. Takriban nusu ya madaktari walidhani WHO inapaswa kuendesha mkataba wa janga (ya juu sana kuliko kundi lolote la wasio madaktari).
Madaktari wengine walikuwa wagumu katika maoni yao kwangu kuhusu jinsi taaluma ya afya, pamoja na WHO, ilishindwa kutoa ushauri mzuri na kupuuza ushahidi kuhusu asili ya Covid. Kama mamlaka nyingine za afya, baadhi ya madaktari waliniambia kwamba WHO ilikuza ushauri duni wa sera kama vile mamlaka ya chanjo. Wachache pia walikuwa wakisisitiza kwamba WHO na wengine walikuwa wamefanya bidii yao na walikuwa na hasira na "uongo" wa Republican kuhusu Covid na chanjo. Kwa kushangaza, maoni ya madaktari kwangu yalikuwa yamechanganyikiwa kama maoni kutoka kwa wasio madaktari.
Katika mazungumzo niliyokuwa nayo na wapiga kura, jambo linalotia wasiwasi zaidi ni kwamba si Republicans wala Democrats wanaotaka mageuzi ya WHO. Kuna matumaini kwamba wengine wanataka maboresho katika shirika lakini kimsingi, wa zamani wanataka kuondoka WHO na wa pili wanataka kubaki.
Ni Hitimisho Gani Inaweza Kutolewa?
Hitimisho kuu ni kwamba Warepublican hawana imani zaidi na WHO kuliko Wanademokrasia, wakiiona kama sehemu ya shida linapokuja suala la ushauri wa kiafya. Maoni tofauti yalikuwa mbali na ya ulimwengu wote, na baadhi ya Warepublican walikuwa na maoni chanya ya WHO na kinyume chake. Lakini taarifa kuhusu Covid zilionyesha tofauti kubwa zaidi, huku Wanademokrasia wakiunga mkono zaidi nia na ushauri wa WHO.
Ikiwa mtu atachukulia kuwa Kaunti ya Montgomery ni mwakilishi wa Marekani yote, dhana kubwa ninayokupa, basi mgawanyiko huu wa kisiasa unaangazia mabadiliko mbalimbali ya sera na uhusiano wa kupanda-chini kati ya Marekani na WHO katika miaka ijayo. Na utawala wa Kidemokrasia utatafuta kujiunga tena na shirika mara ya kwanza.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
