Uamuzi wenye utata wa Mahakama ya Juu ya Vermont ulifikia hitimisho la kustaajabisha kwamba serikali inaweza kuwachanja watoto wadogo sana kwa bidhaa za majaribio bila idhini ya mzazi au msaada wa kisheria. Uamuzi huo ni wa hali ya juu katika hali ambayo inadai inathamini uhuru wa mtu binafsi. Ikiwa haitabatilishwa na watu wenye akili timamu katika Mahakama ya Juu ya Marekani, matokeo ya maoni haya yasiyo na muono, na sahili yanaweza kuwa makubwa kwa sheria ya haki za kiraia ya Marekani.
Dario Politella na Shujen Politella dhidi ya Windham Southeast School District et al. ilihusu mtoto mdogo ambaye alipewa chanjo ya Covid-19 licha ya mawasiliano ya awali ya wazazi wake kwa shule yao ya umma kwamba hatachanjwa. Mvulana huyo aliwaambia wafanyakazi wazazi wake walimpinga, lakini walimkengeusha na mnyama aliyejaa na kumpiga jabu.
Kutoa chanjo kwa Serikali - kutoka kwa Haki za Watoto
Mahakama ya Juu ya Vermont iliamua kwamba Sheria ya Utayari wa Umma na Maandalizi ya Dharura (PREP) iliwapa chanjo maafisa wa shule kutokana na "madai yote ya sheria za serikali...kama suala la kisheria." Mahakama haikushughulikia ulinzi wa ufaragha wa kikatiba wa serikali au shirikisho au uhuru wa mwili, ilimeza tu haki hizi kuu za mtu binafsi katika utumwa potovu, unaokabidhiwa wote kwa kuepushwa na serikali ya serikali yenye uwezo wote.
Kutokuwa na huruma hasa kwa wazazi ambao watoto wao wanaweza kupata chanjo - au kujeruhiwa kwa chanjo - na huduma ya matibabu ya uzembe au isiyo na uwezo ilikuwa Politella Ujenzi wa mahakama wa Sheria ya PREP ili kuzima ulinzi wa kibali kwa watoto, licha ya Sheria hiyo kukosa dhamira yoyote iliyotajwa. Ili kupaka chumvi kwenye jeraha hili la haki za kiraia, Mahakama ilitafsiri uzuiaji wa Sheria ya PREP ya shirikisho (na hivyo kinga) kujumuisha hata majaribio chanjo, bila kujali ufanisi, jeraha la chanjo ya siku zijazo, au kusawazisha faida zinazowezekana dhidi ya madhara kwa watoto.
Mahakama ilisababu kwamba, kwa sababu “[t]yeye 'ubaguzi pekee' kwa utoaji wa kinga wa Sheria ya PREP ni sababu ya shirikisho ya kuchukua hatua dhidi ya mtu aliyefichwa ambaye 'makosa ya kimakusudi' husababisha 'kifo au majeraha makubwa ya kimwili," walalamikaji' sababu ya hatua ilihitaji kuonyeshwa kwa mojawapo ya uwezekano nne ambao ungewaondoa kwenye ngao ya madai ya chanjo ya Sheria: 1) mshtakiwa hakushughulikiwa; 2) mwenendo wa mshtakiwa "haukuwa sababu inayohusiana na kusimamia countermeasure kufunikwa" (yaani, matibabu au mtu mwingine PREP-ulinzi alifanya kitu kingine zaidi ya kutoa risasi); 3) dutu iliyodungwa haikufunikwa na Sheria; au 4) tamko la Sheria ya PREP lilikuwa limeisha muda wake.
Ujenzi huu wa sheria ya shirikisho uliruhusu Mahakama kutupilia mbali wasiwasi wa wazazi wa Vermont kuhusu chanjo waliyouliza isiyozidi kupewa mtoto wao mdogo ilikuwa majaribio, kuhitimisha kwamba hata chanjo ya sumu bado ingestahili ulinzi wa bunge chini ya #2 hapo juu:
"Licha ya mabishano ya walalamikaji kinyume chake, wamedai tabia mbaya tu ambayo inahusiana na usimamizi wa chanjo kwa [mwana wao].
Walalamishi wanataja chanjo ya Pfizer BioNTech Covid-19 kama "majaribio," lakini hawapingi kwamba [mwana wao] alidungwa chanjo ya Pfizer. Wala hawapingi kuwa chanjo ya Pfizer ni hatua iliyofunikwa.
Tafsiri: Mahakama Kuu ya Vermont inaeleza ushahidi ambao unathibitisha kwa uwazi kwamba chanjo iliyoidhinishwa ni ya majaribio, inadhuru, haifanyi kazi, au hata imeundwa kimakusudi kusababisha ugonjwa (ili mradi tu isisababishe kifo au 'jeraha kubwa la kimwili') kushindwa madai yoyote kwa sababu madai haya yote ya ukweli yanathibitisha risasi 'iliyofunikwa' ilitolewa, ambayo inazuia madai yote kupungukiwa na mauaji ya kimbari yaliyopangwa.
Maadili ya Kulinda Mtoto yanayoendelea
Uamuzi huu unabadilisha karne ya maadili ya matibabu, na kuhitimisha kwamba kinga ya Sheria ya PREP pia inaenea kwa watoto waliotenganishwa (kwa uzembe au kwa makusudi, watoto hao wanaweza tu kuchukuliwa hatua ikiwa kifo au majeraha mabaya yatatokea) kutoka kwa wazazi wao na kunyimwa ulinzi wa muda mrefu wa idhini ya wazazi wao. A 2023 mapitio ya ya fasihi ya kitaaluma ilihitimisha:
"Changamoto za kimaadili zinaweza kutokea wakati chanjo inaruhusiwa kwa umri wote, lakini huongezeka sana inapowekwa kwa watoto ...
“Watoto hawaathiriwi sana na COVID-19; ukali wa ugonjwa kwa watoto ni mdogo, na manufaa yanayoweza kupatikana ya chanjo ya COVID-19 ni ya chini, kwa hivyo kulazimisha chanjo ni jambo lisilowezekana...
"Mamlaka yanamaanisha kulazimishwa, ambayo inaweza kuchochea mwitikio wa chanjo ya COVID-19 na kuongeza mitazamo ya kupinga chanjo kati ya umma."
Sayansi isiyo ya faida, Sera ya Afya ya Umma na Sheria kwa ukali hatia uamuzi:
“Ruhusa ya ufahamu ni kanuni ya msingi ya kimaadili katika mazoezi ya matibabu, inayohitaji wagonjwa au walezi wao kufahamishwa kikamilifu kuhusu na kukubali kwa hiari taratibu za matibabu. Kanuni hii ni muhimu sana katika muktadha wa chanjo, ambazo ni hatua za kuzuia zinazotolewa kwa watu wenye afya. Uamuzi wa Mahakama ya Juu ya Vermont unabatilisha kanuni hii kikamilifu kwa kuwatwika wazazi mzigo wa kutuma kwa vitendo kukataa kwa ruhusa shuleni.”
Uamuzi huo ni mbaya zaidi kuliko huu: baada ya-Politella, kutuma kwa bidii kukataa kwa wazazi hutoa sifuri ulinzi wa kisheria au matibabu kwa watoto wa shule. Chanjo ya hesitancy imepandwa na taarifa potofu za serikali, kulazimishwa, na ukiukaji wa matamshi. Hapa, inakuzwa na lawama za ukiritimba wa Kafkian kuhusu jinsi serikali ya shirikisho isivyozuiliwa na Mswada wa Haki usioweza kubatilishwa ambao Mahakama ya Juu ya Vermont ilitupilia mbali jumba la nje la sheria.
Ulimwengu Mpya wa Vermont Isiyo na Ujasiri Sana?
Mbegu hii ya kutisha inayotawala inahatarisha maadili na uwajibikaji sifuri: ikiwa watoto sasa wananyimwa kibali cha matibabu, ni kwa njia gani hawana habari. watu wazima kukwepa kizuizi cha Sheria ya PREP? Mishipa ya kulazimishwa, kudungwa sindano kwa udanganyifu, madai ya ulaghai ya chanjo, uthibitisho wa marupurupu yasiyo ya kimaadili ya kifedha - yote haya yangekuwa tu. kuthibitisha kwa imani ya Mahakama ya Juu ya Vermont kwamba ngao za waigizaji wabaya wa Sheria hiyo zilitumika kikamilifu.
Uchina ilihitaji chanjo kwa mahudhurio ya shule, lakini "mamlaka ya juu ya afya ya China ... ilisema kwamba ingawa watu wanapaswa kuhimizwa kuchapwa, uamuzi utaachwa kwao." Wakati wa janga hili, Rais wa Urusi Vladimir Putin alitangaza, "Kwa maoni yangu, sio tija na sio lazima kuanzisha chanjo za lazima ..." Utawala wa Biden ulijaribu kinyume na katiba kuamuru chanjo kwa wafanyikazi wa afya; Mahakama ya Vermont inasema watendaji wa serikali wanaweza kuzisimamia watakavyo, bila kutegemea isipokuwa watu wafe.
Hilo linaamuliwa kinyume-juu katika hali ambayo inatunuku uhuru wa mwili kwa uavyaji mimba, ingawa inalingana na hali ya kuvuka patakatifu pa Vermont na sheria zinazowapa watoto homoni za 'kuthibitisha jinsia' bila idhini ya mzazi au ujuzi - ni nini kidogo Pfizer alichopiga wakati Big Pharma tayari ina ukiritimba wa serikali pekee kwa watoto wa taifa?
Kesi kuu katika sheria ya Kikatiba ya Marekani ikihutubia mamlaka ya chanjo is Jacobson v Massachusetts, uamuzi wa 1905 unaothibitisha uwezo wa serikali kulazimisha raia kupata chanjo ya ndui au kulipa faini ya $5. Jacobson waziwazi alikubali Dhamana ya kikatiba iliyomezwa kabisa na kustaajabisha kwa Mahakama ya Juu ya Vermont kwa 2024 kukataa PREP ACT kama sheria kuu zaidi ya nchi:
“Utungaji wa sheria au kanuni za ndani, hata kama zinatokana na mamlaka ya kipolisi yanayotambuliwa ya Serikali, lazima zitolee wakati wowote katika kesi ya mgongano na utekelezaji wa Serikali Kuu ya mamlaka yoyote iliyo nayo chini ya Katiba, au kwa haki yoyote ambayo chombo hicho kinatoa. au inalinda.”
Uamuzi huu wa aibu wa Vermont huenda ukawafikia Wakuu wa Marekani, ambao wana ujuzi wa haki za kimsingi za binadamu zinazopuuzwa na mahakama ya juu zaidi ya Vermont. Ikiwa uamuzi huu wa kuabudu chanjo utasimama, kutokuwa na imani kwa wazazi na chanjo kutaenea hadi 'kusitasita kwa shule za umma' - kwa nini kupeleka mtoto katika shule ambayo ina karibu hakuna uwajibikaji wa kisheria kwa matendo yake? Njia pekee ya kulinda haki za msingi za binadamu za watoto wa Marekani itakuwa basi kuwazuia wasiende shule za umma…
Au wapeleke China au Urusi.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
