Habari rasmi inayosambazwa kwenye BBC na kuungwa mkono na wasemaji wa serikali na polisi ni kwamba ghasia na machafuko yaliyoonekana nchini Uingereza katika wiki za hivi karibuni ni zao la wachache wa wahuni na wahalifu "walio mbali" na wahalifu, wakichochewa na "taarifa potofu" kuhusu. mazingira ya mauaji ya kutisha ya watoto wasio na hatia huko Southport, hususan utambulisho wa mshambuliaji mwenye umri wa miaka 17, ambaye awali alidaiwa kuwa mkimbizi wa Kiislamu, na baadaye aligeuka kuwa raia wa Wales aliyezaliwa na wazazi wa Rwanda. . Hadithi hii rasmi sio, kusema kweli, ya uwongo. Lakini ni nusu tu ya hadithi.
Machafuko ya mbio, ghasia za mitaani, na machafuko ya umma ambayo tumeona katika wiki za hivi karibuni yana sababu changamano na hayawezi kukabiliwa na maelezo yoyote rahisi ya mwelekeo mmoja. Hata hivyo, katika shauku yao ya kuwashutumu wafanya ghasia na waporaji "walio mbali zaidi", wafafanuzi wengi wa hadharani wameacha kutaja kwamba hasira ya macho ya watu wanaofanya ghasia kwa kweli ni dhihirisho kali na lisilo halali la hasira na kufadhaika kwa raia wengi wa kawaida, wanaotii sheria. ambao maswala yao kuhusu uhamiaji na athari zake kwa jumuiya zao kwa kawaida hupuuzwa au kutupiliwa mbali kama "habari potofu" au propaganda za "mbali za kulia".
Usinielewe vibaya: sipendekezi hata sekunde moja kwamba ni haki kwa njia yoyote ile kurusha mawe msikitini, kuwajeruhi maafisa wa polisi, kuchoma moto vituo vya makazi ya wakimbizi, kujihusisha na fujo, au kuwatisha watu wengine. dini au makabila. Sipendekezi hata sekunde moja kwamba unyanyasaji dhidi ya wahamiaji unapaswa kuvumiliwa au kuhimizwa.
Lakini ningependekeza kwamba kulaaniwa kwa msukosuko na vurugu za "mbali za kulia" kusitupelekee kupuuza kutoridhika kwa jamii na mgawanyiko mpana ambao unyanyasaji kama huo huibuka. Lawama zetu za unyanyasaji wa mrengo wa kulia hazipaswi kuruhusiwa kutupofusha kuona kwamba idadi kubwa sana ya raia wanaoonyesha wasiwasi juu ya sera ya uhamiaji, au kuhudhuria mikutano ya hadhara ili kuhamasisha wasiwasi wao, sio majambazi au "mbali". vichochezi -kulia; raia wa kawaida tu, wanaotii sheria ambao wana wasiwasi kuhusu jinsi uhamiaji usiodhibitiwa utaathiri ufikiaji wao wa makazi na huduma za umma, au usalama wa barabara zao, au mshikamano na ustawi wa vitongoji vyao.
Iwapo kutoridhika sana na sera ya uhamiaji ya Uingereza kulizuiliwa kwa wahuni wa "kulia kabisa", hatukuweza kueleza mafanikio ya ajabu ya vuguvugu la Brexit, moja wapo ya pointi zao kuu za kuuzia ilikuwa upinzani wake kwa "uhamiaji mkubwa," ambao ulifanikiwa. Kura ya maoni ya Brexit mwaka wa 2016. Wala hatukuweza kueleza ukweli kwamba katika uchaguzi wa 2024, Chama cha Mageuzi cha Nigel Farage, pamoja na wito wake wa udhibiti mkali wa uhamiaji, kiliweza kushinda 15% ya kura za wananchi, katika kipindi cha kwanza cha posta. mfumo ambao wengi wa wapiga kura wa Mageuzi walijua kuwa kuna uwezekano wanakabidhi uchaguzi kwa chama cha Labour.
Bila shaka, ni jambo la kufariji kisaikolojia kulaumu tatizo la kijamii kwa mbuzi mmoja wa Azazeli. Inakufanya ujisikie raha zaidi kwa sababu tatizo liko na limewekewa mipaka kwa yeyote uliyemchagua kuwa mbuzi wa Azazeli - iwe ni wale wakimbizi wabaya, au Waislamu, au Wayahudi, au mabilioni ya kihafidhina, au "Mbali ya Kulia." Lakini pia inaweza kuwa myopic, ikiwa shida itatokea kuwa ngumu, na sababu nyingi za msingi.
Wale ambao, licha ya kuongezeka kwa machafuko yanayozunguka uhamiaji na rangi, wanajiwekea kikomo katika kukemea unyanyasaji wa kulia = wanakosa fursa nzuri ya kufungua mazungumzo ya kisasa ya umma kuhusu jamii zilizogawanyika kote Uingereza, kuhusu kushindwa kwa kweli na kutambulika kwa sera ya uhamiaji, na kuhusu sababu kwa nini uhamiaji bado ni "suala moto moto" katika miji na miji kote Uingereza.
Hali ya wasiwasi ya umma nchini Uingereza kuhusu sera ya uhamiaji ni ya kweli na inapita zaidi ya msukosuko wa "mbali-kulia". Hata wakati wasiwasi huo haupo kwenye kurasa za mbele za magazeti ya Uingereza, unaendelea kuvuma hadharani, kwani baadhi ya jamii zinahisi kwamba upatikanaji wao wa huduma za umma na makazi, na vilevile mustakabali wa maisha yao, unatishiwa na ukosefu wa uwiano. viwango vya uhamiaji, ikiwa ni pamoja na uhamiaji haramu.
Kulingana na Uchambuzi wa 2023 wa kura za maoni za kitaalamu uliofanywa na Taasisi ya Uchunguzi wa Uhamiaji, 37% ya Waingereza wanaamini uhamiaji unapaswa kupunguzwa "mengi," na 15% wanaamini inapaswa kupunguzwa "kidogo," ikilinganishwa na 6% wanaoamini inapaswa kuongezwa "mengi" na 8% ambao wanadhani inapaswa kuongezwa "kidogo." Kwa kifupi, zaidi ya nusu ya watu wanaamini kuna uhamiaji mwingi, huku zaidi ya mmoja kati ya watatu wanaamini kuwa kuna mbali pia kiasi uhamiaji.
Ujuu juu wa mwitikio "rasmi" wa Waingereza kwa machafuko yanayotokea unaweza kuja kwa aina fulani ya mawazo ya kutamani: ikiwa tutazingatia tu "kulia kabisa," basi tunaweza tu kuwakusanya wakosaji, kufunga virago vyetu, na. nenda nyumbani. Baada ya yote, ni mwanasiasa gani au mkuu wa polisi anayetaka kuelewa kiini cha suala linaloshtakiwa kwa ubaguzi wa rangi kama vile uhamiaji, kwa njia ambayo inashughulikia kwa dhati matakwa ya raia na jamii zilizochukizwa?
Hata hivyo, hadi mamlaka ya umma na viongozi wa maoni watakapoanza kuwasiliana kwa heshima na wananchi wanaoamini kuwa uhamiaji haramu uko nje ya udhibiti, pamoja na jamii ambazo zina wasiwasi juu ya athari za uhamiaji kwenye uwiano wa kijamii, makazi, huduma za umma na fedha za umma, hali ya wasiwasi na uhamiaji. chuki itaendelea kutanda. Kwa kusikitisha, tunaweza kutarajia machafuko na machafuko zaidi ikiwa mamlaka za umma hazishiriki kwa njia yenye heshima na hofu na mahangaiko halali ya raia.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Kujiunga Mazungumzo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.
