'Vita zote zinatokana na udanganyifu. Kwa hivyo, tunapoweza kushambulia, lazima tuonekane kuwa hatuwezi; tunapotumia nguvu zetu, lazima tuonekane hatufanyi kazi; tunapokuwa karibu, lazima tufanye adui aamini tuko mbali; tukiwa mbali, tunapaswa kumfanya aamini kuwa tuko karibu. Uonekane dhaifu ukiwa na nguvu, na mwenye nguvu unapokuwa dhaifu.' - Sun Tzu, Sanaa ya Vita
Mapema leo, Katibu wa zamani wa Afya wa Uingereza Matt Hancock, ambaye alitetea na kuongoza matumizi ya ujumbe wa ugaidi ili kuunga mkono na kufuata hatua za kufuli kwa muda wote wa 2020, alibubujikwa na machozi alipokuwa akiambia Uchunguzi rasmi wa Serikali wa COVID kwamba 'anasikitika sana' kwa kila kifo cha COVID na anatumai kufuli kutakuwa 'mapema sana' na 'kugumu zaidi'. wakati wa janga linalofuata.
Si lazima mtu awe na usuli katika utekelezaji wa sheria ili kutambua kwamba haya ni maneno ya jamii isiyotubu kabisa. Ushahidi wa Hancock ulionekana kuthibitisha hofu mbaya zaidi ya wenye mashaka kwamba Uchunguzi wa COVID unatumiwa kama kisingizio cha kuweka kizuizi cha kitaasisi, na uliashiria hali mpya ya kushangaza kwa Uchunguzi wa COVID, ambao hadi sasa umefichua thamani ndogo na kuepukwa kwa bidii kuwauliza maafisa kwa nini wanafanya hivyo. ilipata uamuzi wa kutisha wa kunakili sera ya kufuli ya Uchina inafaa kabisa - ingawa maafisa wamekiri wazi kuwa kufuli haikuwa sehemu ya mpango wa janga la nchi ya Magharibi na wamekubali. walidhani kama nchi yoyote ingefanya hivyo kama si China.
Mbaya zaidi inaweza kuwa ukweli kwamba wanachama 17 wa kikundi cha shinikizo la pro-lockdown 'SAGE Independent' wameulizwa toa ushahidi katika Uchunguzi wa COVID. Kwa wale ambao wamekuwa makini, hii ni mbali na jinsi matumaini matumaini matokeo ya mwitikio wa COVID hatimaye yangeonekana.
'SAGE Independent' si chombo halali cha kisiasa. 'SAGE Huru' si lolote ila ni kundi la watu wenye itikadi kali wanaofadhiliwa kwa njia ya kutatanisha na wasio na sifa zinazofaa kugeuza imani lengo lisilo na shaka la 'Zero Covid,' huku wakiteka nyara jina la chombo rasmi cha Serikali ili kuwadanganya umma kuamini kuwa wana uhalali fulani.
Kwa kifupi, 'SAGE Huru' si chochote ila ni shirika la upotoshaji ambalo lilisababisha madhara makubwa kwa kuwashawishi wananchi na maafisa kufuata lengo potovu kwa kutumia mbinu zisizo za kiserikali zenye gharama halisi na za maafa. Kuwa na SAGE Huru kutoa ushahidi katika Uchunguzi wa COVID inamaanisha wahalifu wanaowezekana, kwa kweli, wamepewa jukumu la kushtaki kesi hiyo. Wanachama wa Independent SAGE ndio wanapaswa kuwa wanakabiliwa na uchunguzi; kwa kuzingatia ukubwa wa madhara, Uingereza inaweza kufanya vibaya zaidi kuliko kuwapiga wote kwenye Mnara wa London-angalau hadi tujue zaidi.
Kwa Serikali ya Uingereza kuweka Uchunguzi rasmi wa COVID na washiriki wa kikundi dhahiri cha upotoshaji ni matusi makubwa kwa akili ya umma, na mtazamo usio na wasiwasi juu ya urefu ambao Serikali imeenda kudhibiti mtazamo wa maoni ya umma tangu majibu ya COVID kuanza. . Umma haukuwataka wawaweke wanachama wote hawa wa 'SAGE Huru' kwenye Uchunguzi, wala uamuzi huu hauwezi kufutwa kama kosa.
Badala yake, inadhihirisha kuwa Wabunge wengi wanafanya kazi kwa makusudi kudanganya maoni ya umma ili kuzuia swali la kama Uingereza ingepaswa kuweka kizuizi kutoka kwa kuulizwa mara kwa mara - na inazua swali la kutatanisha la ni wangapi kati ya wabunge hawa sio tu. wasio na uwezo, lakini badala ya kujua washirika wa uhalifu. Kusema ukweli, inathibitisha jinsi ukomunisti alivyo mkubwa njama ambayo inaweza kuwa imezaa kufuli kwa Magharibi inaweza kuwa kweli.
Kwamba Wabunge wengi wanaweza kuwa wanajua washirika wa uhalifu wa kufuli husaidia kuelezea ni kwanini wahusika wa kutiliwa shaka kama Mwanachama wa Chama cha Kikomunisti cha miaka 40. Susan Michie; China admirer Neil Ferguson; Lancet Mhariri-kwa-Mkuu Richard Horton, ambaye aliandika kwamba 'afya ya umma' ni 'mkunga wa Umaksi;' mshauri mkuu wa kufuli Chris Whitty; na mwanasayansi mkuu wa kufuli Jeremy Farrar wote waliweza kucheza majukumu ya kuongoza katika kukabiliana na COVID na kuendeleza kazi zao kwa kiasi kikubwa katika matokeo yake mabaya bila kuchunguzwa.
Kuona wachochezi wakuu wa kufuli wakiondokana na haya yote, angalau hadi sasa, inakubalika kuwa ni ya kudhoofisha. Lakini hatimaye, kuna ukweli halisi, na ukweli ni kwamba sera hizi ziliharibu mamilioni ya maisha na kuhamisha matrilioni ya mali kutoka kwa wafanyikazi hadi kwa matajiri zaidi kwa faida yoyote ya kibinadamu.
Kama vile Hannah Arendt alivyoeleza kwa uzuri sana, hii, katika ulimwengu wa kweli, ndivyo jinsi uovu unavyofanya kazi: kutekwa nyara kwa wingi kwa ukweli kwa kupendelea njozi zinazolingana na starehe ya kibinafsi na ubinafsi wa ubinafsi. Kukumbatia kwa upana wa njozi hii na wale walio mamlakani kunaongeza tu umuhimu wa kimaadili kusisitiza kukubalika kwa ukweli wa kusudi la uharibifu ambao kwa kweli ulisababisha kufuli.
Zaidi ya hayo, kwamba wabunge wengi wanafanya kama washirika wa uhalifu wa kufuli haimaanishi kuwa wanaendeleza masilahi ya Uchina kwa kujua. Kuwa na uhakika, propaganda za kufunga ulikuwa mzuri sana, na mtu anachotakiwa kufanya ni kuzungumza na watu wa kawaida katika miji huria ili kutambua kwamba wengi wao kwa uaminifu wanaonekana kufikiri kwamba sera hizi zilikuwa za kihuni. Kwa hiyo, baadhi ya wabunge wanaweza kuwa wanahalalisha matendo yao kama kuwaambia wananchi kile wanachotaka kusikia.
Ninapobishana kwamba kuunda mpasuko huu kati ya masilahi ya kibinafsi ya tabaka tawala na ukweli wa malengo inaweza kuwa lengo la propaganda za kufuli za Uchina tangu mwanzo, watoa maoni wenzangu kama vile Will Jones, bloke mzuri katika Daily Sceptic, wanapenda kujibu. kwamba yote inaonekana 'wajanja sana kwa nusu.'
Lakini kwa kweli sio asili kabisa. Hivi ndivyo mashirika ya uhalifu uliopangwa yamekuwa yakiajiri—ingawa kwa kiwango kikubwa zaidi. Kwa ujumla, mashirika ya uhalifu hayaajiri kupitia maombi na mahojiano; badala yake, wanajiandikisha kwa njia ya udanganyifu na kunasa, wakiwatenga watu binafsi hatua kwa hatua kutoka kwa kile walichoamini kuwa maadili yao, hadi kilichobaki ni ukafiri, ubinafsi, na uaminifu kamili kwa shirika.
Na, kwa karne ya historia, hakuna mtu aliye na uzoefu zaidi katika mchakato huu kuliko Chama cha Kikomunisti cha China. Kwa maana hiyo, mwitikio kwa COVID unaweza kuonekana kama tukio kubwa zaidi la kuajiri watu wa CCP. Na bila shaka, Xi Jinping hakuweza kujivunia zaidi utendaji wa darasa la Freshman.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.