Pande Mbili za Sarafu Moja ya Ufisadi

Mengi ya kutikisa vidole vidole na lawama za kujihesabia haki zinafanyika katika kumbi za serikali siku hizi, kuhusu ufichuzi kwamba HHS, wakala wetu mwavuli wa afya ya umma, ilifadhili utafiti usiosimamiwa vizuri wa faida ya kazi (GoF) huko Wuhan, Uchina. Maana, ingawa sio msukumo wa kulaaniwa, ni kwamba utafiti huu unaweza kuwa umesababisha kuundwa kwa SARS-CoV-2 na hivyo kwa kile kinachojulikana kama janga la Covid. 

Peter Daszak na EcoHealth Alliance - wapokeaji wa ruzuku za HHS kwa utafiti wa GoF huko Wuhan - ndio kiini cha kila aina ya kashfa na vitisho tendaji vya "kusimamishwa kwa ufadhili" na "kupunguzwa kwa siku zijazo." Jumla ya ukumbi wa michezo.

Hakuna anayejadili asili halisi ya utafiti wa GoF, wafadhili halisi wake, na madhumuni yake ya kimsingi - ambayo ni muhimu kwa kuelewa mwitikio wa janga la Covid.

Ifuatayo ni sehemu iliyorekebishwa ya makala iliyochapishwa hapo awali Brownstone.org. 

Jambo la msingi: Iwapo hatutachunguza misingi ya kijeshi/ulinzi wa viumbe wa utafiti wa manufaa ya kazi na maendeleo ya hatua za kukabiliana, hatutawahi kuelewa. ufisadi wa kweli nyuma ya mwitikio wa janga la Covid. Na tutahukumiwa kurudia.

Utafiti wa GoF na Hatua za Kukabiliana na Matibabu ni Mambo Mbili ya Mpango huo wa Biodefense/Biowarfare

Madhumuni ya utafiti wa GoF ni kutengeneza virusi ambavyo vinaweza kuwa silaha za kibayolojia na kisha kutengeneza njia za kukabiliana (dawa, chanjo) ili kulinda idadi ya wanajeshi wako na raia dhidi ya kushambuliwa kwa silaha hizo. (KUMBUKA: "Kujitayarisha kwa gonjwa" ni kifuniko cha kiraia / kisingizio cha juhudi hizi.)

Hii ina maana kwamba mwanzo wa sakata ya Covid - uvujaji wa maabara, na mwisho wake - kampeni ya kimataifa ya kukabiliana na matibabu (MCM), haihusiani tu bali inategemeana. 

Msururu wa milinganyo ya ulinzi wa kibaolojia inayotumika kwa janga la Covid ingeonekana kama hii:

Mkakati wa ulinzi wa kibaolojia = GoF + MCM 

GoF + MCM = SARS-CoV-2 + mRNA jukwaa

SARS-CoV-2 + mRNA jukwaa = majibu ya Covid

Mali ya mpito hutoa hitimisho la mwisho: 

Majibu ya Covid = Mkakati wa Ulinzi wa Kibiolojia

Kwa sentensi kamili, hii ina maana kwamba watu katika serikali, mashirika, na makampuni yanayofanya kazi ya ulinzi wa kibayolojia walihusika katika manufaa ya kazi na utafiti wa hatua za kukabiliana na matibabu.

Inafuata kwamba wale ambao walijua juu ya uvujaji wa maabara ya SARS-CoV-2 na kuanzisha ufichuaji walikuwa sehemu ya mtandao ambao uliamuru majibu yote ya Covid, kwa kuzingatia monomaniacal kwenye majukwaa ya chanjo ya maumbile ya mRNA. 

Peter Daszak - mtu mkuu katika jumba la hivi majuzi la kutetea ufadhili wa utafiti wa GoF, ni mfano mzuri, unaoonyesha safu nzima ya janga la Covid: kutoka kwa kutoroka kwa silaha ya kibayolojia inayowezekana, hadi jaribio linaloendelea la kuficha, hadi afya isiyo ya umma. lockdown-mpaka majibu ya chanjo na kilele cha mwisho kwa wale wanaohusika katika nyanja zote za uwekaji wa MCM.

Uchunguzi kifani: Peter Daszak

kabla ya Februari 27, 2020 hakuna mtu aliyewahi kusikia habari zake. 

Alikuwa, na bado ni, Rais wa Muungano wa EcoHealth. 

Je, hii inahusiana vipi na Covid? “Dk. Utafiti wa Daszak umekuwa muhimu katika kutambua na kutabiri chimbuko na athari za magonjwa yanayoibuka kote ulimwenguni. Hii ni pamoja na kutambua asili ya popo ya SARS…”

Utafiti wa Daszak na GoF

Kwa hivyo Daszak ilifanya utafiti juu ya virusi vinavyoibuka, kama SARS. Alihusika moja kwa moja katika uhandisi SARS-CoV-2 na ikiwezekana kufunika uvujaji wa maabara? Inaonekana inazidi kuwa isiyopingika. Mtoa taarifa wa EcoHealth Alliance Dr Andrew Huff ilitoa uthibitisho mwingi wa njia hii mwaka wa 2022. Lakini hata kama huamini ushuhuda wa kulazimisha wa Dk. Huff, na mwingine. milima ya ushahidi, kuna mengi zaidi ya kuzingatia:

Mnamo Februari 27, 2020, Zachary B. Wolf wa CNN taarifa kuhusu mlipuko wa riwaya ya coronavirus ambayo "maafisa wa afya hata hawajaita mlipuko huu kuwa janga." 

The Washington Post taarifa kwamba, kulingana na wataalam, "katika sehemu zingine za ulimwengu angalau, visa vingi vya virusi ni hafifu…Marekani imeona kesi 60, hakuna zilizosababisha kifo."

Kwa maneno mengine, wataalam walikuwa wakifuata mlipuko huo kama wangefanya mwingine wowote: kwa kuhesabu ni watu wangapi waliugua na wangapi walikufa. Na ilionekana kana kwamba watu wengi walikuwa na ugonjwa mdogo.

Katika siku hiyo hiyo, hata hivyo, New York Times ilichapisha maoni ya kutisha na si mwingine ila Peter Daszak, yenye kichwa: Tulijua kwamba Ugonjwa X Unakuja. Ni Hapa Sasa.

[Cha kufurahisha, unaweza tu kupata kipande hiki cha maoni ikiwa utaitafuta moja kwa moja, kama nilivyofanya hapa: https://www.nytimes.com/search?query=daszak+disease+x. Ukiangalia faili ya iliwekwa kwenye kumbukumbu toleo la Februari 27, 2020, kipande cha Daszak hakipatikani popote. Lazima ujue ilikuwepo kuichimba! Je! NYT kushiriki katika kuficha?]

Katika op-ed, mwandishi asiyejulikana kabisa, labda katika nafasi yake kama mwanafunzi wa virusi vinavyoibuka, anachukua mamlaka ya kutuambia kwamba kuzuka kwa SARS-CoV-2, ambayo bado haijaitwa janga na ambayo imeua. watu sifuri nchini Marekani, ni "Ugonjwa X" wa kutisha. 

Lakini neno hilo linamaanisha nini hasa, na linatoka wapi? Daszak anatuambia kwamba: "Mapema 2018, wakati mkutano katika Shirika la Afya Duniani huko Geneva, kikundi cha wataalam ambao niko (the Mchoro wa R&D) alianzisha neno "Ugonjwa wa X.” [VIUNGO IMETOLEWA NA DASZAK]

Hakika, Mpango wa WHO wa R&D: mapitio ya 2018 ya magonjwa ya kuambukiza yanayoibuka yanayohitaji juhudi za haraka za utafiti na maendeleo. inaripoti kwamba:

Ugonjwa X unawakilisha ufahamu kwamba janga kubwa la kimataifa linaweza kusababishwa na pathojeni ambayo kwa sasa haijatambuliwa kusababisha ugonjwa wa binadamu. Ugonjwa X unaweza pia kuwa pathojeni inayojulikana ambayo imebadilisha sifa zake za epidemiological, kwa mfano kwa kuongeza uambukizaji wake au ukali. 

Kwa hivyo, kulingana na ripoti ya 2018, Ugonjwa X ulikuwa aina ya kishikilia nafasi ya pathojeni inayosababisha janga ambalo hatukujua juu yake bado. Kutisha kwa Ugonjwa X, kulingana na ripoti hii, ni kwamba haijulikani. Hakuna njia ya kujua nini sifa za virusi vile zingekuwa. Inaweza kuwa pathojeni ambayo haijawahi kuwaambukiza wanadamu hapo awali. Au inaweza kuwa pathojeni inayojulikana ambayo inakuwa ya kuambukizwa zaidi au ambayo husababisha ugonjwa mbaya zaidi.

Bado katika maoni yake ya Februari 27, 2020, Daszak anadai yeye na wenzake walijua Ugonjwa X ungekuwa. hasa kama SARS-CoV-2:

Ugonjwa wa X, tulisema wakati huo, ungetokana na virusi vinavyotoka kwa wanyama na ungetokea mahali fulani kwenye sayari ambapo maendeleo ya kiuchumi huleta watu na wanyamapori pamoja. Ugonjwa X labda utachanganyikiwa na magonjwa mengine mapema katika mlipuko na ingeenea haraka na kimya kimya; ikitumia mitandao ya usafiri na biashara ya binadamu, ingefikia nchi nyingi na kuzuia udhibiti. Ugonjwa wa X ingekuwa na kiwango cha vifo zaidi ya homa ya msimu lakini ingeenea kwa urahisi kama mafua.

 [MSISITIZO UMEONGEZWA]

Sikuweza kupata makala au maelezo yoyote kutoka kwa Mpango wa Utafiti na Udhibiti wa WHO wenye maelezo ya aina hii kuhusu Ugonjwa X. 

Kile Daszak anaonekana kusema ni kwamba, kwa njia fulani, alijua mnamo 2018 kwamba virusi vitaruka kutoka kwa wanyama kwenda kwa wanadamu na sifa haswa ambazo zilikuwa vitambulisho vya "coronavirus ya riwaya" na ambayo ilipigiwa kelele na wapangaji wa ulinzi wa kibaolojia na watekelezaji wa Covid. majibu kama kuifanya ya kutisha sana:

- ingeenea haraka na kimya kimya

Kumbuka ya Deborah Birx Kuenea Kimya? Hii ndio ilikuwa sababu kuu ya yeye, na waeneza hofu wote wa Covid, wakidai tulilazimika kupima kila mtu wakati wote na kupima ukali wa virusi kwa kuhesabu matokeo chanya badala ya kesi za ugonjwa mbaya na kifo - yote kinyume. kwa usimamizi wowote wa hapo awali wa mlipuko wa virusi vya kupumua.

Pia, hakuna virusi vingine vya zoonotic katika kumbukumbu za hivi majuzi (SARS-CoV-1, MERS, Ebola, Zika) vilifanya hivi, kwa hivyo hakukuwa na sababu ya kushuku Ugonjwa X ungefanya hivyo. Isipokuwa ungejua kuwa haikuwa zoonotic na ilikuwa na sifa za uhandisi ambazo ziliifanya iweze kuambukizwa hasa miongoni mwa wanadamu.

- inaweza kuwa mbaya zaidi kuliko mafua lakini inaweza kuenea kwa urahisi

Tena, kwa nini Daszak aelezee virusi visivyojulikana hivi? Virusi vingine vyote vya hivi majuzi vya zoonotic vinaweza kuwa vimeua zaidi kuliko mafua lakini vilienea polepole zaidi na viliweza kuzuilika kwa urahisi zaidi. Isipokuwa alifikiri alijua jambo fulani kuhusu Ugonjwa X aliokuwa akielezea - ​​kwa sababu ulikuwa umeundwa ili kuenea kwa urahisi miongoni mwa wanadamu.

Ugonjwa X unaunganisha haki na…jukwaa za chanjo ya kijeni

Inakuwa bora. Katika kiungo Daszak hutoa kutoka "Ugonjwa X" tunapata CNN ya 2018 makala inayomnukuu mtaalam mashuhuri ambaye mara nyingi hapendi kufafanua Ugonjwa X, lakini badala yake kueleza ni kwa nini tunahitaji kubuni mbinu za kukabiliana nayo. Mtaalamu? Dk. Anthony Fauci. Hatua za kupinga anazozitetea? Majukwaa yanayonyumbulika kwa kutumia maelezo ya kijeni yanayogeuzwa kukufaa:

Inapokabiliwa na kisichojulikana, WHO inatambua kwamba lazima "iende kwa uangalifu" na kwamba hii inahusisha kuunda teknolojia za jukwaa, alielezea Fauci.

Kimsingi, wanasayansi hutengeneza mapishi yanayoweza kubinafsishwa ya kuunda chanjo. Kisha, mlipuko unapotokea, wanaweza kupanga jeni za kipekee za virusi vinavyosababisha ugonjwa huo na kuunganisha mlolongo sahihi kwenye jukwaa ambalo tayari limetengenezwa ili kuunda chanjo mpya.

Lakini subiri, kuna zaidi. Hadithi ya CNN inahusu hamu ya Fauci katika majukwaa ya chanjo ya kijeni. Vipi kuhusu Daszak?

Mnamo Februari 2016, Daszak alishiriki katika kikundi cha kufanya kazi Mwitikio wa Haraka wa Kiafya kwa Magonjwa ya Kuambukiza: Kuwezesha Uwezo Endelevu Kupitia Ubia Unaoendelea wa Umma na Sekta Binafsi. 

Muhtasari wa warsha unaomboleza ugumu wa kuendeleza hatua za kukabiliana na wakati hakuna mtu anayevutiwa nazo hadi janga litokee, wakati huo ni kuchelewa sana. Na ni nani anayefanya maombolezo? Ulikisia:

Daszak alikariri kuwa, hadi shida ya magonjwa ya kuambukiza iwe ya kweli, iko, na katika kizingiti cha dharura, mara nyingi hupuuzwa. Ili kudumisha msingi wa ufadhili zaidi ya shida, alisema, tunahitaji kuongeza uelewa wa umma juu ya hitaji la MCMs kama vile chanjo ya pan-influenza au pan-coronavirus. Dereva muhimu ni vyombo vya habari, na uchumi unafuata hype. Tunahitaji kutumia hype hiyo kwa faida yetu kupata maswala halisi. Wawekezaji watajibu ikiwa wataona faida mwishoni mwa mchakato, Daszak alisema.

Kwa muhtasari:

Peter Daszak, mwanasayansi ambaye alisoma virusi vya SARS, alionya ulimwengu kwamba SARS-CoV-2 ilikuwa "Ugonjwa X" - pathojeni isiyojulikana ambayo alidai alijua kimiujiza miaka miwili iliyopita ingefanya kama SARS-CoV-2, ingawa hakuna mwingine. milipuko ya hivi karibuni ya virusi ilifanya hivi. 

Aliunganisha onyo lake la kusikitisha lisiloelezeka na taarifa kutoka kwa Dk. Anthony Fauci kuhusu kwa nini ni muhimu kutengeneza majukwaa ya chanjo ya vinasaba ili kukabiliana na Ugonjwa wa X. Na, miaka kadhaa mapema, Daszak mwenyewe alielezea kile hasa kingechukua ili kupunguza maslahi na ufadhili. pengo kati ya Ugonjwa X na jukwaa la chanjo ya "pancoronavirus": kelele za vyombo vya habari na faida kwa wawekezaji.

Hivi ndivyo janga zima la Covid limejumuishwa katika uchunguzi wa kesi moja: 

• Wanasayansi ambao walifanya kazi kwenye vimelea vya GoF na jukwaa la kijeni la MCM walificha ukweli kwamba walijua SARS-CoV-2 ilikuwa silaha ya kibayolojia inayoweza kutengenezwa.
• Walionya ulimwengu kwamba hii ilikuwa virusi vya zoonotic ya tarehe ya mwisho ya kutisha na uambukizaji, na kuunda hype na hofu muhimu kufunga kila kitu kwa kutarajia jukwaa la chanjo ya maumbile.
• Jukwaa la chanjo ya kijenetiki lilitengenezwa kupitia "ushirikiano unaoendelea wa sekta ya umma na binafsi" na kuzalisha faida ya angani kwa wote wanaohusika.

Hitimisho

Ikiwa wachunguzi wa Bunge la Congress wana nia ya kufichua asili ya janga la Covid na uhusiano wa Peter Daszak nalo, wanapaswa kuzingatia masuala haya.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo