Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Je, unaamini "Sayansi"? Hapana.
sayansi

Je, unaamini "Sayansi"? Hapana.

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Hii hapa Sura ya Pili ya Gia Virusi na Justin Hart

Wikendi ya Siku ya Shukrani ilikuja na kuisha mnamo 2021. Wanaotabiri wa Timu ya Apocalypse walikosea tena—anga haikuanguka. Idadi nzima ya familia ambazo zilithubutu kukusanyika pamoja kusherehekea hazikufutiliwa mbali. Lakini hiyo haikumzuia Mkurugenzi wa NIAID Dk. Anthony Fauci. Kiwango cha vifo vya Covid hakishiki mshumaa kwa hatari ya kusimama kati ya Dk. Fauci na kamera. Baada ya maswali machache ya mpira wa laini mtangazaji wa televisheni ya CBS Kukabili Taifa aliuliza Dk Fauci kuhusu ukosoaji wake wa hivi karibuni kutoka kona mbalimbali. Akajibu:

Kwa hivyo, ni rahisi kukosoa, lakini wanaikosoa sana sayansi kwa sababu ninawakilisha sayansi. Hiyo ni hatari. Kwangu, hiyo ni hatari zaidi kuliko kombeo na mishale inayorushwa kwangu. Sitakuwa hapa milele, lakini sayansi itakuwa hapa milele. Na ukiharibu sayansi, unafanya jambo baya sana kwa jamii muda mrefu baada ya mimi kuondoka. Na hiyo ndio nina wasiwasi nayo.[I]

Kwa kweli ni hatari kudai kuwakilisha sayansi. Sayansi haihitaji wawakilishi wa mauzo, kwa kuwa ni dhana ya ukweli halisi yenyewe kama inavyobainishwa na majaribio na data. Kile ambacho Fauci aliwakilisha kweli ni Jimbo la kimabavu lenye mtaji "S."

Barua pepe zilizotolewa kupitia Sheria ya Uhuru wa Habari zinaonyesha Fauci ni mwanasiasa mjanja, akiondoa kwa ustadi maneno marefu dhidi yake au kukusanya nguvu kurudisha nyuma Uhalisia wa Timu. Kwa kweli ni nafasi nzuri kuwa mfanyikazi wa shirikisho anayelipwa pesa nyingi zaidi katika historia kutoa wito kwa biashara ya kimfumo ya maarifa inayojulikana kama "sayansi" kukukinga dhidi ya ukosoaji.[Ii]

Uharibifu unaosababishwa na sayansi yetu kama taasisi halisi hauwezi kuhesabika. Kama Dk. Jay Bhattacharya alivyosema: “Kizazi cha sasa cha viongozi wakuu wa afya ya umma kitahitaji kujiuzulu kabla ya kuaminiana tena.”[Iii] 

Sayansi ni isiyozidi wanachosema ni na hutakiwi kuafiki maazimio ya mtu yeyote ila yako mwenyewe. Hakika, mtu anapojitangaza kuwa sauti ya mamlaka katika mambo yote—kimbia.

Sayansi na Utumiaji wa Sayansi Sio Kitu Kimoja

Utambuzi mmoja wa dhati ambao jamii yetu lazima ikabiliane nao ni kutenganisha sayansi na matumizi ya sayansi hiyo. Huenda sayansi ikasema kwamba tulikumbana na kuenea kwa kisababishi magonjwa hatari sana cha upumuaji, lakini haifuati kwamba unahitaji kupoteza kazi yako baada ya hapo. Au kwamba tunapaswa kuharibu uchumi wa nchi. Au kunyima kizazi cha watoto kujifunza ipasavyo.

Dk. Scott Atlas alikuwa lambasted na Timu Apocalypse tena na tena kwa isiyozidi kuwa mtaalamu wa virusi, lakini hakutumwa Ikulu ili kurekebisha "sayansi" - alikuwepo kurekebisha sera. Hakika, Dk. Atlas alikuwa na utaalam wa kina na wa kina katika matumizi ya sayansi kwa sera ya umma, jambo ambalo Dk. Fauci ameshindwa tena na tena katika taaluma yake.

Katiba yetu inawapa raia wa Marekani haki nyingi zilizoorodheshwa na ulinzi katika harakati zetu za kupata furaha. Nyingi za uhuru huu tuliojaliwa umewekwa katika lugha hasa zinazotulinda na serikali. Ingawa mahakama zinaweza kuthibitisha tukio fulani kali la kuweka baadhi ya haki hizi katika hali ya utulivu, haikumpa Dk. Fauci haki ya kuweka haki zetu, kwa kweli Katiba yetu yote, kwenye koma.

Taasisi za uongo. Na Uongo. Na Uongo.

Maelfu ya taasisi zilizokuwa zikiaminiwa zimeteseka sana chini ya ukuaji ambao Dk. Fauci na kampuni waliwashusha watu wa Marekani na, kusema ukweli, ulimwengu.

CDC imepoteza uaminifu mkubwa kwa pande zote. Kutoka kwa tamko la Dk. Redfield kwamba barakoa ni bora kuliko chanjo hadi kwa Dk. Walensky kukuuzia dawa isiyofunga kizazi. kuzaa chanjo-taasisi hii imesababisha uharibifu mkubwa zaidi juu ya janga zima. Walidanganya data, wakaficha data, walipuuza data, wakavumbua data, data iliyofutwa, data iliyokataliwa na kila mahali walikubali shinikizo la kisiasa. Iwe ni kutoka kwa vyama vya walimu au kuingilia Ikulu ya Marekani, CDC ilishindwa kutoa uongozi wowote halisi. Kwa bajeti ya mabilioni na zaidi ya wafanyakazi elfu ishirini, kiasi cha kazi walichotoa kilikuwa duni na cha kutiliwa shaka katika kila hatua.

Taasisi ya Kitaifa ya Afya (NIH) ni mbuzi mwingine anayehitaji kusafishwa kwa kina. Mkurugenzi wao (sasa) wa zamani, Francis Collins, aliandika barua pepe hiyo yenye sifa mbaya akiwaita waliotia saini Azimio Kuu la Barrington.

"Pendekezo hili kutoka kwa wataalamu watatu wa magonjwa mbalimbali . . . inaonekana kuzingatiwa sana—na hata saini-mwenza kutoka kwa mshindi wa Tuzo ya Nobel Mike Leavitt huko Stanford. Kuna haja ya kuwa na uondoaji wa haraka na mbaya wa majengo yake," Collins anamalizia barua pepe hiyo: "Je, inaendelea?"[Iv]

Kama haikuwa hivyo, wakuu wa taasisi waliingia katika gia na kuhakikisha kwamba wanaharakisha mchakato wa kujaribu kuharibu sifa za waliotia saini, wote wanasayansi na madaktari waliohitimu kwa uwazi na sifa nzuri.

Taasisi ya Kitaifa ya Mzio na Magonjwa ya Kuambukiza (NIAID) inayoongozwa na Dk. Fauci ni mojawapo ya wahusika wakuu wanaozuia maendeleo yoyote ya kweli kuhusu uaminifu na mawasiliano kuhusu mada hizi muhimu. Fauci na Collins wanahusika sana na maeneo yote ya utafiti katika hali hii mbaya ya afya ya shirikisho na kushawishi mamilioni ya dola katika ruzuku zinazotolewa kila mwaka. Haishangazi kwamba wigo wa fasihi zilizotolewa hapa haukusaidia zaidi maoni yoyote mbadala juu ya kufuli, kufunika uso, chanjo, na utekelezaji mwingine wa COVID-19. Watu wanaoweka sera pia wanashikilia mikoba.

Ilikuwa dhahiri kutoka mapema kwamba muundo wa sera yetu ya usimamizi wa afya inayolenga kaunti itakuwa na matatizo. Wakurugenzi na washauri hawa wa afya wa eneo hilo wana uwajibikaji mdogo. Ni warasimu ambao hawakuchaguliwa na walipewa mamlaka makubwa juu ya maisha ya raia katika maeneo yao. Kutowiana kabisa na jinsi sera ya afya ya shirikisho na maelezo yalivyowasilishwa kwa umma ni jambo la aibu. Mashirika haya ya kaunti yalipewa matumizi makubwa ya dola za walipa kodi kwa juhudi zisizo na matunda za kutafuta mawasiliano. Athari haikuwa kwenye pochi zetu tu. Kama Jay Bhattacharya alivyosema: "Uhaba wa wafanyikazi wa hospitali ni angalau kwa sehemu kwa sababu ya maagizo ya chanjo yaliyotekelezwa kwa nguvu na upimaji mkubwa wa dalili na utaftaji wa anwani. Ni watu wangapi zaidi lazima wateseke kwa sababu ya mtazamo wa monomania juu ya COVID kwa gharama ya afya ya umma?" Ufuatiliaji wa anwani katika kiwango cha kaunti ukawa mashine ya kuwekewa karantini, haswa kwa wanafunzi.

Wengi walifanya hivyo, wengi wetu tukijua haikuwa na maana. Lakini kutokuwa na maana ikawa ndio maana. Kuzingatia, au wewe ni mtu mbaya. Tii ama si shule tena kwako.

Na watu wengi walitii, wakifikiri kwamba wangeshinda wazimu, wakihesabu gharama ya mioyo na roho zao kuwa yenye thamani ya kujidhabihu kwa ajili ya elimu ya watoto wao. Kizuizi kimoja zaidi, na shule zitafunguliwa. Fuata amri moja zaidi na mkanda wa uwanja wa michezo utatoka. Na hivyo ilienda kwa miaka miwili pamoja. Hivyo hivyo bado huenda sehemu nyingi. Tulidanganywa, lakini pia tulijidanganya.

Imani ya Umma Iliharibiwa

Athari kwa imani ya umma ni kubwa. Cha ajabu, baada ya mjadala wa H2009N1 wa 1, makala ilichapishwa kwenye tovuti ya NIH yenye kichwa: "'Sikiliza Watu:' Majadiliano ya Umma Kuhusu Hatua za Kuweka Mbali za Kijamii katika Janga"[V] Kifungu kinabainisha hitaji muhimu la mawasiliano mazuri na ya uaminifu kwa umma kuhusu hatua zinazochukuliwa kulinda raia. Inabainisha: "Ushirikishwaji wa umma katika maamuzi ya upangaji wa janga unaweza kuwa muhimu kwa uwazi, kujenga imani ya umma, kuboresha utii wa maagizo ya afya ya umma, na hatimaye, kuchangia matokeo ya haki."

Unafikiri? Hili ni jambo ambalo Fauci na kampuni walishindwa sana. Wakati mmoja, mapema katika janga hilo, Fauci alishauri dhidi ya vinyago vya uso lakini baadaye alikiri alikuwa akisema "uongo huu mzuri" ili kupunguza athari za mahitaji ya vifaa na mipangilio ya hospitali. Uaminifu haikuwa sifa kuu ya janga hili.

Ripoti hiyo inaendelea: "Tulifanya vikundi vya kuzingatia na watu wa umma kuashiria maoni ya umma juu ya hatua za kutengwa kwa jamii zinazoweza kutekelezwa wakati wa janga. Washiriki walionyesha wasiwasi wao kuhusu usalama wa kazi na matatizo ya kiuchumi kwa familia ikiwa biashara au kufungwa kwa shule kutarefushwa. Walishiriki upinzani dhidi ya kufungwa kwa mashirika ya kidini, wakitoa mfano wa hitaji la kuungwa mkono na kuabudu wakati wa misiba.”

Ilikuwa sawa hapo. Iko kwenye tovuti ya Taasisi ya Kitaifa ya Afya.

Walipuuza yote.

Ripoti hiyo inahitimisha: "Hatua za umbali wa kijamii zinaweza kuwa changamoto kutekeleza na kudumisha kwa sababu ya shida kwenye rasilimali za familia na ukosefu wa imani kwa serikali."

Ni ukumbusho ulioje na wa kutisha kwamba taasisi ambazo zilijithamini kwa afya ya umma ziliharibu umma kuliko kitu kingine chochote. Imani yako inapaswa kuwa katika msingi wa Katiba yetu, na si katika jina fulani ulilopewa la "Sayansi."

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Justin Hart

    Justin Hart ni mshauri mkuu aliye na uzoefu wa zaidi ya miaka 25 kuunda suluhu zinazoendeshwa na data kwa kampuni za Fortune 500 na kampeni za Urais sawa. Bw. Hart ndiye Mchambuzi Mkuu wa Data na mwanzilishi wa RationalGround.com ambayo husaidia makampuni, maafisa wa sera za umma na hata wazazi kupima athari za COVID-19 kote nchini. Timu iliyoko RationalGround.com inatoa masuluhisho mbadala ya jinsi ya kusonga mbele wakati wa janga hili lenye changamoto.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone