Vita Isiyokamilika dhidi ya Crypto

Wiki mbili zilizopita zimekuwa fupi ya surreal. Ikiwa umekuwa ukifuatilia safari yangu kwa miaka miwili na nusu iliyopita, unajua nimejitolea maisha yangu yote kuonya kuhusu tishio linalokuja la Sarafu za Dijiti za Benki Kuu (CBDCs) na ukandamizaji unaokua wa serikali dhidi ya sarafu ya fiche. Kwa hivyo, wakati Rais Trump alipochukua hatua tatu ambazo zilionekana kama jibu la moja kwa moja kwa kila kitu ambacho nimekuwa nikipigania - kumsamehe Ross Ulbricht, kupiga marufuku harakati zozote za CBDC ya Amerika, na kubatilisha Agizo Kuu la Biden (EO) 14067 - utafikiri mimi. Ningekuwa juu ya ulimwengu.

Oddly kutosha, sikuwa. Badala ya furaha, nilihisi kufa ganzi.

Nimekuwa nikipambana na kwanini nilijibu hivyo. Mwanzoni, niliifanya kuwa nilipigana (na kupoteza) vita vingi na serikali hivi kwamba ningeweza kuwa katika mshtuko au kushughulika na aina ya PTSD. Nimejua nyakati za giza—talaka, miaka ya sheria—na nimejifunza kwamba kupona mara nyingi kunahusisha kukabiliana na ukweli mgumu, kuwasamehe watu waliokuumiza, na kisha, jambo gumu zaidi, kujisamehe mwenyewe. Hatimaye, unabadilisha hasira au huzuni kwa kukubali, na maumivu yanapungua, na kukuacha mwenye hekima zaidi.

Hata hivyo, hii si rahisi sana au ya moja kwa moja kwa sababu ingawa hatua ya Trump ya kubatilisha EO 14067 ilikuwa hatua kubwa, "sheria" ya kikatili iliyotolewa na amri hiyo inaendelea. Makumi ya makampuni na watu binafsi katika jumuiya ya crypto wanavuja damu kutokana na ada za kisheria na hasara za biashara, na wengine hata wanakabiliwa na vifungo vya kubadilisha maisha. Ni vigumu kusherehekea wakati wengi bado wamenaswa chini ya mashine ambayo sote tulikuwa tukipigana.

Ninaamini kwamba ikiwa umma—na Rais Trump—wangeelewa kwa hakika uharibifu uliosababishwa na ukandamizaji huu, wangedai haki ya kweli. Hadi hilo kutendeka, siwezi kujiruhusu kabisa kuamini kwamba “Wakati huu ni tofauti.” Mabadiliko ya kweli yanamaanisha kuwakomboa watu ambao bado wamenaswa katika njia panda za vita ambavyo havipaswi kupigwa hapo awali.

Historia 

Mnamo mwaka wa 2009, nilitazama kampuni yangu ya pili-biashara inayostawi ya afya-ikiporomoka chini ya uzito wa sera za serikali kama vile Obamacare, Dodd-Frank, na unyanyasaji wa mwendesha mashtaka wa Mwanasheria Mkuu Eric Holder. Sikutengwa kwa uharibifu; Nilikuwa tu sehemu ya "uharibifu wa dhamana" katika upanuzi usio na huruma wa serikali. Kwa miaka mingi, niliambiwa, “Kituo hubadilika kila mara,” lakini sikuwahi kuiona ikirudi nyuma. Badala yake, deni liliendelea kupiga puto, dola iliendelea kupoteza thamani, na vita vya daima viliendelea. Tamaa kubwa ilitoka kwa Warepublican ambao hawakukataa tu kufuta Obamacare lakini waliipanua kupitia Medicaid katika ngazi ya serikali.

Nikiwa na hamu ya kuzua mabadiliko, nikawa mwanaharakati wa kisiasa. Niliendesha mashirika ambayo yaliajiri watu walio na nia ya uhuru kwa mbio za majimbo na shirikisho na hata kurusha kofia yangu kwenye pete. Kufikia 2018, hata hivyo, nilikuwa nimepoteza imani kabisa katika siasa za kitamaduni—ilionekana kamwe kupunguza ukuaji wa serikali. Kwa hivyo nilielekeza macho yangu kwa kile nilichoamini kinaweza kuweka usawa wa uhuru wa mtu binafsi: cryptocurrency na blockchain. Tangu kusikia kwa mara ya kwanza kuhusu Bitcoin mnamo 2012, nimeona jinsi pesa zilizogawanywa zinaweza kudhoofisha udhalimu wa benki kuu na uhuru wa kiuchumi ulimwenguni kote. Kadiri nilivyozidi kusoma, ndivyo nilivyogundua kuwa teknolojia hii inaweza kuwaondoa wafanyabiashara wa kati wasio na maana katika kila kitu kutoka kwa biashara ya hisa hadi minyororo ya usambazaji hadi hati miliki za mali isiyohamishika.

Baada ya Covid kugonga, kitu cheusi zaidi kilitokea. Nilianza kutambua juhudi za shirikisho kulenga biashara na watu binafsi kwa usahihi katika makutano ya crypto na uhuru. Wengi wa watu hawa walikuwa marafiki wa karibu tangu siku zangu nikiongoza Mradi wa Free State au watu waliohudhuria hafla kama vile Liberty Forum na Porcfest. Jeremy Kauffman aliunda LBRY (pia inajulikana kama Odysee)—njia mbadala ya YouTube inayostahimili udhibiti—ili tu kuwa na SEC kumsaka kwa miaka mitano, na kuharibu biashara yake vilivyo (ingawa teknolojia bado ipo). Ian Freeman na Crypto Six walinaswa katika mtego mkubwa wa serikali kwa kuendesha ATM za Bitcoin, unaohusisha fuko na kunaswa na mashirika mengi.

Kwa hofu, nilianza kuchimba. Siwaoni waigizaji wabaya katika utumiaji wa pesa taslimu, lakini hawa walikuwa watu wanaokuza majukwaa ya uhuru wa kusema na mwingiliano wa kiuchumi wa amani—wala si wahalifu wakuu. Hatimaye, niligundua Agizo la Mtendaji wa Biden 14067, iliyotiwa saini Machi 9, 2022. Madhumuni yake mawili yalikuwa dhahiri: kuharakisha CBDC ya Marekani na kuzindua mashambulizi ya kiserikali dhidi ya sarafu-fiche. Huku ukandamizaji wa kikatili ukiendelea-na nchi nyingine zikikimbia kutambulisha CBDC-nilijua nilipaswa kupiga kengele. Niliandika kitabu, Hesabu ya Mwisho: Crypto, Dhahabu, Fedha, na Msimamo wa Mwisho wa Watu dhidi ya Udhalimu wa CBDC, kuweka yote nje. Pia niliingia kwenye mchujo wa Urais wa chama cha Republican nikitarajia kuweza kutumia jukwaa kuwafahamisha umma na wagombea wengine. 

 Nilikutana na Vivek Ramaswamy kwa mara ya kwanza kwenye kampeni huko New Hampshire na nikampa nakala ya kitabu changu. Kwa mshangao wangu, sio tu kwamba aliisoma, lakini katika miezi michache iliyofuata, tulizama ndani ya yaliyomo katika mazungumzo mengi, ya kina. Kwa sababu dhamira yangu pekee ya kugombea urais ilikuwa ni kuangazia tishio lililokuwa linakuja la CBDCs, na kwa sababu Vivek alionekana "kupata" bora zaidi kuliko mtu mwingine yeyote, nilipendekeza kuacha na kumuidhinisha-kwa sharti moja: ilibidi atie saini anti- Ahadi ya CBDC.

Lazima uelewe kuwa New Hampshire ni maalum. Nyumbani kwa Mradi wa Free State, unajivunia jumuiya kubwa ya uhuru iliyounganishwa. Katika kinyang'anyiro cha awali cha jimbo zima, nilipata takriban kura 18,000. Usaidizi wangu unaweza kubeba angalau uzito kidogo katika kile kilichokuwa kikibadilika kuwa wembe-na muhimu sana-msingi. Ingawa Vivek alimaliza kampeni yake kabla hatujakamilisha ahadi na uidhinishaji, alimhimiza Trump kushutumu CBDC kabla ya kura ya New Hampshire. Hatua hiyo moja inasisitiza jinsi ushawishi wa harakati za uhuru ulivyo na nguvu hapa katika Jimbo la Granite. Ninamshukuru Vivek kwa hili, kwani Trump alimsifu Vivek waziwazi kwa kumfahamisha juu ya suala hili muhimu. 

Baada ya kujiondoa kwenye mbio, tulianza ziara ya nchi nzima (na hatimaye kimataifa) ili kuwaonya watu kuhusu hatari zinazokuja za CBDCs na kuonyesha jinsi ya kustawi kwa kutumia sarafu mbadala kama vile dhahabu, fedha, na sarafu za faragha (Zano, Monero, nk). Binafsi nimekwenda bila akaunti ya benki tangu 2019—kitendo cha mtu mmoja cha upinzani dhidi ya hali inayoongezeka ya ufuatiliaji. Kwangu, njia kuu ya kukomesha teknolojia ni kutumia pesa za kibinafsi, zisizodhibitiwa na serikali.

Hatuwezi kumudu kuridhika. Kinachoweza kuonekana kama ushindi kinaweza kuwa kitu lakini ujanja wa semantic wa mkono. Ndio maana ninataka kuzama katika athari halisi ya Agizo la Utendaji la Biden lililobatilishwa sasa 14067, jinsi lilivyoibua wimbi la "sheria" ambalo bado linaharibu maisha, na kwa nini kuigonga kutoka kwa vitabu hakujafanya athari hizo kutoweka.

Vita hivi vya uhuru wa kifedha vimepata mshirika asiyetarajiwa katika Rais Trump, ambaye anaelewa moja kwa moja utumiaji silaha wa nguvu za serikali.

Vita vya Trump dhidi ya Udhibiti wa Dijiti wa Jimbo la Kina

Vita vya Jimbo Kuu juu ya Uhuru wa Kifedha

Wakati Donald Trump alipomsamehe Ross Ulbricht na kubatilisha Agizo Kuu la Biden 14067, haukuwa uamuzi mwingine wa sera tu—ulikuwa wa kibinafsi. Trump anajua moja kwa moja maana ya kulengwa na mashirika ya serikali yenye silaha. Kama vile DOJ, FBI, na waendesha mashtaka wa serikali wamemfuata bila kuchoka na kumfungulia mashtaka na sheria, mashirika haya haya yamepigana vita dhidi ya wabunifu wa crypto na watetezi wa uhuru chini ya usimamizi wa Biden.

Sambamba zinashangaza. Wakati Trump alikabiliwa na mashtaka yaliyochochewa kisiasa huko New York, Georgia, na DC, waanzilishi wa njia za siri kama Roger Ver wanakabiliwa na mashtaka ya kodi ya kurudi nyuma yaliyoundwa kuwanyamazisha. Huku mawakili wa Trump wakivamiwa na kunyakua mawasiliano ya kibaraka, jumuiya ya crypto inatazama jinsi timu zao za kisheria zikikabiliwa na uvamizi sawa. Ni kitabu kimoja cha kucheza, kilichowekwa dhidi ya matishio tofauti kwa mamlaka ya uanzishwaji.

Msimamo wa Trump Dhidi ya Udhalimu wa Kidijitali

Trump anatambua kwamba ukandamizaji wa Biden wa crypto sio juu ya kulinda wawekezaji - ni juu ya udhibiti. Kama vile maadui wa Trump walijaribu kumnyamazisha kupitia marufuku ya mitandao ya kijamii na vizuizi vya benki, Agizo Kuu la Biden 14067 lililenga kuondoa uhuru wa kifedha kwa:

• Kuweka silaha kwenye SEC dhidi ya miradi bunifu ya crypto
• Kutumia IRS kuwatisha watetezi wa crypto
• Inapeleka DOJ kuharamisha zana za faragha
• Kutumia FDIC kuondoa benki za biashara za crypto

Lengo: Ubunifu wa Amerika

Utawala wa Biden haukushambulia tu crypto - walilenga makali ya ushindani ya Amerika. Wakati Uchina inasonga mbele na Yuan yake ya dijiti, ukandamizaji wa Biden wa crypto ulizuia uvumbuzi wa Amerika. Trump anaelewa kuwa uongozi wa Marekani katika enzi ya kidijitali unahitaji kukumbatia, si kuponda, teknolojia mpya zinazoboresha uhuru.

Njia ya Kusonga mbele

Vitendo vya Trump vinaashiria mapumziko madhubuti kutoka kwa ajenda ya udhibiti wa kidijitali ya Jimbo la Deep State:

• Kumsamehe Ross Ulbricht: Kukubali asili ya kisiasa ya mashtaka ya crypto
• Kupiga marufuku CBDC: Kulinda Wamarekani kutokana na pesa za uchunguzi
• Kufuta EO 14067: Kukomesha vita dhidi ya uvumbuzi wa crypto

Lakini mapambano hayajaisha. Mamia ya waanzilishi wa crypto bado wanakabiliwa na mashtaka yanayochochewa kisiasa. Kama vile Trump anapigana kumaliza kinamasi, wavumbuzi hawa wanahitaji ulinzi kutoka kwa mashirika yenye silaha.

Wito wa Kutenda

Trump anaweza kuimarisha urithi wake kama bingwa wa uhuru wa kifedha kwa:

1. Kuagiza ukaguzi wa haraka wa kesi zote za crypto zilizoanzishwa chini ya EO 14067
2. Kuelekeza mashirika kuacha mashtaka yaliyochochewa kisiasa
3. Kuanzisha kanuni za crypto zilizo wazi, zinazounga mkono uvumbuzi
4. Kulinda haki za faragha katika ufadhili wa kidijitali

Vigingi haviwezi kuwa juu zaidi. Kama Trump alisema, "Hawanifuatii, wanakufuata - niko njiani." Vile vile hutumika kwa waanzilishi wa crypto. Jimbo la Deep haliwashambulii tu - wanashambulia haki ya kila Mmarekani ya uhuru wa kifedha.

Ili kuelewa wigo kamili wa shambulio hili la uhuru wa kifedha, tunahitaji kuchunguza haswa jinsi Agizo la Utendaji la Biden 14067 lilivyoibua wimbi kubwa la utekelezaji ulioratibiwa.

EO 14067 Sehemu ya I: Kuchunguza CBDC 

Nimekuwa nikisikia tetesi kuhusu Sarafu za Dijiti za Benki Kuu (CBDCs) kwa miaka mingi—dola ya kidijitali ambayo siku moja inaweza kuwa na Mapato ya Msingi ya Universal au kuhusishwa na alama za mikopo ya jamii. Lakini sikuwahi kutambua jinsi mipango hii ilivyokuwa ikiendelea duniani kote. Mnamo 2020, karibu nchi 35 zilikuwa zikitafiti CBDC (na Uchina pekee ilifanya majaribio moja). Kufikia 2022, zaidi ya nchi 100 zilikuwa zimejiunga na mbio hizo. Na leo? Mataifa makubwa 134, yanayowakilisha 98% ya Pato la Taifa la kimataifa, yana mipango ya CBDC inayoendelea. Karibu nusu wamehamia zaidi ya utafiti tu, na angalau 11 tayari wamezindua.

Kwa muda wa miaka miwili iliyopita, nimejikita katika mada hii—kuchimba miradi ya kimataifa na kuangalia kwa makini kile kinachotokea Marekani. Ndipo nilipogundua kuwa Marekani imewafanyia majaribio angalau marubani watatu wa CBDC tangu 2019, na kwamba dola yetu iliyopo tayari ni ya kidijitali, kumaanisha kuwa inaweza kufuatiliwa, kuratibiwa na kukaguliwa. Kadiri nilivyofichua, ndivyo ilivyokuwa dhahiri zaidi: CBDCs ndio njia panda ya udhalimu wa kidijitali.

Hii si tu Marekani dhidi ya China au Magharibi dhidi ya BRICS. Ni vita vya hiari. Tunaangazia ajenda ya muda mrefu ya sarafu moja ya kimataifa ya kidijitali (inayoweza kuwa ya mkopo wa nishati), iliyooanishwa na mfumo wa mikopo wa kijamii unaokumbusha Ajenda ya Umoja wa Mataifa 2030. Zipe serikali uwezo wa kufuatilia, kupanga na kuhakiki pesa. , na haitachukua muda mrefu kabla ya alama za mikopo ya jamii na vitambulisho vya kidijitali kufuata. Hilo likitokea, uhuru wa kweli umetoweka.

Kisha kipande kingine kikaingia mahali: Agizo la Mtendaji wa Biden. Ghafla, yote yalikuwa na maana -

"Lengo la kweli la Agizo Kuu la Biden lilikuwa kukandamiza miradi yoyote ya crypto inayoegemea uhuru, ambayo inatishia moja kwa moja sarafu ya dijiti inayoweza kuratibiwa kikamilifu, inayoweza kufuatiliwa na inayoweza kudhibitiwa. Baada ya yote, ikiwa watu hawana njia mbadala, watalazimika kukubali udhalimu kamili wa CBDC. Ondoa shindano, na unaweza kusambaza sarafu ya kidijitali bila upinzani sifuri."

Ndio maana watu na mashirika yanayozingatia uhuru yamekuwa katika njia tofauti. Hakuna mtu ambaye angechagua kwa hiari sarafu ya dijiti inayodhibitiwa na serikali ikiwa njia mbadala za kweli zingekuwepo, kwa hivyo njia ya haraka zaidi ya kupitishwa kwa wingi ni kuhakikisha kwamba mbadala hizo hazipati mwanga wa siku.

EO 14067 Sehemu ya 2: Mbinu ya Serikali Yote ya Kudhibiti Rasilimali Dijitali

Siwezi kusisitiza zaidi jinsi shambulio la utawala wa Biden kwenye tasnia ya crypto limekuwa la kikatili. Hili halikuwa kundi lililotawanyika la utekelezaji—ilikuwa mgomo ulioratibiwa, kutoka juu hadi chini. Ninaposema "serikali nzima," ninamaanisha karibu kila mkono wa serikali ulianguka kwenye crypto, mara moja. Acha nikuonyeshe jinsi ilivyocheza kutoka juu kwenda chini.

Biden aliipa serikali ya shirikisho silaha ili kukandamiza tasnia ya crypto. Katika picha hapo juu, nimeangazia mashirika sita tu yaliyohusika.

• Tume ya Usalama na Ubadilishanaji (SEC): Tangu SEC ilianza kulenga makampuni ya crypto mwaka 2013, imeanzisha hatua 173 za utekelezaji dhidi ya makampuni na watu binafsi. Kwa kushangaza, 63% ya hatua hizo zilitokea katika miaka miwili tu kufuatia Agizo la Utendaji la Biden. Ingawa SEC inadai malengo yake ya msingi ni kuwalinda wawekezaji dhidi ya ulaghai na udanganyifu wa soko na kukuza masoko yenye utaratibu, vitendo vyake vinavyohusiana na crypto mara nyingi vimekandamiza uvumbuzi, hasa miongoni mwa miradi yenye mwelekeo wa huria ambayo inapinga msukumo wa sarafu za kidijitali za benki kuu (CBDCs) .
  Suala kuu ni tabia ya SEC ya kutaja tokeni nyingi za crypto kuwa dhamana zisizo halali bila kutoa mfumo wazi ili miradi hii ifuate. Kwa kweli, sehemu kubwa ya ishara hizi ni "ishara za matumizi," sio "ishara za uwekezaji."
  Tokeni za matumizi hufanya kazi zaidi kama tokeni za uwanjani: unazinunua ili kufikia au kutumia bidhaa au huduma. Thamani yao inatokana na jinsi zinavyofaa katika mfumo fulani—fikiria mikopo kwenye tovuti au sarafu ya ndani ya mchezo katika mchezo wa video. Kwa asili, hazijaundwa kuzalisha faida kulingana na juhudi za mtu mwingine, ambayo kwa kawaida ni alama mahususi ya usalama.
  Ishara za uwekezaji, kwa upande mwingine, zinunuliwa kwa matarajio ya kupata faida ikiwa mradi wa msingi utafaulu - sawa na kununua usawa katika kampuni au kushiriki katika mapato yake.
  Chini ya sheria ya jadi ya dhamana, tokeni za matumizi kwa kawaida hazingekuwa chini ya usimamizi wa SEC. Hata hivyo, Tume imeongeza ufafanuzi wake ili kujumuisha miradi mingi katika mwavuli wake wa utekelezaji, hasa ikilenga wale walio na teknolojia iliyokomaa, inayofanya kazi katika nafasi ya uhuru/crypto.
  Ningepinga kuhalalisha tokeni za uwekezaji moja kwa moja. Wanaweza kuleta mapinduzi katika masoko ya mitaji kwa kuwapa wawekezaji wadogo njia mpya za kufadhili wanaoanza na wajasiriamali njia mpya za kupata mitaji. Hata hivyo, baada ya zaidi ya miongo miwili ya kutafuta fedha, mtaji wa ubia, na benki ya uwekezaji, nina hakika kwamba SEC inajishughulisha zaidi na kudumisha hali ilivyo kuliko kuwalinda wawekezaji kikweli. Hiyo, hata hivyo, ni mjadala wa siku nyingine.

• DOJ: Idara ya Haki (DOJ) imejitolea kutumia zana za crypto zinazolenga faragha, na kuwafuata wasanidi programu walioziunda. Mnamo Agosti 2023, Roman Storm-mwanzilishi mwenza wa Tornado Cash-alikuwa walikamatwa kwa kuunda programu ambayo "inachanganya" miamala ili kuwaweka faragha, ikikabiliwa na utakatishaji fedha haramu na malipo ya "usambazaji wa pesa bila leseni" ambayo yanaweza kusababisha kifungo cha miaka 45 gerezani. Halafu, mnamo Aprili 2024, waanzilishi wa Samourai Wallet, Keonne Rodriguez na William Lonergan Hill, walikuwa vile vile. kushtakiwa na utumaji pesa bila leseni ya kusimba programu ambayo hulinda utambulisho wa watumiaji, wanaokabiliwa na hadi miaka 20. Msanidi programu mwingine wa Tornado Cash, Alexey Pertsev, alikamatwa nchini Uholanzi mnamo 2022 kwa sababu kama hizo, pia akihatarisha kifungo cha miaka 20.
  Kile ambacho watengenezaji hawa wote wanafanana ni kwamba waliandika programu ya faragha, sio huduma za jadi za kifedha. Bado DOJ inashughulikia njia za kanuni—inayolenga kulinda kutokujulikana kwa watumiaji—kana kwamba ni makampuni ya uhalifu ya moja kwa moja. Hii inafichua mzozo mkubwa: msukumo wa faragha ya kifedha katika crypto unagongana na msukumo wa serikali kwa ufuatiliaji wa juu zaidi. Na kwa kuwa Sarafu za Dijiti za Benki Kuu (CBDCs) ziko kwenye upeo wa macho—sarafu zilizoundwa kwa uwazi kamili wa miamala—vita kuhusu iwapo faragha inasalia kuwa haki au inakuwa uhalifu inazidi kuongezeka.

• IRS: Tangu 2022, IRS imeongeza kasi ya ukandamizaji wake dhidi ya crypto, ikitoa sheria mpya zinazowalazimisha wakala wa mali ya kidijitali kuwasilisha Fomu 1099-DA kwa miamala inayoanza mwaka wa 2025—ikiangazia kila hatua unayofanya kwenye nafasi ya crypto. Kesi ya hali ya juu ya Roger Ver, inayoitwa "Bitcoin Jesus," ni mfano mkuu. Ver anasimama mtuhumiwa ya kukwepa karibu dola milioni 50 za kodi—tozo mbaya na ya uwongo tutachunguza kwa undani zaidi baadaye. Kwa kufuata mmoja wa watetezi wenye ushawishi mkubwa wa pesa kutoka kwa rika-kwa-rika, IRS hailengi tu kumshusha mpinzani mkubwa wa CBDC za siku zijazo; pia inaanzisha mfano hatari ambao unaweza kurudi nyuma na kusonga mbele kwa muda usiojulikana, na kupanua mtego wa wakala kwa watumiaji wa crypto kila mahali.
  Msukumo huu unaungwa mkono na infusion ya dola bilioni 80 kwenye IRS, ambayo imeongeza zaidi ya mawakala wapya 87,000—wengi ambao sasa wanaangazia teknolojia ya crypto—pamoja na zana za hali ya juu za AI zinazofanya kazi sanjari na ubadilishanaji mkubwa wa kufuatilia shughuli. Matokeo? Mfumo mpya ulioimarishwa na ulio na silaha wa kutekeleza ushuru ambao unapaswa kuzima kengele kwa mtu yeyote katika ulimwengu wa crypto.

• FDIC: Tangu 2022, FDIC imekuwa katikati ya dhoruba inayokua ambayo wengi huiita Operesheni Choke Point 2.0-juhudi ya nyuma ya pazia kuondoa biashara zinazohusiana na crypto. Msukumo huu ulijumuisha kulazimisha kufungwa kwa Benki ya Sahihi na Benki ya Silvergate, taasisi mbili kuu ambazo ni rafiki kwa njia ya mtandao, ambazo nazo zililainisha njia ya mfumo wa FedNow wa Hifadhi ya Shirikisho kwa kuondoa ushindani wake wa kimsingi. FDIC pia ilizuia Benki ya Custodia kupata akaunti kuu, ikiweka kando muundo wa pro-crypto kutoka kwa benki kuu.
  Katika mahojiano ya hivi karibuni juu ya Joe Rogan's podcast, Marc Andreessen alifichua kuwa Wakurugenzi wakuu wa teknolojia wanaofanya kazi katika crypto wamekuwa wakitolewa benki kimya kimya kwa miaka. Janga la uwekaji benki, hata hivyo, haliko katika mfumo wa crypto; Hivi majuzi Rais Trump aliichagua Benki ya Amerika kwa ulengaji wa kisiasa, na watu mashuhuri kama Melania Trump, Barron Trump, Dk. Joseph Mercola, Kayne West, Eric Prince, na Catturd (kutoka X/Twitter) wote wamekabiliwa na kufungwa kwa akaunti. Wimbi hili la utekelezaji limekuwa kisanii kingine cha msimamo mkali wa serikali, unaoangazia mtindo wa kutatanisha wa kuzipa silaha taasisi za fedha dhidi ya vitisho vya kiitikadi na kiteknolojia.

5. Hazina ya Marekani: Tangu mwaka wa 2022, Hazina ya Marekani imetoa kiwango cha nguvu ya udhibiti kwenye sekta ya crypto tofauti na kitu chochote ambacho tumeona hapo awali, na kufikia kilele cha kuvunja rekodi kwa malipo ya $ 4.3 bilioni na Binance kwa madai ya kupinga fedha haramu na ukiukaji wa vikwazo. Adhabu hii isiyo na kifani—kubwa zaidi kuwahi—hutuma ujumbe mkubwa na wazi: crypto ni changamoto ya moja kwa moja kwa udhibiti wa jadi wa kifedha, na serikali iko tayari kuisambaratisha. Kwa kumfuata mtu mzito kama Binance, Hazina sio tu kumwadhibu mvunja sheria; inafungua njia kwa dola ya Marekani kubadilika na kuwa Sarafu kamili ya Dijiti ya Benki Kuu. Chini ya utawala kama huo, dhana za faragha, ugatuaji na uhuru wa mtu binafsi zinaweza kufagiliwa kando chini ya bendera ya "usalama na udhibiti." Kwa maneno mengine, Hazina imetumia vyema mamlaka yake kuanzisha enzi ya ufuatiliaji mkubwa wa fedha na udhibiti wa serikali.

6. Tume ya Biashara ya Baadaye ya Bidhaa (CFTC): Tangu mwaka wa 2022, Tume ya Biashara ya Commodity Futures Trading (CFTC) imeongeza umakini wake kwenye nafasi ya cryptocurrency, na karibu 60% ya hatua zake za utekelezaji sasa zinalenga crypto. Sehemu kubwa ya hatua hizi inalenga majukwaa ya Fedha Iliyogatuliwa (DeFi). Ili kuelewa DeFi, fikiria soko la kidijitali linaloendeshwa na programu zinazojiendesha za kompyuta—zinazoitwa “mikataba mahiri”—ambazo hurahisisha utoaji wa mikopo, ukopaji na biashara ya mali bila kuhitaji benki ya kitamaduni au mpatanishi wa kifedha ili kusimamia shughuli hiyo.
   Mbinu hii ni tofauti kabisa na fedha za kawaida, ambapo taasisi kubwa au mashirika ya udhibiti hutumika kama walinda lango, na inapinga moja kwa moja wazo la Sarafu za Dijiti za Benki Kuu (CBDCs). Badala ya kuwa na mamlaka kuu inayodhibiti uundaji na mtiririko wa sarafu, DeFi inaruhusu shughuli za kifedha za kati-ka-rika zinazodhibitiwa na msimbo. Kwa sababu hii, hatua ya CFTC dhidi ya DeFi—inayoonekana katika hali kama vile Ooki DAO ya kuendesha shughuli ambazo haijasajiliwa—inaonekana imeundwa kudhibiti sekta hii inayopanuka kwa kutumia sheria zilizopo za kifedha zinazochukua mamlaka kuu. Wakati huo huo, kwa kupunguza kupanda kwa DeFi, vidhibiti husaidia kusafisha njia kwa CBDCs, ambazo zinategemea uangalizi wa serikali kuu ili kudhibiti sera ya sarafu na kufuatilia shughuli za kifedha.

Gharama ya Kibinadamu ya Uvunjaji wa Crypto wa Biden

Nyuma ya hatua hizi za wakala ni watu halisi ambao maisha yao yamevunjwa na shambulio lililoratibiwa la serikali. Ingawa SEC inagusia takwimu za utekelezaji na Hazina inaadhimisha faini za rekodi, familia zinasambaratika, akiba ya maisha inapungua na miongo kadhaa ya kazi ya ubunifu kuharibiwa. Kila kesi hapa chini haiwakilishi tu janga la mtu binafsi, lakini onyo kwa mtu yeyote anayethubutu kupinga udhibiti wa serikali wa pesa. Hizi sio faili za kesi tu - ni hadithi za Wamarekani ambao walifuata sheria, walitafuta mawakili wa kisheria, walijenga biashara halali, na bado wakajikuta wamenaswa katika misururu ya serikali.

• Roger Ver: "Mara moja nilianza kuhamasisha juu ya kesi ya Roger dakika ambayo alikamatwa Uhispania mwaka jana. Kwa nini? Kwa sababu kulingana na mafanikio ambayo hayajawahi kufanywa na Roger katika kueneza pesa taslimu za kidijitali kutoka kwa rika-kwa-rika kama njia mbadala ya benki kuu katika kipindi cha miaka 15 iliyopita, Roger ni adui #1 kwa wale wanaosukuma CBDC na shabaha kuu ya Executive Order 14067.
  Ingawa kesi ya Roger Ver ilitanguliwa kiufundi kabla ya EO 14067, uamuzi wa mwisho wa kuitisha jury kuu na kumshtaki haukufanyika hadi 2024-baada ya EO kutoa mfumo wa kulenga wale wanaokuza njia mbadala za pesa zinazodhibitiwa na serikali kwa uchokozi. Hii haikuwa kamwe kuhusu kodi; ilihusu kuondoa mtetezi mmoja mwafaka zaidi wa pesa taslimu za kidijitali zilizogatuliwa.
  Ver, inayojulikana kama "Bitcoin Jesus," ilitumia miaka 15 iliyopita kuendeleza bila kuchoka pesa za kidijitali kutoka kwa wenzao, kuwekeza na kukuza Bitcoin na baadaye Bitcoin Cash ili kuunda ulimwengu ambapo watu binafsi—sio serikali—wanadhibiti hatima zao za kifedha. Juhudi zake hazikuwa tu kuhusu uvumbuzi wa crypto; zilikuwa changamoto ya moja kwa moja kwa mfumo unaotegemea udhibiti wa fedha kufadhili vita, kutekeleza shuruti za kiuchumi, na kudumisha mamlaka ya serikali. Kuanzia uanzishwaji wa kupitishwa kwa Bitcoin katika biashara hadi kufadhili mipango ya kimataifa iliyopanua uhuru wa kifedha, Ver imekuwa mstari wa mbele katika kila maendeleo makubwa katika ugatuaji wa fedha. Ni kwa sababu ya athari hii haswa ambapo akawa shabaha kuu ya EO 14067-chombo kilichoundwa kusafisha njia kwa serikali ya Marekani ya kuzindua Sarafu ya Dijiti ya Benki Kuu kwa kukandamiza upinzani wowote mkali.
  Lakini shambulio dhidi ya Ver ni zaidi ya shambulio la crypto-ni sheria katika hatari zaidi. Serikali haikumshtaki tu kwa makosa yanayohusiana na kodi; walifuta mojawapo ya kanuni za msingi za haki kwa kukiuka haki ya wakili-mteja. Waendesha mashtaka walivamia timu ya wanasheria wa Ver, wakachukua mawasiliano ya hali ya juu, na wakageuza juhudi zake za kutii sheria za ushuru kuwa simulizi la hatia. Hatua hii inaweka mfano wa kutisha: kwamba hata wakati watu binafsi wanafuata ushauri wa kisheria kwa barua, bado wanaweza kufunguliwa mashitaka ikiwa watachukuliwa kuwa tishio la kisiasa.
  Hatari zaidi ni uwezo wa IRS wa kuandika upya historia ya fedha kwa madhumuni ya kisiasa. Wakati Ver alipohamishwa, Bitcoin ilikuwa mali isiyoainishwa bila miongozo ya kodi iliyo wazi. Ili kuhakikisha utiifu, aliajiri baadhi ya mawakili wakuu wa kodi, wahasibu, na waendesha mashtaka wa zamani wa shirikisho. Walakini, miaka kadhaa baadaye, serikali ilitafsiri tena kiholela sera ya ushuru, na kugeuza hatua zake zilizokuwa halali kuwa uhalifu. Haya ni mashitaka ya kuchagua bila ubishi—onyo kwa mvumbuzi au mfanyabiashara yeyote kwamba hakuna bidii ya kisheria itakayowalinda iwapo watapinga ajenda ya fedha ya serikali.
  Kushtakiwa kwake chini ya sera za baada ya EO 14067 kunaashiria mfano hatari: matumizi ya IRS kama silaha ya kisiasa kunyamazisha wapinzani na kuwatia hatiani wale wanaopinga mfumo wa fiat. Kwa kumlenga Ver, serikali ya Marekani inatuma ujumbe wa kutia moyo—kupitishwa kwa teknolojia mpya za kifedha nje ya udhibiti wa serikali kutakabiliwa na kisasi kikubwa. Ikiwa mashtaka haya yatasimama, yataimarisha enzi ambapo utiifu si suala la sheria tena bali ni upendeleo wa kisiasa, na wale wanaopinga umiliki wa fedha watakabiliwa na maangamizi ya kisheria. Kesi hii haimhusu Roger Ver pekee—ni kuhusu mustakabali wa uhuru wa kifedha. Ikiwa wanaweza kufanya hivi kwa mtu ambaye alianzisha pesa za kielektroniki za wenzao, wanaweza kumfanyia mtu yeyote. 
  Sasa kuna nguvu na fupi documentary kufichua masaibu ya Roger. Ikilinganisha na hatima za Julian Assange na John McAfee, inawasilisha akaunti za kibinafsi, unyanyasaji wa kushangaza, na onyo kali kwa yeyote anayethamini uhuru wa kifedha.
  Unaweza kusoma nakala yangu iliyopanuliwa Kwa nini Roger Ver anastahili Msamaha wa Rais na anaweza kusasisha kesi ya Roger na kusaini barua ya wazi kumuunga mkono Roger freerogernow.org. 

• Ian Freeman: Ian Freeman - mtu ambaye alimtambulisha Roger Ver kwa Bitcoin nyuma mnamo 2010 - alikamatwa mnamo Machi 16, 2021, miezi kadhaa kabla ya Agizo la Mtendaji wa Biden 14067 hata kuangaza machoni pa Washington. Hata hivyo baada ya EO kutolewa, mashirika ya shirikisho yalionekana kuunga mkono dhamira yao ya kumnyamazisha, na kusababisha miaka minane. kifungo cha gerezani mnamo Oktoba 2, 2023. Mke wangu na mimi tulikuwa katika chumba cha mahakama siku hiyo, na tulichoshuhudia ni jitihada kamili, iliyoshtakiwa kisiasa ili kuondoa mtu muhimu katika ulimwengu wa crypto na harakati pana za uhuru.
  Ian na mshirika wake wa kibiashara Mark Edge mtangazaji mwenza wa Zungumza Moja kwa Moja Bila Malipo, kipindi cha redio kilichounganishwa kitaifa ambacho kimekuwa mojawapo ya sauti zenye ushawishi mkubwa katika kukuza uhuru wa kibinafsi. Inakadiriwa kuwa hadi 10% ya washiriki wa Mradi wa Free State walijifunza kwanza kuhusu jumuiya ya uhuru ya New Hampshire kutoka kwa onyesho hili; kwa kweli, kuzungumza moja kwa moja na Ian na Mark kulichukua jukumu kubwa katika uamuzi wangu wa kuhamia Jimbo la Granite. Kwa wazi, serikali ya shirikisho haikuwa ikifuata tu shabiki mwingine wa crypto-ilikuwa ikilenga harakati nzima ambayo imefanikiwa kuibua mabadiliko ya ulimwengu halisi.
  ya Jacob Hornberger taarifa ya uchunguzi inafichua jinsi Idara ya Haki ilivyomtumia wakala wa siri wa IRS, aliyejifanya kama muuzaji wa magari, ili kumvutia Ian katika hali ya kubuni ya "mpango wa dawa za kulevya" - mpango ambao Ian aliukataa. Lakini DOJ bado iligeuza hili kuwa mashtaka ya jinai. Katika hukumu hiyo, waendesha mashitaka walienda mbali zaidi, wakiwaonyesha wahasiriwa wa kashfa ya mapenzi mbele ya hakimu ili kumaanisha kuwa Ian alikuwa amewalaghai, licha ya kutokuwa na mashtaka au hatia kama hiyo. Masimulizi haya hayakuwa ya msingi sana hivi kwamba ofisi ya majaribio hapo awali ilikataa kuwateua watu hawa kama "wahasiriwa" wanaostahili kurejeshwa.
  Ni dhahiri kwamba kesi hii haikuwa ya haki kamwe; ilikuwa ni kuzima mtetezi mwenye nguvu wa fedha na uhuru uliogatuliwa. Rufaa ya Ian itapangwa tarehe 5 Februari 2025, katika Mahakama ya Rufaa ya Kwanza ya Mzunguko huko Boston. Ikiwa unajali kupinga unyanyasaji wa serikali na kutetea haki ya uhuru wa kifedha na kibinafsi, tafadhali jifunze jinsi ya kuunga mkono kesi ya Ian katika www.freeiannow.org.

• Joe Roets: Dragonchain - ambayo mara nyingi hujulikana kama "blockchain ya Amerika" - ilitolewa kutoka Disney na kuongozwa na Joe Roets, ikijiweka kama bingwa wa uhuru wa mtu binafsi katika hali ya kifedha inayovutia kuelekea serikali kuu. Kwa kutoa blockchain inayofanya kazi kikamilifu inayoendeshwa na tokeni ya matumizi (DRGN), badala ya sarafu ya kubahatisha, Dragonchain ilitoa njia mbadala ya Sarafu za Dijiti za Benki Kuu (CBDCs). Mtazamo wake wa uwazi, kuzingatia ufaragha, na usanifu unaoungwa mkono na hataza ulileta changamoto ya moja kwa moja kwa udhibiti wa serikali kuu - na kusababisha wengi kuamini hivi majuzi wa SEC. lawsuit, wakidai matoleo ya dhamana ambayo hayajasajiliwa, yalichochewa zaidi na hamu ya kukandamiza teknolojia shindani kuliko ulinzi wa wawekezaji.
  Kwa sababu Dragonchain ilikuwa na bidhaa na wateja wa ulimwengu halisi kabla ya kuanzisha DRGN, ilifanya kazi zaidi kama chombo kuliko utaratibu wa kukusanya pesa, ikisisitiza zaidi uhalali wake. Wafuasi wanahoji kwamba kujitolea kwa Dragonchain kwa uhuru wa kibinafsi na ugatuaji—sifa kuu zinazotishia utawala wa baadaye wa CBDC—kulifanya kuwa shabaha kuu chini ya Agizo la Mtendaji 14067. Ikiwa unataka kusimama na Dragonchain, tafadhali zingatia kutia saini hii. barua ya wazi ya msaada.

• Steven Nerayoff: Muda mrefu kabla ya Agizo la Mtendaji 14067 kuwasha fuse juu ya kile wengi wanaona kama msukumo madhubuti kuelekea sarafu ya kidijitali ya benki kuu (CBDCs), serikali ya shirikisho ilikuwa tayari inaimarisha wavu wake karibu na watetezi wa crypto na uhuru. Katika yangu Mahojiano mwaka jana na mtetezi wa mapema wa Ethereum na mtetezi wa muda mrefu wa blockchain Steven Nerayoff, alishiriki akaunti yake ya kutisha ya uvamizi wa FBI nyumbani kwake, akielezea tukio la kushangaza zaidi linalofaa zaidi ya kusisimua kuliko kukamatwa kwa kawaida. Nerayoff anasisitiza kuwa kesi ya ulafi iliundwa ili kumshurutisha kuwatia hatiani mabingwa wenzake wa uhuru kama vile Roger Ver, Patrick Byrne, Bruce Fenton, na Naomi Brockwell.
  Kwa kujibu, Nerayoff amewasilisha a Shtaka la $ 9.6 bilioni dhidi ya serikali, huku wakili mashuhuri Alan Dershowitz akiwa miongoni mwa wanaomwakilisha. Nerayoff anashikilia kuwa masaibu yake hayakuwa tukio la pekee, badala yake anapendekeza kwamba yanaakisi kuongezeka kwa utaratibu wa "sheria" ya kuchumbiana kabla ya EO 14067 - ambayo serikali imetumia kuharakisha udhibiti wa mali ya dijiti na kufungua njia kwa CBDCs, ikiimarisha. mtego wa uhuru wa ethos crypto uliundwa kulinda.

Na hili ndilo jambo: Nilijua tangu mwanzo kwamba hakuna matokeo hata moja ya uchaguzi yangeweza kupunguza tishio la CBDC. Ingawa nimefarijika kwamba Trump alibatilisha EO ya Biden na kuahidi kutoshinikiza sarafu ya dijiti ya shirikisho, Hifadhi ya Shirikisho bado inaendesha programu za majaribio, na, kama nilivyoonyesha hapo awali katika nakala yangu. Vivuli Hamsini vya Udhalimu wa Dijiti wa Benki Kuu, pesa zetu tayari kimsingi ni CBDC—ni dijitali kabisa, zinaweza kuratibiwa na zinaweza kuchunguzwa. Hatari kubwa inayofuata ni ile inayoitwa "stablecoins:" ikiwa wachuuzi wa benki kama JPMorgan Chase watatoa pesa zao za kidijitali, zinaweza kuchunguzwa na kudhibitiwa na serikali kuu kama CBDC yoyote rasmi.

Trump Anapaswa Kumaliza Sheria ya Sheria Mara Moja

Kutoka kwa maoni ya Roger, Ian, Joe, Steven, na maelfu ya wengine ambao wameathiriwa na utekelezaji, EO inaweza pia kuwa inafanya kazi.

Nashukuru kwamba Trump yuko busy na ana vipaumbele vingi; hata hivyo, yeye, zaidi ya mtu yeyote, anaweza kuelewa adha ambayo sheria inachukua maisha ya mtu. Amesema waziwazi kwamba anataka Marekani iwe kiongozi wa dunia katika AI na crypto. Pia amesema anataka kuifanya Amerika kuwa Kubwa tena na kuleta Enzi ya Dhahabu. Baada ya kutoa msamaha kamili kwa Ross Ulbricht na kubatilisha EO 14067, najua ninafaa kumpa faida ya shaka. Walakini, hatuwezi kuongoza kwa njia ya crypto kwa kweli ikiwa waanzilishi, ambao kwa juhudi zao nafasi nzima ilijengwa, wanabaki kuwa wahasiriwa wa kila siku wa sheria ya Biden.

Rais Trump, kwa nia ya msamaha wako wa ujasiri kwa washtakiwa wa J6, unapaswa kuamuru mara moja waliowateua katika SEC, CFTC, na DOJ kuacha. zote utekelezaji wa hatua zinazotokana na Agizo la Utendaji la Biden 14067. Hiyo inajumuisha, lakini sio tu, kesi dhidi ya Roger Ver (kukwepa kulipa kodi), Ian Freeman (kubadilishana bitcoin bila leseni), na Joe Roets wa Dragonchain (dhamana ambazo hazijasajiliwa). Vitendo hivi viliongezwa chini ya EO iliyoundwa kukuza Sarafu ya Dijiti ya Benki Kuu—ajenda ambayo umeikataa kwa dhati—na kuondoa sarafu za siri zilizogatuliwa, zinazozingatia uhuru.

Bila shaka, ikiwa shughuli ya kweli ya uhalifu itagunduliwa, inaweza kurejeshwa chini ya kiwango sahihi cha mchakato unaotazamiwa. Hadi wakati huo, dhana chaguo-msingi ya kutokuwa na hatia inapaswa kuchukua nafasi ya hali ya "hatia hadi ithibitishwe vinginevyo" ambayo ilishikilia chini ya mtazamo wa chuki wa Biden. Kuchukua hatua hii kunaweza kuzima dhana kwamba chombo cha kisheria cha Marekani kinatumiwa kuweka njia kwa CBDC iliyo tayari kwa uchunguzi. Pia italingana na maono yako mapana ya soko huria linalostawi, ambapo uvumbuzi na uhuru wa kibinafsi—sio ushawishi wa serikali—unaweka kasi ya mustakabali wa kifedha wa Marekani.

Kwanini Bado Siwezi Kusherehekea

Jiweke kwenye nafasi ya Roger Ver kwa muda. Kila asubuhi, yeye huamka akiwa peke yake katika nchi ya kigeni ambako hazungumzi lugha hiyo. Hajawakumbatia wazazi wake kwa zaidi ya muongo mmoja. Kila baada ya siku mbili, inabidi athibitishe kwenye chumba cha mahakama ambacho hajakimbia, na wakati huo huo, ulimwengu unasikika kuhusu enzi mpya ya dhahabu ya crypto iliyojengwa kwa sehemu kwenye mabega yake ya upainia-lakini hawezi hata kutoa sauti yake kwake. Anaishi kwa hofu ya mara kwa mara kwamba polisi wanaweza kuvamia, kumsafirisha, na kumrudisha Marekani, ambako hukumu ya karibu ya maisha inangoja.

Na kwa nini? Alilipa ushuru wake kwa uangalifu, akaajiri wataalamu, na aliweka alama kila "i." Hii haihusu kodi; ni mchezo wa nguvu. Chini ya ukandamizaji wa utawala wa Biden, Roger alikua ishara-mtu ambaye alilazimika kutengwa ili CBDCs iweze kusonga mbele bila kupingwa.

Kwa hivyo tunawezaje kusherehekea kile kinachoitwa "ushindi" ikiwa watu kama Roger, na wengine wengi, watabaki wamenaswa katika jinamizi hili la kisheria? Kufungwa kwa kweli—na tumaini la kweli—itakuja tu wakati atakapoweza kutembea huru, na kila kesi iliyochochewa kisiasa dhidi ya wazushi wa crypto wenye nia ya uhuru hatimaye itafutwa. Labda basi naweza kuamini kuwa wakati huu, ni tofauti kabisa. Labda basi miongo kadhaa ya ahadi zilizovunjwa, mamlaka ya serikali kuongezeka, na hisia ya kutambaa ya usaliti wa daima hatimaye, hata kama kwa ufupi, itatoa njia kwa kitu bora zaidi.