Ushindi wa Kinga ya Asili

mpya Utafiti wa CDC inaonyesha kuwa karibu 75% ya watoto wa Amerika tayari wameugua covid. Hiyo inamaanisha kuwa wana kinga dhabiti ya asili ambayo inawalinda dhidi ya maambukizo ya covid wanapozeeka. Licha ya hayo, CDC, FDA na mashirika mengine ya serikali yanawasukuma wote kupata chanjo. 

Kwa nini?

Jukumu moja muhimu la mashirika ya afya ya umma wakati wa janga ni kufanya tafiti za kuenea kwa maambukizi ili kubaini ni watu wangapi wameunda kingamwili kwa ugonjwa kutokana na kuambukizwa. Kwa njia hiyo tunaelewa jinsi ugonjwa huo umeenea na jinsi unavyotofautiana kijiografia na kati ya vikundi tofauti vya umri. Uhispania ilifanya uchunguzi mkubwa kama huu mapema wakati wa janga hilo wakati Uswidi ilifanya safu ya uchunguzi mdogo wa nasibu kwa vipindi vya kawaida. 

Nchini Marekani, kazi hii muhimu iliachiwa wanasayansi mmoja mmoja, lakini walikuwa na rasilimali za kufanya uchunguzi mdogo katika eneo dogo kama vile Utafiti wa Kata ya Santa Clara. CDC sasa hatimaye imepata kitendo chake pamoja na uchunguzi wa kitaifa. Matokeo yanaangaza. 

Mnamo Aprili 2020, utafiti wa Santa Clara ulionyesha kuwa 3% ya watu wake walikuwa wameambukizwa. Mnamo Februari 2022, utafiti wa CDC unaonyesha kuwa angalau asilimia 58 ya Wamarekani wamekuwa na covid, kama inavyothibitishwa na kingamwili zao za anti-nucleocapsid, ambazo hutolewa kwa sababu ya maambukizo lakini sio chanjo. Nambari hutofautiana kulingana na umri.

Hii ina maana gani? Tunajua kuwa kinga ya asili baada ya kupona covid hutoa ulinzi bora dhidi ya maambukizo yajayo, na ingawa covid itakuwa nasi kwa maisha yetu yote, litakuwa jambo ambalo mfumo wetu wa kinga utaweza kukabiliana nalo kwa jinsi unavyoshughulikia coronavirus zingine nne zinazozunguka sana.

Inamaanisha kuwa sasa tunabadilika kutoka hatua ya janga hadi hatua ya janga, na hatimaye tutafikia kinga ya mifugo, mwisho wa kila janga bila kujali ni mkakati gani unatumika.

Kwa kuzingatia idadi hizi, kwa nini CDC, FDA na serikali wanasukuma bidii kwa watoto wote kupata chanjo dhidi ya covid? Kwa nini baadhi ya shule na vyuo vikuu vinaamuru chanjo ya covid kwa watoto na vijana wazima? Wengi tayari wana kinga ya juu ya asili. 

Wote wako katika hatari ndogo ya kufa kutokana na covid hata kama hawajapata, hatari ambayo ni ndogo kuliko kufa kutokana na ugonjwa wowote. anuwai ya sababu zingine kama vile ajali za magari, kuzama majini, mauaji, kujiua, matumizi ya dawa za kulevya kupita kiasi au saratani. Ingawa mtu yeyote anaweza kuambukizwa, kuna zaidi ya a tofauti mara elfu katika vifo vya covid kati ya wazee na vijana. 

Ili kuuza dawa au chanjo, tunahitaji kampuni za dawa kufanya jaribio la kudhibitiwa nasibu (RCT) ili kuonyesha kwamba inafanya kazi ili kuzuia matokeo mabaya ya afya au kifo. Pfizer na Moderna hawajafanya hivyo. Kwa watu wazima walionyesha tu kupunguzwa kwa ugonjwa wa dalili. 

Ili kurekebisha hii, hivi karibuni Utafiti wa Denmark ilitumia RCTs kutathmini vifo vya sababu zote. Kwa kila 100 wanaokufa katika kundi la placebo, kuna vifo 103 kati ya chanjo za mRNA, na muda wa kujiamini wa 95% wa 63 hadi 171. Hii inatofautiana na chanjo ya adenovirus-vector (AstraZeneca na Johnson & Johnson), na vifo 37 kati ya chanjo (95% CI: 19-70).

Kwa watoto, hatuna hata hii. The majaribio ya chanjo ya covid bila mpangilio zinaonyesha kuwa zinaweza kuzuia ugonjwa mdogo kwa watoto bila maambukizi ya awali ya covid, lakini kutokana na tafiti za uchunguzi tunajua kwamba ulinzi huu hupungua kwa kasi. RCTs pia zinaonyesha kwamba chanjo huzalisha kingamwili kwa watoto, lakini 75% ya watoto wa Marekani tayari wana kingamwili bora kutokana na maambukizi ya asili. 

Hakuna RCTs zinazoonyesha chanjo hiyo inazuia vifo au hutoa manufaa yoyote yanayoonekana kwa watoto, wakati kunaweza kuwa na madhara. Chanjo zote huja na baadhi ya hatari za athari mbaya, na wakati tunajua kwamba wao huongeza hatari ya myocarditis (kuvimba kwa moyo) kwa vijana, bado hatuna picha kamili ya wasifu wa usalama wa chanjo hizi. 

CDC, FDA, shule, na vyuo vikuu vinasukuma chanjo ya covid bila kuonyesha faida yoyote kwa watoto wengi ambao tayari wameambukizwa. Inashangaza jinsi taasisi hizi zimeacha maarifa ya miaka 2,500 juu ya kinga ya asili. Kwa watoto wachache wasio na maambukizi ya awali ya covid, RCTs zinaonyesha tu kupunguza kwa muda mfupi kwa ugonjwa mdogo. 

CDC inaweza badala yake kuzingatia kupata chanjo za kawaida za utotoni za surua, polio, na magonjwa mengine makubwa ya utotoni. Chanjo hizo zilitatizwa sana wakati wa kufuli, na sasa tunaona ongezeko surua na polio duniani kote. Bado uharibifu zaidi wa dhamana kutoka kwa miaka miwili ya sera mbaya ya afya ya umma.

Taasisi ya matibabu ilitumika kushinikiza dawa inayotegemea ushahidi kama kipingamizi kwa "dawa mbadala." Inasikitisha jinsi falsafa hiyo sasa imetupwa nje ya dirisha. Ikiwa Pfizer na Moderna wanataka chanjo hizi zipewe watoto, wanapaswa kwanza kufanya jaribio lililodhibitiwa bila mpangilio ambalo linaonyesha kwamba zinapunguza kulazwa hospitalini na vifo vya sababu zote. Walishindwa kufanya hivyo kwa watu wazima. Hawapaswi kuachana na hilo kwa watoto wetu.