Brownstone » Jarida la Brownstone » Uchumi » Mwelekeo wa Dharura ya Nchi kwenye Udhibiti wa Bei
Mwelekeo wa Dharura ya Nchi kwenye Udhibiti wa Bei

Mwelekeo wa Dharura ya Nchi kwenye Udhibiti wa Bei

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Mpambano mkubwa wa mfumuko wa bei nchini Marekani - unaoangaziwa katika nchi nyingi duniani - ulianza wiki ya kwanza ya Machi 2020, kama sehemu kubwa ya dharura yetu inayoendelea. Hii ilikuwa ni wiki mbili kabla ya kufuli kutangazwa, kuashiria kuwa mambo mengi yalikuwa yakiendelea nyuma ya pazia. Hifadhi ya Shirikisho iliwasha dime ili kutoa ukwasi mkubwa kwa mfumo, siku chache baada ya CDC kuripoti kwa vyombo vya habari vya kitaifa vya kufuli zinazokuja, ambazo wakati huo utawala wa Trump ulionekana kutojua chochote. 

Furaha ya kifedha na kifedha ilidumu kwa muda mrefu tu. Kufuatia kuapishwa kwa rais mpya, awamu ya kwanza ya miswada ilianza kuja, na hiyo imeendelea hadi sasa, na kufuta kwa kasi thamani ya malipo ya kichocheo ambayo yalionekana kumfanya kila mtu kuwa tajiri ghafla bila kufanya kazi. 

Ni baada ya miaka miwili tu na baada ya baadhi ya miezi 10 ya kupungua kwa nguvu ya ununuzi, pamoja na uvunjaji wa ugavi ambao uliacha bidhaa nyingi katika uhaba, Fed ilianza kuwa na wasiwasi na kuongeza viwango vya riba kutoka asilimia sifuri. Hiyo labda iliundwa ili kuongeza ukwasi wa ziada ambao ulikuwa umedungwa moja kwa moja kwenye mishipa ya maisha ya kiuchumi. Hatua ya Fed ilipungua lakini haikumaliza kile walichokuwa wametoa kukabiliana na virusi ambavyo vilitangazwa sana kuwa hatari kwa ulimwengu ingawa kila mtaalamu alijua vinginevyo. 

Kwa kawaida, viwango vya juu vinaweza kuhamasisha uokoaji mpya, hasa kwa vile ilikuwa mara ya kwanza katika karibu robo karne kwamba kuokoa pesa pekee ilikuwa njia ya kupata pesa haraka kuliko pesa ilivyokuwa inapoteza thamani. Hilo halikufanyika, kwa sababu tu fedha za kaya zilibanwa ghafla na mapato yote ya hiari yalielekezwa kwenye kulipa bili. Leo, asilimia 40 hivi ya watu waliohojiwa wanasema wanapata shida sana, ilhali ununuzi wa nyumba ni jambo lisilowezekana. 

Hapa tuko miaka minne na miezi sita baadaye, na tunasikia nini? Kwa upande mmoja, tunaambiwa kwamba tatizo la mfumuko wa bei linatatuliwa kwa kiasi kikubwa ingawa kuna ushahidi mwingi kwamba hii si sahihi. Hatuna hata usomaji unaoweza kuthibitishwa kuhusu uharibifu kiasi gani umefanywa kwa thamani ya dola ya ndani. Wanasema ni karibu asilimia 20 lakini idadi hiyo inajumuisha idadi kubwa ya makosa na haijumuishi aina nyingi za ununuzi ambazo zimepanda zaidi (kama vile viwango vya riba). Matokeo yake, hatujui kabisa ukamilifu wa tatizo. Je, dola inaweza kupoteza 30 au hata asilimia 50 au zaidi ya thamani katika miaka minne? Tunasubiri data bora. 

Wasemaji wote rasmi, hata hivyo, wanasema kuwa shida hiyo imetoweka. Na hiyo inashangaza kwamba wiki hii tu, mgombeaji ambaye anaongoza katika kura za urais, Kamala Harris, ametangaza kuunga mkono udhibiti wa bei za bidhaa nchini kote kwenye mboga na kodi za makazi. Ikiwa yuko tayari kufanya hivyo, atakuwa tayari kuzipanua kwa aina yoyote ya bidhaa au huduma. 

Licha ya madai yake kwamba huo ndio uwekaji "wa kwanza kabisa" kama huo - kwa nini hiyo ni hatua ya kujivunia? - amekosea kuhusu hilo. Mnamo Agosti 15, 1971, Rais Richard Nixon aliweka marufuku ya siku 90 kwa bei zote, mishahara, kodi, na riba. Kulikuwa na bodi mpya za utekelezaji zilizowekwa kwa mishahara na bei zote. Zilikuwa ni siku 90 za kwanza kurefusha curve. 

Haishangazi, utawala ulikuwa na wakati mgumu wa kuunga mkono sera hii na kuzirejesha tena mwaka wa 1973. Hatimaye hazikufutwa kabisa hadi 1974. Siku tisini ziligeuka kuwa miaka mitatu, kama vile wiki mbili ziligeuka kuwa miaka miwili. 

Nini Nixon alifanya katika wakati wake ilikuwa katika kukabiliana na alijua dharura. Mahitaji ya dhahabu yalionekana kulazimisha mabadiliko makubwa katika sera ya fedha na kufungwa kwa dirisha la dhahabu, wakati udhibiti wa bei uliundwa ili kuimarisha msimamo wa Nixon katika uchaguzi. Alilazimishwa kuchagua kati ya kile alichojua ni sawa na kile alichofikiri kingeongeza umaarufu wake. Alichagua mwisho. 

Nixon anaandika yafuatayo katika kitabu chake Vifunguo:

Nilipokuwa nikifanya kazi na Bill Safire kwenye hotuba yangu wikendi hiyo nilijiuliza jinsi vichwa vya habari vingesomeka: Je, ni Nixon Anatenda kwa Ujasiri? Au itakuwa Nixon Mabadiliko ya Akili? Baada ya kuzungumza hadi hivi majuzi tu kuhusu ubaya wa udhibiti wa mishahara na bei, nilijua nilikuwa nimejifungua mwenyewe kwa shtaka kwamba nilikuwa nimesaliti kanuni zangu au kuficha nia yangu halisi. Kifalsafa, hata hivyo, bado nilikuwa dhidi ya udhibiti wa bei ya mishahara, ingawa nilikuwa na hakika kwamba ukweli halisi wa hali ya kiuchumi ulinilazimu kuwalazimisha. 

Mwitikio wa umma kwa hotuba yangu ya televisheni ulikuwa mzuri sana. Kwenye mitandao, asilimia 90 ya matangazo ya Jumatatu yalitolewa kwa ajili yake, na lengo kubwa lilikuwa kwenye maelezo mafupi ambayo John Connally alikuwa ametoa wakati wa mchana. Kutoka Wall Street habari zilikuja kwa idadi: hisa milioni 33 ziliuzwa kwenye Soko la Hisa la New York siku ya Jumatatu, na wastani wa Dow Jones walipata pointi 32.93.

Mtu yeyote aliye na ubongo, bila shaka, alishtushwa na kutokeza kwa matukio, akitilia shaka uhalali wao na kutabiri kwa usahihi mkubwa maafa yanayokuja ya uhaba na machafuko makubwa. Hawakufanikiwa chochote isipokuwa kukandamiza jambo lisiloepukika kwani biashara ilikandamizwa. Mfumuko wa bei hatimaye ulinguruma kama chungu kilichojaa maji na kifuniko na kichomaji kikiendelea kukimbia. 

Nixon alijua bora zaidi lakini ilifanya hivyo. Alitetea uamuzi huo katika kumbukumbu zake hata kama alisema sera yake haikuwa sahihi. Jaribu kuleta maana ya hili: 

Je, Marekani ilivuna nini kutokana na kuhangaika kwake na udhibiti wa kiuchumi? Uamuzi wa Agosti 15, 1971, wa kuzilazimisha ulikuwa muhimu kisiasa na ulikuwa maarufu sana kwa muda mfupi. Lakini kwa muda mrefu ninaamini kuwa haikuwa sawa. Mpiga filimbi lazima alipwe kila wakati, na kulikuwa na bei ya juu bila shaka ya kuchezea taratibu za kiuchumi halisi…tuliona ni muhimu kuondoka kwa kasi kutoka kwenye soko huria na kisha kufanyia kazi kwa uchungu kurejea hilo.

Kwa hivyo tunaenda: busara ilichukua kiti cha nyuma kwa manufaa ya kisiasa. Nixon alikuwa katika hofu lakini ni Kamala? Wanaendelea kutuambia kwamba mfumuko wa bei umepoa hadi unakaribia kutoweka. Kwa nini, basi, anajihusisha na njama hii ya kuweka udhibiti wa bei nchini kote? Labda kuna hofu inayoendelea nyuma ya facade ya umma? Labda hii ni hamu tu ya mamlaka ya juu zaidi juu ya nchi nzima hadi kwenye nafaka yetu ya kifungua kinywa? Haiwezekani kujua. 

Ni sawa imezidi kwa ajili ya Washington Post: "Mpinzani wako anapokuita 'mkomunisti,' labda usipendekeze vidhibiti vya bei?"

Athari moja ya ajabu ya mazungumzo ya udhibiti wa bei sasa ni kuwahimiza wamiliki wa nyumba kuongeza kodi sasa kabla ya udhibiti mpya kuanza kutumika baada ya uzinduzi. Labda hii ndiyo sababu tunaanza kuona kandarasi za kukodisha na kodi za chini kwa mwezi kwa miezi 7 badala ya miezi 12. Labda kuanzia mwaka ujao, kodi ya nyumba haiwezi kuongezwa zaidi ya asilimia 5 kwa mwaka. Kwa wastani katika kipindi cha miaka 4 iliyopita, kodi zimepanda kwa asilimia 8.5 kwa mwaka, ambayo ina maana kwamba tofauti lazima itoke mahali fulani. 

Kwa muda mfupi, inaweza kutoka kwa ongezeko kubwa sasa la kodi. Kwa muda mrefu, tofauti itakuja kwa namna ya huduma zilizopunguzwa, matengenezo, na huduma za kila aina. Wakati vifaa kwenye gym vinavunjika au bwawa la kuogelea limefungwa kwa ajili ya kusafisha, unaweza kusubiri kwa muda mrefu sana ili kurekebishwa ikiwa itawahi kutokea. Uzoefu katika Jiji la New York - au, kwa hali hiyo chini ya Mfalme Diocletian katika Roma ya kale - unaonyesha matokeo gani: uhaba, uchakavu wa mali na huduma, na kufungwa kwa biashara. 

Kinachosumbua sana kuhusu urais wa Nixon ni kwamba alijua haikuwa sawa na alifanya hivyo hata hivyo. Kinachotatiza zaidi kuhusu kesi ya Kamala Harris ni kwamba haijulikani wazi ikiwa anajua ni makosa. Labda hiyo haifai kushtua sisi ambao tumeishi nyakati ambazo maafisa wa afya walifanya kama kinga ya asili haipo, kwamba hatukuwa na matibabu ya maambukizo ya kupumua, kwamba masks hufanya kazi, na kwamba wiki mbili za kufungwa kwa kina kunaweza kutokea. kuzuiliwa kwa wakati huo. 

Tulionekana kuhukumiwa kutazama makosa yale yale yakitokea mbele ya macho yetu, katika mwelekeo wa asili wa upumbavu kutoka kwa uchapishaji wa pesa hadi mfumuko wa bei hadi udhibiti wa bei, kama vile kutoka kwa karantini za watu wote hadi kuongezeka kwa magonjwa, hasara za elimu, na kupungua kwa idadi ya watu. Wacha miungu ituokoe kutoka kwa mizunguko zaidi ya sawa kabla haijachelewa. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Upakuaji Bila Malipo: Jinsi ya Kupunguza $2 Trilioni

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal na upate kitabu kipya cha David Stockman.

Upakuaji wa bure: Jinsi ya Kupunguza $2 Trilioni

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal na upate kitabu kipya cha David Stockman.