Taasisi ya Brownstone » Jarida la Brownstone » Pharma » Uongo Mkuu wa Tatu wa Chanjo
Uongo Mkuu wa Tatu wa Chanjo

Uongo Mkuu wa Tatu wa Chanjo

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Uongo Mkuu wa Tatu wa Chanjo – Kusisitiza Kinga Yangu Kunategemea Chanjo Yako – inaenda kinyume na mantiki ya msingi na mantiki. 

Uongo huu Mkubwa unategemea kueneza hofu na kuiba, mbinu mbili zisizo na mantiki na zinazopingana na sayansi za kudhibiti tabia za binadamu. Inashangaza na kusikitisha kwamba uongo huu unatumiwa kwa mafanikio kwa watu mara nyingi, lakini hapa tuko.

Ikiwa Kinga Yangu Inategemea Chanjo Yako, Basi Chanjo Haifanyi Kazi

Kukanusha Uongo huu Mkubwa ni jambo la moja kwa moja kiasi kwamba naogopa kutukana akili ya msomaji kwa kuuandika hatua kwa hatua. Tufanye hivyo kwa njia ya silojimu sanifu.

Kama:

  • Mtu A amepokea chanjo ya ugonjwa fulani, na 
  • Chanjo "ilifanya kazi" - ilimpa mtu A kinga dhidi ya ugonjwa huo

Kisha: 

  • Mtu mwingine (Mtu B) hawezi kumpa mtu A ugonjwa huo.

Hiyo ndiyo yote kuna hiyo.

Je, mimi (Mtu A) nikisisitiza kwamba wewe (Mtu B) bado ni tishio la kuniambukiza ugonjwa huu kwa sababu fulani, kwa mfano, kwamba hujachanjwa, basi ninasema kwamba hitimisho la silojia ni la uongo. Ikiwa hitimisho ni la uongo, basi angalau moja ya dhana lazima iwe ya uongo. Ikiwa nilipata chanjo, basi dhana ya kwanza ni ya kweli. Katika hali hiyo, dhana ya pili lazima iwe ya uongo.

Kwa maneno mengine, Nikipata chanjo na kinga yangu bado inategemea chanjo yako, basi chanjo haifanyi kazi.

Kipindi.

Ulinzi wa Mwongo: Kusogeza Milingoti ya Magoli

Sasa, kama ningekuwa mfuasi wa chanjo asiye mwaminifu kiakili (na watu kama hao wapo), kuna uwezekano mkubwa ningejibu ufichuzi huu wa Uongo wangu Mkubwa kwa kutumia hoja potofu ninayopenda ya chanjo: kusogeza nguzo za goli. 

Kwa kupuuza kimakusudi ukweli kwamba Uongo wangu Mkubwa umethibitishwa kuwa wa uongo, naweza kubadilisha hoja hiyo kwa njia kadhaa. Mbinu kama hizo zilitumika tena na tena wakati wa Covid.

Labda ningetoa dai la kisayansi bandia kwamba kila mtu lazima ichanjwe ili kufikia hali ya "kinga ya kundi." Usijali kwamba dhana yenye kasoro ya kinga ya kundi inawezekana hata kinadharia tu kwa chanjo zinazotoa kinga ya "kuua vijidudu", ambayo chanjo nyingi hazitoi. Chanjo za Covid hazikuweza na hazikutoa kinga ya kuua vijidudu. (Fauci na kampuni walijua hili tangu mwanzo, lakini bado walieneza uwongo wa kinga ya kundi ili kushinikiza chanjo ya lazima dhidi ya Covid.)

Labda ningechukua mbinu ya kidikteta, na kusisitiza kwamba chanjo yako ni jukumu la kijamii ambalo lazima ulitii, na ambalo huna haki ya kukataa. Hoja hii inakiuka Nguzo 4 za Maadili ya Kimatibabu, hasa la kwanza: Uhuru. Pia linapingana na sheria za msingi za Marekani, kama ilivyosemwa na Jaji Benjamin Cardozo mnamo 1914: "Kila mwanadamu wa umri wa utu uzima na mwenye akili timamu ana haki ya kuamua nini kitakachofanywa na mwili wake mwenyewe."

Hatimaye, haijalishi ni mara ngapi au ni wapi ninaposogeza milingoti ya goli. Ukweli unabaki: Nikipata chanjo na kinga yangu bado inategemea chanjo yako, basi chanjo haifanyi kazi.

Tulibainisha hapo awali kwamba Uongo Mkuu wa Tatu wa Chanjo umejaa hofu na kisingizio. Kusukuma sababu kama hizo za imani zinazotegemea hisia kunatimiza kusudi la pili: pia kunakuza mawazo ya kichawi kuhusu chanjo. Ukipangiwa kushikilia imani zisizo na maana, zinazotegemea hofu kuhusu kinga, unaweza kusadikishwa kwa urahisi kuhusu mambo ya ajabu, hata ya kichawi kuhusu afya ya umma pia.

Mawazo ya Kichawi na Chanjo ya Umati

Robert F. Kennedy, Jr. alithibitishwa kuwa Waziri wa Afya na Huduma za Kibinadamu wa Marekani (HHS) mnamo Februari 13, 2025. Mlipuko wa surua ulitangazwa huko West Texas siku mbili baadaye. Vyombo vya habari vikuu vinavyofadhiliwa na Dawa vilijaribu haraka kulaumu mlipuko huo kwa uthibitisho wa Kennedy, ingawa kisa cha kwanza kilichoripotiwa kilitokea katika Januari.

Ni upuuzi kulaumu uwepo wa Waziri Kennedy katika HHS kwa mlipuko wa surua ulioanza kabla ya uthibitisho wake. Angewezaje kuwajibika? Je, Kennedy ni aina fulani ya mchawi mwovu, mwenye uwezo wa kusafiri kwa wakati? 

Bila shaka sivyo. Lakini ushawishi wa kuunga mkono chanjo unachochea mawazo ya kichawi miongoni mwa umma. Inavyoonekana, kuwepo tu kwa "mpinga-vaxxer" kama mkuu wa HHS kunatosha kusababisha tauni nchini.

Wakati wa kuandika haya, kumekuwa na taarifa kesi 1,912 ya surua nchini Marekani mwaka wa 2025. Wakati huo huo, nchini Kanada, nchi yenye zaidi ya moja ya kumi ya idadi ya watu wa Marekani, kumekuwa na zaidi ya visa 5,000 vya surua mwaka 2025, kufikia Oktoba 30.

Hata hivyo, wakereketwa wa chanjo wanamlaumu Waziri Kennedy - na, bila shaka, Rais Trump. Fiona Havers, afisa wa zamani wa CDC ambaye alijiuzulu muda mfupi baada ya Kennedy kufika HHS, alisema hii kuhusu visa vya surua vya 2025 nchini Marekani:

"Nadhani hii ni mbaya zaidi kuliko ingekuwa chini ya utawala mwingine," aliongeza. "Sio bahati mbaya kwamba mwaka wa kwanza ambapo tumekuwa na ugonjwa huu tutakuwa na [sic] miezi 12 ya surua inayosambaa kila mara katika miezi 12 ya kwanza ya utawala huu." 

Lo! Donald Trump hata hufanya surua iweze kuambukizwa zaidi. Zungumzia kuhusu mawazo ya kichawi. 

Mbali na sarufi duni na uchoyo wa kibinafsi, Havers anapuuza kutoa maelezo ya kiwango cha juu zaidi cha surua nchini Kanada. Zaidi ya hayo, shutuma zake zinapuuza yafuatayo:

  • Milipuko ya surua hutokea kila mwaka, hata katika nchi zilizopewa chanjo nyingi kama vile Marekani. Baadhi ya miaka ni mibaya zaidi kuliko mingine.
  • Milipuko ya surua nchini Marekani karibu inachochewa kwa kiasi kikubwa na wimbi kubwa la wageni haramu wasio na chanjo wanaoingia nchini humo katika miaka ya hivi karibuni.
  • Hakuna mabadiliko katika mapendekezo kuhusu chanjo ya surua yaliyofanywa wakati wa uongozi wa Waziri Kennedy. Kwa kweli, Kennedy ametetea hadharani chanjo ya surua alipokuwa katika HHS.

Lengo ni Kutokomeza Magonjwa. Lengo ni Kutokomeza Wale Wasiochanjwa.

Uongo wa Tatu Mkubwa wa chanjo – kwamba Kinga Yangu Inategemea Chanjo Yako – ni uhalali usio na mantiki, unaopingana na kisayansi, unaotokana na hofu kwa kuiba na kufikiri kichawi. Unatoa hoja inayotokana na hisia ya kuwalaumu wasiochanjwa kwa kushindwa kwa chanjo. Ni hoja ya uongo inayokusudiwa kulazimisha chanjo ya lazima kwa watu wote.

Wale ambao hawajachanjwa ni tishio kwa biashara nzima ya chanjo. Wale ambao hawajachanjwa ni kundi la udhibiti linalofichua kutofanya kazi na hatari za chanjo zinazodhaniwa kuwa "salama na zenye ufanisi". Wale ambao hawajachanjwa pia ni sehemu ya idadi ya watu wanaopinga misukumo ya kidhalimu ambayo ni ya asili katika chanjo.

Chanjo ya lazima kwa watu wote haitolewi ili kuondoa magonjwa. Imetolewa ili kuondoa wale ambao hawajachanjwa. 


Jiunge na mazungumzo:


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • CJ Baker, MD, Brownstone Senior Scholar, ni daktari wa tiba ya ndani mwenye robo karne katika mazoezi ya kliniki. Amefanya miadi mingi ya kitaaluma ya matibabu, na kazi yake imeonekana katika majarida mengi, ikiwa ni pamoja na Jarida la Chama cha Madaktari cha Marekani na Jarida la Tiba la New England. Kuanzia 2012 hadi 2018 alikuwa Profesa Mshirika wa Kliniki wa Binadamu na Maadili ya Kimatibabu katika Chuo Kikuu cha Rochester.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal

Jiunge na Wasomaji Huru Zaidi ya 30,000: Pata Jarida la Brownstone la BILA MALIPO