Brownstone » Jarida la Brownstone » Serikali » Vyombo vya Habari vya Utawala dhidi ya Le Pen na Wafaransa
Vyombo vya Habari vya Utawala dhidi ya Le Pen na Wafaransa

Vyombo vya Habari vya Utawala dhidi ya Le Pen na Wafaransa

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Marine Le Pen ndiye kiongozi maarufu zaidi nchini Ufaransa, lakini vyombo vya habari vinavyofadhiliwa na walipa kodi vinapuuza maelezo hayo muhimu huku wakiwapaka wafuasi wake kama watu wenye itikadi kali wakati wa kampeni ya sheria inayolenga kumzuia kutoka madarakani. 

Wiki iliyopita, jaji wa Parisian Bénédicte de Perthuis alimhukumu Le Pen kifungo cha miaka 4 na kumpiga marufuku kushiriki katika uchaguzi wa Rais wa 2027 kwa madai ya kutumia vibaya ufadhili wa Umoja wa Ulaya. Katika uamuzi wa kina Orwellian, de Perthuis alisisitiza kwamba Le Pen ya vitendo vilifikia a "Shambulio kubwa na la kudumu kwa sheria za maisha ya kidemokrasia huko Uropa." 

Zaidi ya wasiwasi wa wazi kwamba mahakama bado zimetumia viwango viwili vya haki kuwaadhibu viongozi wa watu wengi, sheria hiyo inawakilisha shambulio la moja kwa moja na lililoratibiwa, lililokuzwa na vyombo vya habari vinavyofadhiliwa na serikali, dhidi ya matakwa ya watu wa Ufaransa. 

Kufuatia hukumu ya Le Pen, vyombo vya habari vinavyofadhiliwa na serikali, kutoka NPR kwa BBC kwa Politico, na waya zinazodaiwa kuwa za upande wowote kama Reuters na Associated Press, wamemtambulisha Le Pen kwa lebo ya "FAR-RIGHT," ushirika usio wa hila na ufashisti na Unazi. Wahariri kwa pamoja wanapuuza kwamba wanataja wingi wa nchi kama watu wenye msimamo mkali kutokana na kwamba kura zinaonyesha Le Pen ni. pointi kumi na tano mbele wa mgombea wa pili kwa umaarufu katika uchaguzi wa Rais wa 2027.

Kwa hivyo raia wa Ufaransa ni nini Mbali ya kulia misukumo ambayo vyombo vya habari vinashutumu katika kila kichwa cha habari? Kuhusu uhamiaji, New York Times anaelezea kwamba Mkutano wa Kitaifa wa hadhara unaamini kuwa "mataifa yanahitaji mipaka inayofaa ambayo inaweza kufungwa kwa nguvu." Katika sera ya kigeni, NPR anaonya kwamba msimamo wa Le Pen "unatia ndani kusimamisha usafirishaji wa Ufaransa wa makombora ya masafa marefu kwenda Ukraine." 

Kwa uchumi, Associated Press Anatoa ahadi za chama "kutetea uwezo wa ununuzi kwa kukata ushuru wa mafuta, gesi na umeme" pamoja na kupunguzwa kwa ushuru kwa kampuni zinazoongeza mishahara ya ndani. Ni dhahiri, muungano huu wa kuunga mkono ukuu, wa kupinga vita, wa tabaka la wafanyakazi unawakilisha tishio lililopo kwa kabari za mamlaka za kimataifa, ambazo sasa zinategemea waandishi wao wa picha za vyombo vya habari kuwapaka matope wapinzani wao. 

Kwa kuongezeka, tunajifunza kwamba umma umekuwa ukifadhili maduka haya bila kujua kupitia dola za ushuru na malipo ya USAID. Matumizi haya zimejumuisha dola milioni 34 kwa Politico, malipo ya kina kwa New York Times, na ufadhili wa moja kwa moja kwa BBC Media Action. Kama Josh Stylman anavyoandika huko Brownstone, dhamira kuu ya USAID imekuwa kama "mbunifu wa ufahamu wa ulimwengu." 

Usanifu huo unategemea kuharibu sifa ya chama maarufu cha kisiasa cha Ufaransa kwani tabaka lake tawala linapuuza ukosefu wa utulivu wa ndani ambao umezua. 

Umaarufu wa Le Pen unatokana kwa kiasi kikubwa na serikali ya Ufaransa kwa muda mrefu kutozingatia matakwa ya raia wake kupunguza uhamiaji. Kufikia Aprili 2023, 82% ya Wafaransa (ikiwa ni pamoja na 81% ya umri wa miaka 18-24) msaada sheria ya uhamiaji kuwezesha kufukuzwa. Saba kati ya raia 10 wa Ufaransa wanataka kura ya maoni ya kitaifa kuhusu uhamiaji. Na kama viongozi kupuuza maombi hayo, wapiga kura wanazidi kumgeukia mzuiaji mkuu wa uhamiaji nchini. A uchaguzi wiki iliyopita ilionyesha kuwa Le Pen ndiye mgombea anayeongoza katika makundi yote ya umri kwa uchaguzi wa Rais wa 2027. Kama ya mwaka jana, yeye uliofanyika uongozi wa asilimia 27 dhidi ya Chama cha Renaissance cha Rais Macron miongoni mwa wapiga kura walio na umri wa chini ya miaka 34. 

Umaarufu huu haushangazi kwa kuzingatia athari za uhamiaji wa ulimwengu wa tatu nchini Ufaransa. Mapema mwaka huu, ukumbi wa michezo wa Paris alitangaza kufilisika baada ya mamia ya wahamiaji wa Kiafrika kuhamia na kukataa kuondoka kwa miezi kadhaa. Ripoti mara kwa mara Onyesha Kwamba wageni wanachangia zaidi ya 70% ya wizi wa kutumia nguvu, wizi na ubakaji katika mji mkuu wa Ufaransa. 

Lakini badala ya kujibu wasiwasi wa wapiga kura, viongozi wa Ufaransa na Ulaya wamewashambulia wakosoaji wao kwa kutokubaliana na mipango yao ya uhamiaji isiyopendwa na watu wengi. Msururu wa mashambulizi ya kigaidi, ikiwa ni pamoja na Charlie Hebdo, mashambulizi ya Paris ya Novemba 2015, na mashambulizi ya Siku ya Bastille ya 2016 yameua mamia katika muongo uliopita. 

Uislamu mkali, uhalifu wa kutumia nguvu, na kupungua kwa rasilimali za umma kwa kawaida kumesababisha kuungwa mkono kwa watu wanaozuia uhamiaji, lakini Ufaransa imeongeza kasi ya mabadiliko yake ya idadi ya watu licha ya upinzani mkubwa wa wakazi wake. Kuanzia 2014 hadi 2024, idadi ya watu waliozaliwa nje ya Ufaransa uliongezeka kwa zaidi ya 20%. Wakati akikabiliwa na ukosoaji, Rais wa Ufaransa Macron amewahi kushutumu Wito maarufu wa Le Pen wa kupunguzwa kwa uhamiaji kama "chuki ya wazi kabisa ya wageni." 

Uchafuzi wa Macron, kama vile lebo kwenye vyombo vya habari, haukomei kwa Le Pen pekee - unalenga kunyamazisha upinzani. Kupuuza huku kwa matakwa ya raia hakujaibua hasira ya Umoja wa Ulaya au kuandikwa a "Shambulio kubwa na la kudumu kwa sheria za maisha ya kidemokrasia huko Uropa." Badala yake, maangamizi ya wapinzani wa kisiasa yanaonekana kwa kufungana na mataifa mengine ya Magharibi. 

Huko Merika, zaidi ya sheria inayojulikana sana dhidi ya Rais Trump, jeshi la ulimwengu limetumia mfumo wa mahakama dhidi ya wale wanaopinga utetezi wake wa vita vya milele, mipaka iliyo wazi, na uhasama wa kiuchumi. Mateso ya kikatili ya Steve Bannon, Julian Assange, Roger Ver, Peter Brimelow, na mengine yameundwa ili kuzima upinzani na uwekaji demokrasia ya madaraka. 

Nchini Uingereza, Tommy Robinson kwa sasa anatumikia kifungo cha miezi 18 jela kwa kukosoa sera za uhamiaji za Uingereza. Hapo awali alilazwa kwa HMP Belmarsh, "Guu ya Guantanamo ya Uingereza," na walinzi wa magereza alionya mwezi uliopita kwamba anaweza kuuawa na wafungwa Waislamu. 

Nchini Romania, Calin Georgescu, ambaye alishinda duru ya kwanza ya uchaguzi wa rais mwaka jana, amezuiwa kuendelea na kampeni yake ya urais kwa sababu waendesha mashtaka. kumshtaki kwa uhusiano na "tabia za ufashisti, ubaguzi wa rangi, au chuki dhidi ya wageni." 

Kote katika nchi za Magharibi, kuna shambulio "zito" na linaloweza "kudumu kwa sheria za maisha ya kidemokrasia" ambalo vyombo vya habari vya serikali vimesaidia na kusaidia. 

Nchi za Magharibi lazima ziamue: je demokrasia ni kauli mbiu au ukweli? Je, watu watakuwa na jukumu la kuchagua viongozi wao halisi au wasomi walio na haki watasimamia mifumo yetu bila ya kuonekana? 

Maonyo mazito kuhusu kumalizika kwa demokrasia na viongozi wanaopenda watu wengi yanaonekana kuelekea kwenye mzizimo wa utawala wa ajabu wa oligarchy, uendelezaji wa tabaka tawala ambalo limesimamia jamii kwa siri nyuma ya pazia. 

Watu wanashikana, mwishowe. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal

Jisajili kwa Bure
Jarida la Brownstone Journal