New York Times: Kushuka Hivi Karibuni Kwa Wazimu

I. Kushuka kwa Wazimu

The New York Times kweli imejipambanua wikendi hii iliyopita. Siku ya Jumapili, ni kuchapishwa Op Ed yenye jina, "Popo Aliruka Ndani ya Chumba Changu cha kulala na Kunikumbusha Yote Tunayoyachukulia Kawaida.” Nilichukua chambo - nilipata mchanganyiko wa ajabu wa upuuzi na hyperbole isiyozuilika. 

Nakala inaanza bila hatia ya kutosha. Mama huko North Carolina, Belle Boggs, hakupenda joto kali la kiangazi na habari za jioni hivyo alilala mapema. Lakini mambo yalikwenda haraka. 

Akiwa amelala, mume wake (ambaye alikuwa akifanya kazi kwa kuchelewa) aliacha mlango wa skrini wazi na popo akaruka ndani ya nyumba. Mtu mwepesi wa kulala, aliona popo, akamwambia mumewe aichukue (ili waweze kuipeleka kwa mamlaka!) lakini popo akaruka. 

Hiyo inapaswa kuwa mwisho wa hadithi, sawa?

Hapana, Belle Boggs alikuwa anaanza tu. Anatufahamisha kuwa tukio hili lilikuwa sehemu ya safari ya kishujaa. "Kilichotokea kwa siku chache zilizofuata kilirejesha imani yangu katika mifumo ya nchi yetu ambayo inatuweka salama." Nini!? 

Nitamruhusu aeleze: 

Ili kuamua nini cha kufanya baadaye, tulishauriana na kila nyenzo. 

Richard, mume wangu, alisoma tovuti ya Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa. 

Nilipigia simu huduma zetu za afya baada ya saa za kazi na nikazungumza na muuguzi ambaye pia aliwasiliana na CDC 

Tulipigia simu kituo cha kudhibiti wanyama cha kaunti yetu, na ofisa mmoja alikuwa nyumbani kwetu ndani ya dakika 10. Alipekua nyumba na karakana kutafuta popo, hakuwapata na kuweka ripoti kwa idara ya afya ya umma ya kaunti yetu.

Bibi, POPO HAKUGUSA AKARUKIA. 

Lakini hypochondria ya Belle ambayo haikugunduliwa sasa ilikuwa imechanua kabisa. Kwa hiyo Jumapili asubuhi Belle na mumewe waliendesha gari hadi kwenye chumba cha dharura katika Hospitali ya Chuo Kikuu cha North Carolina; alipata risasi mbili za kichaa cha mbwa, moja katika kila mkono; na "kulipa $600 ER nakala na bili kubwa zaidi za hospitali zijazo."

Subiri, alipata risasi za kichaa cha mbwa kwa sababu aliona popo aliyeruka!? Hiyo haina maana. 

Lakini inakuwa mbaya zaidi kwa sababu anatumia hadithi hii ya kuhuzunisha - popo akaruka ndani ya nyumba yake na kisha kutoka tena - kuanzisha ukosoaji wa kisiasa!

Anaeleza kuwa Donald Trump na Project 2025 wanataka kupunguza hali ya utawala. Na hiyo ni mbaya kwa sababu tabaka na tabaka za maafisa wa utumishi wa umma (CDC, muuguzi wa usiku, kituo cha kudhibiti wanyama cha kaunti, na hospitali ya chuo kikuu) ndizo zilimuweka salama kutokana na popo huyu aliyeruka ndani ya nyumba yake na kutoka tena peke yake bila kuguswa. mtu yeyote. 

Anahitimisha op-ed kwa kusema kwamba anamuunga mkono Kamala Harris kwa sababu "Sitaki kuishi katika nchi ambayo haizingatii afya na usalama wa raia wake, na. Sitaki kuachwa kufanya maamuzi muhimu bila mwongozo kutoka kwa wataalamu waliohitimu. Lakini kwa sasa na kwa angalau miezi sita ijayo, sifanyi hivyo. Ninaishi Marekani - nchi ya popo, ardhi ya madaktari, ardhi ya afya ya umma - na hiyo inafaa kupigania.".

Inaonekana haijawahi kutokea kwa Belle kwamba "wataalamu wa afya waliohitimu" wanaweza kuwa sehemu ya tatizo.

The crack editors at the New York Times walidhani hii ilikuwa mojawapo ya op-eds bora zaidi ambazo wangesoma wiki nzima hivyo wakaichapisha katika Sehemu ya Maoni ya Jumapili iliyosomwa na mamilioni ya watu.

II. Mbali ya Kiufundi

Ili kuwa wazi, mimi huchukua tishio la kichaa cha mbwa kwa uzito. Kulingana na StatNews kulikuwa na 89 kichaa cha mbwa vifo nchini Merika kutoka 1960 hadi 2018 (kwa hivyo, karibu 1.5 kwa mwaka). Inakadiriwa 96% ya popo hawana kichaa cha mbwa lakini 4% iliyobaki wanayo, kwa hivyo busara inafaa. Mtu bado anapaswa kuchanwa au kuumwa ingawa ili kuambukizwa na hiyo ni nadra sana (kwa sababu popo huwaogopa wanadamu na hujaribu kutuepuka). 

Nini Belle Boggs na New York Times kukataa kabisa kufanya ni kuangalia ni watu wangapi wamejeruhiwa na kichaa cha mbwa chanjo kila mwaka - hiyo ndiyo habari ambayo mtu anahitaji ili kufanya ulinganisho unaofaa wa gharama na faida. 

Kwa hivyo nilienda OpenVAERS kujitafutia matokeo. Niligundua kuwa:

• Tangu 1990 kumekuwa na 6,305 VAERS inaripoti majeruhi ya chanjo ya kichaa cha mbwa ikiwa ni pamoja na 184 vifo. 
• Iwapo mtu atazuia utafutaji kwa Marekani pekee zipo 4,332 VAERS inaripoti majeruhi ya chanjo ya kichaa cha mbwa ikiwa ni pamoja na 9 vifo. 
• Hizo ni idadi kubwa ya majeruhi ikizingatiwa kwamba chanjo chache sana za kichaa cha mbwa hutolewa kila mwaka (Taarifa ya chanjo ya CDC ya Kichaa cha mbwa kutoka madai ya 2009. 16,000 39,000 kwa watu wanachanjwa dhidi ya kichaa cha mbwa nchini Marekani kila mwaka ikilinganishwa na zaidi ya risasi milioni 150 za mafua kila mwaka). 
• Na kumbuka: sababu ya kutoripoti kwa VAERS ni kati 10 na 100 kwa hivyo idadi halisi ya majeraha na vifo vya chanjo ya kichaa cha mbwa ni kubwa zaidi. 

Zaidi ya hayo, ikiwa umeumwa, kinachookoa maisha yako ni globulin ya kinga ya kichaa cha mbwa (HRIG), si chanjo (kinga dhidi ya kichaa cha mbwa kutoka kwa chanjo huchukua muda mrefu zaidi kusitawi). 

Kwa hivyo ikiwa mtu hajafichuliwa na hayuko katika kundi la hatari zaidi (watafiti wa popo kwa mfano) chanjo ya kichaa cha mbwa ni karibu hatari yote na haina faida. 

Hoja yangu ni kwamba Belle Boggs alipata HRIG kwa mkono mmoja na chanjo ya kichaa cha mbwa kwa mkono mwingine, badala ya "chanjo mbili za kichaa cha mbwa" kama alivyodai - tafadhali tazama maelezo ya ziada hapa chini.

III. Bidhaa za kuchukua

Maoni yangu kutoka kwa kifungu ni kwamba: 

• Chanjo kwa ujumla na hasa Covid ilivunja akili za wanaoendelea. 

• Watu hawa sasa hawana akili kabisa. 

• Sipaswi kueleza hili lakini HUThitaji kupigwa risasi ya kichaa cha mbwa iwapo utamuona popo! 

• Hypochondria ni ugonjwa mbaya wa akili; Belle Boggs na mumewe wanahitaji ushauri wa kisaikolojia na sio risasi za kichaa cha mbwa. 

• Makala kama haya yananishawishi kuhusu hitaji la dharura la kukomesha serikali ya utawala.

• Wanyanyasaji katika afya ya umma wanahitaji kuacha kuchukua fursa ya Wanademokrasia wazimu ambao hawafikirii sawasawa. 

Pia, nini kinaendelea na New York Times!? Je, wanaamini kweli kwamba mamalia mdogo anayeruka ambaye aligeuka vibaya ni sawa na kupigana na moto wa nyumba kwa glasi moja ya maji (kama mchoro unaoandamana na kifungu unapendekeza)!? 

Na je, huu ndio uandishi wa habari wa kisasa wanaotaka katika sehemu ya Maoni ya Jumapili? Je, kila mtu yuko New York Times sasa mbwembwe tu kabisa? 

Lakini basi kuna twist ya mwisho. Msomaji wa muda mrefu wa uTobian Aprili Smith alibainisha kuwa kuna a chanjo mpya ya kichaa cha mbwa ya mRNA. Je, makala haya yalilipwa kwa uwekaji wa bidhaa ili kujaribu kuidhinisha picha hii mpya? Kwa kuzingatia kila kitu tunachojua kuhusu New York Times inaonekana zaidi ya uwezekano. 

Ninakumbuka pia kwamba CDC ilichapisha hivi majuzi Kichaa cha mbwa baada ya kuambukizwa ambayo inajumuisha dozi ya kingamwili ya kichaa cha mbwa (HRIG) na DOZI NNE za chanjo ya kichaa cha mbwa. Labda CDC imeweka tu nakala hiyo ili kujaribu kuuza bidhaa zaidi kwa niaba ya wateja wao wa Pharma?

Popo hula kila jioni jioni ninapoishi. Wanaruka na kuzungusha wakila mende - mbu zaidi. Ni warembo sana na hutumia echolocation kuzuia kuwasiliana nasi. Nimekuwa ndani ya mahekalu, mapango, na maeneo ya akiolojia Kusini-mashariki mwa Asia na maelfu ya popo na sikuwahi kuhofia usalama wangu. Sitaki kuishi katika dystopia ya Belle Boggs ya hypochondriacal ambapo hatari za asili hutiwa chumvi na sindano zenye sumu zinaabudiwa.

Sisi ni sehemu ya maumbile, hatutenganishwi, na utengano huu uliokithiri kutoka kwa maumbile ndio chanzo cha taabu nyingi. Uponyaji kutoka kwa mgogoro wa sasa hauhitaji watumishi zaidi wa umma, inahitaji uhusiano uliorejeshwa na ulimwengu wa asili. Ninashukuru kwa watu wanaoelewa hili na wanasumbuliwa na New York Times' majaribio ya ujasiri kutengeneza wasiwasi usio wa lazima na kuongezeka kwa kutengwa. 

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo