Brownstone » Makala ya Taasisi ya Brownstone » Nays Wanayo, na Hiyo ni nzuri kwa Australia

Nays Wanayo, na Hiyo ni nzuri kwa Australia

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Jumamosi tarehe 14 Oktoba, Waaustralia walipiga kura katika kura ya maoni ya 45 kurekebisha katiba. Pekee majaribio nane kati ya 44 ya awali alikuwa amefanikiwa. Katika kisa hiki Waaustralia waliulizwa kusema Ndiyo kwa swali la sehemu tatu: je, tuliidhinisha utambuzi mahususi wa Waaboriginal na Torres Strait Islanders kama 'Watu wa Kwanza wa Australia;' kuunda chombo kipya, kitakachoitwa Sauti, ambacho 'kinaweza kutoa uwakilishi' kwa bunge la shirikisho na serikali; na kulipatia bunge 'mamlaka ya kutunga sheria kuhusiana na mambo yanayohusiana na … Sauti.' Sehemu hizo tatu zingeunda Sura ya IX nzima zenyewe.

Kurekebisha Katiba ya Australia ni magumu ya kipekee, ndio maana ni wachache wamefanikiwa. Inahitaji idhini ya wapiga kura wengi kitaifa, na kwa wapiga kura wengi katika angalau majimbo manne kati ya sita. Kati ya kura 36 zilizofeli, tano hazikufaulu kutokana na mkwamo wa 3-3 kati ya majimbo sita licha ya kura nyingi kuzipigia kitaifa. Kura ya maoni ya Sauti inakuwa ya 37 kushindwa.

Matokeo yanaonyeshwa kwenye Mchoro 1. Pendekezo limeshindwa kabisa. Kura hiyo ya maoni ilishuka kwa asilimia 60-40 kitaifa na katika kila jimbo, huku Victoria akiandika tofauti ya pointi 9 zaidi.

Ni viti 33 pekee kati ya 151 vilivyoandikisha kura ya Ndiyo. Hii ilijumuisha zote tatu za Canberra, na hivyo kuthibitisha kwamba Bubble ya Canberra ni jambo la kweli sana. Kiti cha Sydney cha Barton, kinachoshikiliwa na Waziri wa Wenyeji wa Australia Linda Burney, alipiga kura nambari 56-44. Viti vyenye juu Idadi ya watu wa asili ya India alipiga kura ya Hapana, akiacha kuunga mkono chama cha Labour katika uchaguzi uliopita na kuashiria kusita kuwa raia wa daraja la tatu nyuma ya Waaustralia wa asili na asili ya Ulaya.

Kura ya maoni ya dola milioni 365, iliyoungwa mkono karibu kwa kauli moja na taasisi tawala, elimu, fedha, vyombo vya habari, na michezo na kufadhiliwa kwa ukarimu na wao kwa kutumia wanahisa na fedha za umma badala ya zao, ilithibitisha pengo la kutisha kati ya wasomi na walio wengi. Inapaswa lakini haiwezekani kusababisha uchunguzi wowote wa kina na wanachama wa wasomi.

Picha ya skrini ya Maelezo ya kalenda imeundwa kiotomatiki

Mteremko wa kushuka chini wa kuunga mkono Sauti ulipatikana katika kura za maoni ya umma (Jedwali 1). Wiki mbili kabla ya kura ya maoni, wastani wa kura tano kutoka Essential, Freshwater, Newspoll, RedBridge, na Resolve zilionyesha Hapana ikiongoza Ndiyo kwa 60-40, idadi halisi ya usiku.

Kuelezea Matokeo

Ni nini kilienda vibaya kwa Ndiyo ambayo ilianza kwa kuungwa mkono kwa thuluthi mbili mwaka jana, ikionyesha nia njema ya jumla kwa watu wa asili?

Kwa jumla na kuiweka wazi, badala ya kuwasikiliza watu walipokuwa wakiomba ufafanuzi na maelezo zaidi na kuonyesha mashaka na kutokuwa na uhakika, serikali na wasomi wa mashirika, wasomi, kitamaduni na vyombo vya habari walijaribu kuwafundisha, kuwaonea na kuwaaibisha katika kupiga kura ya Ndiyo. .

Waziri Mkuu Anthony Albanese alikubali matakwa ya wanaharakati ya upeo wa juu katika kutunga maneno ya kura ya maoni ambayo yanahitaji jibu la Ndiyo au Hapana kwa maswali matatu tofauti kuhusu kutambuliwa, chombo kipya cha kikatiba, na mamlaka ya ziada kwa bunge la shirikisho. Alipinga juhudi za kiongozi wa upinzani kujadili swali la pande mbili.

Alikataa ushauri kutoka kwa Bill Shorten, waziri wa baraza la mawaziri na kiongozi wa zamani wa chama, kutunga sheria kwanza chombo cha Sauti, kutunga sheria ya kutambuliwa kwa Wenyeji wa Australia katika utangulizi wa Katiba, kuruhusu watu wafahamu jinsi Voice Voice inavyofanya kazi na, ikithibitishwa kuwa imefaulu na kiwango cha faraja cha watu nacho kuongezeka, basi tu kuzingatia marekebisho ya katiba katika hatua hiyo.

Unyogovu wa Albanese ulionekana wazi katika kukataa kujadili msingi wa busara wa kati ambao ungeweza kuona kutambuliwa kuingizwa katika utangulizi na makubaliano ya vyama na sauti kwa bunge iliyopitishwa na sheria rahisi ambayo inaweza kubadilishwa ikiwa itahitajika na hatimaye kufutwa baada ya rafu yake. maisha yalikuwa yamekwisha. Mapungufu yalidhihirika pia katika kukataa wito wa kuanzisha utaratibu wa uwajibikaji kwa mabilioni yanayotumika kwa watu wa asili na badala yake kuchafua mtu yeyote anayeitisha ukaguzi kama wabaguzi. Katika ujumbe mseto ambao ulielezea kura ya maoni kama kuanzia jibu la kiasi hadi ufikiwaji mchangamfu na wa ukarimu kutoka kwa jamii za Waaborijini kutafuta wakati wa kuunganisha wa upatanisho, kwa kuzingatia tabia njema rahisi, hadi kufikia makubaliano na fidia.

Hakuna sauti moja lakini sauti kadhaa za Waaboriginal. Kwa jumla ya Waaborijini-Australia 11 katika mabunge hayo mawili, asilimia 3.2 ya wakazi ni asilimia 4.8 ya wabunge na maseneta. Hivi karibuni watu waliamua kufikia matakwa ya kila mara na ya ubaguzi wa rangi ya kutendewa maalum kwa wanaharakati, kutoshukuru kwao kwa juhudi zote ambazo tayari zimefanywa na pesa zilizotumiwa kufadhili ajenda yao ya kujitolea, na jukumu lao kwa fujo za sera ambazo zimefanya kidogo sana. msingi wa watoto wa asili, wanawake na wanaume katika jamii za mbali.

Watu hawakushawishika kulipa fidia kwa mambo ambayo hawakufanya kwa watu ambao hawakupata madhara. Badala yake, walishawishiwa kwamba Sauti ingekuwa njia ya kukita katika kudumu mawazo ya mwathiriwa na sekta ya malalamiko. Waliogopa kwamba wanasiasa na wanaharakati wangetumia nguvu mpya, ikiwa na mara moja itatolewa, kwa malengo ya kibinafsi zaidi ya uhalali uliowekwa.

Kwa kutofautisha upande wa Hakuna uliweka ujumbe wake kuwa rahisi, thabiti, na wenye nidhamu. Mazungumzo yao makuu yalionyeshwa katika kura ya maoni ya Redbridge iliyowataka wapiga kura kuorodhesha zao sababu za kupinga Sauti. Kwa mpangilio, sababu tatu kuu zilikuwa mgawanyiko wake, ukosefu wa maelezo, na kwamba haitasaidia Waaboriginal-Australia.

Kama mtu ambaye shauku yake ya uhuishaji katika maisha ya umma ni upendo wa 'mapigano Tories,' labda Waalbanese walihukumu vibaya uungwaji mkono mkubwa lakini mwepesi wa awali kwa Sauti kama suala zuri la kuuweka muungano wa upinzani.

Kisha kukawa na kosa lililosababishwa na kuongezeka kwa idadi ya watu na kukubalika na kukaribishwa kwa wingi nchini, jambo kuu ni kwamba sisi wengine, kutoka kwa Waaustralia wa kizazi cha kwanza hadi cha nth, hatuwezi kudai Australia kama makazi yetu lakini daima. kuwa wageni badala yake. Kupuuza ugumu wa idadi kubwa ya walowezi wa Ulaya na wahamiaji wa baadaye na kazi yao endelevu ya kugeuza Australia kuwa demokrasia yenye mafanikio na usawa. Umoja wa karibu wa watu wote wa kiakili, kitamaduni, wa benki, kifedha, na wanamichezo katika ushauri wa kujishusha wa kuthibitisha wema wetu wa maadili kwa kupiga kura Ndiyo. Albanese akitoa kura yake na Qantas na Mkurugenzi Mtendaji wake wa zamani aliyetukanwa sana katika kitendo kibaya sana cha kujidhuru.

Viongozi wa Hakuna walifanya sifa ya kutofautiana katika masanduku yao ya vita kwa sababu kadhaa, wakielezea kama watu wadogo kukataa kuvuta vidole na badala yake kusimama kwa wakubwa waliojitia mafuta. Walipoulizwa, 'Kama si sasa, lini?', watu wamechagua kutuma ujumbe: 'Si sasa, sivyo kamwe' kuhusu kuacha uraia sawa kama kanuni ya kuandaa utawala wa Australia inavyohusika.

Mjadala Ambao Australia Ilibidi Kuwa nao

Kwa faida ya kuangalia nyuma, huu umethibitika kuwa mjadala tuliopaswa kuwa nao. Kwa hilo tunapaswa kuwashukuru Waalbanese milele. Waaustralia wamekataa sera ambayo inaegemezwa kwenye dhana potofu kwamba wale walio na asili ya asili ya asili ni kitu kingine isipokuwa Waaustralia wanaohitaji mapendeleo maalum ya kisiasa. Huu ulikuwa ni mtindo duni wa utambuzi ambao ulijaribu kutengua mafanikio ya pekee ya kura ya maoni ya 1967 kwamba Waaustralia ni watu wamoja waliounganishwa. Sasa tunaweza kutazamia kuanza upya kwa sera ya Waaboriginal kushughulikia hasara zao za kweli zinazoendelea kwa ukaidi bila siasa za uonevu na malalamiko.

Mara tu uamuzi ulipofanywa wa kuweka mbio katikati ya sura mpya kabisa katika katiba, suala la vigezo vya kuamua utambulisho wa Waaborijini likawa haliwezi kuepukika. Haingeweza tena kuwekwa kando kama ubaguzi wa rangi usio na maana. Muhimu zaidi, mjadala huo ulisajili ukweli kwamba viongozi wengi walikamilisha na kueleza viongozi wa Waaborijini ambao wanajali sana ustawi wa watu wao hushikilia sana maono mbadala, chanya, na yenye mvuto. Mwisho wake ni mchanganyiko usio na mshono wa makabila tofauti katika utambulisho mmoja wa kitaifa, lakini bila kupoteza yao wenyewe.

Watu waliimarisha upinzani wenye kanuni dhidi ya mgawanyiko wa rangi na mapendeleo ambayo yangeinua kundi moja la ukoo juu ya mengine yote, na kuliweka kwenye wasiwasi kuhusu matokeo ya vitendo yanayotarajiwa kutolewa kwa kuwasilisha Sauti kama fimbo ya uchawi.

Zaidi ya hayo, kuongezeka kwa uungwaji mkono kwa No kuliwapa ujasiri wanasiasa zaidi na Waaustralia mashuhuri kutoka nje ya uzio na pia kuhimiza raia zaidi kuzungumza. Watu walipogundua kwamba wengine wengi walishiriki maoni yao juu ya njia bora na mbaya zaidi za kusonga mbele, kimaadili na kwa heshima na matokeo katika kurekebisha ubaya, nia ya kujitolea ya kushiriki katika mjadala wa umma na kuanguka kwa kasi ya kuunga mkono Sauti. akashika. Hiyo ni, kadiri kura zilivyoanza kusogea, ndivyo ilivyokuwa rahisi kwa watu wengi zaidi kutoka kwenye kabati la 'kusikitisha', jambo ambalo lilisababisha mteremko zaidi katika kura za Ndiyo.

Hili liliimarishwa na unyanyasaji na unyanyasaji ulioelekezwa kwa wanakampeni Hakuna na watu wengi wanaojiona kuwa waadilifu, karipio na dhihaka zinazoonyesha sifa njema. Seneta Jacinta Nampijinpa Price - ambaye aliibuka kuwa mmoja nyota wa kampeni na yule wa pekee kwa kila upande aliye na kipengele cha X kisichoeleweka - amekabiliwa na uonevu mbaya, mbaya na wa kibaguzi kupitia barua ya sauti (huku wapigaji simu bila shaka wakikosa kejeli ya maneno yasiyotarajiwa kwenye Sauti), kama inavyofafanuliwa katika Kipindi cha Ben Fordham kwenye 2GB redio tarehe 25 Septemba. Jambo la kushangaza ni kwamba, Bei imeibuka na mamlaka iliyoimarishwa na uaminifu ulioimarishwa huku Waalbano wakiwa Waziri Mkuu aliyepunguzwa sana.

Juhudi za mwisho za kuwageuza wenye kutilia shaka kwa jaribio la kijinga la kuwatia hatiani kupiga kura ya Ndiyo ziliambulia patupu. Wanasiasa wengi mashuhuri, watetezi wa Ndiyo, na washangiliaji wa vyombo vya habari walituonya kwamba matokeo ya Hapana 'yatatuthibitisha kama taifa lenye hofu, lisilo na chuki' (Chris Kenny, mwandishi wa safu na Australia) Maoni ya jumla kwa hili katika barua kwa mhariri na maoni ya mtandaoni na hewani yamekuwa yakifichua.

Watu walisema matokeo kama hayo yangethibitisha kwamba Waaustralia bado wanasimama kidete kwa ajili ya demokrasia na kukataa majaribio potofu ya kugawanya raia wetu kwa rangi; kwamba sisi si kondoo wa kudanganywa, wajinga wa kushawishiwa, wala waoga wa kushawishiwa kusalimisha usawa wa uraia wa kiraia kama kanuni inayothaminiwa zaidi na 'mtu mmoja kura moja' kama kiwango cha dhahabu cha demokrasia; kama kuna lolote, katika utamaduni wa siku hizi wa kughairi na kunyanyasa inahitaji ujasiri wa kusema hapana; kwamba kweli wakubwa wasionawa wana uelewa mzuri wa usawa mbele ya sheria kuliko wasomi wa hali ya juu.

Kampeni iliyohalalishwa kwa jina la kuziba pengo imefichua badala yake ukweli wa pengo la kitamaduni kati ya wanaharakati wa mijini na nchi nzima. Labda umakini sasa utabadilika hadi kufanya kazi katika migawanyiko ya washiriki hadi utambulisho, kutunga na kutekeleza sera za kupunguza pengo la mji na nchi (na pengo linalolingana na tajiri-maskini) limeonyeshwa kwa uwazi sana na kura. Hii inamaanisha kuwasikiliza kidogo wanaharakati wa jiji na zaidi kwa wale wanaoishi na kufanya kazi katika jumuiya za mbali.

Badala ya kunaswa katika gereza la kile kilichotokea katika kipindi cha karne mbili zilizopita, Waaustralia wamechagua kutazama mbele na kusonga mbele pamoja. Unyanyasaji wa kihemko wa wachochezi unaofanywa na wabobevu wa 'chanya' na tabaka la wasomi na wanahabari waliokuwa wakizungumza liligeuka kuwa la kukera, la kuchukiza, na lisiloleta tija: nani angefikiria? Au kwamba mpiga kura wa wastani wa Australia ni mwerevu kuliko Waziri Mkuu, hata kama hilo linaonyesha kuwa si changamoto ngumu sana?

Kwa maneno mengine, Waaustralia walichagua kupiga kura ya Hapana, sio kwa sababu hawajali, lakini kwa sababu wanajali, na wanajali sana, kihisia na kiakili. Sio wale walio na hofu bali walioelimika, waliojitolea kuimarisha tena Australia kama taifa lenye umoja na kufanya upya mradi wa kisiasa wa demokrasia ya kiliberali ambapo serikali inakaa katika njia yake na kuna usawa wa uraia na fursa kwa Waaustralia wote.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, Msomi Mwandamizi wa Taasisi ya Brownstone, ni Katibu Mkuu Msaidizi wa zamani wa Umoja wa Mataifa, na profesa aliyestaafu katika Shule ya Crawford ya Sera ya Umma, Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Australia.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jiandikishe kwa Brownstone kwa Habari Zaidi

Endelea Kujua na Taasisi ya Brownstone