Janga la Kufungiwa Halazimishwi Kusamehewa

Sasa tunakaribia kwa kasi maadhimisho ya miaka sita ya "Siku 15 za Kupunguza Uenezi."

Sera hiyo lazima iwe ilikuwa mojawapo ya mbaya zaidi katika historia ya dunia, iliyoundwa na "wataalamu" ambao walichukua hati zote za mipango ya kabla ya janga na kuzitupa nje mara tu baada ya fursa hiyo.

Ilikuwa sera iliyotokana na ripoti zisizo sahihi kutoka China, ambazo zilidai kwamba amri yao ya kutotoka nje ilikomesha maambukizi ya Covid-19 ndani ya siku chache.

Ilikuwa sera iliyopuuza utafiti thabiti - kutoka kwa wataalamu wa magonjwa ya mlipuko kama vile Dkt. Jay Bhattacharya - ambao uligundua kuwa virusi vya korona tayari vilikuwa vimeenea zaidi kuliko ilivyodhaniwa hapo awali.

Ni lazima ikumbukwe milele kwamba amri za kutotoka nje na mambo yanayohusiana mamlaka ya mask, pasipoti za chanjo, na kufungwa kwa shule kuliendelea katika baadhi ya maeneo kwa miaka kadhaa. Matokeo ya sera hizo mbaya hayatakuwa na mwisho kabisa. Sio kutia chumvi kusema kwamba amri za kutotoka nje, sera zetu, na majibu vimebadilisha kabisa historia ya dunia.

Mtu angefikiri kwamba bila shaka kungekuwa na juhudi za pamoja za kuelewa kama sera hizo zilikuwa na ufanisi au la. Kama kukabiliana na virusi vya kupumua kwa msako wa kimabavu dhidi ya biashara na shule ilikuwa muhimu ili kuokoa maisha.

Hata hivyo, miaka sita baadaye, kwa bahati mbaya kuna nia ndogo sana ya kuchunguza maswali hayo. Na unapoelewa data kutoka Sweden, utaona ni kwa nini hasa.

Utafiti Kuhusu Mbinu ya Uswidi ya Kukabiliana na Covid Unaonyesha Kufungiwa Hakufanya Kazi

utafiti imechapishwa katika PubMed ilichunguza mbinu ya Uswidi kuhusu sera ya Covid, ikilinganishwa na wenzao wa Ulaya, hasa kwa sababu Uswidi haikutegemea amri za kutotoka nje ili kukabiliana na janga hilo, lakini badala yake ilitumia "mapendekezo ya kupunguza makali ya virusi kwa hiari na endelevu," utafiti unasema.

Licha ya "wengi wa Wasweden" kuunga mkono sera hizo, "mbinu hii ilikabiliwa na ukosoaji wa haraka na unaoendelea."

Ukosoaji huo ulitoka hasa kwa watu mashuhuri wa afya ya umma kama vile, mshangao, mshangao, Dkt. Anthony Fauci, ambaye aliikosoa Sweden mara kwa mara kwa kwenda kinyume na kundi hilo.

"Umetulinganisha na Uswidi, na kuna tofauti nyingi," alisema wakati wa kikao cha Kamati ya Seneti mnamo Septemba 2020. "Lakini linganisha kiwango cha vifo vya Uswidi na nchi zingine zinazofanana za Skandinavia. Ni mbaya zaidi. Kwa hivyo sidhani kama inafaa kulinganisha Uswidi na sisi."

"Ukiiangalia Sweden, wako katika matatizo fulani," Fauci alidai kwenye Good Morning America mwishoni mwa mwaka 2020. "Wanaanza kuona kwamba kiwango chao cha vifo ni cha juu zaidi kuliko nchi jirani za Norway, Denmark, na Finland ... Wanaanza kuona sasa kwamba wanalazimika kufikiria upya baadhi ya mambo waliyofanya."

Bila shaka, hili halikuwa kweli. Hawakufikiria upya mkakati wao wa mapendekezo ya kugusa kidogo kuhusu amri ya kutotoka nje. Na kulinganisha Sweden pekee na majirani zake ni upotoshaji wa kipuuzi ambao hakuna nchi nyingine iliyowahi kukabiliwa nao. Lakini Fauci, ambaye ni wazi hakuwahi kutegemea uaminifu au uadilifu wa kiakili, aliwakilisha watu wengi wa afya ya umma ambao walikuwa na hamu ya kuona Sweden ikishindwa.

Lakini kama utafiti huu unavyoonyesha, ukweli ulikuwa kinyume kabisa.

Utafiti huo unaelezea kwamba Uswidi ilikosolewa kwa "kutotekeleza kisheria uvaaji wa barakoa katika maeneo ya umma," na pia kuweka shule wazi na "kuwa na uhuru mwingi" katika sera zake. Mambo yote tuliyoambiwa yalikuwa muhimu ili kukomesha Covid na kuokoa maisha. Watafiti walijaribu kauli hizi kwa kutumia data ya vifo na viashiria vya vikwazo ili kulinganisha Uswidi kote Ulaya, si tu majirani zake.

Walichagua vifo vingi kwa sababu, tofauti na vipimo maalum vya Covid, haitegemei upendeleo, tofauti katika upimaji, na hesabu, na ufafanuzi wa mtu binafsi wa matokeo yanayosababishwa na Covid. Pia inaeleza vifo ambavyo "vinaweza kuhusishwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja na athari mbaya za hatua kali za kufungwa na mkazo wa jumla kwenye mifumo ya huduma za afya, na kusababisha kupungua kwa upatikanaji wa huduma za afya kwa magonjwa mengine, miongoni mwa mambo mengine."

Inabainika kuwa walichogundua ni kwamba Uswidi ilifanya vyema zaidi kuliko sehemu nyingine za Ulaya kuanzia 2020-2022, huku matokeo yakifanana sana na nchi zingine za Nordic.

"Miongoni mwa nchi 42 za Ulaya, jumla ya vifo vya ziada kutokana na sababu zote kuanzia Januari 2020 hadi Desemba 2022 ilianzia vifo 46 (Luxembourg) hadi 1,080 (Bulgaria) kwa kila wakazi 100,000, huku wastani wa 351/100,000," wanaandika. "Nchini Sweden, kiwango cha vifo vya ziada cha 158/100,000 kilikuwa miongoni mwa cha chini kabisa, kikiwa cha 37 kati ya nchi 42, na hakitofautiani sana na nchi zingine za Nordic: Norway (129), Denmark (97), na Finland (228)."

Kwa nini Uswidi ilifanya vibaya mwaka wa 2020 ikilinganishwa na majirani zao? Huenda hii ilisababishwa, kama utafiti unavyoelezea, na "makazi ya vifo kutokana na vifo vya chini vya sababu zote mwaka wa 2019," pamoja na "miundo duni ya utunzaji wa wazee."

Hii ina maana gani? Kimsingi, kulikuwa na vifo vichache sana kutokana na sababu zote nchini Uswidi mnamo 2019, ikimaanisha kulikuwa na wazee wengi zaidi walio hai mnamo 2020 ambao walikuwa katika hatari ya kupata matokeo mabaya kutokana na Covid. Hii inaonyeshwa katika kiwango kikubwa cha umri pamoja na vifo vinavyohusiana na Covid. Nchini Uswidi, "~40% ya vifo vinavyohusiana na COVID-19 vilikuwa miongoni mwa wagonjwa katika nyumba za wazee," utafiti unasema, "na 67% ya vifo vyote vya COVID-19 vilikuwa miongoni mwa watu walio na umri wa zaidi ya miaka 80, ikiwakilisha 10% ya vifo vyote katika kundi hilo la umri."

Kwa makundi ya vijana, Covid haikuwa tatizo kubwa. "Vifo vya COVID-19 vilivyo chini ya umri wa miaka 50 viliwakilisha 1.2% tu ya vifo vyote vya COVID, ikiwa ni pamoja na watu 21 walio chini ya umri wa miaka 20, wengi wao wakiwa na magonjwa mengine yanayoambatana nayo, ikiwakilisha 1% ya vifo vyote katika kundi hilo la umri."

Kwa ufanisi, Covid iliwaangamiza wazee sana, huku wale walio chini ya umri wa miaka 50, licha ya ukosefu wa amri za barakoa na amri za kutotoka nje, walipata athari ndogo sana.

Ukosefu wa Kufungiwa Nchini Sweden Ulisababisha Matokeo Bora

Vile vile muhimu, walichunguza "kielezo cha vikwazo" kwa nchi kote Ulaya, kisha wakatengeneza jedwali la data wakilinganisha vikwazo hivyo na vifo vya ziada kuanzia 2020-2022. Kwa hakika, sera za nchi zilikuwa kali kiasi gani, na hilo lilikuwa na umuhimu gani katika kupunguza vifo vya ziada?

Inageuka kuwa kuna jibu dhahiri na lenye nguvu ambalo chati hii inaonyesha kikamilifu. Nchi zimechorwa kulingana na faharisi yao ya ugumu, mhimili wa x, na vifo vya ziada, mhimili wa y. Mstari unaonyesha mwenendo wa viwango vya vifo, na hakuna uhusiano wowote kati ya ukali wa sera na kuzuia vifo vya ziada.

Kipimo cha R-squared, ambacho kwa hakika ni uhusiano kati ya kiashiria cha stringency na vifo vya ziada, ni 0.14 tu. Kadiri 1 inavyokaribia, ndivyo stringency inavyohusiana zaidi na matokeo. Hii ni 0.14.

Nchi kama Italia na Uhispania zilikuwa baadhi ya nchi zenye masharti magumu zaidi linapokuja suala la amri za kutotoka nje, lakini ziliorodheshwa karibu na viwango vya juu vya vifo vya ziada. Uingereza, Ureno, Uholanzi na zingine zilikuwa na masharti magumu zaidi na pia zilikuwa na matokeo mabaya zaidi. Denmark ilikuwa nchi ya pili yenye masharti magumu kidogo na ilikuwa na matokeo bora zaidi, angalau katika mtihani huu.

Hii inatuambia nini? Kwa ufupi, Fauci alikosea. Sweden haikufanya vizuri ikilinganishwa na majirani zake. Ilifanya vizuri zaidi kuliko nchi nyingine za Ulaya, na bila shaka, Marekani. Kufungiwa na masharti magumu havikuhusiana hata kidogo na kupunguza vifo vingi. Hawakuwahi kulazimisha barakoa, mojawapo ya mapendekezo yake makuu ya sera, na walifanya vyema kuliko nchi zingine kama Ujerumani ambazo ziliweka masharti ya kiwango cha N95 kwa miezi kadhaa.

Hii ni kukataa wazi mfumo wa amri ya kutotoka nje. Ndiyo maana mfano wa Sweden unapuuzwa kimakusudi leo.

Kwa sababu kujifunza matokeo halisi ya sera hizi mbaya za kihistoria kunahitaji unyenyekevu, uwajibikaji, na uaminifu, sifa zote ambazo wengi katika afya ya umma hawawezi kuwa nazo.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo