Nyaraka Zinazungumza. Na Wanasimulia Hadithi Tofauti Sana.

Wakati mume wangu Woody alikufa kwa kujiua mnamo 2003, hakuna kitu kilichokuwa na maana.

Kila mtu karibu nami alisema kitu kimoja: "Lazima alikuwa ameshuka moyo."

Lakini niliishi naye. Nilimjua. Na kwa ndani kabisa, maelezo hayo hayakufaa.

Woody alikuwa anatoka nje, anafanya kazi kwa kiwango cha juu, anaendeshwa, na alijishughulisha kikamilifu katika maisha. Alikuwa akifanya mazoezi kwa mbio za marathoni, akikata miti maili yake, akijitokeza kwenda kazini, na kujitokeza kwa ajili yetu. Hakujiondoa au kuhangaika kwa njia ambazo watu huhusishwa na unyogovu.

Kitu pekee ambacho kilikuwa kimebadilika ni kwamba, wiki tano zilizopita, daktari wake alimuagiza zolopht- dawa ya mfadhaiko - kwa Kukosa usingizi kwa sababu ya ndoto yake mpya ya kufanya kazi na kampuni iliyoanzisha. 

Hiyo ilikuwa ni yake.

Hatukujua mengi kuhusu dawamfadhaiko wakati huo. Lakini baada ya Woody kufa, tulianza kuchimba. Na tulichogundua kilikuwa cha kushangaza. Ugunduzi mmoja ulisababisha mwingine. Tulianza kuunganisha nukta. Hatimaye, ilituongoza kuwasilisha a kifo kibaya/kushindwa kuonya kesi dhidi ya Pfizer.

Tulichogundua wakati wa mchakato huo wa kisheria kilibadilisha kila kitu.

Nyaraka za ndani. Barua pepe. Makumbusho. Decks za mkakati. Mipango ya masoko. Tathmini za hatari. Makubaliano ya kimya kimya ya madhara.

Wote wamezikwa ndani ya mfumo.

Yote kwenye kampuni na barua ya FDA.

Yote hayakusudiwa kwa macho ya umma.

Hapo ndipo nilipojifunza ukweli mmoja muhimu sana wa maisha yangu: 

Ukweli mara nyingi hautoki kwa ofisi ya daktari au hadithi tunazosimuliwa. Inaishi katika hati-katika nyeusi na nyeupe, nyuma ya milango iliyofungwa.

Nyaraka hazidanganyi—zinafichua.

Mara tu ukiangalia nyuma ya pazia, unaona wazi: mfumo unatumia spin, hulinda nguvu, na hulinda faida - sio watu.

Memo ya BIO Ilivuja: "Ni Wakati wa RFK Jr. Kwenda."

Kwa hivyo niliposoma makala hii na James Lyons-Weiler kwa Brownstone Institute—tanki la mawazo ambalo nimekuja kuliheshimu kwa kujitolea kwake kuhoji mifumo yenye nguvu na kukuza mazungumzo ya kweli—kuhusu memo ya BIO iliyovuja, ambapo kikundi cha ushawishi wa dawa kilijadili kuondoa RFK, Jr. kimya kimya na kuunda hisia za umma, sikuhitaji kushawishi.

Nimeona hii kabla.

Majina yanabadilika.

Lakini mashine haifanyi.

Hati ya ndani iliyovuja-imeripotiwa kutoka Shirika la Ubunifu wa Bayoteknolojia (Wasifu), tmkono wa nguvu wa ushawishi wa tasnia ya dawa- ulikuwa umejulikana tu. Na niliposoma hati ya kamati ya uongozi ya Aprili 3, 2025, ilikuwa déjà vu tena.

Kwa sababu ilisema sehemu tulivu kwa sauti kubwa:

"Ni wakati wa kwenda The Hill na kushawishi kwamba ni wakati wa RFK Mdogo kwenda ..."

Sio kwa sababu ya kutokubaliana kwa sera. Lakini kwa sababu alitoa tishio-kwa mtindo wa biashara. Kwa uchunguzi wa umma. Kwa uwazi. 

Memo hiyo iliangazia ramani ya kimkakati, ikitaja "sauti zenye ushawishi," ikielezea hofu ya wawekezaji, mbinu za kutambua ujumbe, na kuangazia washirika wa kisiasa kama kamishna wa zamani wa FDA (sasa mwanachama wa bodi ya Pfizer) Scott Gottlieb na Msimamizi wa CMS Dk. Oz. Kama mtu aliye na taaluma ya utangazaji na uuzaji, nilitambua mpango huo mara moja. 

Katika kiwango kimoja, Bio ilikuwa ikifanya kazi yake kama kikundi cha wafanyabiashara kinacholinda masilahi ya wateja wao. Lakini kwa upande mwingine, inafichua jinsi masimulizi ya umma yanavyoweza kuhesabiwa na kudhibitiwa, hasa wakati faida na udhibiti viko hatarini. 

Hii haikuwa juu ya kulinda sayansi au afya ya umma.

Hii ilikuwa ni juu ya kudhibiti mtazamo, kuondoa upinzani, na kudumisha mtaji wao wa kisiasa.

Chapisho hili halihusu kutetea RFK, Jr. au kujadili siasa za FDA au NIH. Sio juu ya nyekundu au bluu. Ni kuhusu jambo la kina zaidi—na hatari zaidi: tasnia itaenda umbali gani ili kulinda mifuko yake na kudhibiti simulizi, bila kujali ni nani anayesimamia.

Ikiwa umefuata kazi yangu, unajua nimekuwa nikisema kila mara huduma ya afya sio suala la mshiriki.

Ni zambarau- kwa watu. Kwa umma usio na wasiwasi, kama tulivyokuwa karibu miaka 22 iliyopita.

Kampeni Haikuwa Afya ya Umma. Yalikuwa Mahusiano ya Umma.

Na memo ya BIO sio mfano pekee wa hii. Kuna hati nyingine, iliyopatikana kupitia a Sheria ya Uhuru wa Habari (FOIA) ombi, ambayo inajenga picha sawa. Haikuwa mkakati wa afya unaoongozwa na sayansi. Ilikuwa ni kampeni ya nchi nzima ya kutuma ujumbe, iliyoundwa si kuunga mkono chaguo sahihi au kukuza mazungumzo ya wazi, lakini kuunda tabia ya umma huku kuzima maswali na mijadala.

Tuliambiwa ujumbe wa afya ya umma wakati wa Covid ulikuwa juu ya "kufuata sayansi.” Lakini kinachofichua hati hii iliyopatikana na FOIA kutoka Judicial Watch ni kitu tofauti sana:

Kampeni ya kimkakati ya mawasiliano iliyoundwa kuchagiza mtazamo, kuathiri tabia, na kueneza utamaduni kupitia burudani na vyombo vya habari—sio mazungumzo ya afya yanayotegemea ushahidi. 

Muhimu kutoka kwa Mpango wa ndani wa HHS wa Elimu kwa Umma ni pamoja na: 

• "Vifurushi vya ushiriki" vya chanjo hutumwa kwa talanta za burudani na mashirika ya media
• Kuajiri waandaji wa usiku wa manane, waandishi wa vichekesho vya Hollywood, na vipindi vya runinga vilivyoandikwa 
• Ushirikiano na TikTok, Snapchat, na washawishi wa Instagram
• Maalum kwenye Mtandao wa Matangazo ya Kikristo na vipindi vya TV vya moja kwa moja kama vile Sauti
• Ujumbe umeimarishwa na NFL, NASCAR, MLB, Disney Parks, na zaidi
• Maudhui yaliyoboreshwa kwa algorithm iliyoundwa na majukwaa ya mitandao ya kijamii

Kile ambacho hati hiyo inafichua sio kampeni ya elimu ya afya ya umma. Ni blitz iliyoratibiwa ya uuzaji wa kisaikolojia. Ilisomeka kama uchapishaji wa kampeni ya chapa ya kimataifa, isipokuwa "bidhaa" ilikuwa mpango wa chanjo ya ukubwa mmoja iliyoidhinishwa na serikali. Na lengo halikuwa kibali cha habari. Ilikuwa ni kufuata. 

Kila lever ya kitamaduni na kihisia ilivutwa. Na isipokuwa ukichimba hati za FOIA kama hii…huwezi kujua.

Na tena, hii haihusu kuwa "anti-vax" au "pro-vax." Inahusu kuwa mtetezi wa ukweli, uwazi na chaguo la kuunga mkono binadamu.

Ninatoka kwa matangazo. Ninajua jinsi mkakati wa kampeni unavyoonekana.

Na hii? Hili lilikuwa mojawapo ya matukio ya PR yenye fujo zaidi ambayo nimewahi kuona.

Ukweli kwamba ilibidi kufunuliwa kupitia FOIA anasema kila kitu.

Ikiwa hii ni kweli kuhusu uaminifu wa umma, mbona halikuwa hadharani kwa kuanzia?

Kutoka Pale Ninaposimama

Mimi si anti-dawa. Mimi si mpinga biashara. Na hakika sipinga maendeleo.

Ninaamini katika uvumbuzi. Ninaamini katika mabadiliko. Ninapenda biashara inaweza kufanya inapolingana na madhumuni na uadilifu.

Lakini pia ninaamini uwazi juu ya spin, na watu juu ya faida.

Kwa sababu linapokuja suala la afya, tunashughulika na maisha ya binadamu—sio bidhaa, si kampeni, si faida za kila robo mwaka.

Na bado, huduma ya afya inasalia kuwa moja ya tasnia ambayo tumefundishwa amini kwa upofu na utii. Hakuna maswali. Hakuna kurudi nyuma. Kufuata tu.

Tunatoa uwezo wetu - kwa sababu tunaamini "wao” kujua vizuri zaidi. 

Lakini haya ndiyo niliyojifunza kupitia huzuni, utetezi, na njia ngumu ya kutafuta ukweli:

Hakuna mtu atakayejali zaidi kuhusu afya yako au maisha ya mpendwa wako kuliko wewe.

Na hati kama hizi—iwe zimefichuliwa kwa njia ya mashtaka, FOIA, au watu wa ndani jasiri—ndio mkate tunaohitaji kufuata.

Hawasemi uongo.

Hazizunguki.

Wanatuonyesha tu sehemu za hadithi ambazo hatukupaswa kuona.

Mawazo ya Mwisho

Ukweli hauhitaji kulindwa. Inahitaji kufichuliwa. Na mara nyingi zaidi kuliko hivyo, hati ni mahali ambapo ukweli huo unaishi. 

Wacha tuendelee kudadisi. Kaa macho.

Na usiache kuuliza…

Je, hatuelezwi nini?

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo