Kusema kweli, singewahi kufikiria sana kuhusu kufungwa kwa Ebola nchini Sierra Leone na Liberia mwaka wa 2014 na 2015. Katika afya ya umma, kufuli kwa Sierra Leone na Liberia kulikuwa jambo la kawaida. kielelezo cha mapema ya ukweli kwamba kufuli hakukuwa na ufanisi, lakini serikali za mataifa yanayoendelea wakati mwingine hufanya mambo ya ajabu; wazo kwamba kufuli hizi kunaweza kuwa na umuhimu mkubwa wa kijiografia halijawahi kunijia.
Hili lilibadilika sana nilipoanza kusoma shughuli za mitandao ya kijamii kuhusu kufuli kabla ya 2020. Kabla ya 2014, na 2016 hadi 2019, karibu hakuna shughuli za mitandao ya kijamii kuhusu kufuli. Hata hivyo, muundo huu hubadilika ghafula katika kipindi kimoja mahususi: Kufungwa kwa kasi nchini Sierra Leone na Liberia mwaka wa 2014 na 2015. Katika kipindi hiki, mamilioni ya tweets za robotighafla, tukituma ujumbe kwenye Twitter bila kukoma na bila kuchoka kuhusu "kufungwa kwa Ebola" kwa lugha inayokaribiana.
Hatua ya kwanza ya kufungwa kwa Sierra Leone ilianza Septemba 19, 2014. Mara moja, siku hiyo, mkanyagano wa roboti ulianza kutumwa. mamia ya maelfu ya tweets kuhusu "kufungwa kwa Ebola" kwa Sierra Leone, karibu wote wakipokea sifuri.
Siku iliyofuata, Septemba 20, 2014, roboti ziliendelea kuchapisha mamia ya maelfu ya tweets kuhusu "kufungwa kwa Ebola" kwa Sierra Leone. Takriban machapisho haya yote yalipokea tena kupendwa sifuri.
Kwa ujumla, Sierra Leone iliweka vizuizi vitatu katika mwaka wa 2014 na 2015, ambavyo viliongezwa kwa msingi wa dharula, na nchi jirani ya Liberia iliweka yake pia. Boti iliendelea kutuma maelfu kwa maelfu ya tweets kila siku katika muda wote wa kufungwa kwa Sierra Leone na Liberia, njia yote kupitia mwisho wao Machi 2015, wakati ambapo roboti hizo zilikuwa zimechapisha mamilioni ya tweets kuhusu "kufungwa kwa Ebola" nchini Sierra Leone na Liberia, karibu zote zikipokea sifuri za kupendwa.
Kwa wanadamu halisi, kufuli kwa Ebola hakujawahi kuwa somo maarufu. Licha ya mamilioni ya tweets za roboti kuhusu "kufungwa kwa Ebola" mnamo 2014 na 2015, kufikia mwisho wa 2015, sita tu kati ya hizi tweets zimepokea likes 50 au zaidi. Zaidi ya hayo, kabla na baada ya kufungwa kwa Sierra Leone na Liberia Ebola, kufuli kwa maana ya janga kwa hakika kamwe hakujadiliwi kwenye Twitter. Maneno "kufungwa kwa janga" itaonekana mara tatu tu kabla ya 2014, na maneno "kufungwa kwa Ebola" hayaonekani kamwe. Na, licha ya mamilioni ya tweets za roboti kuhusu kufuli kwa Ebola mnamo 2014 na 2015, mada hiyo inatoweka katika miaka ya baadaye; kutoka 2016 hadi 2019 maneno "kuzuia janga" itaonekana mara tatu tu, na maneno "kufungwa kwa Ebola" yanaonekana mara 39 tu.
Kufikia 2015, chini ya 1.5% ya wakazi wa Sierra Leone walikuwa na ufikiaji wowote wa Mtandao. Sierra Leone haikuweza kuandaa kampeni hii ya roboti yenyewe.
Mambo haya yanaongoza kwa hitimisho moja tu: Kufungiwa kwa Sierra Leone na Liberia mnamo 2014 na 2015 kuliungwa mkono kwa sehemu na kampeni ya kigeni ambapo roboti zilichapisha mamilioni ya machapisho kwenye mitandao ya kijamii, yote yakitumia neno "lockdown."
Lockdown haikuwa na historia nchini Sierra Leone na Liberia kabla ya 2014, kama vile kufuli ilivyokuwa hakuna mfano katika ulimwengu wa magharibi na haikuwa sehemu ya nchi yoyote ya magharibi mpango wa janga kubwa kabla ya 2020. Lockdown ilitumiwa mara kwa mara na serikali ya Uchina kabla ya hapo, kama mwaka 2003.
Kuwepo kwa kampeni ya bot ya kigeni inayohusisha mamilioni ya machapisho yanayokuza "kufunga" nchini Sierra Leone na Liberia mnamo 2014 na 2015 - ambapo sera hiyo haikuwa na historia ya hapo awali - ni ushahidi usio na shaka kwamba kiolezo cha kusafirisha sera ya kufuli kwa nchi zilizo nje. ya China ilikuwepo mwaka 2014.
Kuna mengi zaidi yanayofanana ya kutisha. Kama mwaka wa 2020, kufungwa kwa Sierra Leone kwa Ebola 2014 kuliambatana na kampeni ya ajabu kutoka kwa vyombo vya habari vya kimataifa vinavyovutia mitaa tupu nchini humo, bila kujali adha yoyote ya binadamu.
Haiko wazi kabisa roboti walikuwa wakifanya nini kwa kuchapisha mamilioni ya machapisho wakati wa kufungwa kwa Ebola. Walakini, inaonekana kwamba walikuwa wakijaribu angalau kwa sehemu kuzima mjadala mzito na kutokubaliana na kufuli - karibu kama kudukua ukweli wenyewe.
Mkakati huu unaonekana kuwa na ufanisi. Kama vile 2020, ilikuwa vizuri inayojulikanana kwa upana taarifa katika jumuiya ya magonjwa ya magonjwa ambayo lockdownsingekuwa isiyozidi kazi- na hatimaye hakuwa kazi—lakini serikali ziliendelea kuzitekeleza hata hivyo. Na, kama mnamo 2020, kufuli kwa 2014 kulisababisha njaa iliyoenea, uhaba wa maji, ghasia, na majaribio ya kukimbia.
Walakini, kama mnamo 2020, dhuluma hizi zilikubaliwa kimya kimya na mashirika ya kimataifa ya haki za binadamu. Hata walizindua kampeni ya mitandao ya kijamii kwa #ZeroEbola.
Gazeti la New York Times hata lilikuwa na mtu yule yule, Donald McNeil, aliandika vivyo hivyo makala mnamo 2014 kama ile aliyoandika mnamo 2020, akisherehekea kurudi kwa kile alichokiita sera ya "medieval". Kama McNeil aliandika mnamo 2020 kusifu kufuli kwa Uchina: "Kiongozi wa China, Xi Jinping, aliweza kuufunga mji wa Wuhan, ambapo mlipuko wa Covid-19 ulianza, kwa sababu Uchina ni mahali ambapo kiongozi anaweza kujiuliza, 'Mao angefanya nini?' na ufanye tu.” Inakadiriwa 65 milioni watu walikufa kwa njaa, kazi kupita kiasi, na vurugu za serikali wakati wa utawala wa Mao. McNeil alifukuzwa kazi kutoka New York Times baadaye mnamo 2020, ingawa uchapishaji haujakubali kwamba kurusha kwake kulihusiana na kufuli.
Umuhimu wa kampeni hii ya pro-lockdown katika 2014 hauwezi kupitiwa. Hata miongoni mwa wakosoaji wa kufuli, maoni yanayoshikiliwa na watu wengi ni kwamba ulimwengu kimsingi uligongana na kufuli mnamo 2020. Ingawa Kampeni ya propaganda ya kimataifa ya kufuli ya China kutumia makumi ya maelfu ya roboti katika karibu kila lugha na lahaja duniani kote kumeandikwa vyema, wasimamizi wamesema kuwa kampeni hii iliwakilisha China tu kusherehekea "mafanikio" yake dhidi ya Covid-iwe ni ya kweli au la - badala ya mpango wowote uliopangwa wa kuuza nje kizuizi. kama sera.
Hawks kama mimi kwa muda mrefu wamekuwa wakibishana kuwa mtazamo huu haukuwa na ujinga wa kijiografia. Urasimu mkubwa wa serikali hautupi mipango yao ya janga ghafla na kuchukua mamlaka ya dharura isiyojulikana kwa bahati mbaya.
Zaidi ya hayo, kwa sababu Uchina haikuwahi kuwa na mlipuko wa Ebola, Sierra Leone haikuweza kusemwa kuwa iliagiza kufuli ili kunakili "mafanikio" ya Uchina. Mnamo 2014, Uchina haikuwa na "mafanikio" ya kunakiliwa, lakini kufuli zilisafirishwa hata hivyo. Wasimamizi wamesema kuwa mauzo ya vizuizi nje ya nchi mwaka 2020 yalitokana na mtazamo wa mafanikio ya Uchina dhidi ya Covid, lakini kufuli huko Sierra Leone na Liberia kunapinga wazo hilo.
Badala yake, ukumbi wa michezo wa kuiga China ulikuwa, bora zaidi, mwaliko wa kupendeza kwa wasomi kote ulimwenguni kujiunga na CCP katika mpira wa kinyago wa dhuluma-na, mbaya zaidi, aina ya kukataa mwaliko ambao wengi wao walikuwa wamekubali. Sierra Leone na Liberia walikuwa mazoezi ya mavazi kwa ajili ya tukio kuu.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
