Serikali ya Argentina imekuwa na wasiwasi zaidi na Shirika la Afya Duniani, ikionyesha ufikiriaji upya wa taasisi za afya za kimataifa baada ya Covid-19. Ingawa Argentina haijajiondoa rasmi, imeelezea kutoridhika na utendaji wa WHO, kuongezeka kwa utegemezi wake kwa ajenda zinazofadhiliwa na wafadhili, na msukumo wake wa mamlaka ya mkataba iliyopanuliwa.
Tathmini hii mpya inaendana na ukweli muhimu zaidi kwamba Marekani imeanzisha kujiondoa kutoka kwa WHO. Ni mara ya kwanza tangu Umoja wa Kisovieti kujiunga tena na WHO katika miaka ya 1950 ambapo mfadhili mkuu, katika kesi hii mwanachama wake mwenye ushawishi mkubwa, amejiuzulu.
Kuondoka kwa Marekani kunabadilisha mazingira ya kimkakati ambayo Argentina lazima ichukue hatua. Uamuzi wa Washington ulitokana na wasiwasi kwamba WHO ilishughulikia vibaya janga hili, ilikuza vikwazo vikali na vyenye madhara, ilivumilia utendaji duni wa kisayansi, na kuruhusu uhisani wa kibinafsi na mitandao ya utetezi kuunda sera. Marekani inaweza kutafuta kuingia tena ikiwa mazungumzo ya baadaye yataleta mageuzi yenye maana, na inaweza kujiunga tena chini ya utawala wa siku zijazo, lakini kwa mustakabali unaoonekana, WHO itafanya kazi bila mfadhili wake mkuu. Mabadiliko haya yanaipa Argentina hatari mpya na fursa mpya.
Argentina inaweza kuondoka mara moja, lakini kufanya hivyo sasa kungepunguza ushawishi wake. Kuendelea kuwa mshiriki mwenye masharti hutoa njia bora zaidi. Ushiriki wa masharti unamaanisha kuwa Argentina inabaki ndani ya WHO huku ikiweka wazi kuwa uanachama wake unategemea mabadiliko makubwa katika utawala, uwazi, na uadilifu wa kisayansi. Mbinu hii huhifadhi ufikiaji wa mitandao fulani ya kiufundi, huepuka msuguano usio wa lazima wa kidiplomasia, na inaruhusu Argentina kuoanisha msimamo wake na ule wa Marekani wakati wa kipindi cha urekebishaji wa taasisi duniani. Muhimu vile vile, inaacha kujiondoa kama chaguo ikiwa WHO haitajibu.
Kigezo cha mkakati huu kinategemea kushindwa kulioandikwa vizuri. Wakati wa Covid-19, WHO iliidhinisha hatua kali zilizoweka gharama kubwa za kiuchumi, kiafya na kijamii, hasa katika nchi zenye kipato cha chini na cha kati (LMICs). Ilikataa kukubali mikakati mbadala iliyofanikiwa, haswa nchini Sweden na Tanzania, na baadaye ikarekebisha mwongozo wake wa kihistoria kwa njia zilizolinda mamlaka ya kitaasisi badala ya kuwezesha tathmini ya uaminifu. Katika udhibiti wa tumbaku na maeneo mengine, WHO imezidi kuumbwa na vipaumbele vya wafadhili ambavyo haviakisi maslahi ya mataifa huru.
Mipango yenye nia njema ya kupunguza madhara yanayotokana na uvutaji sigara imesababisha matokeo yasiyokusudiwa na potofu ambayo shirika limekuwa likisita kukubali. Upanuzi uliopendekezwa wa Kanuni za Afya za Kimataifa na Mkataba wa Janga—uliojadiliwa kwa uwazi mdogo—ungeipa shirika ushawishi usio wa kawaida juu ya majibu ya dharura ya kitaifa. Mienendo hii inadhoofisha uaminifu na kuhalalisha msisitizo wa Argentina kuhusu mageuzi.
Ushirikishwaji wa masharti unaruhusu Ajentina kutumia uanachama wake kudai mageuzi haya. Inaweza kushinikiza uwazi katika ufadhili wa wafadhili, wingi wa kisayansi katika kufanya maamuzi, mipaka kali juu ya mamlaka ya WHO wakati wa dharura, na kipaumbele na rasilimali kwa magonjwa hatari zaidi ya kuambukiza katika nchi za LMIC. Inaweza kukataa kutekeleza mapendekezo ya WHO isipokuwa yapitishe mapitio huru ya kitaifa. Kwa kuwa Marekani sasa iko nje ya WHO, Ajentina inakuwa mojawapo ya sauti chache zinazozingatia mageuzi ambazo bado ziko mezani, na kuipa kiwango cha ushawishi ambacho isingekuwa nacho kutoka nje. Ikiwa mageuzi yenye maana hayatatimia, Ajentina bado inaweza kujiondoa baadaye—na kujiondoa huko kungekuwa na uzito zaidi kwa sababu kulifuata kipindi cha ushirikishwaji wenye kanuni.
Wakati huo huo, Ajentina inapaswa kuimarisha ushirikiano wa pande mbili na kikanda, hasa na Marekani, ambayo inajenga ushirikiano wa afya mbadala ili kuchukua nafasi ya mifumo ya WHO. Hizi zinaweza kutoa usaidizi mkubwa wa kiufundi kuliko WHO inayotoa kwa sasa, ikiwa ni pamoja na katika ufuatiliaji, uwezo wa maabara, ufuatiliaji wa ubora wa dawa, na kupunguza madhara kwa msingi wa ushahidi. Kuimarisha mashirika ya kitaifa ya kisayansi na mifumo ya maandalizi ya dharura pia kutahakikisha kwamba Ajentina inabaki kuwa huru kikamilifu katika kufanya maamuzi yake ya afya ya umma.
Argentina haihitaji kuamua leo kama ibaki au iondoke kwenye WHO. Inahitaji tu kuiarifu shirika hilo kwamba uanachama si wa masharti tena. Kwa kushiriki kwa kuchagua, kujiunga na Marekani, na kuhifadhi chaguo la kujiondoa, Argentina inajiweka katika nafasi ya kushawishi mustakabali wa utawala wa afya duniani badala ya kuumbwa nao. Mkakati huu unalinda uhuru na unyumbufu katika mazingira ya kimataifa yanayobadilika haraka.
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
