Wanasayansi wa Shanghai Wamezoea Vipaumbele vya Utawala

Mapema mwezi huu, The Lancet kuchapishwa makala yenye jina la "Shanghai"Juhudi za kuokoa maisha dhidi ya wimbi la sasa la omicron la janga la COVID-19" na wanasayansi watatu mashuhuri katika vyuo vikuu vikuu vya Shanghai: Wenhong Zhang, Xinxin Zhang, na Saijuan Chen. Nakala hiyo ilisifu sera ya kufuli ya Chama cha Kikomunisti cha China huko Shanghai kama "ya kuokoa maisha."

Muda mfupi kabla ya hapo, hata hivyo, Wenhong Zhang, ambaye wakati huo alikuwa mkuu wa Kamati ya Wataalamu wa Udhibiti wa COVID ya Shanghai, alizungumza akiunga mkono kuwepo kwa virusi hivyo.

"Hatuwezi kuwa na mawazo ya kuua virusi kwa gharama yoyote. Lazima tulinde maisha ya kawaida ya raia wetu, wakati huo huo kudhibiti kuenea kwa virusi, "alisema alisema hadharani Machi 24.

Lakini kile ambacho tumeshuhudia huko Shanghai tangu Aprili 5 sio "maisha ya kawaida" kwa raia wake. Nini kilibadilika? Ni nini kilimfanya Dk. Zhang abadili mawazo yake, kutoka kuunga mkono kuishi na virusi hadi kuua virusi kwa gharama yoyote?

Kwa neno moja, CCP. Utawala huo huo iliua mamilioni ya raia wake wakati wa amani na kuruhusiwa SARS-CoV-2 kuenea kote ulimwenguni mapema 2020, pia ina uwezo wa kuwafanya watu watilie shaka kile wanachokiona kwa macho yao wenyewe, kutangaza uwongo kimakusudi, zoea ovu lililoanzia nyakati za kale. China.

Kulungu Sio Farasi wa Kijeshi

Karibu miaka 2,200 iliyopita wakati wa Enzi ya Qin ya Uchina, baada ya mfalme wa kwanza kufa, mfalme wa pili alitaka kufurahia maisha, hivyo aliacha uwezo wote towashi Waziri Mkuu Zhao Gao. Zhao alitaka maafisa wote wa ngazi za juu wawe waaminifu kwake. Ili kujaribu uaminifu wao, alileta kulungu na akasisitiza kumwita farasi anayefaa kwa jeshi. Viongozi waliokubali kwamba kulungu huyo ni farasi wote walipandishwa cheo, huku wale waliosema kwamba kulungu huyo ni kulungu waliuawa.

Zhao basi alikuwa na udhibiti kamili, lakini sio kwa muda mrefu. Serikali yake iliangushwa na jeshi lenye nguvu la Liu Bang (lenye farasi halisi). Zhao na maafisa wote waliomuunga mkono katika uwongo wake walikufa, kama vile Enzi ya Qin.

Mbinu ya Zhao ilikuwa sawa na usemi wa ki-siku-hizi “maliki hana nguo.” Katika kitabu cha Hans Christian Andersen “The Emperor’s New Clothes,” maliki alidanganywa na wanyang’anyi waliodai kwamba vazi lake la nguo lingeweza kuonekana tu na wanaume waliozaliwa halali, hadi mtoto asiye na hatia alipoonyesha jambo lililo wazi—kwamba maliki hakuwa amevaa. nguo yoyote.

Ijapokuwa hayo yalikuwa uwongo wa wazi—kulungu hakuwa farasi na maliki hakuwa amevaa nguo yoyote—walifanikiwa kuwalazimisha watu kwenda kinyume na uamuzi wao bora na ikiwezekana hata dhamiri zao wenyewe.

Sifuri-COVID Haiwezekani

Chini ya Xi Jinping, China imekuwa ikitekeleza a sifuri-COVID sera kwa viwango tofauti tangu mwanzo wa janga hili, kuitumia kuongeza "mafanikio" ya serikali katika kudhibiti kuenea kwa virusi kama bora kuliko demokrasia ya Magharibi.

CCP sio tu ina udhibiti wa harakati za raia na udhibiti wa vyombo vya habari, pia inajaribu kudhibiti mawazo ya watu.

Hata hivyo, haiwezi kudhibiti Omicron, licha ya ukatili wake lockdowns. Kwa kweli, Omicron ni, kama hewa, nje ya udhibiti wa serikali yoyote. Hata mkurugenzi mkuu wa Shirika la Afya Ulimwenguni Tedros - anayevutiwa na jinsi China inavyoshughulikia milipuko ya virusi mwanzoni mwa janga hilo -alisema katika mkutano na wanahabari Mei 10 kwamba WHO haifikirii sera ya China ya COVID ni "endelevu kwa kuzingatia tabia ya virusi."

"Tumejadiliana kuhusu suala hili na wataalamu wa China na tulionyesha kuwa mbinu hiyo haitakuwa endelevu," alisema. "Nadhani mabadiliko yatakuwa muhimu sana."

Inaonekana Tedros hajaribu kuficha maoni yake tena. Na katika mkutano huo huo na waandishi wa habari, mkurugenzi wa dharura wa WHO Mike Ryan alisema: "Tunahitaji kusawazisha hatua za udhibiti dhidi ya athari kwa jamii, athari wanazo nazo kwa uchumi." Inaonekana kama nafasi ya Wenhong Zhang mwezi Machi.

Yeyote aliye na mafunzo yoyote ya biolojia au magonjwa angeangalia sayansi ya Omicron na kuhitimisha kuwa sufuri ya COVID katika enzi ya lahaja hii haiwezekani.

Kwa nini Dk. Zhang alibadili mawazo yake, kutoka kwa mtazamo wa mbele wa "kuishi na virusi" hadi upuuzi wa "sifuri-COVID", na kwa nini wenzake wawili walichukua msimamo sawa?

Wengine huchagua kutekeleza masimulizi ya CCP kwa matumaini ya kutuzwa. Ninatumai tu kwamba waandishi wa kipande cha propaganda cha Lancet hawakuandika nakala hiyo ili kupandishwa cheo.

Nilifanya shahada yangu ya kwanza katika Chuo Kikuu cha Fudan, ambapo Zhang Wenhong alipata PhD yake na sasa ni mkurugenzi wa hospitali inayohusiana na Fudan, na bwana wangu katika Chuo Kikuu cha Jiaotong, ambapo Saijuan Chen ni mkurugenzi wa Maabara muhimu ya Jimbo la Genomics ya Matibabu na ambapo Xinxin Zhang ni daktari katika idara ya kemia. Kama mhitimu wa vyuo vikuu hivi, lazima niseme kwamba nimesikitishwa sana kwamba kwa elimu na uzoefu wote madaktari hawa walio nao, walichagua kusifu na kuhalalisha mbinu potofu sana ya CCP ya sifuri, wakiiita ya kuokoa maisha ilhali ina kweli. iligharimu maisha ya watu wengi.

Watatu hao walifanya hivyo kwa njia ya kudhuru zaidi, yaani, kutumia ushawishi wao kufanya kipande chao cha propaganda cha CCP kuchapishwa katika The Lancet kama sayansi—jambo kuu katika enzi hii mpya ya taarifa potofu za kisayansi.

Kufumba Macho

Iwapo mtu ambaye hatatambua propaganda kwa jinsi zilivyo na hajui uwongo wa CCP angesoma makala ya Lancet, wanaweza kuamini kwamba mbinu ya kufungwa kwa COVID-sifuri inaokoa maisha huko Shanghai.

Lakini hakuna kinachoweza kuwa zaidi kutoka kwa ukweli. Sasa inajulikana kuwa shida kutoka kwa kufuli imekuwa muhimu. Mnamo Aprili 23, Miao Xiaohui, mtaalam maarufu wa magonjwa ya kuambukiza huko Shanghai, alisema. ukosefu wa rasilimali za matibabu wakati wa kufuli kunaweza kusababisha idadi kubwa ya vifo vya ziada vya wagonjwa wasio na COVID. Alikadiria kuwa idadi ya vifo vya wagonjwa wa kisukari vilivyosababishwa na kufungwa kwa mwezi mmoja kwa Shanghai inaweza kuwa karibu 1,000, na kwamba kiwango cha kujiua kiliongezeka kwa asilimia 66 kilichosababishwa na shida za kisaikolojia wakati wa kufuli.

Pia imechukua megacity kusimama kabisa. Athari za kijamii na kiuchumi ni kubwa sana.

Na bado, hakuna hata moja ya haya ambayo ilikuwa ya wasiwasi wowote kwa madaktari watatu. Badala ya kutilia shaka sera ya sifuri ya COVID, badala yake walisisitiza ukweli kwamba huko Shanghai, "chanjo imesalia chini kwa watu wazima - asilimia 62 ya watu milioni 5 · 8 wenye umri wa zaidi ya miaka 60 wamechanjwa, na ni asilimia 38 tu wamepokea chanjo. dozi ya nyongeza,” kwa hivyo hitaji la kufungwa.

Kwa hivyo ili kulinda asilimia 38 ya watu milioni 5.8 (milioni 2.2 ambao labda wako katika hatari kubwa ya COVID), CCP ililazimika kufunga jiji la milioni 26? Wangeweza tu kuongeza chanjo, ambayo ingegharimu sehemu ya gharama ya kufuli na kwa ugumu mdogo sana kwa wakaazi wa Shanghai.

Iwapo jiji linaweza kufanya majaribio mengi ya asidi ya nyuklia kwa wiki kwa wakazi wake milioni 26, bila shaka linaweza kutoa chanjo kwa wazee milioni 2.2 kwa wakati ufaao.

Lakini je, kuna jambo kuhusu chanjo ambazo madaktari watatu hawataki kuzungumzia? Inaweza kuwa, kwa hali ambayo wanapaswa kukaa kimya tu. Lakini kama CCP ina mawazo mengine, hilo linaweza lisiwezekane.

Katika kesi ya Wenhong Zhang hasa, kando na kuwa mkurugenzi wa magonjwa ya kuambukiza katika Hospitali ya Huashan ya Chuo Kikuu cha Fudan, yeye pia ni katibu wa chama cha CCP katika kitengo chake cha hospitali. Wakati kuna mgongano kati ya taaluma yake kama daktari na msimamo wake wa kisiasa kama bosi wa CCP, nadhani ni upande gani utashinda? CCP ni kila wakati.

Mapinduzi ya Propaganda

Ni lazima pia iulizwe kwa nini The Lancet, jarida maarufu la matibabu duniani, lilichapisha kipande hiki cha propaganda za wazi za CCP.

Ingawa Beijing imekuwa ikijishughulisha na kueneza propaganda zake tangu kuzuka huko Wuhan, kukubali nakala hii na jarida maarufu la matibabu la Magharibi ni mapinduzi ya kweli. Inathibitisha "sayansi" ya sifuri ya CCP iliyoundwa kwa ujanja.

Hii inatisha sana. Chama cha CCP kimekuwa kikieneza propaganda zake duniani kote tangu kilipoingia mamlakani nchini China, lakini sasa propaganda zake zinakuja kwenu kupitia ukanda wa “sayansi.” Farasi wa Trojan asiyeonekana anaweza kuwa tayari ameingia katika nchi zetu. Lancet inaweza kuwa sehemu ndogo tu.

Madaktari hao watatu ni watu wenye akili. Wanajua vizuri sana kuwa kufuli kwa Shanghai sio sawa na kugharimu maisha, lakini lazima watumie utaalam wao wote wa uandishi wa karatasi wa kisayansi ili kuendeleza simulizi la wakubwa wao wa CCP. Kama wapenda fursa wamechagua CCP, kwa hivyo lazima watimize wajibu wao wa Chama.

Maafisa wa Qin walijua kulungu ni kulungu, si farasi wa kijeshi, lakini kwa kuwa wapenda fursa, walikwenda pamoja na Waziri Mkuu Zhao na walituzwa pesa na nguvu. Hata hivyo, matokeo ambayo hayakutarajiwa yalikuwa kuanguka kwa nasaba, na kuwaacha maofisa wakati mchache wa kufurahia thawabu zao.

Mtu anaweza tu kutumaini kwamba wanasayansi watatu wa Shanghai wanasifu sera ya CCP ya sifuri ya COVID na uchapishaji wa makala na Lancet itawaongoza watu wa dunia kutambua kwamba anayejiita mfalme Xi hajavaa nguo yoyote. Tunatumahi, CCP itakuwa kicheko na kuanguka haraka, kabla ya watu wengi wasio na hatia kufa bila sababu kwa sababu ya sera yake isiyo na maana na yenye uharibifu ya zero-COVID.

Imechapishwa kutoka Epoch Times