Sam Bankman-Fried na Mabilioni Yanayokosekana kwa Upangaji wa Gonjwa hilo

Ndiyo, nilitazama matukio ya kutisha ya ziara ya vyombo vya habari ya Sam Bankman-Fried. Anarudi mara kwa mara mada ya uhisani wake: upangaji wa janga. Je! kijana huyu wa miaka 30 wa kompyuta anajua nini kuhusu ugonjwa wa kuambukiza? Si zaidi ya Bill Gates alipoanza kampeni yake ya kimaadili kupitia vyuo vikuu, majarida, na mashirika yasiyo ya faida na kuweka itikadi yake ya kufunga-na-chanjo kwao, na hivyo kuhatarisha kizazi kizima cha wanasayansi wa magonjwa ya kuambukiza. 

Bankman-Fried aliona ni kiasi gani hii ilinunua Gates na akaamua kuiga uzoefu huo katika miaka michache tu katikati ya janga. Kama tulivyo kumbukumbu, alitoa mamilioni lakini akaahidi mabilioni. Ahadi inaelekea kuwa na ufanisi zaidi kuliko pesa katika benki. Bora zaidi, aliunga mkono msaada wake wa "kupanga janga" na $ 40 milioni (Elon Musk anakisia ilikuwa zaidi) kwa wanasiasa ambao walishiriki shauku yake ya kudhibiti magonjwa ya kuambukiza. 

Na kwa hivyo Sam wa FTX, ambaye anaonekana kuiba na vinginevyo kuelekeza vibaya mabilioni kutoka kwa kashfa yake mwenyewe ya crypto, alialikwa kuzungumza kwenye New York Times tukio linaloitwa Dealbook. Kiti katika hadhira kiligharimu $2,400. Alikuwa ameagizwa kwa ajili ya tamasha muda mrefu kabla kwa sababu alikuwa mpenzi wa kushoto, baada ya kutupa karibu mamilioni ya kuunga mkono Democrats katikati ya muhula. 

Pia alipendwa kwa kuendesha biashara ya pili kwa ukubwa duniani ya ubadilishanaji wa crypto huku akipiga porojo za mrengo wa kushoto kuhusu kujitolea. Alijitangaza kuwa bilionea mkarimu zaidi duniani akiwa na umri wa miaka 30 tu! Aliwasihi wengine kufanya vivyo hivyo, kutoa kwa hisani ya kaka yake iliyojitolea kupanga mipango ya janga, kama mfano. 

Kwa sura yake iliyochanganyikiwa na kusimamisha mifumo ya usemi, aliwavutia wengi kama gwiji. Mtu atalazimika kuacha mawazo yote ya kawaida ili kuamini hivyo, lakini hapa ndipo tulipo leo. 

Mahojiano yaliibua msururu wa maswali ya mpira laini na kinyago cha maswali magumu. Bankman-Fried alijibu kwa mbwembwe nyingi za fedha ambazo mhojiwa hawezi kuzifuata, bila shaka akampa pasi. Mwishowe, mhojiwaji na watazamaji walimpa mwizi makofi kwa majibu yake ya wazi na ufikiaji. 

Sam alidai kuwa wanasheria wake walimshauri dhidi ya sura hii. siamini. Ninashuku kwamba mawakili wake wanaelewa jambo lisilo la kawaida kuhusu nyakati zetu. Ikiwa unaweza kuibua hadhira kwenye New York Times, unakuwa na nafasi nzuri ya kutendewa vyema katika mahakama ya sheria. Ndio maana anaendeleza duru zake za media. Halo, kwa nini usiwe na ziara ya kuongea?

Bankman-Fried alijihesabia haki vipi? Kimsingi alisema kwamba alikuwa amepunguza hatari za chini katika soko linalowezekana la dubu ambalo ishara zake zilipoteza ghafla 90% ya thamani yao. Hakuwa ametarajia hili. Na, alionekana kumaanisha, kama masoko yasingebadilika mwelekeo, kampuni yake ingeweza kutengenezea. Kwa hivyo, hakuna hata moja ya haya ambayo ni kosa lake. Ni kile kinachotokea wakati upepo wa soko unabadilika. 

Kwa kulinganisha, kashfa ya Bernie Madoff ilikuwa rahisi sana. Alitumia pesa za wawekezaji wapya kulipa faida kwa wawekezaji wa zamani. Hatua kwa hatua alikuja kugundua kuwa alikuwa na mafanikio bora katika biashara kwa kufanya hivi kuliko kutegemea nguvu za soko wenyewe. Kwa kutoa faida inayotabirika ya asilimia 9, angeweza kuvutia pesa mpya kila wakati katika masoko ya juu au soko la chini. Kwa maana fulani alikuwa sahihi: mpango wake wa Ponzi ulidumu miaka 20! 

Wakati soko la nyumba lilipoanguka na pesa kukauka, na hakuweza tena kupata chumps mpya za kulipa chumps za zamani, alikubali. Alisema alidanganya na kwamba alikuwa akiendesha utapeli. Alikiri hatia, akaenda jela, na akafa. Mwana mmoja alijiua na mwingine akafa. Mjane wake leo anaishi maisha ya kiasi, bado anahangaika na mambo hayo ya kutisha. 

Mpango wa Sam ulikuwa mgumu zaidi. Ilihusisha kuchanganya fedha juu ya aina mbalimbali za makampuni ambayo alikuwa anamiliki, hivyo kubadilishana kwake mwenyewe kulikuwa na spigot ya wazi ya fedha za wateja kwenda kwa Utafiti wake wa Alameda, ambao ungetumia fedha hizo kununua ishara ya FTT ambayo fedha za wateja zilifanyika. Ilikuwa ni kashfa sawa na Madoff lakini ilionekana katika ulimwengu ambao umeamini kwa ujinga kwamba mtu yeyote anaweza kuunda kitu cha thamani kwa kubofya mara chache kwa kipanya na baadhi ya maneno ya neno. blockchain. 

Kimsingi, Bankman-Fried alilipa watu wote wanaofaa njiani. Alilipa mashirika yasiyo ya faida, kampuni za vyombo vya habari, na wanasiasa, na akatoa kelele zote zinazofaa kuhusu hitaji la kudhibiti tasnia zaidi kuliko ilivyo sasa. Kama matokeo, hadhi yake ya kipenzi cha media inaendelea hata sasa, kama the New York Times na MSNBC hufanya kazi kwa bidii kila siku kumrekebisha, licha ya kutoweza kuhesabu baadhi ya dola bilioni 20 za pesa zilizokosekana. 

Katika riwaya ya dystopian na filamu  Michezo na Njaa, wasomi wamegawanya jamii katika wilaya nyingi kulingana na kazi zao na hali yao ya kiuchumi. Wilaya ya Kwanza pekee ndiyo inayoishi vyema, na hapa utapata mabingwa wakubwa wa mfumo huu, ambao unadumishwa kwa udhalimu wa juu chini. Michezo yenyewe imeundwa ili kudumisha uthabiti wa serikali kwa kulazimisha kujitolea bila mpangilio kwa maisha ya watoto wanaolazimishwa kushiriki katika mchezo wa mauaji usio na sifuri. 

Jambo zima linaonekana kuwa lisilowezekana kwa kutazama kwanza. Tajiri wa matajiri wangewezaje kuketi karibu na kutazama, wakishangilia msiba huu wa kiu ya damu? Kwa wazo la pili, jambo lote linaaminika kabisa. Wasomi wanajumuika kuamini chochote kile ambacho kinalinda mali na hadhi zao. Ndiyo maana umati mkubwa wa watu ulikusanyika pale New York Times kutazama uthibitisho na uthibitisho wa Sam, na walishangilia kwa furaha uaminifu wake bandia na uwazi mwishoni. 

Onyesho lilikuwa la kuchukiza lakini linaweza kutabirika kabisa ikiwa unaelewa kitu kuhusu jinsi michezo yetu ya njaa inavyochezwa. Katika muongo huu na nusu wa pesa rahisi, tabaka zima la watu limepanda hadi juu ya safu ya kitamaduni sio kwa kazi yenye tija lakini kwa sifa za kielimu na kuwa sehemu ya kuelea kwa shirika. Wameamini kuwa mfumo huo una maana kwa sababu tu umewanufaisha. 

Hii ndiyo sababu walichukua kwa furaha udhibiti wa janga walipokuwa katika urefu wao. "Wangesalia nyumbani na kukaa salama" wakati proletariat iliteleza barabarani wakiwa wamebeba chakula cha jioni kwenye mifuko ili kuacha milangoni. Kwa njia ya kushangaza sana, hii ilionekana kama utopia kwa tabaka za juu. Hii - na $10 trilioni kuunga mkono mpango mzima - ndio maana kufuli kuliendelea kwa muda mrefu kama walivyofanya. 

Hatujakaribia kufikia mwisho wa kashfa nzima. SBF ilitoa mamilioni kwa kila aina ya taasisi huku ikitangaza ubinafsi wake kama ubinafsi. Baadaye alikiri kwamba falsafa yake ya uwongo haikuwa chochote bali ni jalada, kwani ni la watu hawa wote, ndiyo maana kukiri kwake hakukumfanya aondolewe katika kuendelea kuwa mwanachama katika tabaka la wasomi wa vyombo vya habari na wafanyabiashara. 

Hakuna kinachofichua unafiki wa kiuchumi na kifedha wa wakati wetu kama kapi hii ya FTX. Tunaweza kuripoti habari njema hata hivyo: si muda mrefu kwa ulimwengu. Elon Musk anaonyesha jinsi kiongozi anayefaa anaweza kuchukua kampuni moja, kuwafuta kazi asilimia 75 ya wafanyikazi wake, kufanya jukwaa kufanya kazi vizuri zaidi kuliko hapo awali, na bado kupata faida. Kwa ajili ya ustaarabu, hebu tumaini kwamba mtindo wa Musk utahamasisha machafuko mengi ya ushirika yanayokuja. 

Wilaya ya Kwanza inahitaji kusafishwa kabisa na mapema bora. Moto wa utakaso katika nyakati zetu unachukua fomu isiyowezekana ambayo mtu anaweza kufikiria: viwango vyema vya riba. Ikiwa Fed itashikamana na ajenda yake - na kuna uwezekano - tutaona kila aina ya msukosuko unakuja katika miezi sita ijayo. Hati za korti zitajaa zaidi kuliko ilivyo sasa, na hakutakuwa na wachunguzi wa kutosha kufafanua hili na kashfa zingine nyingi za nyakati zetu.