Wakati wa janga la Covid-19, Denmark na Uswidi zilichukua mbinu tofauti sana. Wakati Denmark iliweka maagizo ya barakoa, shule zilizofungwa na kufunga mara kwa mara biashara zinazoitwa "zisizo muhimu", Uswidi iliweka vizuizi vyovyote vinavyojumuisha kila kitu. Watetezi wa Lockdown wameshutumu mamlaka ya Uswidi kwa kutojali na kudai mbinu yao imesababisha idadi ya vifo visivyo vya lazima.
Lakini sasa idadi imetoka, na kulingana na maprofesa wawili wa Denmark, Christian Kanstrup Holm, mtaalamu wa virusi na profesa katika Chuo Kikuu cha Aarhus na Morten Petersen, profesa wa biolojia katika Chuo Kikuu cha Copenhagen, katika makala katika gazeti la Denmark. Berlingske Tidende mnamo Julai 8, vifo vya ziada mnamo 2020 na 2021 vilikuwa sawa katika nchi zote mbili.
Huko Denmark, vizuizi vikali vilihalalishwa na hitaji la kuzuia kuvunjika kwa mfumo wa huduma ya afya na umma kwa ujumla umekubali uhalali huu. Hitimisho la maprofesa, hata hivyo, ni kwamba uhalali huu haushiki; licha ya vizuizi vichache sana nchini Uswidi, mfumo wa huduma ya afya ya Uswidi haujawahi kukaribia kuvunjika.
Mnamo 2020, Wasweden hakika waliona vifo vingi, wakati vifo nchini Denmark vilibaki takriban sawa na miaka iliyopita. Lakini mnamo 2021 hii ilibadilishwa kulingana na data. Maprofesa hao wawili pia wanaonyesha kuwa mnamo 2020 kwa kweli hakukuwa na vifo vya ziada nchini Uswidi kati ya wale walio chini ya umri wa miaka 75, ambayo inathibitisha tu jinsi Covid-19 inawashambulia wazee zaidi.
Kulingana na mifano iliyotumika kuhalalisha vikwazo vikali nchini Denmark, takriban watu 30,000 walitarajiwa kufa, ikiwa mkakati wa Uswidi ungefuatwa. Lakini kulingana na takwimu, vifo vya ziada nchini Uswidi katika kipindi cha miaka miwili vilikuwa karibu 6,000 na nchini Denmark 3,000, ambayo ni sawa na asilimia sawa na idadi ya watu wa Denmark ni karibu nusu ya Waswidi. Kwa hivyo, mifano hiyo ilipungua kwa karibu 90%.
Inaweza kuongezwa kuwa mwaka huu tunaona vifo vingi vinavyoendelea nchini Denmark zaidi ya vile vya Uswidi.
"Mara nyingi hutokea," waandishi wanasema, "kwamba watu binafsi, vikundi au hata watu wote wananaswa katika mifarakano ya uwongo. Hizo kwa kawaida zinatokana na hadithi zenye nguvu na hupelekea kukubalika kwa jumla kwa uhalali wa dai moja au zaidi, ambalo halisimami kuchunguzwa.
Ingawa imani za uwongo zinaweza kuwa zisizo na madhara, "zinaweza pia kudumu kwa muda mrefu, hata kama zina matokeo mabaya, kwa watu binafsi na kwa watu wote."
Wanazitaka mamlaka kuhakikisha kwamba katika siku zijazo madhara yote, ikiwa ni pamoja na athari mbaya za vikwazo kwa afya ya umma, ustawi wa kisaikolojia, elimu na uchumi kuzingatiwa. Kwa hili kutokea "ni muhimu kuwa na ujasiri wa kujadili na kuchambua."
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
