Timu ya REPPARE
Mbali na Wachunguzi Wawili Wakuu (Dk Bell na Prof Brown), REPPARE ina mtafiti wa wakati wote wa kiwango cha post-doc (Dr Tacheva) na PhD ya wakati wote (von Agris) anayefanya kazi katika Chuo Kikuu cha Leeds, kwa ushirikiano rasmi. na Chuo Kikuu cha Ghent, ikiwa ni pamoja na baada ya daktari wa muda (Dr Ketels), na Profesa wa muda kama Mchunguzi-Mwenza (Prof Annemans) aliyebobea katika mzigo wa magonjwa. Washirika zaidi wa ushirikiano wa kimataifa ni pamoja na mtafiti wa baada ya udaktari anayetoa usaidizi wa utafiti wa kiufundi, mtafiti wa baada ya udaktari anayetoa usaidizi wa kuelewa mizigo ya magonjwa ya janga, na usaidizi wa kitaalam wa utafiti juu ya uchambuzi wa mtandao.
Kwa kuongezea, REPPARE inashirikiana na watafiti na mashirika kadhaa ya utafiti ili kuendeleza matokeo yetu ya jumla na kushiriki katika mijadala ya sera.
Utafiti na Matokeo hadi Sasa
Kuchunguza Uthabiti wa Msingi wa Ushahidi wa PPPR
Awali REPPARE ilitanguliza uhakiki wa kina wa ushahidi wa kimsingi kwa vyombo vilivyopendekezwa vya janga la WHO na uharaka wao (kuanzia sasa ajenda ya PPPR). Kazi hii ya Awali: (1) ilichunguza msingi wa ushahidi wa hati muhimu za WHO, Benki ya Dunia na G20 na kutaja marejeleo yanayounga mkono ajenda hii ya PPPR, na (2) ilitoa tathmini thabiti za kitaaluma za makadirio yaliyotajwa kuhusu hatari ya janga na mahitaji ya ufadhili ya PPPR. Hii ilisababisha kuchapishwa na kusambaza ripoti tatu zilizopanuliwa:
- Sera ya busara juu ya hofu: Ripoti juu ya tathmini za hatari ya kuenea kwa zoonosis katika utayari wa janga na sera ya majibu (2024): https://essl.leeds.ac.uk/downloads/download/228/rational-policy-over-panic
- Gharama ya kujiandaa kwa janga: Uchunguzi wa gharama na maombi ya kifedha ili kusaidia kuzuia janga, kujiandaa na ajenda ya majibu' (2024): https://essl.leeds.ac.uk/downloads/download/234/the-cost-of-pandemic-preparedness-an-examination-of-costings-and-the-financial-requests-in-support-of-the-pandemic-prevention-preparedness-and-response-agenda
- Miundo na hali halisi inapogongana: Mapitio ya utabiri wa janga na vifo vya janga. Ripoti iliyowasilishwa kwa Tume ya Kifalme ya New Zealand kuhusu Masomo kutoka COVID-19.
Ripoti hizi zilionyesha msingi dhaifu wa ushahidi kuhusu tathmini na gharama za janga hili, huku marejeleo makuu yaliyotajwa yakitafsiriwa vibaya na kuonyeshwa vibaya katika hati muhimu, na uchanganuzi upya wa marejeleo muhimu ya PPPR yaliyotoa hitimisho tofauti kabisa na sera iliyochapishwa. hati. Ripoti zetu zilitumika kama msingi wa muhtasari wa sera mbili, ambazo tunaamini kuwa zimekuwa na athari ndani ya miduara ya sera na kwenye mazungumzo yanayoendelea yanayohusiana na PPPR.
Utafiti unaohusishwa na ripoti hizi umesababisha machapisho matatu ya kitaaluma:
- Ujumbe wa dharura wa janga la WHO, Benki ya Dunia, na G20 hauendani na msingi wao wa ushahidi, Sera ya Ulimwenguni (2024): https://doi.org/10.1111/1758-5899.13390
- Uwekezaji mzuri sana kuwa wa kweli: Kutathmini makadirio rasmi ya kurudi kwa uwekezaji kwa kuzuia janga, utayari, na majibu, Uchumi wa Afya, inakaguliwa.
- Ibilisi kwa Undani: Tathmini ya Utumiaji wa Mbinu Bunifu za Ufadhili kwa Kuzuia Janga, Maandalizi na Mwitikio, Utandawazi na Afya, inakaguliwa.
Utafiti pia umechangia katika machapisho mawili ya ziada ya kitaaluma kuhusu PPPR:
- Changamoto katika ufadhili wa kimataifa wa afya na athari kwa mfuko mpya wa janga. Afya ya Kimataifa 19, 97 (2024). https://doi.org/10.1186/s12992-023-00999-6.
- Je, inawezekanaje kukusanya dola bilioni 31 kwa mwaka kwa ajili ya kujitayarisha na kukabiliana na janga hili? Uchambuzi wa modeli za ukuaji wa uchumi Utandawazi na Afya (2024): https://globalizationandhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12992-024-01058-4
Kuelewa Kama Masomo Sahihi Yamefunzwa kutoka kwa Covid-19
REPPARE ilikagua sera kadhaa zinazoibuka za PPPR ili kutathmini ni masomo gani wanayodai kuwa wamejifunza kutoka kwa COVID na kama haya ni masomo yanayoweza kutetewa kutoka kwa mtazamo wa afya ya umma. Hii ilijumuisha: (1) utafiti linganishi wa mwongozo wa WHO kuhusu afua zisizo za dawa (NPIs) kabla na baada ya COVID-19. Uchambuzi huu ulifichua urekebishaji wa NPIs ulioanzishwa wakati wa COVID-19 katika mapendekezo ya baada ya COVID-2. Hizi ni pamoja na mapendekezo ya kuongezeka kwa matumizi ya barakoa kwa tishio lolote la milipuko, ufafanuzi mpya wa dharura ya janga, kutia moyo kwa kanuni mpya za serikali na udhibiti dhidi ya 'infodemics' na habari potofu, na mapendekezo ya hatua za 'usawa' ili kuhakikisha ununuzi wa haraka zaidi wa bidhaa za dawa. ; (XNUMX) mchango shirikishi wa kuchunguza na kuweka muktadha matamko ya hivi majuzi kwa ongezeko la utengenezaji wa chanjo ya Mpox kama jibu la mlipuko, na; uchunguzi wa 'Ugonjwa X' na matumizi yake katika Kongamano la Kiuchumi Ulimwenguni ili kukuza matumizi ya ziada kwenye PPPR kwa kuzingatia mikakati ya chanjo. Utafiti ulisababisha machapisho yafuatayo ya kitaaluma:
- Mapendekezo ya WHO ya kukabiliana na janga baada ya COVID-19: Masomo au mafunzo yaliyopotea?, Afya Muhimu ya Umma, Rekebisha na uwasilishe upya, chini ya 2nd tathmini.
- Monkey See Monkey Do: Kwa nini Msisitizo Zaidi wa Chanjo ya Mpox Skewes Masomo Muhimu kutoka COVID-19, Jarida la Kimataifa la Magonjwa ya Kuambukiza, inakaguliwa.
- Kongamano la Kiuchumi Duniani na deus ex machina of Disease-X. Sera za Afya za Kimataifa (2024): https://www.internationalhealthpolicies.org/featured-article/the-world-economic-forum-and-the-deus-ex-machina-of-disease-x/.
Mizigo ya Gonjwa na Linganishi ya Magonjwa - Je! Kuna Hatari Gani na Je, Tunatanguliza Vipi Rasilimali za Afya Ulimwenguni?
Tuko katika hatua za mwisho za ukaguzi wa kimfumo wa tafiti zote zinazohesabu mzigo wa magonjwa ya mlipuko wa Covid-19. Hili ni muhimu kwa kazi inayofuata ya kuelewa mzigo wa jamaa wa milipuko dhidi ya vipaumbele vingine vya afya. Uhakiki umejumuisha zaidi ya nakala 2000. Uchanganuzi utazingatia changamoto za mbinu katika kukokotoa mizigo ya janga/COVID, athari za kisera za makadirio hafifu/yasiyokamilika kwa mizigo ya janga, na mzigo linganishi wa janga kuhusiana na magonjwa matatu makuu ya kuambukiza na matatu makuu yasiyoambukiza. Matokeo yatachapishwa katika makala tatu hadi nne za kitaaluma, ambazo zitawasilisha jinsi mizigo ya ugonjwa wa COVID-19 imekokotolewa, uwezo wa kimbinu na udhaifu wa njia mbalimbali za kukokotoa mzigo wa magonjwa, na haja ya mbinu mbadala ya kuelewa ugonjwa wa janga. mizigo (ikiashiria awamu yetu inayofuata ya utafiti ambapo tutaziba pengo hili). Makala inayolenga sera pia itaandikwa ili kuwafahamisha watunga sera kuhusu mapungufu yanayohusika na makadirio ya sasa, mbinu na msingi wa ushahidi. Kazi hii inaongozwa na timu ya Ghent na ushiriki mkubwa wa Brown na Bell.
Katika kazi inayohusiana, REPPARE inakagua kwa kina makadirio ya IHME/Lancet Global Burden of Disease (GBD) ya Chuo Kikuu cha Washington kuhusu vifo na mzigo wa Covid-19. Kupitia kukagua kurasa mia kadhaa za mbinu na matokeo ya usuli, imedhihirika kuwa idadi zinazozalishwa kupitia ushirikiano huu unaotambulika duniani kote kuhusu mzigo wa magonjwa si za kutegemewa sana, zikiegemezwa kwenye mfululizo wa mawazo na vichochezi vya kielelezo ambavyo ni kinyume na maandiko mengi ya sasa. Kwa sababu ya asili ya GBD - inayotambuliwa kama makadirio yanayoongoza ulimwenguni kwa mzigo wa magonjwa - na hali muhimu ya matokeo kwa matokeo mengine ya REPPPARE, REPPARE inaelekeza wakati muhimu kuelewa mbinu iliyotumiwa na itachapisha uchambuzi wa kina wakati hii itakamilika. .
Utafiti Unaoendelea
REPPARE inaendelea kufanya utafiti kuhusu hatari ya zoonosis, ufadhili wa PPPR, na mizigo ya magonjwa. Hata hivyo, REPPARE imezindua hivi punde utafiti mpya kuhusu utawala wa PPPR kwa lengo la kutoa mfululizo wa mapendekezo ya kufikiria upya jukumu lake katika utawala na sera za afya duniani. Kazi hii ni muhimu, kwa kuwa hakuna utafiti wa sasa ambao unachunguza na kujibu kwa kina mielekeo inayojitokeza katika PPPR. Kazi yetu inajumuisha mikondo ya utafiti ifuatayo:
- Ramani ya taasisi na sera zote za PPPR za baada ya Covid-19. Kwa sasa hakuna rasilimali inayoidhinishwa inayoangazia mandhari ya usanifu ya PPPR ya baada ya COVID-19 na sera zinazoibuka. Utafiti wetu unalenga kubainisha mashirika muhimu yanayohusika na PPPR, sera mpya ambazo zimeibuka kutokana na michakato hii, na kuchanganua ni athari gani na masuala ya mamlaka yanayohusika. Utafiti huu utajumuisha wahusika wakuu kama vile WHO, Benki ya Dunia na GAVI, lakini pia utazingatia wahusika wasio wa kiserikali kama vile Gates, CSOs, NGOs na mashirika ya kibiashara. Lengo kuu la mkondo huu wa utafiti ni kubuni mifumo ya kuelewa misingi muhimu ya dhana ambayo mashirika haya huakisi (kwa kukusudia au la) na mienendo ya kisiasa inayoendesha PPPR.
- Uchambuzi wa ufafanuzi wa janga na michakato mpya ya kisiasa ya kutangaza dharura za janga PHEIC. Utafiti huu ni muhimu katika kutafsiri vyombo vya WHO na juu ya viwango vipi vya janga vinavyotangazwa. Utafiti wa awali unapendekeza kwamba mashindano ya kimawazo kuhusu jinsi ya kufafanua janga huifanya kuwa mchakato wa kesi baada ya kesi ambapo mambo ya muktadha yanahitaji kubadilika kwa mbinu. Kwa hivyo, kukosekana kwa marekebisho ya kiufundi kunapendekeza kuzingatiwa tena kwa mchakato wa kisiasa (WHO PHEIC) na nguvu na udhaifu wake wa sasa kama unavyopatikana katika fasihi. Utafiti huo unalenga kutatiza na kusasisha michakato ya PHIEC ili kufichua maeneo makuu ya wasiwasi linapokuja suala la jinsi janga linatangazwa na kwa mamlaka gani ya janga.
- Uchambuzi wa mizigo ya kulinganisha ya magonjwa kati ya milipuko na Covid-19, na magonjwa mengine ya kawaida na yasiyo ya kuambukiza, kama ilivyojadiliwa hapo juu.
- Uchambuzi wa kuelewa vyema athari za kisheria na uhusiano rasmi kati ya Kanuni mpya za Kimataifa za Afya na Makubaliano yoyote yajayo ya Janga. Utafiti huu unaangazia 'uwezo wa kisheria' kwa mujibu wa sheria za kimataifa na utiifu, huku ukichunguza tofauti za mamlaka za kihistoria katika suala la nani anayeweza kuwa waweka ajenda, wafuasi wa ajenda, na ambao watashurutishwa kutii kupitia masharti ya kifedha yanayohusiana na PPPR.
- Uchambuzi wa sera za PPPR zenye safu nyingi na changamano ambazo zimetolewa baada ya COVID katika WHO. Uchambuzi utazingatia jinsi sera hizi zinavyokusudiwa kuingiliana kama maono 'jumla' ya PPPR na athari gani kwa sera na matokeo ya afya duniani.
- Uchambuzi wa seti nyingi na changamano za sera za PPPR ambazo zimetolewa baada ya COVID ndani ya mfumo wa Umoja wa Mataifa. Hii ni pamoja na kuchora ramani ya wahusika wakuu wa shirika (UNDP, UNSC, UNICEF) na sera zao, ikilenga jinsi sera hizi zimeundwa, na nani, na kwa athari gani kwa afya ya kimataifa.
- Kwa kuzingatia yaliyo hapo juu, lengo letu ni kutoa mfululizo wa mapendekezo ya sera ya vitendo na ya kweli ili kusaidia kuhakikisha kwamba PPPR ina jukumu sawia na la busara katika afya ya umma duniani. Mapendekezo haya yatalenga katika kuimarisha uwajibikaji wa kiwango cha kimataifa, mashauri ya kisayansi, uhalali wa kisiasa, matokeo bora na bora ya afya, na afya inayozingatia binadamu.
Tunaona kwamba mkondo huu wa utafiti utazalisha idadi kubwa ya matokeo ya kitaaluma pamoja na ripoti.
Ushiriki wa Sera, Utetezi, na Athari
Ili kuwezesha mawasiliano bora ya utafiti wetu kwa wasio wataalamu na watunga sera, REPPARE ilitoa muhtasari wa sera uliowekwa maalum na ripoti iliyopendekezwa kwa wadau wakuu na vyombo vya habari:
- Gharama ya Maandalizi ya Janga: Haijulikani na haiwezi kumudu?
- Sera ya busara Juu ya Hofu: Msingi wa ushahidi wa ajenda ya kujiandaa kwa janga hauungi mkono udharura wa sasa
- Wakati mifano na hali halisi inapogongana: Mapitio ya utabiri wa janga na vifo vya janga.

Nyenzo hizi zimesambazwa kwa wingi na zimeambatana na mawasilisho yaliyotolewa kwa wadau mbalimbali tangu kuzinduliwa kwa REPPARE. Hii imejumuisha yafuatayo:
- Mawasilisho mengi ya mdomo, maandishi na ya kuona kwa Bunge la Uingereza Kundi la Wabunge Wote wa Vyama (APPG) ili kufahamisha mjadala wa Bunge la Uingereza kuhusu vyombo vya WHO. Msaada kwa maendeleo ya maswali ya wabunge.
- Wasilisho la saa tatu na kipindi cha Maswali na Majibu mjini Geneva pamoja na Nchi Wanachama 28 kwenye Shirika la Kimataifa la Majadiliano (INB) kwa ajili ya Makubaliano ya Ugonjwa wa Ugonjwa. REPPARE lilikuwa mojawapo ya vikundi viwili vya wataalamu walioalikwa kuzungumza katika kikao hiki.
- Mada ya saa moja mjini Geneva kwa Balozi wa Brazili ambaye ni mwenyekiti wa Kamati Ndogo ya 20 ya Ibara ya XNUMX ya INB kuhusu ufadhili wa janga.
- Msururu wa mashauriano na serikali ya Kanada juu ya hatari ya janga na ufadhili.
- Wasilisho la saa mbili na kipindi cha Maswali na Majibu na Idara ya Afya na Utunzaji wa Jamii ya Uingereza (DHSC) kuhusu hatari ya janga, utayari na fedha. REPPARE iliombwa kukagua hati yao ya Mkakati wa Afya Duniani wa 2025.
- Wasilisho kwa FCDO ya Uingereza, Wellcome Trust na mashirika mengine katika Taasisi ya Royal United Services, London.
- Mawasilisho ya matokeo kwa Kundi la Wabunge wa Vyama Vyote vya Uingereza kuhusu Pandemics, na mkutano wa wabunge wa kila wiki wa Chama cha Democratic Unionist.
- Wasilisho kwa mikutano ya wanahabari na mikutano ya hadhara nchini Australia na New Zealand kwa mwaliko wa Baraza Lililounganishwa la Australia na New Zealand RealityCheck Radio.
- Iliwasilisha ripoti ya ushahidi kwa Tume ya Kifalme ya New Zealand kuhusu Masomo kutoka COVID-19.
- Mashauriano ya saa moja na serikali ya Indonesia kuhusu hatari ya janga na gharama za kufahamisha mazungumzo yao ya INB.
- Msururu wa mashauriano na INB African Group kuhusu Mkataba wa Ugonjwa wa Gonjwa.
- Mashauriano na Mwenyekiti Mwenza wa INB.
- Ushauri na mjumbe wa INB wa Zambia.
- Nyenzo za ushahidi zimetolewa Telegraph (Gazeti la Uingereza) kwa nakala juu ya makadirio ya juu ya hatari ya janga.
- Nyenzo za ushahidi zilitoa mwandishi wa The Wall Street Journal (gazeti la Marekani) kwa makala juu ya makadirio ya juu ya hatari ya janga.
- Ushahidi na nyenzo za mahojiano zimetolewa kwa Daily Mail (gazeti la Uingereza) kwa makala kuhusu iwapo tumejifunza mambo yasiyo sahihi kutoka kwa COVID-19 na ni makosa gani yanayofanywa katika sera za sasa.
- Kikao cha Geneva kilifanyika na Nchi 12 Wanachama wa INB kuhusu Kamati Ndogo ya Kifungu cha 20 (fedha). Waliomba ushahidi wa ziada kwa njia ya maandishi, ambao ulitolewa.
- Matokeo ya awali pia yalihusiana na WHO na washauri wa kibinafsi wanaoshughulikia gharama na kesi ya uwekezaji kwa Mtandao mpya wa Kimataifa wa Ufuatiliaji wa Pathojeni (jukwaa jipya la PPR la WHO baada ya Covid). Wamealika REPARRE kuchangia katika mfumo wa dhana na mkakati wao mapema 2025.
- REPPARE ilikaa kwenye jopo la mashirika yasiyo ya kiserikali huko Geneva kujadili wasiwasi juu ya ufadhili wa janga na ufadhili wa afya. Hii ilihudhuriwa na vyombo vya habari 12 na NGOs 20, na kusababisha nukuu katika nakala kadhaa za mtandaoni.
- Ushahidi na wasilisho limetolewa kwa kamati ya STEG-HI WHO kuhusu 'Mustakabali wa Ufuatiliaji'.
- Wasilisho kwa Ofisi ya Jumuiya ya Madola ya Kigeni na Maendeleo ya Uingereza (FCDO) kuhusu kujitayarisha kwa janga, hatari na athari za rasilimali. Vipengele vya ripoti ya gharama ya REPPARE vilitajwa katika uchanganuzi wao.
- Kushauriana na mjumbe wa INB wa Afrika Kusini kuhusu athari za PPPR kwa Afrika Mashariki na Kusini. Inalenga tathmini za hatari zilizoongezeka, kurudi duni kwa makadirio ya uwekezaji, na gharama za fursa.
- Mawasilisho katika mikutano ya ICS nchini Japani (Sept 2024)
- Kushiriki katika semina iliyopangwa kwa ajili ya mkutano wa kila mwaka wa Chama cha Wanasheria wa Afrika nchini Zambia, Oktoba 2024.
Hatua Zinazofuata
REPPARE ndiyo ushirikiano pekee wa utafiti wa kitaaluma unaojitolea kwa kufungua, kuchunguza, na kutoa changamoto kwa ajenda inayoibuka ya PPPR. Leksimu hiyo inatawaliwa na washukiwa wa kawaida ambao wamehimiza mawazo kwamba 'zaidi ni bora' bila kutafakari kwa kina juu ya kile kinachoulizwa, kwa nani, na kwa gharama gani.
Katika muktadha huu, REPPARE inaona miaka mitatu hadi mitano ijayo kuwa muhimu kwa jinsi ajenda ya PPPR inavyobadilika na kiwango cha ushawishi itakayokuwa nayo. Kura ya Makubaliano ya Gonjwa haijafa, imeahirishwa tu hadi kabla ya Mei 2025, na bado kuna haja ya ushahidi wa kuaminika na maarifa ya kufahamisha mjadala huo.
Zaidi ya hayo, mashirika mapya tayari yameibuka, kama vile Mtandao wa Kimataifa wa Ufuatiliaji wa Pathojeni, Mfuko wa Pandemic na Jukwaa la Kukabiliana na Matibabu. Katika hali zote, taasisi hizi sasa zinafanya kesi zao za uwekezaji, kufafanua malipo yao, na kutafuta kupanua mamlaka yao. Katika visa vyote, REPPARE imegundua kuwa mambo haya ya kuzingatia yanatokana na ushahidi duni, mantiki potofu, na wachache wa mamlaka ya epistemic.
Zaidi ya hayo, sasa kuna idadi isiyojulikana ya sera na miongozo mipya ya PPPR, ikijumuisha IHRs zilizorekebishwa, Siku 100 za Chanjo na Kudhibiti Magonjwa ya Mlipuko. Haya yamebuniwa haraka na taasisi zilizoimarika zenye nia ya kutengeneza nafasi ndani ya ajenda hii ibuka, kama vile GAVI, CEPI, WHO, Global Fund, mashirika kadhaa ya Umoja wa Mataifa, G7, G8, na, hivi majuzi zaidi, na watendaji wa sekta mbalimbali wanaotaka kuboresha hali ya hewa. sera za mabadiliko na matayarisho ya gonjwa sawa. Kila shirika, na idara ndani ya mashirika hayo, inajaribu 'kuweka mhuri' kwenye PPPR na kumiliki kipande cha mkate. Hata hivyo, nyingi ya sera hizi bado hazijafafanuliwa, ikiwa ni pamoja na masuala ya msingi sana kama vile kinachojumuisha 'dharura ya janga', 'infodemic', na Afya Moja. Hii inatoa fursa kwa ajenda kunaswa na wale ambao wana uwezo wa kufanya hivyo.
Shukrani kwa ufadhili wa ukarimu kutoka kwa Brownstone REPPARE itaendelea kufuatilia, ramani, kuchanganua na kujibu maendeleo haya kwa wakati halisi. REPPARE imepiga hatua za haraka kushawishi watunga sera na washikadau kwa ushahidi wa athari, hasa katika kuchelewesha Mkataba wa Janga. Mwaka ujao utakuwa mwendelezo wa juhudi hizi za utafiti na utetezi katika jaribio la kupumua busara na kuzingatia kwa madhumuni ya afya ya umma katika mijadala hii.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.