Madaktari wa Saikolojia Wanakanusha Madhara ya Dawamfadhaiko kwa Mtoto

Mnamo tarehe 23 Agosti 2025, mwandishi wa habari wa sayansi aliyeshinda tuzo Robert Whitaker, mwanzilishi wa tovuti ya Mad in America yenye ushahidi, alichapisha makala muhimu sana:

"Hata watoto ambao hawajazaliwa hawako salama kutokana na madhara ya kiakili: Mashirika ya matibabu na vyombo vya habari hupuuza idadi kubwa ya utafiti unaoeleza madhara ya fetasi kutokana na kuathiriwa na dawamfadhaiko wakati wa ujauzito.”

Ninatoa muhtasari hapa makala ya kina ya Bob, nikiongeza mawazo yangu na maelezo kuhusu masuala.

Mnamo Julai 21, FDA iliitisha a jopo dawamfadhaiko wakati wa ujauzito, kwa kuzingatia madhara yanayoweza kutokea kwa kijusi kutokana na kuathiriwa na dawa hizo. 

Mawasilisho mafupi ya wanajopo, na ombi lao la kupata kibali cha habari, hayakufurahishwa na mashirika ya matibabu. Walitoa taarifa za kukemea jopo hilo kuwa lina upendeleo na upotoshaji; ilitangaza kuwa ushahidi ulionyesha kuwa SSRIs na SNRIs ni matibabu bora na salama kwa unyogovu wa ujauzito; na kudai kwamba wasiwasi halisi ulikuwa unyogovu usiotibiwa. Vyombo vya habari vikuu vilirejelea bila kukosoa makubaliano haya ya kitaalamu yenye dosari na yenye makosa katika kuripoti kwao kwenye jopo.

Mashirika ya kitaaluma yalisaliti haki ya umma ya kujua. Walikuwa wakiweka masilahi ya chama - kulinda desturi zao za kuagiza na imani katika ufanisi na ukosefu wa madhara ya dawamfadhaiko - mbele ya jukumu lao la kutoa msingi wa uaminifu wa idhini iliyoarifiwa. Kama ilivyoelezwa hapa chini, walipotosha vyombo vya habari, na vyombo vya habari navyo vilipotosha umma, katika hali zote mbili kwa umakini sana. 

Mmoja wa wanajopo, Michael Levin, alihitimisha kwamba kwa kuwa serotonini ni muhimu kwa ukuaji wa kiinitete, "kudhibiti matumizi yake na seli zilizo na SSRI kuna uwezekano mkubwa sana wa kusababisha aina fulani za kasoro."

Majaribio ya wanyama yamemthibitisha kuwa sawa. Mfiduo wa fetasi kwa SSRIs husababisha ukuaji wa ubongo uliobadilika, hatari nyingi kwa afya ya fetasi, na upungufu wa tabia baada ya kuzaliwa. Wakati wa kuzaliwa, mfiduo wa SSRI ya fetasi katika panya huhusishwa na kuzaliwa kwa uzito wa chini, shinikizo la damu la mapafu inayoendelea, hatari kubwa ya ugonjwa wa moyo na mishipa, na kuongezeka kwa vifo vya baada ya kuzaa. Baada ya kuzaliwa, mfiduo kama huo unahusishwa na kuchelewa kwa ukuaji wa gari, kupunguza usikivu wa maumivu, kuvuruga kwa uchezaji wa watoto, hofu ya mambo mapya, na hatari kubwa ya shida za kiafya (kama vile tabia ya anhedonia). Tabia hizi zinazingatiwa kama ishara za wasiwasi na unyogovu kwa wanyama.

Huku tafiti za wanyama zikionyesha pia ongezeko la hatari ya kuharibika kwa mimba, kuzaliwa kabla ya muda wa kuzaa, na matatizo ya kuzaliwa, wimbi la kwanza la tafiti kwa wanadamu lilizingatia masuala haya, pamoja na kuzaliwa kwa uzito wa chini na shinikizo la damu la mapafu. Utafiti huu ulitoa matokeo mengi kwamba hatari ya matukio hayo mabaya huongezeka kwa kuathiriwa na fetasi kwa SSRIs ikilinganishwa na udhibiti wa afya.

Idadi ya kutosha ya tafiti inaeleza jinsi mfiduo wa uterasi kwa SSRIs hubadilisha ukuaji wa ubongo kwa wanadamu na kusababisha madhara mengine. Kwa mfano, utafiti wa Kaiser Permanente wa Kaskazini mwa California wa wanawake wajawazito 82,170 ilionyesha kuwa ikiwa unyogovu ungetibiwa kwa ushauri nasaha, hatari ya kuzaa kabla ya muda ilipunguzwa kwa 18%, ambapo matibabu ya dawa ya mfadhaiko yaliongeza kwa 31%. Katika visa vyote viwili, kulikuwa na uhusiano wa majibu ya kipimo. 

Ubaya mwingine ni ugonjwa wa kutokufanya mapenzi kwa watoto wachanga, ambao ni kawaida, kwa mfano, ilitokea 30% ya watoto 60 wanaozaliwa wazi kwa SSRIs kwenye uterasi. Watafiti wamechapisha orodha ya kina dalili za kutokufanya ngono, ambazo ni pamoja na kutetemeka, sauti ya misuli dhaifu, kilio dhaifu, kilio kisicho kawaida, shida ya kupumua, kifafa, tabia isiyo ya kawaida, shida za kulala, lishe duni, kutapika, kunyonya bila mpangilio na uchovu. Katika a kujifunza kwa kutumia hifadhidata ya Shirika la Afya Ulimwenguni kwa athari mbaya za dawa, watafiti waliainisha 84% ya dalili zilizoripotiwa za kujizuia kuwa mbaya.

Sekta ya Mashaka Kazini

Uchunguzi wa panya, ambao haukuchanganyikiwa, ulionyesha kwa uwazi jinsi mfiduo wa fetasi kwa SSRIs mara kwa mara husababisha panya waliokomaa wenye ugonjwa mbaya. Sambamba na hilo, kwa kulinganisha na udhibiti wa afya, tafiti za watoto walio katika uterasi kwa SSRIs zinaonyesha hatari kubwa ya kugunduliwa na ADHD, ugonjwa wa wigo wa tawahudi, na matatizo ya hisia. 

Ndani ya utafiti 2025, mmoja wa wanajopo wa FDA, Jay Gingrich, na wenzake waliripoti kuwa kufichuliwa kabla ya kuzaa kwa SSRIs husababisha amygdala yenye nguvu kupita kiasi katika panya na wanadamu, ambayo ilifanya aina zote mbili kuwa na hofu na huzuni zaidi kama vijana. Unyogovu wa mama haukuweza kuelezea athari hizi. Gingrich alisema katika usikilizaji wa FDA kwamba "watoto hawa wanaonekana kuwa wa kawaida katika utoto wa mapema, na kisha walipofikia ujana, viwango vyao vya mfadhaiko vilianza kupanda, ambayo ndio tunaona katika masomo yetu ya panya."

Bob Whitaker anaelezea kuwa tafiti kwa wanadamu zimetoa matokeo yasiyolingana. Hii haishangazi. Wakati matokeo ya utafiti yanatishia taaluma, watafiti walio na migongano ya kimaslahi ya mashirika au ya kifedha daima hutoa msururu wa tafiti zisizo na viwango zinazotilia shaka masuala hayo au kuyakana. 

Unyogovu wa kina mama unajulikana kutoa hatari za ukuaji kwa watoto, na watafiti hawa kwa hivyo wamejaribu kujibu sababu hii ya kutatanisha kwa kutumia marekebisho ya takwimu. Marekebisho ya takwimu yana upendeleo mkubwa, na katika tafiti nyingi ambazo Bob alipitia, waandishi hawakuwa wameelezea mbinu yao kwa undani wa kutosha au ikiwa sababu walizodhibiti zilikuwa zimechapishwa katika itifaki kabla ya kuangalia data. Kwa hivyo masomo kama haya yanaweza kuwa "kutesa data yako mpaka watakapokiri” mazoezi.

Njia ya kawaida ya kurekebisha ni urejeshaji wa vifaa, lakini kinachojulikana kidogo ni kwamba vigeu vya msingi zaidi tunavyojumuisha katika urejeshaji wa vifaa, ndivyo tunaweza kupata zaidi kutoka kwa ukweli. Hii ilikuwa kumbukumbu katika bora Maoni ya PhD. 

Kelele ya Hasira

Siku hiyo hiyo FDA ilikuwa na mkutano wake wa jopo, au siku chache baadaye, mashirika yanayoongoza ya matibabu yalienea habari za kupotosha sana.

Chama cha Psychiatric ya Marekani kiliiandikia FDA kwamba ilikuwa "kushtushwa na kusikitishwa na tafsiri potofu na mitazamo isiyo na usawa iliyoshirikiwa na wanajopo kadhaa…Uenezi huu wa tafsiri zenye upendeleo wakati ambapo kujiua ni sababu kuu ya vifo vya uzazi ndani ya mwaka wa kwanza baada ya kuzaa kunaweza kutatiza sana huduma ya afya ya akili ya mama. Ufafanuzi usio sahihi wa data, na matumizi ya maoni, badala ya miaka ya utafiti juu ya dawa za kupunguza mfadhaiko, itazidisha unyanyapaa na kuwazuia wajawazito kutafuta utunzaji muhimu.

Chuo cha Marekani cha Madaktari wa Uzazi na Wanajinakolojia kilisema kuwa jopo hilo lilikuwa "zisizo na usawaziko wa kutisha” na hawakukubali ipasavyo madhara ya matatizo ya kihisia yasiyotibiwa wakati wa ujauzito.” Walidai kwamba SSRI wakati wa ujauzito ni chombo muhimu katika kuzuia madhara yanayoweza kuharibu ya wasiwasi na mfadhaiko usiotibiwa.

Pia walidai kuwa "Ushahidi dhabiti umeonyesha kuwa SSRIs ni salama wakati wa ujauzito na kwamba nyingi haziongezi hatari ya kasoro za kuzaliwa. Hata hivyo, huzuni isiyotibiwa wakati wa ujauzito inaweza kuweka wagonjwa wetu katika hatari ya matumizi ya madawa ya kulevya, kuzaliwa kabla ya wakati, preeclampsia, ushiriki mdogo katika huduma za matibabu na kujitunza, uzito wa chini, kuharibika kwa uhusiano na watoto wao wachanga, na hata kujiua kwa madai na jopo wengi wasiokuwa na msingi ... kuhusu SSRIs itatumika tu kuchochea hofu na kusababisha wagonjwa kufikia hitimisho la uwongo ambalo linaweza kuwazuia kupata matibabu wanayohitaji."

The Society for Maternal-Fetal Medicine ilisema "wameshtushwa na madai yasiyothibitishwa na yasiyo sahihi yaliyotolewa na wanajopo wa FDA kuhusu mfadhaiko wa uzazi na matumizi ya dawamfadhaiko za SSRI wakati wa ujauzito" na iliunga mkono kwa nguvu matumizi ya SSRIs. 

Walidai kwamba "mshuko wa moyo usiotibiwa au usiotibiwa wakati wa ujauzito hubeba hatari za afya, kama vile kujiua, kuzaliwa kabla ya wakati, preeclampsia, na uzito wa chini ... data inayopatikana inaonyesha mara kwa mara kwamba matumizi ya SSRI wakati wa ujauzito haihusiani na matatizo ya kuzaliwa, matatizo ya ukuaji wa fetasi, au matatizo ya ukuaji wa muda mrefu."

Mtaala wa Kitaifa wa Saikolojia ya Uzazi ulikuwa na wasiwasi mkubwa kwamba baadhi ya wanajopo "waliwasilisha habari za kupotosha au za unyanyapaa kuhusu matibabu ya akili wakati wa ujauzito, kudhoofisha makubaliano ya kisayansi, na kushindwa kuzingatia ipasavyo hali njema ya wajawazito."

Kama inavyoonyeshwa katika makala ya Whitaker, takriban taarifa zote zilikuwa za uwongo, lakini zilienezwa na kutekelezwa katika vyombo vya habari vikuu, ambavyo havikuchunguza masuala hayo hata kidogo. 

The Los Angeles Times aliandika kwamba jopo lilieneza habari potofu kuhusu matumizi ya dawa wakati wa ujauzito na kwamba watoa huduma za afya walikuwa wamesema kwamba hatari za kutotibu unyogovu wakati wa ujauzito ni kubwa zaidi kuliko zile za SSRIs.

The New York Times aliandika kwamba jopo lilikuwa na upendeleo wa kutisha dhidi ya matumizi ya dawamfadhaiko na halikukiri vya kutosha madhara ya matatizo ya kihisia ya kuzaliwa ambayo hayajatibiwa katika ujauzito.

NBC News ilishutumu jopo hilo kwa kueneza habari potofu, "kulingana na madaktari kadhaa wa magonjwa ya akili ambao walisikiliza mkutano huo." 

Radi ya Umma ya Taifa alizungumza kuhusu taarifa potofu za kutisha madaktari na kudai kuwa 

Masomo yaliyodhibitiwa vyema hayajapata hatari zilizoangaziwa na jopo la FDA.

Kuporomoka Kamili kwa Maadili

Wale walioeneza habari potofu walikuwa mashirika ya kitaaluma yaliyojaa migongano ya kimaslahi na - kufafanua Lenin - wajinga wao muhimu kati ya waandishi wa habari. 

Hakuna kitu kinachoumiza kama ukweli kuhusu huduma ya afya. Kwa mtoto ambaye hajazaliwa, mfiduo wa fetasi kwa SSRIs hutoa tu hesabu ya madhara. Adam Urato, katika maelezo yake kwenye kikao cha FDA, aliweka jambo hilo katika hali ya kuhuzunisha: “Hatujapata kamwe katika historia ya wanadamu kubadilisha watoto wanaokua kama hawa kwa kemikali, hasa ubongo wa fetasi unaokua, na hilo linafanyika bila onyo lolote la kweli la umma.

Ripoti ya awali ya Mad in America uchunguzi wa kabla ya kujifungua kwa unyogovu ilionyesha kwamba vikosi kazi vilivyoanzishwa nchini Uingereza, Kanada, na Marekani vyote vilijitahidi kupata ushahidi kwamba uchunguzi pamoja na matibabu na dawamfadhaiko ulitoa manufaa yoyote kwa mama huyo. 

Ninaelezea katika yangu vitabu vinavyopatikana bure, kwa marejeleo mengi ya sayansi thabiti, ukweli ni nini:

Kama ilivyoelezwa na daktari wa magonjwa ya akili Joanna Moncrieff katika mkutano wa FDA, uchambuzi wa meta wa majaribio yanayodhibitiwa na placebo umeonyesha mara kwa mara kwamba manufaa ya kutibu unyogovu na dawamfadhaiko ni ndogo sana kwamba haina umuhimu wa kliniki. Kwa hivyo haiwezekani kwamba hatari za kutotibu unyogovu wakati wa ujauzito "zinazidi sana zile za SSRIs." 

Dawamfadhaiko maradufu hatari ya kujiua. Kwa hiyo, huzuni katika ujauzito inapaswa kutibiwa na psychotherapy, ambayo haitadhuru fetusi. Wajumbe wa jopo walizungumza juu ya kutibu unyogovu kwa njia mbadala zisizo za dawa lakini vyombo vya habari havikuona habari hii muhimu kuwa muhimu. Katika ulimwengu wa upuuzi wa magonjwa ya akili, kwa bahati mbaya, "matibabu" ni sawa na madawa ya kulevya. 

Madai yote hapo juu kuhusu maajabu ya dawamfadhaiko yanaweza kufikia kwa mama na mtoto mchanga sio sahihi.

Dawamfadhaiko zinazidi kutumika kwa watoto na vijana, ingawa zinawasukuma baadhi yao kujiua na usifanye kazi kwa ajili yao. 

Hata watoto ambao hawajazaliwa wanadhurika kwa kiwango kikubwa. Je, wazimu huu utakoma?