Pfizer na CIA Wametaja Kinga ya Watu Wengi kwa Kibinafsi Mei 2020, Hati Isiyoainishwa Yafichua

Sehemu ya hivi karibuni ya hati inayolenga Fauci iliyotolewa na Seneta Rand Paul (R-KY) ina nukta ya kushangaza iliyozikwa kama sehemu ya ripoti ya CIA. Mnamo Mei 7, 2020, Afisa Mkuu wa Uendeshaji wa CIA Andy Makridis aliongoza mkutano na Dkt. Scott Gottlieb, kamishna wa zamani wa FDA wakati huo akiwa mjumbe wa bodi ya Pfizer. Pia alihudumu katika Bodi ya Ushauri ya Nje ya CIA. Shirika hilo lilitoa muhtasari wake wa mkutano huo.

Kwa undani wa ripoti tunapata yafuatayo:

Katika maandishi: 

Kuhusu "kinga ya kundi" Dkt. Gottlieb anapuuza tafiti mbili kuu kutoka kaunti za Los Angeles na Santa Clara zinazoonyesha kiwango cha juu cha maambukizi ya virusi vya corona. Anaamini kitaifa, kiwango cha maambukizi ya virusi vya corona ni takriban 20-25% ambayo haitoshi kwa kinga ya kundi kwa thamani ya R₀ (BRR) ya 3.

Hebu tuangalie matokeo yake.

Utafiti wa Santa Clara wa Aprili 2020 na Jay Bhattacharya uligundua kiwango cha seroprevalence cha 2.8%. Kilikuwa juu zaidi kuliko makadirio yaliyopo. Alishutumiwa na kuandamwa kwa kuthubutu kusema tunachojua sasa: kiwango cha vifo kutokana na maambukizi kilikuwa cha chini sana na kiwango cha maambukizi kilikuwa cha juu sana. Maana yake: tungepitia hili bila usumbufu mkubwa unaohitajika.

Mashambulizi dhidi ya utafiti huo yalikuwa ya kikatili lakini alikuwa akifanya sayansi tu wakati ambapo mengine machache yalikuwa na maana. Hata BuzzFeed , ukumbi unaotegemeka kwa waigizaji wa deep state, ilimkosoa Jay na kuashiria ufisadi.

Sasa, katika toleo hili jipya, tunamkuta Gottlieb akiambia CIA kwamba kuenea kwa virusi ni juu zaidi kuliko mtu yeyote aliyeamini wakati huo. Ikiwa R-naught ni 3, hiyo ina maana kwamba kila mtu mmoja angeambukiza wengine watatu, ambayo, kulingana na hesabu, ingemaanisha kiwango cha kinga ya kundi cha asilimia 67. Kwa kiwango hicho cha kuenea na kinga inayotokana, hali za janga zingekuwa za kawaida katika wiki chache, hakika ifikapo mwisho wa kiangazi ikiwa si mapema zaidi, mengine yote yangekuwa sawa. 

Lakini hiyo sivyo Gottlieb alikuwa akisema hadharani. Mnamo Aprili 17, 2020, alituma ujumbe kwenye Twitter kwamba kiwango cha kitaifa kilikuwa 5% huku akidai kwamba Santa Clara ilikuwa "eneo maarufu" la nje.

Kisha miezi mitatu na nusu baadaye, kwenye CBS News , Gottlieb alitoa maoni kwamba kiwango cha kuenea kwa seroprevalence kilikuwa 8% pekee kitaifa.

Kwa nini tofauti kubwa kati ya kile alichokuwa akikiambia CIA faraghani mapema sana wakati wa janga dhidi ya kile alichokuwa akisema hadharani kwa wakati mmoja na kuendelea kusema hata baada ya miezi ya kiangazi?

Kuna majibu matatu yanayowezekana:

1. Scott Gottlieb alipashwa habari potofu, alizungumza vibaya, au hakujua alichokuwa akizungumzia. 
2. CIA ilinakili maneno yake kimakosa. 
3. Alidanganya ili kuongeza muda wa mateso kutokana na amri ya kutotoka nje kwa muda mrefu iwezekanavyo kwa matumaini ya kujaribu kwa faida mfumo mpya wa chanjo. 

Hebu sasa tufikirie nadharia. 

Shajara za Fauci zinaonyesha kwa nguvu kwamba kundi zima la wanasayansi, wataalamu, na maafisa waliungana katika mpango mkubwa wa kuchelewesha kuenea kwa virusi kwa muda mrefu iwezekanavyo ili 1) kuunda hitaji la sindano kwa kuhifadhi ujinga wa kinga ya mwili wa idadi ya watu, na 2) kupunguza kasi ya mabadiliko ambayo bila shaka yangefanya chanjo hizo zisifanye kazi kwa mabadiliko yoyote mapya ambayo yangeonekana wakati wa kutolewa.

Huenda hili lilikuwa lengo kuu la “Kupunguza mkunjo” na “Kupunguza kasi ya kuenea.” Ilikuwa ni kuchelewesha suluhisho na kuongeza muda wa maumivu. Hakika haikuwa kwa ajili ya afya ya watu. Kinyume chake tu. 

Hilo ni hitimisho baya kutokana na kuzisoma lakini linabaki kuwa maelezo bora kwa nini maafisa walitunga amri za kufungwa kwa ukatili zilizoharibu biashara, kufunga shule, kutenganisha idadi kubwa ya watu, kukiuka uhuru wa kidini, na kukomesha uhuru wa kujumuika. Viwango vya ushiriki wa wafanyakazi havijawahi kupona kikamilifu na vinaendelea kupungua. Viwango vya ulemavu vinaendelea kufikia viwango vipya vya juu.

Ushahidi huu mpya unatia giza zaidi. Unaonyesha kwamba Gottlieb na CIA waliamini kuanzia wiki ya kwanza ya Mei 2020 kwamba kuenea kwa virusi kulikuwa juu sana, kiwango cha vifo kilikuwa chini sana, na harakati za kuelekea kinga ya kundi zilikuwa zikifanyika kwa kasi zaidi kuliko mtu yeyote alijua. 

Hivi ndivyo walivyosema faraghani, sivyo walivyosema hadharani. Kwa faragha, wangeweza kupokea ripoti kutoka South Dakota kwamba viwango vya kingamwili vya idadi ya watu vilikuwa vikifikia 20-25% mwezi Mei kufuatia mlipuko mkubwa mwezi Aprili . Huenda walikuwa na ripoti zingine zilizosema vivyo hivyo na hivyo taarifa ya wazi ya Gottlieb kwa CIA.

Ripoti hii ilikuwa imehifadhiwa kama hati ya siri kwa zaidi ya miaka sita hadi Seneta Paul alipoitoa mnamo Agosti 29, 2026. Kabla ya hapo, ilikuwa imebaki kuwa uvumi kwamba CIA ilikuwa imeficha taarifa ili kurefusha janga hili na kuwaandaa watu kwa ajili ya sindano ya majaribio huku ikiwaweka kila mtu katika hali ya kufungiwa. 

Kumbuka kwamba alikuwa Gottlieb ambaye aliushauri utawala wa Trump kwanza kufunga kazi kwa bidii iwezekanavyo, labda mnamo Machi 14, 2020, wakati Jared Kushner alipompigia simu kwa mara ya kwanza.

Tulipompigia simu Gottlieb, alishukuru kwamba tulikuwa tukitayarisha miongozo. "Wanapaswa kwenda mbele kidogo kuliko unavyostarehe," alisema. "Unapohisi kuwa unafanya zaidi ya inavyopaswa, hiyo ni ishara kwamba unafanya sawa."

Wiki saba baadaye, mtu huyo huyo aliripoti kwa CIA faraghani kwamba tulikuwa njiani kuelekea kinga ya kundi letu kwa kiwango cha 20-25% cha maambukizi ya virusi vya corona licha ya amri ngumu ya kutotoka nje. Jaribio la kupunguza kuenea kwa virusi hivyo lilikuwa tayari limeshindwa. Hawakuweza kusema hivyo hadharani kwa sababu kulikuwa na pesa za kupatikana, taasisi na majimbo mengi yalikuwa yakipitia changamoto kubwa kutokana na kichocheo, na teknolojia mpya ya jukwaa ilihitaji kujaribiwa kwa idadi ya watu. 

Miongoni mwa ushahidi mkubwa ambao umejitokeza, na licha ya kuonekana kuwa wa kiufundi, hakika hii ni miongoni mwa pointi kuu za data zinazoonyesha ukamilifu wa hali ya kikatili. Watendaji wengi zaidi walihusika zaidi ya dawa na afya ya umma - biashara kubwa zilipenda kuzima biashara ndogo, wauzaji wa rejareja mtandaoni walipenda kupokea malipo ya kichocheo, kampuni za kidijitali zilithamini kutengeneza zana mpya za udhibiti, wanasiasa walipenda kutumia pesa, na benki kubwa zilithamini uingizwaji wa fedha. 

Kile ambacho hii inafunua kuhusu tabaka tawala kwa ujumla ni vigumu kufikiria.