Tatizo la Azimio Kuu la Barrington halikuwa kwamba halikuwa kweli. Ni kwamba - bila kufahamu waandishi wake - iliruka mbele ya mojawapo ya viwanja vya viwanda vilivyofadhiliwa na kufafanua zaidi katika historia ya utawala. Sentensi chache tu za kupita kwenye ukuta wa udhibiti waliokuwa wakitengeneza kwa uangalifu zilitosha kutishia na hatimaye kusambaratisha mipango iliyopangwa vizuri zaidi.
Kipimo cha uhuru katika jamii yoyote ile ni kiwango cha kujumuika kwa wale wanaosimama pembezoni, wale wanaokaa ukingoni, na wale wanaoteseka kimya kimya. Uwezo na hatimaye utambuzi wa ushirikishwaji ni ushahidi wa jamii huru, ya umilikishaji wa kweli kwa wote wanaoitafuta. Watawala wazuri hutunza wale walio chini ya mamlaka yao, ikiwa ni pamoja na wale wa upande wa kushindwa wa migogoro ya kijeshi. Uhuru haupatikani kwa kupindua matokeo ya migogoro, kurekebisha yaliyopita, au kuingiza hatia na aibu kwa washindi.
Kile ambacho hatuwezi kufanya ni kutenda kama watu wa kushoto wenye chuki, wakidai kichwa cha mtu yeyote anayesema jambo ambalo hatupendi. Ama sisi ni upande ambao kwa kweli unaamini katika uhuru wa kujieleza—ama sivyo hakuna upande kama huo tena.
Drosten ni mwenyekiti wa idara ya virusi vya ukimwi katika hospitali maarufu ya kufundisha ya chuo kikuu cha Charité huko Berlin - ambayo, kwa bahati mbaya, huwa mwenyeji na kuandaa Mkutano wa kila mwaka wa Afya Duniani kwa niaba ya serikali ya Ujerumani. Lakini ni wangapi nje ya Ujerumani wanajua kwamba mashaka makubwa yamezushwa kuhusu sifa za Drosten mwenyewe na uhalali wa shahada yake mwenyewe?
Wakosoaji Wanatilia Mashaka Shahada ya Uzamivu ya Dk. Drosten Soma zaidi
Kila kitu ni chafu. Hakuna kinachofanya kazi. Lakini kila kitu pia ni ghali zaidi. Na loo, kwa njia, huna faragha tena.
Marekani Imepoteza Hali yake ya Kwanza ya Ulimwengu Soma zaidi
Sitarudisha sifa yangu kama ilivyokuwa hapo awali. Hata hivyo, sitaacha kupigania uhuru wetu, iwe ni kurudisha uadilifu kwa FDA, CDC, NIH, DoD na HHS au iwe inasimamia shirika la upelelezi. Ni lazima sote tuendelee kuiletea serikali yetu uponyaji.
Katika mjadala wa Munk, hakuna aliyetaja vizuizi vya COVID. Hakuna aliyetaja kudorora kwa utawala wa sheria na silaha za mfumo wa sheria kwa malengo ya kisiasa. Hakuna aliyetaja udhibiti wa serikali au ushirikiano wa vyombo vya habari.
Kutokuwepo kwa hatua ya pamoja kwa upande wetu, maisha yetu ya hivi majuzi ni mustakabali wetu unaoonekana, kwa sababu si itikadi wala vituo vya nguvu vinavyonufaika nayo vimebadilika. Hatarini katika mwitikio wetu ni demokrasia yetu huria na ubinadamu wetu.
Ikiwa data ni sahihi, haiashirii jinsi hospitali, mipangilio ya mkusanyiko, na huduma za ambulensi zilivyosimamiwa. Tunaamini watu wa Jiji la New York wanastahili maelezo kamili ya jinsi watu wengi walikufa kwa muda mfupi.
Wale wanaopendelea mageuzi ambayo yanapunguza serikali ya mambo ya kijamii wanahitaji jina kwa mtazamo huo wa Smithian. Jina lolote tutakalochukua, litatumiwa vibaya au kuibiwa na wale ambao tabia na matendo yao yanaashiria kutekelezwa kwa masuala ya kijamii kuwa ya kiserikali. Tunapaswa kukumbuka sisi ni nani. Tunapaswa kurudi kwenye safu kuu ya kiliberali ya miaka 500 iliyopita, inayoibuka kutoka kwa Jumuiya ya Wakristo. Kuna uliberali mmoja tu 1.0. Wacha tuipoe na tushikamane nayo.
Nitasema kwamba kueneza kwa ajenda iliyoamka ilikuwa mazingira muhimu ya kuwezesha mnamo 2020 kwa afua za Covid. Wokism ni vita dhidi ya ustaarabu wa Magharibi. Kupinga udhalimu wa Covid ni vita vya kutetea bidhaa za Mwangaza wa Magharibi.
Maelezo haya ya nadharia ya mazungumzo ya Lacan humwezesha mtu kupata maana ya mapambano ya mazungumzo yanayotokea sasa katika anga ya kimataifa. Na mara tu mtu anapokuwa na ufahamu wa kiakili wa 'bwana anasonga' wa adui katika nafasi hii, anaweza kujiandaa vyema kukabiliana nao kupitia mijadala ya wahasama na wachambuzi.
