[Kumbuka: nakala hii ilichapishwa mnamo Januari 2024.]
Ni wakati wa kuanza kulipa watu kuchukua chanjo ili kuongeza kuchukua. Hayo ni kwa mujibu wa Dk. Raymond Duch, msomi wa Oxford kuandika katika Financial Times. Hili ndilo somo alilochukua kutoka kwa janga la Covid, inaonekana.
Dk. Duch, Mkurugenzi wa Kituo cha Majaribio ya Sayansi ya Jamii katika Chuo cha Nuffield, Oxford, akiandika kwa ushirikiano na Profesa Philip Clarke, mchumi wa Idara ya Afya ya Idadi ya Watu ya Nuffield, anasema kuwa majaribio ya hatua hii nchini Ghana (ndio, walipata idhini ya kimaadili kuijaribu - sasa kuchapishwa katika Nature) inathibitisha kuwa inafanya kazi. Kwa kazi wanamaanisha kuwa ndiyo, baadhi ya watu maskini zaidi watakupa mkono wao ikiwa utawapa pesa taslimu - katika kesi hii kiasi sawa na karibu 15% ya bili ya chakula ya kila wiki, ambayo ni $3 ni Ghana na inaweza kuwa karibu $14 nchini Marekani.
Lakini kwa 'kazi' haimaanishi kuwa inafanikiwa kupunguza vifo au ugonjwa wa Covid. Hawakuliangalia hilo. Na kwa kuwa Ghana ilikuwa na vifo karibu sifuri vilivyothibitishwa vya Covid, tunaweza kudhani athari (chanya) ya chanjo nchini haikuwapo (hata kuruhusu vifo rasmi vya Covid vipunguzwe).
“Wengine watauliza ikiwa kuwalipa watu ili wawe na mienendo mizuri ya afya ndiyo njia inayofaa kuchukua,” aandika Dakt. Duch. Naam, kabisa. Vikwazo vya kimaadili kuhusu idhini iliyoarifiwa kwa kawaida hukataza aina yoyote ya ushawishi wa kutumia dawa au kutekeleza taratibu za matibabu (isipokuwa katika muktadha wa majaribio unaokubalika kama vile majaribio ya kimatibabu). Lakini hii sio maana ya Dk. Duch. Anamaanisha, itapunguza kuchukua chanjo kwa muda mrefu.
"Kuongeza kanuni za kijamii na pesa kunaweza kuharibu dhamira ya umma ya kufuata kampeni muhimu za afya." Lakini usijali, yote yanaonekana kuwa mazuri kwa upande huo: "Jaribio letu la Ghana liligundua athari za mpango huo kwa watu ambao hawakupokea pesa za chanjo. Sambamba na jaribio lingine la hivi majuzi nchini Uswidi, matokeo yetu hayakuonyesha athari mbaya kwa viwango vya chanjo."
Uchukuaji wa chanjo ndio kipimo pekee ambacho Dk. Duch anazingatia kama umuhimu wowote, inavyoonekana.
Walakini jaribio hilo halikuwa na mafanikio ya kukimbia, hata kwa taa hizi nyembamba. Kikundi cha malipo kilikuwa na upokeaji wa juu wa 9% tu kuliko kikundi kisicholipa - kwa kweli hitilafu ya jumla. Hii ilikuwa mnamo Februari 2022, pia, wakati Omicron alipokuwa akikimbia, ingawa labda kiwango cha chini cha vifo kilipunguza mahitaji. Inaonekana watu wengi hawako tayari kukuuzia maamuzi yao ya kibinafsi ya matibabu, hata kama wanaishi katika nchi inayoendelea.
Lakini kwa kuwa Dk. Duch anaonekana kuzingatia hii kama njia ya kufikia kiwango cha chanjo cha 70% (haelezi ni kwa nini 70% inahitajika; labda bado anafanya kazi chini ya dhana iliyokataliwa kwamba hii itakomesha kuenea kwa virusi) labda anaiona kama uthibitisho wa dhana. Kuongeza tu malipo na watu wengi zaidi kujitokeza, labda ni mantiki yake. Ikiwa ndivyo, ninashuku kwamba angekatishwa tamaa katika hili. Anaandika:
Jumuiya ya kimataifa ilitumia zaidi ya $20bn kusaidia kampeni za chanjo ya COVID-19 katika nchi zenye kipato cha chini na cha kati. Ilikuwa mojawapo ya mipango ya gharama kubwa zaidi ya afya ya umma iliyowahi kulengwa kwa mataifa haya. Licha ya hayo, Afrika ilirudi nyuma kwa ulimwengu mzima katika viwango vya chanjo: mfumo wa usawa wa kimataifa wa jabs ungezuia kupoteza kwa mamia ya maelfu ya maisha. Na chanjo ya motisha kwa pesa taslimu ingeokoa wengi wao.
Kusema ukweli, napata ugumu kuelewa jinsi utafiti huu ulivyopata kibali cha kimaadili. Labda ilisaidia kuwa huko Ghana; Nina shaka ingeruhusiwa nchini Uingereza. Ni lazima pia ilisaidia kwamba ilikuwa utafiti wa uchumi, sio wa matibabu. Kulingana na sehemu ya mbinu za karatasi ilikuwa na uangalizi wa kimaadili kutoka Idara ya Uchumi ya Chuo Kikuu cha Oxford. Sidhani kama idara hiyo imejaa utaalam katika maadili ya matibabu.
Kwa kweli, kuna kipimo kingine ambacho Dk. Duch anatambua.
Lakini kutoa tu fedha kwa baadhi ya watu maskini zaidi duniani, hata kupuuza manufaa ya afya ya umma, kungekuwa na matokeo chanya. Katika jaribio letu motisha ifaayo ya pesa taslimu $3 iliwakilisha takriban 15% ya matumizi ya kila wiki ya chakula. Ikiongezwa hadi viwango vya kitaifa hii ingewakilisha ongezeko muhimu la kiuchumi wakati wa mshtuko mbaya wa kiuchumi. Nchini Ghana, kwa mfano, motisha ya kifedha ya $3 ingeweza kuingiza $70m moja kwa moja mikononi mwa watumiaji ikiwa viwango vya chanjo vilifikia lengo la 70%.
Kukuza chanjo na kukuza uchumi: ni nini usichopenda?
"Mwanzo wa janga hili ni wakati mzuri wa kutafakari juu ya jinsi ya kukabiliana vyema na changamoto za afya ya umma duniani zinapotokea siku zijazo," anahitimisha Dk. Duch. "Motisha ndogo za pesa za kukuza utumiaji zinaweza kubadilisha mchezo."
maoni, hata katika tawala sana FT, zilikuwa hasi kwa jumla chini ya nakala hii, ambayo ilikuwa ahueni. "Hii ni isiyo ya kimaadili inanifanya nicheke," inasema maoni yaliyopewa alama za juu. Sikuweza kuiweka vizuri zaidi mwenyewe.
Imechapishwa kutoka The Daily Sceptic
Kujiunga Mazungumzo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.
