Kasi ya Operesheni Warp: Nzuri, Mbaya, na Mauti

Nimekuwa mfuasi mkubwa wa Donald Trump tangu mchujo wa kwanza wa Super Tuesday Februari 2016, aliposhinda shindano hilo katika mbio zilizofanyika katikati mwa 'Biblia Belt.' Matokeo hayo yaliniaminisha kwamba ikiwa Republican yeyote angekuwa na maombi (kusamehe adhabu) ya kushinda Ikulu, alikuwa ndiye mchezo pekee mjini.

Moja ya vipengele muhimu vya majibu ya utawala wa Trump kwa janga la Covid ilikuwa Operesheni Warp Speed ​​(OWS). Sifa ya kipekee ya OWS ilikuwa kwamba ilitumiwa, mtawalia, na wafuasi na wapinzani wa Trump kupongeza au kudharau mpango huo, kutegemea karibu tu na chama cha kisiasa. Mgawanyiko huu wa pande mbili ulienea hata kwa taasisi ya huduma ya afya, ishara wazi kwamba sayansi ya matibabu ilikuwa imefunikwa na sayansi ya kisiasa. Kwa kufanya hivyo, kanuni ya imani ya daktari, “Kwanza, usidhuru” ilipasuliwa. Athari kwa matokeo ya mgonjwa, haishangazi, ilikuwa mbaya sana.

Katika kujaribu kuondoa mjadala kutoka kwa kauli mbiu za kisiasa na vibandiko vikubwa, na kuelekea tathmini yenye utata zaidi, nitachunguza mipango sita mikuu ya OWS:

• Ventilators
• Masks 
• Tiba
• Vitanda vya Hospitali kwa NYC na Los Angeles
• Tiba Zilizotumika tena: Hydroxychloroquine
• Maendeleo ya Chanjo ya mRNA, Uzalishaji na Usambazaji

Ventilators

Katika kujiandaa kwa milipuko ya hewa, imekuwa makubaliano kwa miaka kadhaa kwamba idadi ya viingilizi vinavyopatikana isingetosha sana. Ili kukabiliana na changamoto hii, Trump alivuta kila njia ya dharura ili kuelekeza uwezo wa utengenezaji wa taifa katika kutoa idadi ya viingilizi vinavyohitajika. Juhudi hizi zilifaulu kwa kiwango ambacho vipimo vya uzalishaji wa viingilizi vilipitwa haraka, na zaidi ya idadi ya kutosha ilitolewa na kusambazwa. 

Ni wazi, huu ulikuwa ushindi wa vifaa…lakini kuna kusugua. Iliamuliwa mapema kwamba karibu wagonjwa wote walio na shida ya kupumua iliyosababishwa na Covid ambao waliwekwa kwenye kiingilizi walikufa. Ungefikiria kwamba mtu aliye na mamlaka angetoa uchunguzi kwamba viingilizi vilisababisha madhara wakati wowote vinapotumiwa, na matumizi ya njia hii yangekoma. Vema, kama ungefikiria hivyo, utakuwa umekosea. Vipuli vilitumiwa kwa miezi kadhaa baada ya kuwa wazi kuwa vilisababisha madhara. Kwa hivyo jukumu la mzozo huu liko wapi? Je, ilikuwa na OWS kwa kusambaza viingilizi vingi sana au kwa watoa huduma wa afya ambao, chini ya uficho wa motisha potovu, waliendelea kuzitumia? 

Masks 

Kama ilivyo kwa viingilizi, kulikuwa na wasiwasi mkubwa kwamba usambazaji wa barakoa haungetosha. Kwa kuzingatia ukweli kwamba zaidi ya miaka 100 ya sera na mazoezi ya afya ya umma ilikuwa imeonyesha kuwa matumizi ya barakoa nje ya mipangilio ya huduma ya afya ilikuwa zoezi lisilo na maana, kuvuta kichocheo kwenye OWS hakupaswa kamwe kufanywa. Walakini, ilipofika kwa Covid, kuwasha moto kwa makusudi moto wa woga kulishinda sera nzuri ya afya ya umma, na kichocheo kilivutwa. Cha kusikitisha ni kwamba, uharibifu wote wa dhamana uliotabiriwa ambao ufunikaji wa barakoa unaweza kusababisha ulitimia (kama ilivyothibitishwa mahali pengine), bila faida yoyote inayodaiwa. Matokeo mabaya ya ziada ambayo hayajatajwa ni kwa mazingira. Kati ya masks na majani ya plastiki, nashangaa kuna turtles yoyote ya bahari iliyobaki! 

Kwa mara nyingine tena, jukumu la mzozo huu liko wapi? Je! ni pamoja na OWS kwa kusambaza idadi kubwa ya barakoa au na mashirika ya afya ya umma ambayo yaliendelea kusukuma, na, katika hali nyingi, iliamuru njia isiyo na maana ambayo inaweza na kusababisha madhara? 

Tiba

Tofauti na vinyago, kulikuwa na ushahidi kwamba matumizi ya dawa za kuua vijidudu katika janga la virusi yalikuwa ya thamani. Kwa imani nzuri kwamba faida hii ingeenea hadi SARS Covid-2, OWS ilianza kutumika. Walakini, iliamuliwa haraka sana kwamba katika kesi ya virusi hivi, matumizi ya dawa hayakuwa na thamani yoyote. Kwa hivyo kuna ubaya gani katika uzalishaji kupita kiasi na utumiaji wa dawa za kuua viuatilifu? Ninaweza kufikiria madhara matatu yanayoweza kutokea: 

• Sumu inayotokana na kufyonzwa kwa kemikali za kuua viini kupitia ngozi (kupitia mguso wa moja kwa moja) au kwenye mapafu (kupitia mvuke), hasa kwa watoto, inahusika.
• Kupungua kwa mgusano wa kawaida na viumbe wa mazingira ambao husaidia kudumisha mfumo wa kinga wenye afya kunaweza kusababisha ugonjwa mbaya kutoka kwa vimelea visivyo vya virusi.
• Rasilimali zingeweza kuelekezwa kwenye njia za manufaa zilizothibitishwa. Kwa karibu miaka 5, nimependekeza kuongezwa kwa taa za UV kwa mifumo ya HVAC katika kumbi za ndani za umma kama njia ya kupunguza virusi hivi, viumbe vingine vinavyopeperuka hewani ambavyo vinapatikana kila mahali katika mazingira, na milipuko ya baadaye ya angani. Ni fursa iliyopotea iliyoje! 

Kwa mara ya tatu, je, jukumu la mzozo huu unaowezekana linakaa wapi? Je, ni kwa OWS kwa ajili ya kusambaza dawa za kuua viua viini kupita kiasi au kwa mamlaka ya afya ya umma kwa kutosimamisha mara tu ilipotambuliwa kuwa bidhaa hizi hazihitajiki kwa idadi iliyoagizwa? 

Vitanda vya Hospitali kwa NYC na Los Angeles

Zungumza kuhusu fursa kuu iliyokosa kwa OWS kutoa manufaa! Mara tu baada ya kufuli kuwekwa, magavana wa New York (Andrew Cuomo) na California (Gavin Newsom) walikuwa katika hofu, wakiamini kuwa kutakuwa na uhaba mkubwa wa vitanda vya hospitali huko NYC na Los Angeles. Katika kukabiliana na hitaji hili, OWS ilitekelezwa. Idadi ya vitanda vilivyoletwa na kasi ya kujifungua ilizidi mahitaji yanayoonekana kutowezekana ya magavana wote wawili. Kwa bahati mbaya, vitanda hivi vilitumika kwa shida.

Kwa upande wa NYC, wagonjwa wazee walipelekwa kwenye nyumba za wazee huku wakiendelea kumwaga virusi, badala ya vitanda vya hospitali ambavyo OWS ilikuwa imetoa. Imekadiriwa kuwa vifo 12-15,000 vilivyozidi vilitokana na tabia hii, ingawa inaweza kuwa zaidi, kutokana na vizuizi vya barabarani ambavyo viliwekwa kuficha data. Kufikiria kwamba ghoul huyu (Cuomo) atagombea Meya wa NYC, na anaweza kushinda, ni jambo la kutatanisha!

Tiba Zilizotumika tena: Hydroxychloroquine

Kinyume na kukosa fursa ya ushindi wa OWS kwa wagonjwa walio na vitanda vya hospitali, kulikuwa na uondoaji wa kimakusudi wa matibabu ambayo yanawezekana ilipokuja suala la kurejesha na kusambaza kwa wingi hydroxychloroquine (HCQ). Je, ni wapi tumesikia msemo 'kuondoa' ukitumika hapo awali? Kupitia maagizo yasiyo ya lebo, HCQ ilionekana kuwa na ufanisi katika kutibu Covid, ikiwa itatumika ndani ya siku 4 baada ya kuanza kwa dalili. 

Kwa namna fulani, Trump alifahamu kuhusu dawa hii na ndiye aliyechangia kuidhinisha chini ya Uidhinishaji wa Matumizi ya Dharura (EUA). Mara tu hilo lilipotokea, OWS iliingia ili kuongeza uzalishaji na usambazaji. Kwa kusikitisha, jitihada hii ilidumu kwa muda mfupi. Mashambulizi dhidi ya usalama na ufanisi wa HCQ yalikuja haraka, yakiendeshwa na nia mbaya zaidi. 

Wasiwasi wa usalama ulihusu ukuzaji wa muda mrefu wa QT kwenye EKG, ambayo inaweza kusababisha kifo cha ghafla, na sumu isiyo maalum. Ukweli ni kwamba, kwa takriban miaka 50, HCQ ilitumika mara kwa mara kama prophylaxis kwa watu wanaosafiri kwenda nchi ambako kulikuwa na hatari kubwa ya malaria. Dawa hiyo ingeanzishwa wiki mbili kabla ya kusafiri, na ingeendelezwa hadi wiki mbili baada ya kurudi nyumbani.

Licha ya ukweli kwamba mabilioni ya dozi za dawa hiyo ziliwekwa kwa miongo kadhaa na EKG hazikufanywa mara kwa mara, hata kwa watu walio na ugonjwa wa moyo unaojulikana, matatizo ya moyo hayakuripotiwa kamwe. Zaidi ya hayo, katika kutibu Covid, kipimo cha HCQ kilikuwa chini ya kile kilichowekwa kwa ajili ya kuzuia malaria, na kwa muda mfupi zaidi (~siku 5). Walakini, tafiti zilifanywa kwa kutumia kipimo cha juu zaidi cha HCQ, ambacho, bila kutarajia, kilitoa athari za sumu. 

Ufanisi wa HCQ ulipingwa kwa kufanya masomo katika idadi ya wagonjwa wasio sahihi, haswa kwa wagonjwa ambao tayari walikuwa wagonjwa vya kutosha kulazwa hospitalini. Katika kitendo cha takwimu, uchunguzi mkubwa ulifanyika kuangalia wagonjwa waliotibiwa kati ya siku 1 na 7 baada ya kuanza kwa dalili. Matokeo yaliyounganishwa hayakuonyesha manufaa yoyote. Walakini, data ilipokaguliwa tena na mwanatakwimu anayeshughulika, iligundulika kuwa wagonjwa walitibiwa kuanzia tarehe 1.^st au 2^nd siku baada ya dalili kuanza kupata faida kubwa, na wagonjwa walitibiwa kuanzia tarehe 3^rd au 4^th siku baada ya dalili kuanza ilikuwa na faida ndogo, lakini dhahiri. Ilikuwa tu baada ya matibabu kuanza baada ya 4^th siku ambayo HCQ haikufanya kazi. 

Kwa nini taasisi ya afya ya umma inaweza kuzidisha kwa makusudi hatari na kutofaulu kwa HCQ? Hapa ndipo nia mbaya zaidi zinapotokea. Ilikuwa ni kwa sababu lengo lilikuwa kupata EUA kwa chanjo ya mRNA iliyokuwa ikitengenezwa. Kwa kuwa EUA inaweza kutumika tu ikiwa hakuna matibabu mengine, ilibidi HCQ iondolewe sifa. Ukweli kwamba Trump aliipigia debe ilitumika kwa matokeo mazuri. Kando na hilo, faida zitakazopatikana na makampuni ya dawa kutoka kwa chanjo ya mRNA zilikuwa kubwa, huku HCQ ikiwa ni ya jenereta ambayo ingeleta mapato kidogo. Kwa kuongezea, dhima kwa kampuni hizi, kama ilivyo kwa chanjo zote, itakuwa sifuri. Hebu fikiria, je, ufafanuzi wa chanjo haukubadilishwa ili kuweka alama za mRNA kama chanjo? Zungumza kuhusu dhoruba kamili ya uovu!

Maendeleo ya Chanjo ya mRNA, Uzalishaji na Usambazaji

Hapa, nina maoni ya kinyume, kwa kuwa siamini kwamba uundaji wa chanjo ya mRNA inaweza kutolewa kwa OWS, ingawa ninaamini kuwa uzalishaji na usambazaji ulikuwa mipango ya OWS. Mtazamo wangu wa kinyume kuhusu ukuzaji wa mRNA unatokana na ukweli kwamba utafiti wa siri wa faida-kazi ulikuwa ukiendelea kwa miaka mingi, ambapo virusi vilikuwa vikitumiwa kwa uambukizo na virusi wakati huo huo chanjo ya kukabiliana nayo ilipokuwa ikitengenezwa. Sijui habari yoyote kuhusu ratiba ya michakato hii kutekelezwa, na ilitokea kabla ya OWS kutungwa.

Kwa upande mwingine, uzalishaji wa wingi na usambazaji wa chanjo kwa uwazi ulianguka chini ya mwavuli wa OWS. Kwa kuzingatia utaratibu wa kuzalisha na usambazaji duniani kote wa mabilioni ya dozi ya bidhaa yenye mahitaji madhubuti ya friji ilikuwa ya kishujaa. Nakumbuka nikisema katika msimu wa joto wa 2021 kwamba juhudi hii ililinganishwa na maandalizi ya D-Day. Bado ninaamini kuwa huo ni ulinganisho halali. Hata hivyo, katika kile ambacho kinaelekea kugeuka kuwa hali mbaya zaidi ya matokeo yasiyotarajiwa katika historia, muujiza huu wa vifaa umefaulu kutia sayari sumu kwa kasi ambayo haijawahi kuonekana hapo awali...na hatutajua athari kamili kwa miaka kadhaa zaidi! 

Katika tukio hili, baadhi ya hatia zinaweza kuwekwa kwenye OWS, kwa kuwa ushahidi wa uchafuzi mkubwa wa bechi ambao sasa hauwezi kukanushwa unaweza kuhusishwa na msisitizo wa kasi juu ya usalama katika mchakato wa uzalishaji. Walakini, hata kama bidhaa ingekuwa safi 100%, haingepunguza uharibifu. Bidhaa yenyewe haikuwa salama! Ushahidi dhahiri zaidi wa madhara tayari umeanza kujitokeza, kama nilivyotabiri katika chapisho langu la hivi majuzi la Brownstone Journal mnamo Februari 18, 2025: "Matumaini kwa Mfumo wa Afya.” Ushahidi zaidi wa madhara utakuja.

Kwa kuweka haya yote pamoja, OWS, kama zoezi la ugavi, ilikuwa mafanikio ya kuvutia na mfano angavu wa jinsi miundombinu ya usaidizi wa kiutawala inavyoweza kufanya kazi kwa kiwango cha juu inapoongozwa ipasavyo. Trump anastahili sifa kwa kutoa uongozi huo. 

Kwa bahati mbaya, isipokuwa vitanda vya hospitali, na usambazaji wa HCQ, miradi ambayo OWS ilipewa kazi ilikuwa na dosari mbaya. Wajibu wa mapungufu hayo ni wa taasisi ya afya ya umma pekee. 

Ingawa najua vizuri (haswa kupitia ripoti bora ya uchunguzi iliyofanywa na waandishi wa Jarida la Brownstone) kwamba Idara ya Ulinzi (DOD) ilichukua udhibiti wa majibu ya Covid ndani ya wiki chache za kufuli mnamo Machi 2020, haifanyi uanzishwaji wa afya ya umma kuwa mbaya. 

Walipokabiliwa na ajenda ambayo ilikuwa kinyume na viwango vya kitaaluma, kimaadili, na vilivyo na ushahidi, maafisa hawa wa afya ya umma walikuwa na wajibu wa kurudisha nyuma, na kwa kukosekana kwa mabadiliko ya DOD, walipaswa kujiuzulu na kwenda hadharani na wasiwasi wao. 

Kumtazama Dk Robert Redfield, mkuu wa zamani wa Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa akienda kwenye 'ziara yake ya msamaha' inanigusa kuwa alichelewa kwa siku 1,500, na ufupi wa $ 16 trilioni (kiasi cha utajiri ambacho kilihamishwa hadi 1% ya juu kama matokeo ya sera hizi mbaya); bila kutaja mamilioni ya watu ambao afya zao ziliharibiwa kabisa au waliopoteza maisha. 

Je, kuna vitendo vya OWS vinavyoweza kubadilisha janga hili? Ajenda ya Trump baada ya kuapishwa kwa hakika imekuwa ikiendelea kwa kasi ya kupindukia. Natumai itaenea hadi kwa taasisi ya afya.