Brownstone Institute » Jarida la Brownstone » Pharma » Utafiti Mpya Unaonyesha Kwamba Kuna DNA Nyingi kwenye Vyombo vya Pfizer/Moderna
Utafiti Mpya Unaonyesha Kwamba Kuna DNA Nyingi kwenye Vyombo vya Pfizer/Moderna

Utafiti Mpya Unaonyesha Kwamba Kuna DNA Nyingi kwenye Vyombo vya Pfizer/Moderna

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Niliahidi "Jess kuandika" ya karatasi yetu mpya ambayo ilichapishwa mnamo 06 Sep 2025 kwenye jarida. Autoimmunity baada ya miaka mingi ya uchapishaji wa mapema, mapitio ya rika, na mashambulizi. Inaitwa: “Ukadiriaji wa mabaki ya DNA ya plasmid na mpangilio wa kiboreshaji wa SV40 katika Pfizer/BioNTech na chanjo za Moderna modRNA COVID-19 kutoka Ontario, Kanada.” na iliwasilishwa kama ushahidi katika Rekodi ya Bunge na Mheshimiwa Seneta Ron Johnson (R-WI) kama sehemu ya Kamati Ndogo ya Kudumu ya Uchunguzi hiyo ilifanyika Septemba 9, 2025.1

Unataka iwe rahisi? Naam, hapa ni rahisi. 

Je! Unajua bakuli ambazo Operesheni Warp Iliharakishwa kuwa biashara na Pfizer na Moderna wakati wa Covid? Zile ambazo ziliwakilisha teknolojia mpya kabisa (LNPs + nyenzo za usimbaji za spike) ambazo zingeokoa ulimwengu? Unakumbuka jinsi tulivyoambiwa na wanaopendekeza, CDC, FDA, na HHS, kwamba ni salama na ni bora na kwamba vitu vilivyo kwenye bakuli:

  1. Inakaa kwenye mkono.
  2. Je, haileti tatizo katika suala la DNA/muunganisho?

Kweli, kwa kweli, ukielekea kwenye tovuti ya CDC kuanzia leo (Septemba 15, 2025), utaona kuwa CDC BADO inadai hakuna ugawaji wa kibaolojia (kwamba vitu hivyo hukaa kwenye seli za misuli ya mkono (au mguu, ikiwa mtoto)):

na BADO tunadai hakuna masuala ya ujumuishaji wa DNA. Kwa ujasiri, kwa kweli, kana kwamba kutoa hoja.

Dai la kwanza ni uwongo, na walijua hilo. Usambazaji wa kibayolojia wa LNPs ni njia ya uendeshaji mkate na siagi ya LNPs. Kwa hakika, mara nyingi huwa na protini maalum ili kuwezesha usafirishaji haramu wa eneo mahususi mwilini, kama vile ini kutoa dawa za kulevya, kwa mfano.

Kauli ya pili ni ya uwongo kabisa na unajua ninajuaje hilo? Kwa sababu hawana ushahidi wa kisayansi wa kutoa madai haya, na kwa kuzingatia ukweli kwamba tafiti nyingi kutoka kwa maabara nyingi (ugunduzi uliotolewa tena kutoka kwa maabara zisizo na migogoro) zimegundua DNA kwenye bakuli za Pfizer na Moderna, ni taarifa ya uwongo. 

Iwapo kuna DNA kwenye bakuli zenye wakuzaji wafaao wa mamalia, basi uharibifu wa chembe chembe chembe chembe chembe za urithi ni jambo linalotia wasiwasi. Kwa kweli, Moderna anakubali katika hataza yao wenyewe kutoka 2018 kwamba utangulizi wa DNA ya kigeni ni hapana kwa sababu ya uwezekano wa "mabadiliko na / au uharibifu wa mwenyeji wa DNA ya seli." 

Hapa ni punchline. Kwa sababu ya ujinga wote, udanganyifu, na uongo, sasa TUNAJUA kwamba kuna DNA katika bakuli. Utabiri wa hatari wa hataza ya Moderna ulitimia. 

Hivi ndivyo tunavyojua. 

Tulijaribu bakuli 32 za bidhaa za Pfizer na Moderna Covid ambazo zilijumuisha kura 16 za kipekee. Tulipima kiasi cha DNA katika viala kwa kutumia mbinu 2: moja inahusisha kupima vipande maalum vya DNA kwa ukuzaji wa DNA kutoka kwa sampuli (qPCR), na moja inahusisha kupima DNA kwa kutumia rangi za fluorescent ambazo hufunga kwenye DNA na kutoa mwanga wakati wa msisimko, unaoitwa fluorometry. Inasisimua sana!

Tulipata DNA kwa kutumia njia zote mbili, ambayo ni zaidi ya inaweza kusemwa kwa kile watengenezaji/wasimamizi walifanya. Walichukua cheri moja au nyingine ili kupima DNA (au RNA), na hiyo si nzuri kwa sababu kuna kitu kinaitwa utendakazi mtambuka/usio mahususi ambacho kinaweza kuharibu kipimo chako. Kwa mfano, ikiwa RNA iko kwenye sampuli yako (ambayo ni), mawimbi ya umeme yanaweza kukadiria kupita kiasi mkusanyiko wa DNA, hasa katika dondoo au sampuli ghafi kwa sababu rangi zinaweza kuunganisha DNA na RNA. Tulichofanya kutatua suala hili ni kutumia kitu kinachoitwa RNAse (chews up RNA) ili kuondoa RNA ili kutoa usomaji safi, mzuri na sahihi wa DNA. 

Hatukupata DNA pekee, tuliipata katika kura ZOTE zilizojaribiwa na muhimu zaidi, viwango vya DNA vyote vilikuwa juu ya vizingiti vya EMA vilivyowekwa awali vya 10 ng/dozi. Hii sio mbaya zaidi kwa sababu vizingiti hivi viko juu sana kuanza. Ziko juu sana kwa sababu ziliamuliwa katika muktadha wa DNA uchi, si DNA iliyofunikwa na nanoparticle ya lipid, kwa hivyo zinahitaji kuamuliwa upya ili zilingane ipasavyo kesi ya matumizi. 

Hii sio mbaya zaidi. 

Tulipata promota/viboreshaji vya SV40 kwenye bakuli za Pfizer. Hatukuzipata kwenye bakuli za Moderna. Hii inawezekana kwa sababu hawakuchukua plasmid ya tiba ya jeni kwenye rafu walipoenda kwenye uzalishaji wa hali ya juu kwa matumizi ya kibiashara. SV40 hii SI virusi vya simian kama virusi kamili. Ni sehemu ya SV40, na ni zana ya tiba ya jeni inayotumika katika kibayoteki/kwenye benchi kupata vitu kwenye kiini cha seli. Soma kazi ya David Dean.

Hatujui kwa nini iko kwenye bakuli, lakini tunashuku kwamba iko hapo kwa sababu Pfizer alinyakua plasmid kutoka kwenye rafu iliyokuwa nayo na kuwaza tu, 'Mh, hili halitakuwa tatizo, na kama lipo, ni nani anayejali?' Hiyo inaonekana kuwa mtazamo kutoka kwa wasimamizi wengi, angalau. 

Kabla sijaenda mbali zaidi, kuna jambo lingine la muhimu ambalo ninahitaji kueleza. Ninaendelea kutumia neno plasmid na unahitaji kujua zaidi kuhusu hilo. Ninapendekeza kusoma Retsef Levi na BMJ ya Josh Guetzkow makala ya majibu ya haraka kuhusu Mchakato wa 1 na Mchakato wa 2.

Mchakato wa 1 unahusisha kukuza DNA kwa kutumia PCR ili kuzalisha nyenzo kwa ajili ya utengenezaji wa baadae wa RNA iliyorekebishwa na nucleoside - nyenzo maarufu ya usimbaji kwa spike inayotumiwa katika picha za Pifzer na Moderna. Huu ndio mchakato walioutumia kwa uzalishaji katika kesi ya majaribio ya kliniki. Lakini simama. Je, walitumia njia hii ya uzalishaji kwa bidhaa za kibiashara: picha zilizoingia kwa mabilioni ya watu? Hapana. 

Walitumia Mchakato wa 2. Mchakato wa 2 ulihusisha kutengeneza tani za DNA kwa ajili ya utengenezaji wa RNA iliyobadilishwa na nukleoside kwa kutumia kitu kinachoitwa plasmid/E. coli mfumo. Ni njia ya gharama nafuu na ya haraka sana ya kutumia nguvu maradufu ya E. coli bakteria kutengeneza tani za DNA, na katika kesi hii, DNA ya Mwiba. Tatizo la hili ni kwamba usipotakasa bidhaa yako ya mwisho - katika kesi hii, RNA iliyorekebishwa na nucleoside - unaweza kuishia na uchafu wa DNA na hata uchafuzi wa lipopolysaccharide (LPS). LPS ni sehemu ya sehemu ya E. coli utando wa nje wa ukuta wa seli. Unapaswa kujua kwamba ikiwa utaingiza LPS ndani ya mtu kwa bahati mbaya, anaweza kupata mshtuko wa anaphylactic. Kwa sasa kuna ripoti 10,911 za anaphylaxis katika VAERS.3 Naam, inaonekana kwamba maelezo pekee ya DNA katika bakuli ni kwamba hatua hii ya mwisho ilishindwa. 

Walihitaji njia ya haraka sana na ya bei nafuu ya kutengeneza vitu hivi, kwa hivyo waliboresha uzalishaji kwa kubadili mchakato huu. Unapaswa kujua, kwamba HAWAKUFANYA majaribio yoyote ya usalama yanayostahili kutajwa kwenye bidhaa za nyenzo za Mchakato 2 - waliangalia ishara za usalama katika mamia ya watu kutoka sehemu moja. Ni hayo tu. Je, hiyo inaonekana sawa kwako? 

Utaratibu mpya wa utengenezaji; majaribio mapya!

Rudi kwa SV40. SV40 ni zana ya tiba ya jeni. Inatumika kusafirisha vitu kwenye kiini cha seli. Ikiwa seli inagawanyika, utando wake wa nyuklia huvunjika na DNA yoyote ya zamani ya kigeni inaweza kupata ufikiaji wa kuunganishwa. Inawezekana. Hivyo kuna kwamba. Lakini DNA ya kigeni kama SV40 na takataka nyingine inahitaji tu kutafuta njia ya kuelekea ndani ya seli ili kuleta uharibifu katika suala la kuamilisha njia za saratani (ona: cGas-STING pathway).

Pia kuna ukweli kwamba mfuatano wa kikuza/kiboreshaji cha SV40 hujulikana kuingiliana na protini muhimu zaidi ya p53. Unajua, kwamba kitu kikandamiza tumor mara nyingi huitwa mlezi wa genome? Je, hiyo ina athari gani? Je, inadhoofisha athari za kukandamiza tumor ya p53? Je, hii ndiyo sababu tunaona saratani zikiongezeka? Kuna zaidi ambayo SV40 inaweza kufanya ili kuvuruga mambo, lakini nitaiacha kwa hili. 

Kwa njia Kevin (najua unasoma hii), angalia ni nini kilifanyika nilipomhimiza Grok na yafuatayo:

Kwa nini imezuiwa? Hiyo imechanganyikiwa sana. Kweli, sikuhitaji hata hivyo, Grok. 

Kwa hivyo nitamaliza na taarifa ya hitimisho la karatasi:

Hitimisho

Data hizi zinaonyesha kuwepo kwa mabilioni hadi mamia ya mabilioni ya molekuli za DNA kwa kila dozi katika bidhaa za modRNA Covid-19 zilizojaribiwa. Kwa kutumia fluorometry pamoja na usagaji chakula wa RNase A, bidhaa zote zilizojaribiwa zilizidi miongozo ya mabaki ya DNA iliyowekwa na FDA na WHO ya 10 ng/dozi kwa mara 36–627. Upimaji wa qPCR ulionyesha kuwa bakuli zote za Moderna zilikuwa ndani ya kikomo cha udhibiti na kwamba bakuli 3 za Pfizer zilizidi kikomo cha udhibiti wa kiboreshaji cha SV40 na zilionyesha utofauti mkubwa zaidi wa ndani na kati ya kura. qPCR hukadiria jumla ya DNA huku matokeo yakitofautiana sana kwa lengo la jeni na kusisitiza umuhimu wa kutumia zaidi ya kipimo kimoja ili kubainisha kwa usahihi mzigo wa DNA. Ni muhimu kwamba vidhibiti vitoe miongozo iliyo wazi na thabiti ya jinsi ya kukadiria mRNA na DNA ya plasmid katika chanjo za modRNA. Matokeo ya PCR ya chanjo za hivi majuzi zaidi za XBB.1.5 Moderna na Pfizer yanapendekeza kuwa mabaki ya DNA hayajapunguzwa kutoka kwa matoleo ya awali ya chanjo.

Matokeo yetu yanapanua wasiwasi uliopo kuhusu usalama wa chanjo na kutilia shaka umuhimu wa miongozo iliyotungwa kabla ya kuanzishwa kwa uhamishaji bora kwa kutumia LNP. Kukiwa na mapungufu kadhaa ya wazi, tunahimiza kwamba kazi yetu iigwa chini ya hali za uchunguzi na kwamba miongozo isahihishwe ili kutoa hesabu ya uhamishaji wa DNA wenye ufanisi zaidi na dozi limbikizi.

Kazi hii inaangazia hitaji la wadhibiti na tasnia kuzingatia kanuni ya tahadhari na kutoa ushahidi wa kutosha na wazi kwamba bidhaa ni salama na bora, na kufichua maelezo ya muundo wao na njia ya utengenezaji.

Sikuweza kukubali zaidi. 

Kwa hivyo, kwa mtu wa kawaida: 

  1. Haikusudiwi kuwa na DNA kwenye bakuli: iko.
  2. Haikusudiwi kuwa na mfuatano wa ujanibishaji wa nyuklia (mkuzaji/kiboreshaji cha SV40) kama sehemu ya DNA iliyopatikana: iko kwenye bakuli za Pfizer.
  3. Data ya VAERS hailingani kimakosa na viwango vya DNA: labda kwa viala vingi vilivyojaribiwa, tunaweza hatimaye kuunda mkondo unaofaa wa kujibu kipimo?
  4. Mara matokeo haya yalipoletwa kwa macho ya wasimamizi/watengenezaji, walipaswa kuirukia kana kwamba ni mgogoro uliokuwepo: waliizika na kudai hadharani "hakuna shida."
  5. Watajaribu kughairi kazi yetu.

Pakua karatasi kutoka hapa, shiriki bejeezus nje yake, na uwaelezee wengine nilichoeleza hapa. 

Ni rasmi katika Rekodi ya Bunge shukrani kwa Seneta Ron Johnson. 

Ninawapenda nyote, na natumai hii inasaidia!

Marejeo

  1. Speicher, DJ, Rose, J., & McKernan, K. (2025). Ukadiriaji wa mabaki ya DNA ya plasmid na mpangilio wa kiboreshaji cha SV40 katika Pfizer/BioNTech na chanjo za Moderna modRNA COVID-19 kutoka Ontario, Kanada. Autoimmunity58(1). https://doi.org/10.1080/08916934.2025.2551517
  2. Vacik J, Dean BS, Zimmer WE, Dean DA. Uagizaji wa nyuklia wa seli mahususi wa DNA ya plasmid. Gene Ther. 1999 Jun;6(6):1006-14. doi: 10.1038/sj.gt.3300924. PMID: 10455402; PMCID: PMC4408932
  3. Hoja: Msimbo wa MedDra 'Anaphylaxis'/'anaphylaxis' katika seti za data za ndani na nje kutoka kwa SYMPTOMS pekee.

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo


Kujiunga Mazungumzo


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Dkt. Jessica Rose ni Brownstone Institute Mwanafunzi na ana Shahada ya Kwanza ya Sayansi katika Hisabati Inayotumika, Shahada ya Uzamili ya Sayansi katika Immunology, Shahada ya Uzamivu katika Biolojia ya Kompyuta na miadi miwili ya baada ya udaktari katika Biolojia ya Masi na Biokemia. Jessica anafanya kazi ili kuelimisha umma kuhusu data ya VAERS.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Ufadhili wako wa kifedha Brownstone Institute inaenda kuwasaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa msukosuko wa nyakati zetu. Unaweza kusaidia kufichua ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal

Jiunge na Wasomaji Huru Zaidi ya 30,000: Pata Jarida la Brownstone la BILA MALIPO