Nitakuwa nikisema hivi kwa pumzi
Robert Frost
Mahali fulani umri na umri hivyo:
Barabara mbili ziligawanyika kwenye mti, na mimi—
Nilichukua ile iliyosafiri kidogo,
Na hiyo imefanya tofauti zote.
Nilizaliwa nikiwa mwanasayansi wa kiorthodox, niliingia kwenye ukanda wa kusafirisha wa ahadi za kawaida za kitaaluma. Mama yangu alikuwa mwanabiolojia na mshauri mashuhuri wa molekuli ambaye alikuza udadisi wangu wa kisayansi kutoka kwa umri mdogo, ambaye alielezea seli tulipokuwa tumeketi karibu na meza ya chakula cha jioni, ambaye aliniambia hadithi za usanisinuru zilizochochea ubadilishaji wa dioksidi kaboni hadi sukari na oksijeni nilipokuwa na umri wa miaka 5 tu.
"Carbon dioxide ni nini?" ningeuliza.
“Swali zuri sana!” mama yangu angesema kwa shauku ya kuambukiza. "Ulimwengu wote, kila kitu unachoweza kuona, kugusa, na kugusa, kimeundwa na atomi ..." Alinishika mkono na kusema "Ukivuta karibu na ngozi yako, utagundua kuwa imeundwa na mapovu hai yaitwayo seli. Ukivuta ndani ya seli, utaona zinaundwa na vitu vidogo zaidi vinavyoitwa molekuli - mafuta, protini, asidi ndani ya molekuli, sukari na viini - utaona seli. zimeundwa na vitu vya ujenzi vinavyoitwa atomi. Dioksidi kaboni ni molekuli, inayoundwa na atomi moja ya kaboni na atomi mbili za oksijeni. Hewa nyingi tunazopumua hutengenezwa na kaboni dioksidi ... tunapopumua ndani, tunapumua oksijeni, na tunapopumua nje, tunapumua kaboni dioksidi ... "Alikuwa akiendelea, akiunganisha hewa ninayopumua kwenye mimea yangu ya sukari.
Inatosha kusema, nilizaliwa na fursa hiyo mbichi ya kisayansi ya mama mwenye kipaji, nilifanya vizuri shuleni. Nilipenda kila kitu nilichosoma, nilihitimu na digrii mbili - biolojia na hesabu ya matumizi - na karibu nilikuwa na watoto katika kemia na saikolojia. Nilifanya utafiti kama mwanafunzi wa shahada ya kwanza na nilikubaliwa katika Mpango wa Ushirika wa Utafiti wa Wahitimu wa Kitaifa wa Sayansi. Nilituma maombi ya programu nyingi za PhD na nikakubaliwa katika Harvard, Stanford, Princeton, na zaidi. Nilipata PhD kutoka kwa Princeton katika miaka 4.5 ya haraka nikisoma chini ya mshauri maarufu - Dk Simon Levin - na niliendelea na ushirika wa baada ya udaktari katika Chuo Kikuu cha Duke.
Niliendelea katika njia ya mafundisho ya kielimu, nikifanya kazi kwenye timu inayofadhiliwa na DARPA nikisoma spillover ya virusi vya popo kuanzia mwaka wa 2017. Nilisaidia timu niliyofanya kazi nayo kuandika ruzuku iliyofanikiwa ya DARPA PREEMPT inayolenga kutabiri kumwagika kwa virusi vya popo na kuzuia kuibuka kwa virusi hivi hatari. Nilichapisha karatasi, ilitengeneza mbinu mpya na bunifu katika mipaka ya hisabati na biolojia. Nilifuata njia ya primrose nikielekeza moja kwa moja kwenye kumbi za chuo hicho zilizo na picha za wasomi wa zamani, nikiwa na matumaini makubwa ya picha yangu mwenyewe mwishoni mwa ukumbi.
Hiyo ilikuwa basi. Njia ya Orthodox niliyotazama chini mnamo 2019 sasa imesongwa na ukungu, kumbi za kifalme na picha zimemezwa na miali ya moto, ndoto ya kitaaluma imekufa.
Nini kilitokea? Nilikosea wapi?
Je, ni wakati gani nilichukua njia ambayo haikusafirishwa sana?
Dhambi Zangu za Heterodox
Kama mwanasayansi, siwezi kujizuia kugawa kile ambacho nimeona katika safu ya vitengo vya wakati na sababu, matukio ambayo mafumbo na sababu zake ninaweza kutumaini kuelewa. Ikiwa ninaelewa kila tukio kibinafsi, labda fujo zima la matukio linaweza kuleta maana zaidi.
Janga la Covid-19 lilikuwa mwanzo wa mwisho wa taswira yangu ya kibinafsi. Mfululizo wa matukio ulianza kufichua kwamba mimi si wa kawaida, na katika matukio haya sio tu niligundua kuwa mimi si wa kawaida, lakini niligundua kuwa chuo hicho hakina fadhili kwa zisizo za kawaida. Ifuatayo ni matukio ya maslahi, misimamo isiyo ya kawaida niliyochukua, na matibabu yaliyopokelewa.
Kutabiri Gonjwa
Mwishoni mwa Januari hadi mwanzoni mwa Februari 2020, nilikuwa nimechanganua viwango vya ukuaji wa kesi huko Wuhan, ripoti za kesi kupata viwango vya juu vya uwongo hasi vya vipimo vya PCR, uchunguzi wa kawaida wa Bavaria wa uambukizaji wenye dalili zisizo maalum, na zaidi, na niliamini kuwa janga haliwezi kuepukika. Makadirio yangu ya viwango vya ukuaji wa kesi yalikuwa ya haraka zaidi, na mbinu zangu zilitofautiana na mbinu za kawaida kwa sababu nilikuwa na uzoefu wa kukadiria viwango vya ukuaji wa hifadhi na mbinu ambazo hazitumiwi sana katika elimu ya magonjwa. Viwango vya ukuaji wa haraka wa kesi vilisababisha makadirio ya kiwango cha juu cha maambukizi, kuongezeka kwa imani katika kiwango kikubwa cha barafu cha kesi, kurudisha nyuma tarehe iliyokadiriwa ya kuzuka katika maeneo yaliyounganishwa na Wuhan, kupunguza uwezekano wa uchunguzi wa wasafiri kukomesha janga, na kuongeza uwezekano wa janga.
Nilijaribu kushiriki matokeo yangu ya siku 2-3 maradufu na wasomi kwenye timu yangu ya DARPA PREEMPT, lakini profesa mmoja kutoka Oxford alisema kwa kukumbukwa hana wakati nami na, kwa ufupi, ana imani zaidi na timu kutoka Harvard, Imperial College London, na London School of Hygiene and Tropical Medicine kuliko "postdoc huko Montana." Taasisi kubwa zote zinakadiria siku 6.2 mara mbili, viwango vya chini vya kliniki, na uwezekano mkubwa wa kuzuia, kwa hivyo kwa stakabadhi zao pekee yeye - mwenzangu - hakuwa na wakati wa hali yangu tofauti. Wengine katika obiti yangu walichukia vivyo hivyo, huku profesa mmoja akidai kwamba ikiwa ningeshiriki matokeo yangu na nikakosea, inaweza kuchukuliwa na Fox News, kusababisha kuridhika, na ningeweza kuwajibika moja kwa moja kwa mamilioni ya vifo.
Katika tukio hili moja, nilichagua kuweka matokeo yangu kuwa ya faragha. Haya ni maonyo ambayo ulimwengu haujawahi kusikia, Cassandra mwenye heterodox aliwaambia wao sio mtaalamu wa magonjwa na kulazimishwa kukaa kwenye njia yao. Badala ya matokeo haya kufahamisha watu juu ya janga linalokuja, yalitumiwa kusaidia mfuko wa ua kufupisha soko.
Karatasi ya Ugonjwa wa Mafua (ILI).
Kwa sababu niliamini kuwa kulikuwa na kiwango cha juu cha maambukizi na kasi ya ukuaji wa uchumi, nilidhani kungekuwa na ongezeko la wagonjwa wanaotafuta huduma katika maeneo makuu ya jiji la Marekani kama vile NYC kufikia Machi-Aprili 2020. Kutokana na mtazamo huu wa kimantiki wa hisabati, Justin Silverman, Nathaniel Hupert, na mimi tuliweka vidole vyetu kwenye mapigo ya moyo, kufuatilia wagonjwa wanaoripoti magonjwa ya CDC. watoa huduma za msingi walio na ugonjwa unaofanana na mafua (ILI).
Tulipata ongezeko kubwa la wagonjwa mnamo Machi 2020. Tulibadilisha ongezeko hili la wagonjwa wanaougua ILI kuwa makadirio ya idadi ghafi: wagonjwa waliozidi milioni 8, zaidi ya wagonjwa <100,000 walioripotiwa wakati huo. Karatasi yetu ilikuwa iliyochaguliwa na The Mchumi, na mara moja tulishambuliwa na wanasayansi wenzetu (sio kutoroka bila mpangilio) ambao walituhumu kwa kuvuruga ujumbe wa afya ya umma, kupunguza Covid (kwa kesi nyingi zilimaanisha vifo vichache kwa kila kesi), na kusababisha kuridhika. Hata ndani ya eneo langu la kazi, baadhi ya wanasayansi ambao walinikatisha tamaa kushiriki matokeo yangu ya Februari 2020 walikwenda mbali zaidi na wakaanza kujilimbikizia kwenye mitandao ya Twitter au hata katika chaneli zetu za Slack, wakipata fursa nyingi za kunikosoa au kukatisha tamaa juhudi zangu za kuwa mwanachama wa jumuiya ya kisayansi.
Utabiri wa Kuanguka 2020
Chini ya nadharia yangu, nadharia ambayo ilitabiri janga na kuongezeka kwa Machi 2020 na nyakati za siku 2 za uandikishaji wa ICU kwa watoa huduma wa NYC, inawezekana kwamba upasuaji wa Machi-Aprili 2020 katika Jiji la New York ulimalizika kwa sababu ya kupungua kwa idadi ya watu wanaohusika, hali ya idadi ya watu ambayo kabla ya "Covid tuliitaja kinga."
Ikiwa hii ingekuwa kweli, basi tungeweza kulinganisha milipuko ya siku zijazo na milipuko ya NYC na kupata kwamba milipuko ya siku zijazo ilisababisha visa vingi katika kiwango cha vifo vya watu sawa na ile ya NYC. Mimi na Jutsin Silverman tulitengeneza dashibodi ambayo tungetumia kufuatilia milipuko kwa kulinganisha na mkondo wa NYC na, katika msimu wa joto wa 2020, tuliona milipuko mingi isiyodhibitiwa ikithibitisha "Mstari wa NYC." Takwimu zilizo hapa chini huchukua muda kuelewa, lakini kimsingi ziko kwenye mfululizo wa wakati muda wa mzigo, kuturuhusu kulinganisha katika mizigo sawa viwango vya ukuaji wa milipuko ambayo hufanyika katika tarehe tofauti.

Mnamo Agosti 2020, nilishiriki matokeo haya na timu ya utabiri ya CDC, ikitoa muktadha wa milipuko ya siku zijazo - ikiwa milipuko ya Amerika ingeona kesi zinafikia kilele cha kifo 1 kwa kila mtu 1,000, nadharia yangu iliyotengenezwa tangu Februari 2020 ingetoa maelezo kwa nini: kinga ya mifugo.
Kuanguka kwa milipuko ya 2020 kote Merika ilithibitisha kwa jumla "Mstari wa NYC" kama kiwango cha juu cha mlipuko (kasi na mzigo), haswa milipuko hiyo katika majimbo au kaunti ambayo haikufanya kazi kidogo kupunguza kuenea kwa Covid-19.

Nilifanya takwimu nzuri ambazo ziliangazia utaftaji huu kwa uzuri. Walakini, katika msimu wa joto wa 2020 Azimio Kubwa la Barrington (GBD) iliandikwa ikionyesha kuwa mifano yetu inaweza kuwa inakadiria ukali wa janga hili (ambalo matokeo yangu pia yanapendekeza) na sera za kontena zinaweza kusababisha madhara. Wakati GBD iliitwa mkakati wa "kinga ya kundi", waandishi hawakutaja kinga ya mifugo, ingawa mimi binafsi ninaamini kuwa milipuko ya Fall 2020 iliongezeka kwa sababu ya kinga ya mifugo, kama inavyothibitishwa na muunganisho wao na laini ya NYC. Ufuatao ni mchoro wa awamu uliokisiwa wa > milipuko yote ya kaunti 3,000 za Marekani inayoelekea kilele chake chini ya laini ya NYC muda mrefu kabla ya chanjo kufika na kwa mizigo pungufu sana kuliko makadirio ya kawaida yaliyoonyeshwa na mstari uliopunguzwa.

Mnamo Oktoba 2020, mshauri wangu wa postdoc alidai nisishiriki matokeo yangu. Alikuwa na wasiwasi kwamba madai yangu kuhusu kinga ya mifugo yangeweza kuvuruga uhusiano wake na serikali ya jimbo, kwani serikali ya jimbo ilikuwa ikimpa dola milioni moja kufanya majaribio na kufuatilia idadi ya watu wa chuo kikuu, majaribio ambayo hayakuhitajika chini ya nadharia yangu. Chini ya nadharia yangu, serikali ya jimbo inapaswa kutenga rasilimali kwa jamii za kikabila na vijijini ambazo hazina nyumba zisizo za kusanyiko na ufikiaji wa matunzo, sio kuchezea na majaribio ya kuwaweka karantini wanafunzi wa vyuo vikuu.
Niliacha msimamo wangu katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Montana kutokana na kutoelewana huku, hatimaye nikitumia somo nililojifunza kutoka kwa ufupi wa Covid: ikiwa kuona jambo na kusema jambo fulani ndani ya ustadi wangu ni kinyume na makubaliano, basi ningependelea kushiriki matokeo yangu na kukosolewa kuliko kutoshiriki matokeo yangu na kutazama ulimwengu ukiteseka kwa ujinga ambao haujatayarishwa.
Ulinzi wa John Ioannidis
Dk. John Ioannidis ni profesa mashuhuri huko Stanford. Aliandika makala mapema katika janga la Covid-19 akisema kwamba tulikuwa tukifanya maamuzi katika hali ya kutokuwa na uhakika, kwamba sera zetu zinaweza kusababisha madhara na janga linaweza kuwa mbaya kama ilivyotabiriwa na timu za kawaida.
Dkt. Ioannidis alitukanwa na wasomi wa sauti kwenye Twitter. Wasomi hawa waliamini Ioannidis alikuwa mtu mdogo, na wangemkosoa katika kila fursa.
Wakati mmoja, Dk. Ioannidis alichapisha karatasi iliyogundua kwamba wasomi wenye wafuasi wengi wa Twitter hawakuwa na karatasi nyingi au nukuu; kwa maneno mengine watu wanaojiweka katikati kama "wataalamu" kwenye Twitter wanaweza kuwa sio watu bora wa kushauriana kwa utaalamu. Dkt. Ioannidis alichapisha karatasi hiyo yenye vishikizo vya Twitter, na wasomi wengi walianza kampeni wakidai kwamba kuchapisha karatasi yenye vishikizo vya Twitter ni kinyume cha maadili, ni ukiukaji wa sheria za IRB, na aina ya unyanyasaji ambayo inaweza kusababisha wanasayansi kulengwa.
Nilipinga. Nilisema kuwa sheria hii ilikuwa ikitungwa - Vishikizo vya Twitter ni data inayopatikana hadharani na hakuna haja ya IRB kuchambua na kuchapisha data katika kikoa cha umma. Kwa kuongezea, wengi wa watu hao hao wanaomkosoa John Ioannidis kwa unyanyasaji wa wanasayansi walikuwa wameshiriki kwa upana na kuunga mkono vijiti vya uchapishaji vya kikundi cha MIT walichoita "anti-mask." Nilisema kwamba ikiwa kuna masuala yoyote ya maadili yanayohusika hapa, ni uvumbuzi maalum wa hasira ya maadili ya utafiti ili kushambulia Ioannidis, na maadili ya kutiliwa shaka ya wanasayansi wanaoambatisha lebo za kudhalilisha kama vile "anti-mask" kwa makundi ya watu wanaowatia rangi kama vinyago kwenye michoro zao.

Kinga ya kupungua
Chini ya dhana kwamba milipuko ya Kuanguka kwa 2020 ilifikia kiwango cha juu cha kinga ya mifugo, njia pekee tunaweza kuelezea milipuko ya ufuatiliaji ni kwa mchanganyiko wa kupungua kwa kinga na kinga.
Niligusa kwa ufupi miguu yangu kwenye njia ya mafundisho halisi kwa kufanya kazi na timu katika Shule ya London ya Usafi na Madawa ya Kitropiki kwani walileta maana ya lahaja ya kwanza ya wasiwasi, Alpha. Nilikuwa nikifanya kazi kwenye hedge funds nikichanganua SPAC (kampuni za upataji wa malengo mahususi, kimsingi magari ya hisa za kibinafsi kwa IPOs) na nilitoa uchambuzi wa "IPO" au "uchunguzi wa awali wa phylojenetiki" wa upitishaji wa B.1.1.7.
Chini ya nadharia yangu, hata hivyo, tungetarajia kuona Alpha ikisababisha mawimbi makubwa katika maeneo yenye milipuko ya awali, pengine maeneo ambayo yalikuwa na ongezeko la chini la Fall 2020. Hivyo ndivyo tulivyoona, na hii ilitoa ushahidi wa kupungua kwa kinga.

Kwa bahati mbaya, kupungua kwa kinga kulizingatiwa kuwa habari potofu wakati wa ugunduzi huu, kwani kupungua kwa kinga kunaonyesha kuwa kinga inayotokana na chanjo inaweza kupungua. Iwapo kinga ya asili na inayotokana na chanjo itapungua, basi tungetarajia kuona ongezeko nchini Marekani labda miezi 6 baada ya Mlipuko wa Kuanguka kwa 2020 na kiwango cha maambukizi katika milipuko hii ya ufuatiliaji kinaweza kuhusishwa zaidi na mzigo mkubwa wa milipuko hii na hakuna uhusiano mbaya na viwango vya chanjo. Kwa kweli, kufikia Julai 2021, ndivyo tulivyoona.

Ikiwa kinga itapungua, basi uwiano wa gharama na faida wa chanjo zinazoamuru sera hubadilika. Mtu anaweza kuhalalisha kuagiza chanjo ikiwa milipuko ya Kuanguka kwa 2020 haikuwa vizingiti vya asili vya kinga ya mifugo na kinga haipunguzi. Kwa bahati mbaya, kutoka kwa mtazamo wangu wa kinadharia, kuna uwezekano kwamba milipuko ya msimu wa 2020 ilifikia kiwango cha juu cha kinga ya mifugo na kinga ilipungua, ikitilia shaka hekima ya kuamuru chanjo ambazo zina hatari fulani na hazingezuia maambukizo ya siku zijazo.
Hatimaye, mnamo Agosti 2021, CDC ilichapisha matokeo ya mlipuko katika Provincetown inayoonyesha ushahidi usiopingika wa ukwepaji wa kinga wa 100%, ambapo wagonjwa walio na chanjo walikuwa na matukio sawa na wagonjwa wasio na chanjo.

Nadharia hii hii ya vizingiti vya kinga ya asili ya mifugo katika Kuanguka kwa 2020 na ukwepaji wa kinga huko Delta ilisababisha nadharia kwamba milipuko ya siku zijazo itakuwa na nyakati maalum kwani inamaliza idadi ya watu wanaohusika katika milipuko isiyodhibitiwa inayowaka kupitia idadi ya watu ambao kinga yao ilipungua. Hapo juu, tunaona milipuko ya Omicron katika majimbo ya Afrika Kusini ikifafanua tabia za nyakati za milipuko ya Omicron katika majimbo ya Marekani, tena ikithibitisha njia hii ya kinadharia niliyopitia.
Asili ya Covid
Kumbuka kwamba kabla ya Covid nilikuwa nikisoma spillover ya pathogen kutoka kwa popo hadi kwa watu, na mbinu za takwimu za kuhusisha vimelea kwa mwenyeji au vyanzo. Mara tu nilipokamilisha utabiri wa mlipuko, nilirejea kwenye swali la msambaratiko wa pathojeni, la kuhusishwa na wakala huyu wa kibaolojia kwa chanzo kilikotoka.
Nilisoma fasihi na nikaona inakosekana, kufanya hitimisho kali lisilo na tabia kulingana na data yenye dosari, uchambuzi potofu, au mawazo yasiyofaa. Niliandika nakala nikikosoa karatasi moja, Pekar et al., nikidai matawi mawili makubwa kwenye msingi wa mti wa mageuzi wa SARS-CoV-2 ni ushahidi wa matukio mawili ya spillover. Tulionyesha kuwa mbinu za waandishi hazikuhalalisha hitimisho lao, na zaidi ya hayo walitenga mlolongo ambao unabatilisha msingi wao wa matawi mawili makubwa kwenye msingi wa mti wa mageuzi wa SARS-CoV-2. Hii ilikasirisha watetezi wa asili ya zoonotic na kuweka lengo mgongoni mwangu - soma maoni ya preprint yetu ili kupata mtazamo.
Heterodox zaidi ilikuwa karatasi iliyofuata niliyosaidia kuandika na Valentin Bruttel na Tony VanDongen. Nadharia ya asili ya maabara ilihusu tovuti ya upasuaji wa furin inayodhaniwa kuwa imeingizwa, lakini ili kuingiza tovuti ya upasuaji wa furin kwenye coronavirus mtu atahitaji kutengeneza nakala ya DNA ya virusi. Tulipata ushahidi katika genome ya SARS-CoV-2 inayolingana na mbinu kuu za kutengeneza nakala za DNA za coronaviruses.
Hii, pia, ilichukuliwa na Mchumi kama vile Telegraph na zaidi. Walakini, katika kila kisa, majarida haya yalikuza ugomvi uliotengenezwa na walezi wa Orthodoxy, ambao wote wana uhusiano wa karibu na Taasisi ya Wuhan ya Virology inayoaminika kufanya kazi hii, au NIAID, wakala wa ufadhili wa sayansi ya afya wa Amerika ulipatikana kufadhili mnamo 2019 watafiti haswa ambao walipendekeza kuweka nakala ya tovuti ya Wuhan kwenye DNA ya SARS. 2018.
Adhabu Yangu
Wakati ushahidi wa hivi karibuni umethibitisha nadharia yetu, kama vile ushahidi wa sampuli uliothibitisha nadharia yangu ya milipuko ya Covid na vizingiti vya kinga ya kundi, uthibitisho hauonekani kuwa wa kutosha kuruhusu kuingia tena kwenye chuo. Toni yenye sumu ya kutoelewana, ubinafsi uliovunjika wa maprofesa wenye majina makubwa ambao walithibitishwa kuwa si sahihi na data yenyewe, imeunda jumuiya ya watu wenye sumu kali na wenye kukasirika. Hakuna tumaini la kurudishwa tena kwa mwenye dhambi kama mimi, kwa kuwa baada ya vita vya kutosha na ubinafsi uliovunjika, kutakuwa na kwenye kila kamati, kila bodi ya wahariri, kila bodi ya mkutano, mtu ambaye nimemkosea kwa utofauti wangu.
Sasa, katika mashirikiano na wasomi wa Orthodox wanaotamani sana kutetea uwanja wao kutoka kwa vikundi vingi vya data na ushahidi, ninaitwa na Alfabeti ya Scarlet ya heterodoxy. Antivax, BRownstone Boy, kipunguza Covid, Denialist, na kadhalika. Niko machoni pa watu wengi kwa sababu nilikuwa na ufahamu wa kugundua mambo na ujasiri wa kusimama na uvumbuzi wangu. Ni mambo machache ambayo yanazidisha hali ya mtu aliyekasirika zaidi ya kukataa kwa mtoto, ni kana kwamba ninalaumiwa kwa kupasuka kwa bondia kwenye ngumi za wale walionipiga.
Nilitaka kushiriki safari hii kwa wanasayansi wa siku zijazo wanaotazamia taaluma zao, bila uhakika ni njia gani ya kuchukua. Njia za barabarani ambazo nimekutana nazo hapa zitakutana na wengine. Unaweza kupata kitu, kitu kinachoonekana kwa pekee kwa mtu aliye na ujuzi wako, na unaweza kukutana na kila kitu kutoka kwa kukata tamaa na mapendekezo ya kutoshiriki kazi yako, kwa uadui wa moja kwa moja na, ikiwa unashiriki kazi yako, kutengwa na watu ambao hapo awali ulifikiri ni wafanyakazi wenzako au marafiki.
Utaona ishara zinazokuelekeza kwenye orthodoksia. Utatazama chini ya kichaka cha kusikitisha, kinachokauka, chenye miiba cha utata chini ya njia ya heterodoxy, na unaweza kueleweka kujaribiwa kutobeba Scarlet H. Ikiwa unatafuta kudumisha kazi yako kama vile ulivyofikiria kila wakati, ikiwa unatafuta faraja na ushirikiano, basi kwa njia zote, usiweke shingo yako nje, usifanye chochote cha ubishani, na kamwe kuchukua nafasi ya watu wasio na mamlaka. Unaweza kupata picha yako iliyoinuliwa kwenye kumbi za jengo, na hutawahi kujua chochote isipokuwa upendo kwa jengo ambalo limekujumuisha, au angalau toleo lako ambalo ulichagua kufanya chochote cha kutatanisha.
Kuondoka kwangu kutoka kwenye njia ya mteremko ya kiorthodoksia na kupaa kwangu juu ya vilima vinavyosumbua vya heterodoksia, kwa hakika, kumefanya tofauti kubwa. Moyoni mwangu, mimi bado ni mtoto wa mama yangu mwenye shauku ya kutaka kujua kuhusu kaboni dioksidi, nikivutiwa na usanisinuru, kwa mshangao wa atomi.
Kwa kufuata njia ya heterodoksia, nimekwaruliwa na kuchubuliwa, nimepigwa ngumi na mateke, nimepigwa na kupigwa harangu, kuchapishwa kwenye kipillori cha kidijitali na kurushiwa matusi usoni mwangu. Ningefanya yote tena, kwa kuwa kwenye njia hii tu ndio unagundua wewe ni nani. Baada ya muda, utapata wengine ambao pia walikuwa na ujasiri wa kutosha kusimama na kanuni zao, na rafiki mmoja wa heterodox ni mshirika mwenye nguvu zaidi kuliko wenzake 100 wa Orthodox. Hapa kwenye kilima chenye upepo na mvua cha heterodoxy, utapata jamii ya watu wenye akili timamu zaidi, marafiki wa kweli wanaotanguliza mali kuliko imani, na utajifunza kucheka huku unapigwa ngumi, kuwa na nguvu huku unashambuliwa, kupenda huku ukichukiwa.
Nisingependekeza upandaji mbaya wa heterodoksi kwa mwenzako, lakini kwa marafiki wenye nguvu zaidi, wenye kipaji zaidi, wa kweli zaidi na wenye ujasiri. Ikiwa unaweza kuishi kupanda, basi kwa upande mwingine utagundua nguvu zako na utafanikiwa.
Unaweza kudharauliwa na watu wa kudharauliwa ambao walikuona kuwa muhimu wakati ulifinya nafsi yako ili iweze kueleweka, lakini pia utavutiwa na wanasayansi wa ajabu wa heterodox waliokuja kabla yako. Utapendwa na kuheshimiwa miongoni mwa jamii mbalimbali za watu wa kweli, ambao hawajadhibitiwa, na hata kama hatukubaliani, tutafanya hivyo kwa adabu na kwa njia ambayo itahakikisha kwamba wewe bado ni wa jamii yetu, kwa sababu ni wachache wanaoelewa uharibifu wa kutovumiliana vizuri zaidi kuliko sisi ambao tumehamishwa kwenye jiji hili lisilo la kawaida juu ya mlima.
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Kujiunga Mazungumzo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.








