Brownstone » Jarida la Brownstone » Serikali » Murray Rothbard juu ya Fluoridation ya Kulazimishwa
Murray Rothbard juu ya Fluoridation ya Kulazimishwa

Murray Rothbard juu ya Fluoridation ya Kulazimishwa

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Mwanauchumi na mwanafalsafa Murray Rothbard alikuwa mshauri na rafiki yangu. Alifariki mwaka 1995 lakini maandishi yake yanaendelea kuufahamisha ulimwengu. Kama ilivyo kwa wanafikra wengine wakubwa, swali katikati ya shida kubwa kila wakati ni nini angefikiria juu ya hili? 

Mgogoro wa Covid ulisababisha machafuko na ukimya mkubwa katika ulimwengu wa uhuru, kwa sababu ninaelezea hapa, lakini sina shaka kidogo ambapo Murray angesimama. Alikuwa akipinga mara kwa mara kutumwa kwa vurugu za serikali ili kupunguza hatari iliyopo katika ulimwengu wa asili na alikuwa mbele ya wakati wake juu ya masuala ya matibabu ya kulazimishwa. 

Kwa kweli, aliandika kwa undani juu ya utata juu ya fluoridation. Uchambuzi wake unasimama mtihani wa wakati. Jaji wa shirikisho hatimaye ilitawala, robo tatu karne imechelewa sana, kwamba kulazimishwa kwa unga katika maji ni sawa na "hatari isiyo ya kawaida" kwa watoto. Uamuzi huu unaweza hatimaye kukomesha mazoezi. 

Mnamo 1992, Murray Rothbard alizungumza mawazo yake juu ya mada wakati kufanya hivyo kulionekana kuwa wazimu na wazimu. Mfano wake, hakuweza kupinga kuchimba mada na kuwasilisha hitimisho lake, hata wakati walipingana na utamaduni wa kisiasa uliopo. Yake makala inashikilia vizuri sana na inawasilisha utafiti wa kina juu ya kile kilichotokea kwa "afya ya umma" katika miaka ya baada ya vita. 

Kusiwe na shaka: Murray Rothbard alipinga kikamilifu kutumwa kwa mamlaka ya serikali ili kuwatia sumu umma kwa jina la afya ya umma. Alieleza kwa usahihi na kwa ufasaha chanzo: "muungano wa nguvu kuu tatu: Wanademokrasia wa Kiitikadi wa Kijamii, warasimu wenye tamaa ya kiteknolojia, na Wafanyabiashara Wakubwa wanaotafuta mapendeleo kutoka kwa Serikali."

Imechapishwa tena hapa kwa ukamilifu. 

Fluoridation Imerudiwa
Na Murray Rothbard 

Ndiyo, ninakiri: Mimi ni mpiganaji mkongwe wa kupambana na fluoridation, kwa hivyo - si kwa mara ya kwanza - kuhatarisha kujiweka kwenye kambi ya "wapenda haki na washupavu." Daima imekuwa ni fumbo kwangu kwa nini wanamazingira wa kushoto, ambao hupiga kelele kwa mshtuko kwa Alar kwenye tufaha, ambao hulia "kansa!" hata zaidi ya upuuzi kuliko mvulana alilia “Mbwa mwitu! ", ambao huchukia kila nyongeza ya kemikali inayojulikana na mwanadamu, bado wanatupa idhini yao nzuri juu ya floridi, dutu yenye sumu kali na pengine kusababisha kansa. Sio tu kwamba wanaruhusu utoaji wa floridi kwenye ndoano, lakini wanaidhinisha bila kukosoa utupaji mkubwa na unaoendelea wa floridi kwenye usambazaji wa maji wa taifa.

Faida na hasara

Kwanza kesi ya jumla ya na dhidi ya fluoridation ya maji. Kesi ya takriban ni nyembamba sana, inakaribia ukweli unaodaiwa wa kupungua kwa matundu ya meno kwa watoto wa miaka mitano hadi tisa. Kipindi. Hakuna manufaa yanayodaiwa kwa mtu yeyote mwenye umri zaidi ya miaka tisa! Kwa hili watu wote wazima wa eneo lenye floraidi lazima wapatiwe dawa nyingi!

Kesi dhidi ya, hata mbali na ubaya maalum wa floridi, ina nguvu na kubwa. Dawa ya lazima kwa wingi ni mbaya kiafya, pamoja na ujamaa. Ni wazi kabisa kwamba ufunguo mmoja wa dawa yoyote ni udhibiti wa kipimo: Watu tofauti, katika hatua tofauti za hatari, wanahitaji kipimo cha mtu binafsi kulingana na mahitaji yao. Na bado maji yakiwa na floraidi ya lazima, kipimo kinatumika kwa kila mtu, na lazima kiwe sawa na kiasi cha maji ambacho mtu anakunywa.

Je, ni uhalali gani wa kimatibabu kwa mtu anayekunywa glasi kumi za maji kwa siku akipokea mara kumi ya kipimo cha floridi cha mtu anayekunywa glasi moja tu? Mchakato wote ni wa kutisha na wa kijinga.

Watu wazima - kwa kweli watoto wenye umri wa zaidi ya miaka tisa - hawapati manufaa yoyote kutokana na dawa zao za lazima, lakini wao humeza floridi kulingana na unywaji wao wa maji.

Kwa kuongezea, tafiti zimeonyesha kwamba ingawa watoto wenye umri wa miaka mitano hadi tisa wanaweza kupunguza matundu yao na fluoridation, watoto sawa na umri wa miaka tisa hadi 12 wana mashimo zaidi, ili baada ya miaka 12 faida ya cavity kutoweka. Kwa bora zaidi, basi, swali linatokana na hili: Je, tunajiweka chini ya hatari zinazowezekana za umwagiliaji madini ili tu kuwaokoa madaktari wa meno kuwashwa kwa kushughulika na watoto wanaoteleza wa miaka mitano hadi tisa?

Wazazi wowote wanaotaka kuwapa watoto wao manufaa ya kutilia shaka ya uwekaji floridi wanaweza kufanya hivyo kibinafsi kwa kuwapa watoto wao tembe za floridi, na vipimo vikiwa vimedhibitiwa badala ya kuwiana kiholela na kiu ya mtoto. Au wanaweza kuwafanya watoto wao kupiga mswaki kwa dawa ya meno iliyoongezwa floridi. Vipi kuhusu uhuru wa kuchagua mtu binafsi?

Tusimwache mlipakodi mvumilivu ambaye analazimika kulipia mamia ya maelfu ya tani za floridi zinazomiminwa katika usambazaji wa maji wa kitaifa kila mwaka. Siku za makampuni ya kibinafsi ya maji, ambayo mara moja yanastawi huko Merika, yamepita, ingawa soko katika miaka ya hivi karibuni limeibuka kwa njia ya maji ya chupa ya kibinafsi ambayo yanazidi kuwa maarufu (ingawa chaguo hili ni ghali zaidi kuliko maji ya bure ya kijamii) .

Kwa hakika hakuna lolote la kipumbavu au la kijinga kuhusu hoja zozote kati ya hizi, sivyo? Sana kwa kesi ya jumla ya na dhidi ya fluoridation. Tunapofikia matatizo maalum ya fluoridation, kesi dhidi ya inakuwa zaidi ya nguvu zaidi, pamoja na grisly.

Katika miaka ya 1940 na 50, wakati msukumo uliofaulu wa uwekaji floridi ukiendelea, watetezi wa floridi walipigia debe jaribio lililodhibitiwa la Newburgh na Kingston, miji miwili midogo jirani katika jimbo la New York, yenye idadi ya watu sawa. Newburgh ilikuwa imechanganyikiwa na floraidi na Kingston hakuwa na, na shirika lenye nguvu la kuunga mkono fluoridation lilisisitiza ukweli kwamba miaka kumi baadaye, mashimo ya meno katika watoto wa miaka mitano hadi tisa huko Newburgh yalikuwa chini sana kuliko Kingston (hapo awali, viwango vya kila ugonjwa ulikuwa sawa katika sehemu hizo mbili).

Sawa, lakini wapinzani wa floridi waliibua ukweli wa kuhuzunisha kwamba, baada ya miaka kumi, viwango vya saratani na ugonjwa wa moyo sasa vilikuwa juu zaidi huko Newburgh. Je! Uanzishwaji ulichukuliaje ukosoaji huu? Kwa kulipuuza kuwa halina umuhimu, kama mbinu za kutisha za kijinga.

Kwa nini matatizo haya na ya baadaye na mashtaka yalipuuzwa na kubatilishwa, na kwa nini haraka ya kuleta fluoridation kwa Amerika? Nani alikuwa nyuma ya gari hili, na wapinzani walipataje picha ya "mrengo wa kulia wa kook"?

Hifadhi ya Fluoridation

Harakati rasmi ilianza ghafla kabla ya mwisho wa Vita vya Kidunia vya pili, ikisukumwa na Huduma ya Afya ya Umma ya Merika, kisha katika Idara ya Hazina. Mnamo 1945, serikali ya shirikisho ilichagua miji miwili ya Michigan kufanya utafiti rasmi wa "miaka 15"; mji mmoja, Grand Rapids, ulikuwa na fluoridated, mji wa udhibiti uliachwa bila fluoridated. (Ninawiwa sana na nakala ya hivi majuzi ya masahihisho kuhusu fluoridation na mwandishi wa matibabu Joel Griffiths, katika jarida la muckraking la mrengo wa kushoto. Taarifa ya Taarifa ya Kitendo iliyofichwa.) Hata hivyo, kabla ya miaka mitano kwisha, serikali iliua “uchunguzi wake wenyewe wa kisayansi” kwa kutia maji maji katika jiji la kudhibiti huko Michigan. Kwa nini? Chini ya udhuru kwamba hatua yake ilisababishwa na "mahitaji maarufu" ya fluoridation. Kama tutakavyoona, "mahitaji maarufu" yalitolewa na serikali na Uanzishwaji wenyewe. Hakika, mapema kama 1946, chini ya kampeni ya shirikisho, miji sita ya Amerika ilibadilisha maji yao, na 87 zaidi walijiunga na bandwagon kufikia 1950.

Mhusika mkuu katika harakati iliyofanikiwa ya uwekaji floridi alikuwa Oscar R. Ewing, ambaye aliteuliwa na Rais Truman mnamo 1947 kuongoza Shirika la Usalama la Shirikisho, ambalo lilijumuisha Huduma ya Afya ya Umma (PHS) na ambayo baadaye ilichanua katika ofisi yetu pendwa ya baraza la mawaziri la Afya. , Elimu na Ustawi. Sababu moja ya Upande wa Kushoto kuungwa mkono na fluoridation - pamoja na kuwa dawa yake ya kijamii, kwao manufaa yenyewe - ilikuwa kwamba Ewing alikuwa Mfanyabiashara wa Haki wa Truman aliyeidhinishwa na mrengo wa kushoto, na mtetezi aliye wazi wa dawa za kijamii. Pia alikuwa afisa wa juu katika chama cha Waamerika chenye nguvu wakati huo cha Kitendo cha Kidemokrasia, shirika kuu la taifa la "waliberali wanaopinga ukomunisti" (soma: Social Democrats au Mensheviks). Ewing alihamasisha sio tu wale wa kushoto wa heshima, lakini pia kituo cha Uanzishaji. Msukumo mkubwa wa uwekaji floridi ya lazima uliongozwa na PHS, ambayo hivi karibuni ilihamasisha mashirika ya kitaifa ya madaktari wa meno na madaktari.

Hifadhi ya PR

Uhamasishaji, kelele za kitaifa za uwekaji floridi, na kukanyaga kwa wapinzani wa fluoridation kwa picha ya mrengo wa kulia ya kook, yote yalitolewa na mtu wa mahusiano ya umma aliyeajiriwa na Oscar Ewing kuongoza gari. Kwa maana Ewing aliajiri si mwingine ila Edward L. Bernays, ambaye alikuwa na heshima ya kutiliwa shaka ya kuitwa “baba wa mahusiano ya umma.” Bernays, mpwa wa Sigmund Freud, aliitwa "The Original Spin Doctor" katika makala ya kupendeza katika Washington Post kwenye hafla ya siku ya kuzaliwa ya 100 ya mdanganyifu wa zamani mwishoni mwa 1991.

Kama vile nakala ya kisayansi ya rejea ilivyoonyesha kuhusu harakati ya upunguzaji wa floridi, mojawapo ya hati zake zilizosambazwa sana iliyoorodheshwa kama wapinzani wa utiaji florini “kwa mpangilio wa alfabeti, wanasayansi wanaoheshimika, wahalifu waliohukumiwa, wapenda vyakula, mashirika ya kisayansi, na Ku Klux Klan.” Katika kitabu chake cha 1928 Propaganda, Bernays aliweka wazi vifaa ambavyo angetumia. Akizungumzia "utaratibu ambao unadhibiti akili ya umma," ambayo watu kama yeye wanaweza kuibadilisha, Bernays alieleza, "Wale wanaoendesha utaratibu usioonekana wa jamii wanaunda serikali isiyoonekana ambayo ndiyo mamlaka ya kweli ya kutawala ya nchi yetu ... akili zetu zimefinyangwa, ladha zetu ziliundwa, mawazo yetu yalipendekezwa, hasa na wanaume ambao hatujawahi kuwasikia.” Na mchakato wa kudhibiti viongozi wa vikundi, "ama kwa ushirikiano wao wa kufahamu au bila," "utawashawishi" wanachama wa vikundi kama hivyo.

Katika kufafanua mazoea yake kama mtu wa PR kwa Beech-Nut Bacon, Bernays alisimulia jinsi angependekeza kwa madaktari kusema hadharani kwamba "ni sawa kula nyama ya nguruwe." Kwa maana, Bernays aliongeza, yeye “anajua kama uhakika wa kihisabati kwamba idadi kubwa ya watu itafuata ushauri wa madaktari wao kwa sababu yeye [mwanamume wa PR] anaelewa uhusiano wa kisaikolojia wa utegemezi wa wanaume kwa waganga wao.” Ongeza "madaktari wa meno" kwenye mlingano, na ubadilishe "floridi" kwa "bacon," na tuna kiini cha kampeni ya uenezi ya Bernays.

Kabla ya kampeni ya Bernays, floridi kwa kiasi kikubwa ilijulikana katika mawazo ya umma kama kiungo kikuu cha sumu ya mende na panya; baada ya kampeni, ilisifiwa sana kama mtoa huduma salama wa meno yenye afya na tabasamu za kumeta.

Baada ya miaka ya 1950, yote yalikuwa yanapungua - nguvu za umwagiliaji zilikuwa zimeshinda, na theluthi mbili ya hifadhi za taifa zilikuwa na fluoridated. Bado kuna maeneo ya nchi ambayo hayana usingizi yamesalia, hata hivyo (California ina chini ya asilimia 16 ya fluoridated) na lengo la serikali ya shirikisho na PHS yake inabakia "fluoridation ya ulimwengu wote."

Mashaka Hujilimbikiza

Licha ya ushindi wa blitzkrieg, hata hivyo, mashaka yamejitokeza na kukusanyika katika jumuiya ya kisayansi. Fluoride ni dutu isiyoweza kuharibika, ambayo, kwa watu, hujilimbikiza kwenye meno na mfupa - labda kuimarisha meno ya kiddies; lakini vipi kuhusu mifupa ya binadamu? Matatizo mawili muhimu ya mifupa ya floridi - brittleness na kansa - ilianza kuonekana katika masomo, tu kuzuiwa kwa utaratibu na mashirika ya serikali. Mapema kama 1956, utafiti wa shirikisho uligundua kasoro karibu mara mbili ya kasoro nyingi za mifupa kwa wavulana wachanga huko Newburgh kama katika Kingston isiyo na fluoridated; lakini matokeo haya yalikataliwa haraka kuwa "ya uwongo."

Ajabu ya kutosha, licha ya utafiti wa 1956 na ushahidi wa kansa kutokea tangu miaka ya 1940, serikali ya shirikisho haikuwahi kufanya mtihani wake wa kansa ya wanyama kwenye floridi. Hatimaye, mnamo 1975, mwanakemia John Yiamouyiannis na Dean Berk, ofisa mstaafu wa Taasisi ya Kitaifa ya Kansa ya serikali ya shirikisho (NCI), waliwasilisha mada mbele ya mkutano wa kila mwaka wa Jumuiya ya Wanakemia wa Kibiolojia ya Marekani. Gazeti hilo liliripoti ongezeko la asilimia tano hadi kumi la jumla ya viwango vya saratani katika miji hiyo ya Marekani ambayo ilikuwa na maji ya fluoridated. Matokeo hayo yalibishaniwa, lakini yalisababisha vikao vya bunge miaka miwili baadaye, ambapo serikali ilifichua kwa wabunge walioshtushwa kwamba haijawahi kupima floridi kwa saratani. Congress iliamuru NCI kufanya majaribio kama hayo.

Kwa kushangaza, ilichukua NCI miaka 12 kumaliza majaribio yake, kupata "ushahidi wa usawa" kwamba floridi husababisha saratani ya mfupa katika panya wa kiume. Chini ya mwelekeo zaidi wa Congress, NCI ilisoma mwenendo wa saratani nchini Merika, na ikapata ushahidi wa kitaifa wa "kiwango cha kuongezeka kwa saratani ya mfupa na viungo katika umri wote," haswa kwa vijana, katika kaunti ambazo zilikuwa na maji yao, lakini hakuna vile. kuongezeka kulionekana katika kaunti "zisizo na fluoridated".

Katika tafiti za kina zaidi, kwa maeneo ya jimbo la Washington na Iowa, NCI iligundua kuwa kuanzia miaka ya 1970 hadi 1980 saratani ya mifupa kwa wanaume chini ya miaka 20 iliongezeka kwa asilimia 70 katika maeneo yenye floridi ya majimbo haya, lakini imepungua kwa asilimia nne katika - maeneo yenye floridi. Yote haya yanasikika kuwa ya kuhitimisha, lakini NCI iliweka wanatakwimu wengine wa kupendeza kufanyia kazi data, ambao walihitimisha kuwa matokeo haya, pia, yalikuwa "ya uwongo." Mzozo kuhusu ripoti hii uliifanya serikali ya shirikisho kufikia mojawapo ya hila zake zinazopenda katika karibu kila eneo: tume inayodaiwa kuwa ya kitaalamu, ya pande mbili, "isiyo na thamani".

Tathmini ya "Hatari ya Dunia".

Serikali ilikuwa tayari imefanya tume hiyo mwaka wa 1983, wakati tafiti za kutatanisha kuhusu uwekaji floridi zilipomsukuma rafiki yetu wa zamani PHS kuunda tume ya "wataalam wa kiwango cha juu" ili kukagua data ya usalama juu ya floridi katika maji. Jambo la kufurahisha ni kwamba, jopo hilo lilipata wasiwasi wake mkubwa kwamba ushahidi mwingi wa madai ya usalama wa floridi haukuwepo. Jopo la 1983 lilipendekeza tahadhari juu ya fluoridation, hasa kwa mfiduo wa fluoride kwa watoto. Jambo la kufurahisha ni kwamba, jopo hilo lilipendekeza kwa nguvu kwamba maudhui ya floridi katika maji ya kunywa yasiwe zaidi ya sehemu mbili kwa milioni kwa watoto hadi tisa, kwa sababu ya wasiwasi kuhusu athari ya floridi kwenye mifupa ya watoto, na uharibifu wa moyo unaowezekana.

Mwenyekiti wa jopo hilo, Jay R. Shapiro wa Taasisi ya Kitaifa ya Afya, aliwaonya wanachama, hata hivyo, kwamba PHS inaweza "kurekebisha" matokeo, kwa kuwa "ripoti inashughulikia masuala nyeti ya kisiasa." Kwa hakika, Daktari Mkuu wa Upasuaji Everett Koop alipotoa ripoti rasmi mwezi mmoja baadaye, serikali ya shirikisho ilikuwa imetupilia mbali mahitimisho na mapendekezo muhimu zaidi ya jopo hilo bila kushauriana na jopo. Hakika, jopo halijawahi kupokea nakala za toleo la mwisho, la udaktari. Mabadiliko ya serikali yalikuwa katika mwelekeo wa pro-fluoride, ikidai kwamba hakukuwa na "nyaraka za kisayansi" za matatizo yoyote katika viwango vya floridi chini ya sehemu nane kwa milioni.

Mbali na tafiti za saratani ya mfupa mwishoni mwa miaka ya 1980, ushahidi unaongezeka kwamba floridi husababisha kuongezeka kwa fractures ya mfupa. Katika kipindi cha miaka miwili iliyopita, si chini ya tafiti nane za epidemiological zimeonyesha kuwa fluoridation imeongeza kiwango cha fractures ya mfupa kwa wanaume na wanawake wa umri wote. Hakika, tangu 1957 kiwango cha kuvunjika kwa mfupa kati ya vijana wa kiume kimeongezeka kwa kasi nchini Marekani, na kiwango cha Marekani cha kuvunjika kwa hip sasa ni cha juu zaidi duniani. Kwa kweli, utafiti katika jadi pro-fluoride Jarida la American Medical Association (JAMA), Agosti 12, 1992, iligundua kwamba hata “kiwango kidogo cha floridi kinaweza kuongeza hatari ya kuvunjika nyonga kwa wazee-wazee.” JAMA ilimalizia kwamba “sasa inafaa kutazama upya suala la uwekaji floridi katika maji.”

Hitimisho Linalotabirika

Kwa wazi, ilikuwa ni wakati muafaka kwa tume nyingine ya shirikisho. Wakati wa 1990-91, tume mpya, iliyoongozwa na afisa mkongwe wa PHS na mtaalamu wa muda mrefu wa kuunga mkono fluoridation Frank E. Young, alihitimisha kwa kutabiri kwamba "hakuna ushahidi" uliopatikana unaohusisha floridi na saratani. Kuhusu kuvunjika kwa mfupa, tume hiyo ilisema kwa ukali kwamba "tafiti zaidi zinahitajika." Lakini hakuna masomo zaidi au uchunguzi wa nafsi uliohitajiwa kwa hitimisho lake: "Huduma ya Afya ya Umma ya Marekani inapaswa kuendelea kuunga mkono uwekaji fluorid bora wa maji ya kunywa." Labda, hawakuhitimisha kuwa "bora" ilimaanisha sifuri.

Licha ya Whitewash, mashaka yanaongezeka hata ndani ya serikali ya shirikisho. James Huff, mkurugenzi wa Taasisi ya Kitaifa ya Sayansi ya Afya ya Mazingira ya Merika, alihitimisha mnamo 1992 kwamba wanyama katika utafiti wa serikali walipata saratani, haswa saratani ya mifupa, kutokana na kupewa floridi - na hakukuwa na "sawa" kuhusu hitimisho lake.

Wanasayansi mbalimbali wa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira (EPA) wamebadilisha dawa dhidi ya fluoridation, mtaalamu wa sumu William Marcus akionya kwamba fluoride husababisha sio saratani tu, bali pia kuvunjika kwa mifupa, arthritis, na magonjwa mengine. Marcus anataja, pia, kwamba uchunguzi ambao haujatolewa na Idara ya Afya ya New Jersey (jimbo ambalo ni asilimia 15 tu ya watu walio na fluoridated) unaonyesha kwamba kiwango cha saratani ya mfupa kati ya wavulana wachanga sio chini ya mara sita juu ya floridi kuliko katika maeneo yasiyo na fluoridated. .

Hata kuja katika swali ni wazo takatifu la muda mrefu kwamba maji ya fluoridated angalau hupunguza mashimo kwa watoto wenye umri wa miaka mitano hadi tisa. Wataalamu mbalimbali wa juu wanaounga mkono fluoridation waliopendekezwa sana kwa utaalamu wao walilaaniwa ghafla na vikali wakati utafiti zaidi uliwaongoza kwenye hitimisho kwamba faida za meno ni kidogo sana.

Mapema miaka ya 1980, mtaalamu maarufu zaidi wa kuunga mkono fluoridation wa New Zealand alikuwa afisa mkuu wa meno nchini humo, Dk. John Colquhoun. Akiwa mwenyekiti wa Kamati ya Kukuza Fluoridation, Colquhoun aliamua kukusanya takwimu ili kuwaonyesha watu wanaotilia shaka sifa kuu za uwekaji floridi. Kwa mshtuko wake, aligundua kwamba asilimia ya watoto wasio na kuoza kwa meno ilikuwa kubwa zaidi katika sehemu isiyo na floraidi kuliko katika sehemu yenye floraidi ya New Zealand. Idara ya afya ya kitaifa ilikataa kumruhusu Colquhoun kuchapisha matokeo haya, na ikamfukuza kama mkurugenzi wa meno. Vile vile, mtaalamu wa juu wa kuunga mkono fluoridation katika British Columbia, Richard G. Foulkes, alihitimisha kuwa uwekaji floridi sio tu hatari, lakini hata haufanyi kazi katika kupunguza kuoza kwa meno. Foulkes alilaaniwa na wenzake wa zamani kama meneza-propaganda "aliyekuza uwongo wa wapinga fluoridation."

Kwa nini Uendeshaji wa Fluoridation?

Kwa kuwa kesi ya uwekaji floridi ya lazima ni dhaifu sana, na kesi dhidi yake ni kubwa sana, hatua ya mwisho ni kuuliza: Kwa nini? Kwa nini Huduma ya Afya ya Umma ilihusika hapo kwanza? Jambo hili lilianzaje? Hapa lazima tuweke macho yetu kwenye orodha kuu ya Oscar R. Ewing, kwa maana Ewing alikuwa zaidi ya Mfanyabiashara wa Haki wa Social Democrat.

Fluoride kwa muda mrefu imekuwa kutambuliwa kama moja ya vipengele sumu zaidi kupatikana katika ukoko wa dunia. Fluoridi ni bidhaa za michakato mingi ya viwandani, inayotolewa hewani na majini, na labda chanzo kikuu cha bidhaa hii ni tasnia ya alumini. Kufikia miaka ya 1920 na 1930, fluoride ilikuwa inazidi kukabiliwa na mashtaka na kanuni. Hasa, kufikia 1938 tasnia muhimu, mpya ya alumini ilikuwa ikiwekwa kwenye msingi wa vita. Nini cha kufanya ikiwa bidhaa yake kuu ni sumu hatari?

Wakati ulikuwa umefika wa kudhibiti uharibifu, au hata kubadili taswira ya umma ya dutu hii hatari. Huduma ya Afya ya Umma, kumbuka, ilikuwa chini ya mamlaka ya Idara ya Hazina, na Katibu wa Hazina wakati wa miaka ya 1920 na hadi 1931 hakuwa mwingine ila bilionea Andrew J. Mellon, mkuu wa maslahi ya nguvu ya Mellon, na mwanzilishi na mtawala halisi wa Aluminium Corporation of America (ALCOA), kampuni kubwa katika tasnia ya alumini,

Mnamo 1931, PHS ilimtuma daktari wa meno aliyeitwa H. Trendley Dean kwenda Magharibi ili kuchunguza athari za viwango vya maji yenye floraidi kwenye meno ya watu. Dean aligundua kuwa miji iliyojaa floridi asilia ilionekana kuwa na mashimo machache. Habari hii iliwatia moyo wanasayansi mbalimbali wa Mellon katika vitendo. Hasa, Taasisi ya Mellon, maabara ya utafiti ya ALCOA huko Pittsburgh, ilifadhili utafiti ambapo mwanakemia Gerald J. Cox aliweka fluoride ya baadhi ya panya wa maabara, iliamua kwamba matundu ya panya hao yalikuwa yamepunguzwa, na mara moja ikahitimisha kwamba "kesi [kwamba floridi inapunguza mashimo. ] inapaswa kuzingatiwa kuwa imethibitishwa.”

Mwaka uliofuata, 1939, Cox, mwanasayansi wa ALCOA anayefanya kazi kwa kampuni iliyozingirwa na madai ya uharibifu wa floridi, alitoa pendekezo la kwanza la umma la ulaji wa lazima wa maji. Cox aliendelea kukanyaga nchi akihimiza kuongezwa kwa floridi. Wakati huo huo, wanasayansi wengine wanaofadhiliwa na ALCOA walipigia kelele madai ya usalama wa floridi, hasa Maabara ya Kettering ya Chuo Kikuu cha Cincinnati.

Wakati wa Vita vya Kidunia vya pili, madai ya uharibifu wa uzalishaji wa fluoride yalirundikana kama ilivyotarajiwa, kulingana na upanuzi mkubwa wa uzalishaji wa alumini wakati wa vita. Lakini usikivu kutoka kwa madai haya ulielekezwa wakati, kabla tu ya mwisho wa vita, PHS ilianza kusukuma kwa bidii kwa ajili ya kulazimishwa kwa fluoridation ya maji. Kwa hivyo msukumo wa ugavi wa floridi ya lazima wa maji ulitimiza malengo mawili katika risasi moja: Ilibadilisha taswira ya floridi kutoka laana hadi baraka ambayo itaimarisha meno ya kila mtoto, na ilitoa mahitaji thabiti na makubwa ya fedha kwa ajili ya floridi kumwaga kila mwaka kwenye maji ya taifa.

Muunganisho Unaoshukiwa

Tanbihi moja la kuvutia la hadithi hii ni kwamba ilhali florini katika maji yenye floridi kiasili huja katika umbo la floridi ya kalsiamu, dutu inayotupwa katika kila eneo badala yake ni floridi ya sodiamu. Utetezi wa Uanzishwaji kwamba "floridi ni floridi" inakuwa ya kutosadikika tunapozingatia mambo mawili: (a) kalsiamu ni nzuri sana kwa mifupa na meno, kwa hivyo athari ya kuzuia mashimo katika maji yenye floridi kiasili inaweza kuwa kwa sababu ya kalsiamu na sio florini. ; na (b) floridi ya sodiamu ikitokea kuwa zao kuu la utengenezaji wa alumini.

Ambayo inatuleta kwa Oscar R. Ewing. Ewing aliwasili Washington mnamo 1946, muda mfupi baada ya msukumo wa awali wa PHS kuanza, alifika hapo kama wakili wa muda mrefu, ambaye sasa ni mwanasheria mkuu, wa ALCOA, na kufanya kile ambacho wakati huo kilikuwa ada ya kisheria ya unajimu ya $750,000 kwa mwaka (kitu kama $7,000,000 kwa mwaka katika dola za sasa. ) Mwaka mmoja baadaye, Ewing alichukua jukumu la Shirika la Usalama la Shirikisho, ambalo lilijumuisha PHS, na akaendesha gari la kitaifa lililofanikiwa la uboreshaji wa maji. Baada ya miaka michache, baada ya kufanikiwa katika kampeni yake, Ewing alijiuzulu kutoka kwa utumishi wa umma, na akarejea maisha ya kibinafsi, ikiwa ni pamoja na ushauri wake mkuu wa Shirika la Aluminium la Amerika.

Kuna somo la kufundisha katika sakata hii ndogo, somo la jinsi na kwa nini Jimbo la Ustawi lilikuja Amerika. Ilikuja kama muungano wa nguvu tatu kuu: Wanademokrasia wa Kiitikadi wa Kijamii, warasimu wa kiteknolojia wenye shauku, na Wafanyabiashara Wakubwa wanaotafuta marupurupu kutoka kwa Serikali. Katika sakata ya fluoridation, tunaweza kuita mchakato mzima "ALCOA Socialism." Jimbo la Ustawi hurejea kwa ustawi si wa wengi wa jamii, bali wa makundi haya mahususi ya unyonyaji.



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Jeffrey A Tucker

    Jeffrey Tucker ni Mwanzilishi, Mwandishi, na Rais katika Taasisi ya Brownstone. Yeye pia ni Mwandishi Mwandamizi wa Uchumi wa Epoch Times, mwandishi wa vitabu 10, vikiwemo Maisha Baada ya Kufungiwa, na maelfu mengi ya makala katika magazeti ya kitaaluma na maarufu. Anazungumza sana juu ya mada za uchumi, teknolojia, falsafa ya kijamii, na utamaduni.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Upakuaji Bila Malipo: Jinsi ya Kupunguza $2 Trilioni

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal na upate kitabu kipya cha David Stockman.

Upakuaji wa bure: Jinsi ya Kupunguza $2 Trilioni

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal na upate kitabu kipya cha David Stockman.