Mimi kusoma Hoja ya Kuangazia: Jinsi Vitu Vinaweza Kufanya Tofauti Kubwa na Malcolm Gladwell mnamo 2000 ilipochapishwa kwa mara ya kwanza na mara moja ilinaswa. Kwa shauku, nilikula kila moja ya vitabu vyake vilivyofuata kwa matarajio makubwa na sikukatishwa tamaa kamwe. Yaani hadi wiki iliyopita niliposoma Kulipiza kisasi kwa Kidokezo: Hadithi za Juu, Uenezaji Mkuu, na Kupanda kwa Uhandisi wa Kijamii.
Vitabu vya awali vya Gladwell vilivutia. Walisimulia hadithi, zinazoeleweka kwa urahisi na kusimuliwa tena. Nilizitumia nyingi katika mawasilisho na mihadhara ambayo ningetoa kuhusu matumizi ya Nadharia ya Utata kwa Huduma ya Afya na Utendaji wa Shirika. Kulikuwa na udadisi wa kiakili nilipata kufurahisha na, kusema ukweli, kuambukiza.
Usimulizi wa hadithi ulipokuwa bado upo, nilihisi kwamba walionekana kama mifano zaidi kuliko hadithi. Walionekana kuwa na kusudi dhahiri la siri na uadilifu ambao haukuwepo katika kazi yake ya awali.
Yake Mazungumzo ya TED kwenye kitabu ulikuwa upatanisho kwa kuwa msukumo wa "Usafishaji wa Windows na Graffiti" wa Jiji la New York ambao ulisababisha polisi wa "Stop and Frisk" ambao watu wengi, akiwemo yeye, walidhani kuwa ndiye aliyesababisha kupungua kwa kiwango cha uhalifu katika jiji hilo. Alijadili uamuzi wa 2013 katika Floyd dhidi ya Jiji la New York katika kesi ambayo sera ilitangazwa kuwa kinyume na katiba. Sera hiyo ilikomeshwa, na takwimu za uhalifu hazikupanda, zikitumika kama prima facie ushahidi kwamba Stop na Frisk hawakuwa na uhusiano wowote na uhalifu. Zilizopuuzwa kabisa zilikuwa uwezekano mwingine kama vile kushusha makosa ya jinai hadi kwa makosa au kukataa kushtaki uhalifu kabisa. Sawa kuhusu ilikuwa kuendelea kupungua kwa kuripoti uhalifu kwa sababu ya mfumo wa haki wa mlango unaozunguka.
Wasiwasi wangu mkubwa, hata hivyo, ni mjadala wa Gladwell wa masuala ya afya ya umma na muunganisho wao usioepukika na Mawazo muhimu. Katika sehemu ya kwanza ya kitabu anaelezea hatari za monocultures: maumbile ya maumbile katika duma, wizi wa benki huko Los Angeles, ufisadi huko Florida Kusini (ambapo anaingilia ukweli kwamba Donald Trump anaishi huko), kujiua katika mji mdogo na kusita kwa chanjo huko. Shule za Waldorf. Anaonyesha viwango vya chini vya chanjo ya watoto wanaosoma katika Shule za Waldorf na kuviunganisha na…kusubiri…Fikiria ya Kufikiria! Ananukuu wanafunzi:
Anachokufanyia Waldorf ni kwamba, hakika hukupa udadisi huu kamili kuhusu ulimwengu. Kuna aina ya athari hii ya Waldorf ya kuwa na shauku kubwa ya kujifunza na kutaka kujua kuhusu kila kitu, badala ya kukandamizwa na kuwekwa kwenye masanduku.
Na:
Jambo la Waldorf ni kwamba wanakufundisha jinsi ya kujifunza. Na sio tu kwamba wanakufundisha jinsi ya kujifunza, wanakufundisha jinsi ya kutaka kujifunza, na kuunda hamu hii na uwezo wa kupata majibu ambayo yanahitaji kupatikana na kutafuta habari unayohitaji. (uk 45).
Ningeita hizi chanya za ajabu. Nadhani Malcolm Gladwell wa 2000 angekuwa pia, lakini sivyo Malcolm Gladwell wa 2024:
Kuna jambo la ajabu kuhusu jinsi Waldorf anavyokuza wanafunzi wake hisia ya udadisi kuhusu ulimwengu. Lakini unaweza kuona jinsi wazo hili linavyoweza kuwapa watu ruhusa ya kutangatanga katika njia zisizo za kawaida.
Wagonjwa wanaochanja watoto wao ni watu wanaokubali kuahirisha utaalamu wa jumuiya ya matibabu. Je, ninaweza kukuambia kwa usahihi jinsi chanjo inavyofanya kazi na nini hutokea kwa mifumo ya kinga ya watoto wangu wanapopigwa risasi? Hapana. Lakini ninatambua kuwa kuna watu wengi wanaojua zaidi kuhusu somo hili kuliko mimi, na ninaamini uamuzi wao. Kuna kitu kuhusu kuwa sehemu ya jumuiya ya Waldorf, kinyume chake, ambacho kinawahimiza watu kutokiuka uamuzi wa wataalamu. Inawapa ujasiri wa kupanga aina hizi za masomo magumu kwao wenyewe. (uk 45-46, msisitizo umeongezwa)
Aina ya fikra ambayo Gladwell anashikilia inategemea imani kamili katika uaminifu na uadilifu wa kisayansi wa "wataalamu." Wakati haya yanapotoshwa, matokeo mabaya yanaweza, na yalifanyika, kutokana na imani hii isiyo sahihi kwa wataalamu. Ni Wanafikra Wakosoaji wa kweli tu ndio walioepushwa na matokeo, mengi ambayo ndiyo yanaanza kudhihirika.
Gladwell anajitahidi sana kuchunguza vipengele vya kimwili vinavyoongeza uwezekano wa chembechembe za virusi zinazojaza hewa na kubainisha unene na mate ya mnato kama vitabiri muhimu vya "vienezaji." Analeta tatizo la nini cha kufanya kuhusu watu hawa na ni hatua gani zinaweza kufanywa ili "kuweka kipaumbele kwa afua za kuzuia maambukizi." Pia anafichua uwezekano mkubwa kwamba "mgonjwa mmoja" alihusika na kuenea kwa mabadiliko ya C2416T ya virusi vya Covid kutoka kwa mkutano wa Marriott Biogen hadi zaidi ya watu 300,000.
Haijasemwa katika yote haya ni ukosefu kamili wa tahadhari kwa matibabu ya ufanisi ya ugonjwa huu! Gladwell alitumia mjadala wake wote juu ya hatua za kutambua na kukomesha maambukizi na hakuna wakati juu ya matibabu yanayowezekana ambayo hayakutumika! Kabisa hakuna aliyetajwa mafanikio ya ajabu ya Dk. George Fareed na Brian Tyson katika kutibu wagonjwa 7,000 wa Covid. Wakati wa kutibiwa mapema kwa mawakala wa dawa na lishe HAKUKUWA na vifo. Hata walipochelewa kutibiwa, ni vifo vichache tu vilivyotokea. Au alizingatia masomo mengine mengi kuelezea hitaji la kutibu Covid mapema, katika awamu ya kurudia virusi, badala ya "kufuata ushauri wa wataalam" kujitenga, kuumwa nyumbani bila matibabu na kusubiri hadi kuchelewa?
Natumai, mabadiliko yanayokuja katika utawala hatimaye yatamaanisha ukweli nyuma ya Kuporomoka Kubwa kwa Maadili na Covid itawekwa hadharani.
Kukatishwa tamaa kwangu kwa mwisho na kazi hii ya hivi punde zaidi ya Malcolm Gladwell kunatokana na maneno yake mwenyewe, aliyoyatoa katika mahojiano na Guardian:
Mara tu baada ya uchaguzi wa 2016 Gladwell alitabiri kuwa Rais Trump atakuwa gerezani ndani ya mwaka mmoja, jambo ambalo mamake Gladwell anapenda kumkumbusha angalau mara moja kwa wiki. Inatosha kusema, hataki tena kufanya utabiri wa kisiasa. "Kila wakati ninapofikiria kitu [Trump] anasema kitakuwa mwisho wake, ninathibitishwa kuwa sio sawa."
Gladwell anamuunga mkono makamu wa rais Kamala Harris katika uchaguzi ujao wa urais. "Nina shauku kubwa ya upendeleo katika ukweli kwamba yeye ni Mjamaika nusu, kama mimi," anasema. Mama yake, Joyce, anatoka katika mji mdogo sawa na babake Harris. "Wajamaika wote maishani mwangu wako na msisimko," asema.
Hapo unayo, kwa maneno yake mwenyewe. Mtu huyu ambaye nilidhani ni jitu katika ulimwengu wa Critical Thinkers anaonyeshwa kuwa a Mkabila wa kisiasa. Ingawa kunaweza kuwa na sababu zingine za kumuunga mkono Kamala Harris, anayotaja kwenye mahojiano ni ukweli kwamba yeye na Harris wana asili ya Jamaica. Hakuna kutajwa kwa sera. Hakuna kutajwa kwa masuala. Ni ushindi wa Postmodernism ambapo hakuna kitu cha maana halisi, ni itikadi tu na utii wa kikabila.
Matumaini yangu ni kwamba uchaguzi mkuu wa hivi majuzi utawakilisha a Kweli Tipping Point katika maana ya 2000, kurudi kwenye ulimwengu wa mawazo, masuala, na Fikra Muhimu ya kweli. Tunahitaji kujifunza kutokana na makosa, si kuyarudia kwa upofu.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.