Kwa kweli hakukuwa na chanjo za Covid zilizotolewa mnamo 2020 (asilimia 0.8 ya idadi ya watu, na pekee Vifo 18 vya chanjo ya Covid viliripotiwa kwa VAERS), ambayo inafanya kuwa mwaka mzuri wa kuchanganua vifo vingi vya Covid dhidi ya vifo vingi vya kufuli, ambayo ninafafanua kujumuisha vifo vyote vya ziada juu ya vifo vya Covid, ikijumuisha vifo vya iatrogenic, na vifo vingine vyote vinavyosababishwa na Uingiliaji wa Dawa. Vifo vya ziada, bila shaka, ni vile vilivyo juu ya idadi inayotarajiwa ya vifo katika mwaka ambayo inaweza kutabirika.
Nambari husika zilizorekodiwa kwa 2020 ni kama ifuatavyo, kwa maelfu:
Makadirio ya vifo vya ziada ya 2020 ni kutoka kwa BMJ. Jumla ya vifo vya Covid vilivyorekodiwa na CDC mnamo 2020 vinatoka 91-divoc.com. Vifo vya Covid mnamo 2020 vilirekodiwa kwa uhuru, pamoja na vifo vingi vya "na Covid".
Dk. Deborah Birx, katika kamati kuu ya Covid, ilikadiria kuwa asilimia 25 ya vifo vya Covid labda vilihusishwa vyema na sababu zingine. Kwa hivyo vifo 352,000 vya Covid vinazidishwa na 0.75, na kutoa vifo 264,000 vya Covid. Wengi wangesema makadirio ya Birx ya vifo vya "na Covid" labda ni ya chini.
Vifo vya Lockdown mnamo 2020 kwa 194,000 ni asilimia 42 ya jumla ya vifo vilivyozidi. Hii ni kiasi kikubwa. Kwa kuchelewa kwa data kwa wiki chache, CDC ilikuwa ikichapisha vifo vingi vya Covid na visivyo vya Covid katika 2020, kwa hivyo watunga sera walipaswa kufahamu uharibifu wa dhamana unaosababishwa na sera zao. wakati huo. Serikali zilipewa maonyo ya kuaminika juu ya hatari ya kufuli, lakini hakusikiliza.
Na uchanganuzi huu haufikirii hata uharibifu wa muda mrefu wa elimu ya watoto, wafanyabiashara wadogo na familia zao, mtaji wa watu na muundo wa kijamii wa taifa. Madhara ya kiwewe, hasa kutengwa na jamii, yanaweza kuwa makali, na kudumu kwa miaka (kama vile XNUMX Kor. Mwili Unaweka Bao).
Hakuwezi kuwa na mjadala kuhusu kama kufuli "kulifanya kazi." Walikuwa wa kidemokrasia na wasio na haki kabisa. CDC ilikadiria mnamo 2020 kwamba kiwango cha vifo vya maambukizo ya SARS-Cov-2 kilikuwa ~ asilimia 0.26, karibu mara mbili na nusu ya homa ya mafua (rejeleo hili limefutwa kutoka cdc.gov) CDC baadaye ilirekebisha makadirio yao hadi asilimia 0.65. Uwakilishi wa makadirio ya umri kutoka 2020 yameonyeshwa hapa chini (Tazama pia Ioannidis makala).
Kwa wanaume chini ya miaka 45 na wanawake chini ya miaka 55 hatari ni sawa na mafua (~asilimia 0.1). Mteremko wa umri mkali, bila kupingwa na mtu yeyote, inahakikisha kwamba wale walio katika makundi yenye hatari ndogo wanaweza kuendelea na maisha bila kujiingiza katika hatari nyingi. Pia kulikuwa na uhusiano muhimu na magonjwa yanayoambatana.
Kwa hivyo ninaongeza sauti yangu kwa kwaya inayokua ikipiga kelele kwamba sera za janga hilo hazina maana na hazihusu afya hata kidogo. Kwa kuzingatia maarifa ya IFRs na uchanganuzi huu, unaopatikana kwa watunga sera kwa wakati mmoja, upotovu wa majukumu yao ya kufuli ni dhahiri bila kuepukika.
Pendekezo langu ni kwamba ikiwa serikali yako au serikali ya shirikisho itajaribu kukufungia tena, usizingatie.
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
