
Wanahabari wataka kushuhudia hivi karibuni kusikilizwa kwa uthibitisho kwa watu waliopendekezwa na Rais Trump kuongoza idara za Serikali ya Shirikisho.
kwa "Wapinzani wa Covid," vikao viwili vya kuvutia zaidi vitakuwa vikao vya uthibitisho wa RFK, Mdogo. (aliyeteuliwa kuongoza Idara ya Afya na Huduma za Binadamu) na Dk Jay Bhattacharya (aliyeteuliwa kuongoza Taasisi za Kitaifa za Afya).
Mijadala hii labda itaunda jambo la karibu zaidi kwa mijadala ya kweli ambayo umma utapata kusikia kutoka kwa maafisa wanaotoa ukosoaji mwingi wa duniani imefungwa majibu kwa "tishio" la Covid-19.
Kwa raia wa Marekani viongozi wa kitaifa ambao hawakuwa na imani walifuata sera sahihi katika kipindi cha miaka mitano iliyopita, vikao hivi vinapaswa kufuzu kama kutazamwa "lazima kutazamwa".
Ole, wananchi wenye fikra wazi Kujua vipindi hivi vya maswali na majibu vitakuwa hakuna chochote zaidi ya ukumbi wa michezo wa kisiasa.
Hiyo ni, hakuna mjadala wa kweli utakaofanyika na, kwa hakika, umbizo litaibiwa ili kuzuia ukosoaji halisi na wa maana.
Kwa mfano, tunajua kutokana na vikao vichache vya Bunge kuhusu majibu ya Covid (na Udhibiti) kwamba wasemaji wanaweza kuruhusiwa dakika tatu pekee kujibu maswali ya Maseneta, ambayo kwa kawaida si "maswali" bali hotuba/mashambulizi ya dakika tano yanayokusudiwa. kumdhalilisha mtu aliyealikwa kuzungumza kwenye kikao hicho.
Wanachama wachache watauliza maswali muhimu, lakini masuala mengi ni magumu sana, hakuna njia hata RFK, Mdogo anaweza kutoa hoja zake muhimu zaidi katika jibu la dakika 3 hadi 5, hata kama hakatizwi kila mara.
Pia, mara kwa mara, maswali muhimu zaidi - kuibua mwiko au maswala ya uwezekano wa nyuklia - hata kuulizwa.
Pointi hapo juu onyesha hali iliyopotoka ya "demokrasia" ya Amerika mnamo 2020-2025.
Katika demokrasia ya kweli, umma unatakiwa kusikiliza pande zote za masuala muhimu katika “mijadala ya hadhara” na kisha kufanya mahitimisho yao wenyewe kuhusu ni upande gani unaotoa hoja zenye mvuto zaidi au zenye kushawishi.
Mtu anapaswa pia kusema kwamba wale walio kwenye Mrengo wa Kushoto wa kisiasa hukariri bila kukoma kuhusu "hatari kwa demokrasia" inayoletwa na wafuasi wa MAGA, "wanaokataa sayansi," "wapinga-vaxers," "wananadharia wa njama," nk.
Hakika, Udhibiti wa Viwanda Complex iliongezwa kwa vipimo vya Orwellian ili kukandamiza na kuzuia ufikiaji na ushawishi wa vikundi vikubwa vya "wapingamizi" ambao wanataka tu kushiriki katika mijadala ambayo inapaswa kuwa kipengele muhimu katika demokrasia ya kweli.
Mijadala ya "usimamizi" ya Congress - inayodaiwa kufanywa katika "nyumba za watu" ya Congress - mara chache ikiwa itawahi kutoa mijadala muhimu juu ya maswala yenye umuhimu mkuu wa kitaifa.
Lakini, Suluhu Ipo Ambayo Ingeruhusu Mijadala Halisi Kutokea
Inanijia kwamba utawala wowote wa rais unapaswa kuwa na mamlaka ya kutosha kupendekeza, kufadhili, na kisha kuandaa mfululizo wa mijadala halali ya kitaifa juu ya mada za umuhimu mkubwa wa kitaifa kwa "demokrasia" yetu.
Hiyo ni, (kidhahania) hakuna kinachomzuia Rais Trump au RFK, Jr. (kama amethibitishwa) kuunda na kutangaza. mfululizo wa mijadala ya kweli kuhusu mada za Covid.
Iwapo wataalam waliodhibitiwa hawana muda wa kutosha wa kutoa hoja zao bora zaidi katika Mikutano ya Bunge - au wasijiulize maswali muhimu zaidi - wasemaji hawa wanaweza kuendeleza hoja hizi kikamilifu zaidi katika mijadala halisi inayofanyika katika mabaraza ya kitaifa katika kipindi cha miezi kadhaa au wiki.
Hii itakuwa mijadala ya kweli kwani "wataalamu" ambao wana maoni tofauti wangealikwa kushiriki na wataruhusiwa wakati sawa wa kutoa maoni yao wenyewe.
Umma ungeweza kuamua ni nani aliyetoa hoja za kuvutia zaidi na kufikia hitimisho juu ya wazungumzaji "walishinda" mjadala.
"Demokrasia" kwa maana yake safi inaweza kufanya uchawi wake.
“Bill, Sikujua Ulikuwa hii Wajinga”
Bila shaka, tayari ninaweza kusikia wasomaji wangu wakipiga kibodi zao na kubainisha kanusho dhahiri zaidi kwa pendekezo hili lisilo la kiitikadi.
"Bill, hakuna mtu katika 'upande mwingine' atakayekubali mwaliko wa kushiriki katika mijadala hii."
Hasa. Hakuna pregunta.
Hata hivyo, ukweli huu wa uhakika unathibitisha kwamba takriban nusu ya nchi - ikiwa ni pamoja na idadi kubwa ya "viongozi" wake wenye ushawishi mkubwa zaidi - USIKUBALI mijadala ya kweli na, kwa hivyo, hauungi mkono demokrasia ya kweli.
Kwa kweli, watu hawa na mashirika yanaogopa mijadala ya kweli ya umma na kudumisha nguvu zao, udhibiti, na utajiri kwa sababu mijadala kama hiyo ya kidemokrasia hufanya. isiyozidi kutokea.
Bado, hakuna kinachozuia wakala fulani wa serikali au utawala wa Trump kufadhili safu ya mijadala ya "Town Hall" kote nchini.
Mbali: Katika kufikiria pendekezo hili, nilifikiria Utawala wa Clinton, ambao wakati fulani ulifadhili mfululizo wa "Mazungumzo juu ya Mbio." Ninatazamia kwa urahisi mfululizo wa "mazungumzo" kuhusu "Majibu kwa Covid" ya Taasisi, ambayo yalikuwa/ndio hadithi/suala kuu la nyakati zetu.
Iwapo na wakati wataalam wote waliounga mkono majibu ya Covid watakataa mialiko hii, umma unaweza kufanya uamuzi wao wenyewe kuhusu ni upande gani ni shit ya kuku (na hawaamini kabisa mijadala ya kweli au "demokrasia inayotekelezwa.")
Bado ningeshikilia mabaraza haya ili kuonyesha hoja hapo juu.
Kwa mfano, "mjadala" wa kwanza unaweza kufanywa katika Chuo Kikuu cha Jimbo la Ohio katika eneo la moyo la Marekani (ikiwa viongozi wa Jimbo la Ohio hata waliruhusu utawala wa Trump kutumia vifaa vyake vinavyofadhiliwa na karatasi ya kodi - "ikiwa.")
Mwanzoni mwa tukio, mtu angeweza kuwaambia watazamaji kwamba A, B, na C walialikwa kushiriki (na kutetea programu za Hali-Quo) na "akakataa mwaliko huu."
Ukweli kwamba wabunifu au watetezi wenye bidii zaidi wa majibu ya serikali ya Covid kukataa kujihusisha na mjadala wa umma, kwa hivyo, "itatambuliwa ipasavyo."
Au, Labda Pendekezo Hili Lingezalisha Wachukuaji Wachache
Bila shaka, inawezekana waandaaji wangeweza kuajiri wasemaji wachache ambao walikuwa tayari kujadili "wanaokataa sayansi." (Labda wadadisi hawa wangethamini fursa ya kukuza chapa zao za kitaifa kati ya soko la "Mtaalamu wa Magonjwa Yako-Mitaa"?)
Hata hivyo, ikiwa hata mjadala mmoja au miwili kweli ulifanyika, mtu anashangaa ni mashirika ngapi ya "habari" ya vyombo vya habari vya kitaifa yangeangazia mijadala hii.
Hapa, dhana yangu ni "walinda mlango wa habari" wangefanya Kujua wasemaji wa "Covid Contrarian" wangeondoa wasemaji wa Hali Quo katika mijadala iliyosemwa na, kwa hivyo, hawataki kuruhusu umma kufikia hitimisho hili linalowezekana.
Ninajiamini kufanya yangu utabiri wa "habari-nje". kwa sababu nakumbuka kwamba hakuna shirika la habari la kawaida lililoshughulikia mfululizo wa vikao Seneta Johnson iliyoshikiliwa na watoa taarifa kadhaa ambao walitoa "maoni mengine" juu ya sumu ya majibu rasmi ya Covid.
Pia ninakumbuka kwamba "mashauri ya Udhibiti" katika Baraza la Wawakilishi yali…ilidhibitiwa.
Bado, hoja kwamba vyombo vya habari vya "walinzi, kutetea demokrasia" hata havitaangazia mijadala muhimu ya kweli pia ingezingatiwa ipasavyo.
Demokrasia Kweli Je, Kufa katika Giza
Washington Post hutumia kauli mbiu ya uuzaji kwamba "demokrasia inakufa gizani." Hata hivyo, Post kamwe haikubali kuwa ni mojawapo ya mamia ya mashirika ya "habari" maarufu ambayo yana njama kuweka maoni ya "wapinzani" gizani.
The Post kauli mbiu ya uuzaji ya upotovu, tena, inaonyesha chapa potovu ya "demokrasia" inayoungwa mkono na Mali ya Nne.
Ninapaswa pia kusema kwamba watu wengi wenye akili ya juu na waliokamilika ambao wanashiriki maoni yangu wamekuwa wakipendekeza mfululizo wa mijadala ya juu ya kitaifa kuhusu mada za Covid kwa miaka.
Steve Kirsch, ambaye ana zaidi ya watu robo milioni wanaofuatilia kituo chake, labda ndiye mwandishi anayejulikana zaidi au "mtafiti raia" ambaye amejaribu kufanikisha hili. Pia, Joe Rogan alijaribu kuandaa mjadala kama huo kwenye kipindi chake na hakupata washiriki. (Hata karoti ya pesa nyingi haifanyi kazi).
Mijadala hii iliyopungua inatoa nguvu kwamba ni upande mmoja tu unaoogopa kujadili. Upande wa pili umekuwa kwa muda mrefu akiombea kwa mijadala kama hii.
Hata Nimejitolea Kuchukua Wataalam
Mimi ni mwandishi wa kujitegemea asiyejulikana kutoka Troy, Alabama lakini nilikuwa na ujasiri wa kutosha katika uwezo wangu wa kujadili ili kupendekeza mjadala kama huo.
Huko Alabama, "shirika la habari" linaloongoza katika jimbo letu ni tovuti ya al.com, ambayo ni ya awali Habari za Birmingham, Usajili wa Vyombo vya Habari vya Simu na Huntsville Times, magazeti yote matatu sasa yamekufa au kukamatwa kwa asilimia 100.
Kwa miezi mingi, moja ya al.comWatoa huduma wanaojulikana wa maudhui waliandaa podikasti ya kila wiki kuhusu masuala ya Covid. Mwanahabari huyu mara kwa mara aliwauliza wasomaji/watazamaji mapendekezo kuhusu vipindi vijavyo.
Katika angalau barua pepe tatu, nilimwambia mwandishi wa habari hii kwamba al.com inapaswa kuzalisha sehemu iliyoangazia maoni ya watu ambao hawakubali madai yaliyotolewa na wataalam wa Covid..
Kama mwandishi wa habari ambaye nimetumia miaka mingi kutafiti na kuandika kuhusu mada hizi, nilijitolea kuwasilisha maoni haya. Pia nilitaja kuwa ningefurahi kujadili yeye mwenyewe au mtaalam yeyote wa afya ya pubic ambaye angeweza kupata ambaye angeshiriki katika mjadala juu ya madai yote ambayo nadhani ni ya uwongo.
Katika Barua Pepe Zangu, Nilitoa Alama Kadhaa Nilizofikiri Ni Bora. Kwa Mfano:
- wasomaji wa al.com wangeshukuru shirika hili la habari angalau kufanya moja sehemu ya podikasti iliyowasilisha "usawa" au mitazamo mingine. Hii inaweza kuonyesha kuwa al.com inathamini thamani ya kijamii ya mijadala halisi (na haiogopi au kuhakiki mijadala kama hii).
- Zaidi ya hayo, nilipendekeza sehemu kuhusu mada hii pengine ingetoa ukadiriaji wa rekodi, ambayo huenda ingefurahisha shirika hili la habari.
- Tatu, nilisema ikiwa maoni yangu ni ya kuchukiza sana na hayateteleki, ukweli kwamba ningepoteza mjadala kama huo ungeimarisha simulizi kwamba wale wanaoshikilia maoni kama haya ni "wackos" au waenezaji wa habari potofu.
Hiyo ni, aibu yangu hatimaye ingedhuru upande wangu (na kufaidika upande wa podcaster) kwa kudhibitisha vidokezo vya Wapingamizi wa Covid vilikuwa vibaya na hatari, nk.
Hiyo ni, ikiwa madai ya upande wetu ni ya kipuuzi sana, hili lingethibitishwa kwa urahisi katika mjadala wa kweli.
Inakwenda bila kusema kwamba mwaliko wangu wa mjadala/ pendekezo la podcast ilikataliwa. Kwa kweli, sikupata hata jibu la hisani.
Pia huenda bila kusema kwamba hakuna mtu katika "Joe Biden" utawala ulipendekeza mfululizo wa mijadala kama hiyo. Kwa kweli, walifanya kila walichoweza - haki au haki - kuzuia mijadala kama hiyo.
Walakini, Jumatatu sheriff mpya atawasili mjini.
Ninasema acha mijadala ya kweli ianze…“Kuchelewa,” au kucheleweshwa, kwa hakika ni “bora kuliko kamwe.”
Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.