Rais Biden alisherehekea kuthibitishwa kwa Jaji Ketanji Brown Jackson na kuwaambia waandishi wa habari kuhusu Lawn ya Kusini ya Ikulu ya White House, "Amerika ni taifa ambalo linaweza kufafanuliwa kwa neno moja ....Afutimaehaefutbuhwuhsh"Hilo lilithibitika kuwa kielelezo kinachofaa cha utawala ambao umefafanuliwa kwa maneno yasiyo na mwelekeo, viwango visivyoeleweka, na maendeleo yaliyodhamiriwa ya itikadi ya vyama vya siasa.
Siku ya Jumanne, Jaji Jackson alitoa maoni ya kupinga marufuku ya Colorado kuhusu "tiba ya ubadilishaji." Sheria ya jimbo ilikuwa pana vya kutosha kutumika kwa majadiliano yoyote yanayotambua uhalisia wa kibiolojia na wagonjwa waliochanganyikiwa kijinsia au yanayopingana na kanuni kwamba mchakato wa ujamaa wa LGBTQIA+ ni tiba bila maelewano.
Mahakama iliyokaribia kukubaliana iliamua kwamba Marekebisho ya Kwanza yalizuia "aina hii mbaya ya ubaguzi wa maudhui," ambayo iliwapiga marufuku wataalamu wa tiba kutoa "mitazamo ambayo Serikali haiipendi inapozungumza na wateja waliokubali."
Hata hivyo, Jaji Jackson alielezea utetezi wa uhuru wa kujieleza kama "mkanganyiko," jambo ambalo halishangazi kutokana na yeye. masuala ya uelewa kwenye benchi. Kwa kupinga, alikubali mamlaka ya Serikali ya kukataa hotuba yoyote ya kitaalamu inayopotoka kutoka "imani za sasa kuhusu usalama na ufanisi wa matibabu mbalimbali." Kama Jaji Neil Gorsuch anavyokiri katika maoni ya Mahakama, kanuni hiyo ingeruhusu serikali kutumia viwango hivyo vinavyoweza kubadilika katika "kufundisha au kupinga," lakini Jackson anakaribisha tishio hilo.
Jaji Jackson hapuuzi suala hilo; anakumbatia kunyamazishwa kwa jina la "makubaliano ya kisayansi," ambayo kamwe hayaoni kuwa yanaweza kuwa si sahihi. Kama msaada, anataja Chama cha Saikolojia cha Marekani na jinsi urasimu wa matibabu unavyoshughulikia "uongofu" kama "lengo lisiloweza kufikiwa." (Jackson anaacha wazi kwamba rais wa zamani wa Chama cha Saikolojia cha Marekani alisema kwamba tiba ya kubadilisha mwelekeo wa kijinsia ni halali kwa wale waliokubali).
Kulingana na Jackson, kukandamizwa kwa uhuru kunahesabiwa haki kwa sababu "ushahidi wa kisayansi unaunga mkono hitimisho kwamba madhara yanayotarajiwa kutokana na tiba ya ubadilishaji" yanapaswa kuepukwa. Licha ya kuenea upinzani juu ya suala hilo, haya yalikuwa makundi yaleyale yaliyokumbatia amri za kutotoka nje, maagizo ya chanjo, barakoa, na ghasia katika mwitikio wa Covid. "Makubaliano" yao yaliyodaiwa yalibuniwa kupitia juhudi kubwa za udhibiti na kampeni za kashfa.
Biashara zilifungwa, shule zilifungwa, na makanisa yalipigwa marufuku huku sura ya utaalamu ikigeuka kuwa kikwazo cha udhalimu wa kiitikadi. "Makubaliano" hayo yaliyoonekana yalidumisha ulinzi kwa ghasia, maduka ya pombe, na huduma za utoaji mimba, baadaye yakiishia katika uundaji upya wa mchakato wetu wa uchaguziNa Jaji Jackson hangependelea vinginevyo.
Upinzani wake wa muda mrefu dhidi ya uhuru wa kujieleza ni wa kejeli kutokana na matumizi yake ya uhuru huo. anaongea Asilimia 50 zaidi ya wenzake wote na zaidi ya Majaji Amy Coney Barrett, John Roberts, na Clarence Thomas kwa pamoja.
Hilo linamruhusu kutoa madai makubwa (kama vile kulinganisha kupiga marufuku upasuaji wa ukeketaji wa watu waliobadili jinsia hadi marufuku ya ndoa za watu wa rangi tofauti), na hutoa nyenzo nyingi za kuelewa upinzani wake kwa Marekebisho ya Kwanza.
Katika mabishano ya mdomo kwa Murthy dhidi ya Missouri, ambayo ilizingatia amri ya kuzuia utawala wa Biden kushirikiana kuwadhibiti wakosoaji wake, Jackson alisema kwamba "wasiwasi wake mkubwa" ulikuwa kwamba juhudi za walalamikaji zinaweza kusababisha "Marekebisho ya Kwanza kuikandamiza Serikali," inaonekana bila kujua kwamba hii ndiyo kusudi lake.
Hivi karibuni, katika kusikia on Trump dhidi ya Slaughter, Jackson alizungumzia kwa hamu ukuu wa urasimu, akisema kwamba "wataalamu" kama "madaktari na wachumi na Ph.D" wanapaswa kuwa na kinga dhidi ya udhibiti wa rais. Hilo liliendana na muda wake kama Jaji wa Mahakama ya Wilaya, ambapo yeye kupindua amri nne za utendaji zilizolenga kudhibiti mamlaka ya wafanyakazi wa karibu milioni tatu wa shirikisho ambao wanaishi katika ajira za kudumu kwa ufanisi.
Ingawa maoni ya Jumanne yalikuwa ushindi wa uhuru wa kujieleza na uhuru wa kimatibabu, maoni ya Jaji Jackson si tu maneno ya itikadi kali. Yeye ndiye msemaji wa kundi kubwa na lenye nguvu linalotaka kuwanyang'anya Wamarekani uhuru wao kwa jina la "udhibiti wa kitaalamu."
Jiunge na mazungumzo:
Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.
