Brownstone Institute » Jarida la Brownstone » Udhibiti » Karma Inashikamana na Kituo cha Kuchunguza Mtandao cha Stanford
Karma Inashikamana na Kituo cha Kuchunguza Mtandao cha Stanford

Karma Inashikamana na Kituo cha Kuchunguza Mtandao cha Stanford

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Karma imepatana na Stanford Internet Observatory (SIO), ambayo itapunguzwa hadi kuwa wafanyikazi watatu tu, Kulingana na Washington Post. Mikataba ya wahusika wake wakuu, Alex Stamos na Renee DiResta, haijafanywa upya. Ilikuwa mwenzake wa zamani wa CIA Renee DiResta ambaye aliongoza mipango ya saini ya SIO, Ushirikiano wa Uadilifu wa Uchaguzi (EIP) na Mradi wa virusi (VP).

Kufa kwa SIO ni matokeo ya msururu wa juhudi zikiwemo zile za RaketiUmmaMurthy dhidi ya Missouri walalamikaji, Muungano Mpya wa Uhuru wa RaiaDisinformation ChronicleKamati Ndogo ya Silaha ya Serikali ya Shirikisho, na mengine mengi. Mitandao ya Mtandao pia ilichangia utafiti wa asili.

Ilianzishwa kwa mchango wa dola milioni 5 kutoka kwa Craig Newmark, SIO ilichukua hatua ya kukabiliana na "habari potofu" kwa urefu mpya; Mradi wa Virality uliwashauri washirika wake wa Big Tech kuzingatia "hadithi za kweli" kuwa "habari potofu:"

Image

Niligundua hati hiyo wakati nikimsaidia Matt Taibbi na utafiti wa Faili za Twitter, kwa wakati wake na wa Michael Shellenberger. ushuhuda mbele ya Kamati Ndogo Teule ya Silaha ya Serikali ya Shirikisho. Huenda ni mfano mbaya zaidi wa utafiti wa mtandaoni na nyanja za haki za kidijitali 180°– mgeuko usio wa kikaboni ambao ulidhoofisha kujitolea kwa miongo kadhaa kwa uhuru wa kujieleza.

Inorganic kwa sababu EIP na VP hazikuwa "mipango ya utafiti" kama inavyodaiwa mara nyingi; zilitolewa na serikali ya usalama, ambayo ni Idara ya Usalama wa Nchi na Wakala wa Usalama wa Mtandao na Miundombinu, kama ilivyoonyeshwa na barua pepe zilizotolewa na Kamati ya Bunge ya Silaha ya Serikali ya Shirikisho. Graham Brookie wa Baraza la Atlantiki (mshirika wa mradi wa EIP/VP) anaeleza kuwa "tumeanzisha ushirikiano wa uadilifu katika uchaguzi kwa ombi la DHS/CISA:"

Baraza la Atlantiki kimsingi ni chombo cha wasomi cha NATO na bodi yake inajumuisha Mkurugenzi Mtendaji wa Pfizer Albert Bourla, Mkurugenzi wa zamani wa Ujasusi wa Kitaifa James Clapper, Katibu Mkuu wa zamani wa NATO the Rt. Mhe. Lord Robertson, aliyekuwa Waziri wa Ulinzi wa Marekani na Mkurugenzi wa CIA Leon Panetta, Katibu wa Bodi ya Goldman Sachs John FW Rogers, na nyingi, nyingi zaidi

Kama vile Taibbi alivyoonyesha zaidi, Twitter ilifahamu viungo vya EIP kwa jumuiya ya kijasusi:

Kwa hivyo mapendekezo ya kuondoa maudhui yalipokuja kwenye Twitter, walijua yalikuwa zaidi ya kutoa mapendekezo tu.

Maudhui ya maombi hayo yaliwekwa wazi baada ya SIO kulazimika kutoa maelezo ya mfumo wao wa ndani wa kuripoti. Hii tena, kupitia Taarifa ya Taibbi:

Zaidi ya hayo, VP alikuwa katika mawasiliano ya karibu na Ikulu ya Marekani na ilimshirikisha Daktari Mkuu wa Upasuaji Murphy kwa mjadala kuhusu “habari potofu” za afya.

Pia walikuwa na ufikiaji wa kiwango cha bomba kwa zaidi ya 50 milioni Tweets zinazohusiana na Covid kwa siku:

Huu haukuwa mradi mdogo wa utafiti.

VP alisukuma kuwadhibiti wasomi wengine, kama vile Martin Kuldorff, aliyekuwa Profesa wa Harvard wa Epidemiolojia na mwanachama wa zamani wa Kikundi Kidogo cha Usalama cha Chanjo cha CDC. Kama Alex Gutentag na mimi tuliripoti, VP "alichukua jukumu kubwa" katika kumdhibiti Kuldorff. Mnamo Machi 15, 2021, Kulldorff alitweet, "Kufikiria kwamba kila mtu lazima apewe chanjo ni dosari ya kisayansi kama kufikiria kwamba hakuna mtu anayepaswa. Chanjo za COVID ni muhimu kwa watu wazee walio katika hatari kubwa, na walezi wao. Wale walio na maambukizi ya awali ya asili hawahitaji. Wala watoto.”

VP aliripoti tweet hiyo kwenye Twitter na ikaandikwa kama "inapotosha" na Kuldorff alisimamishwa kwa muda kwenye jukwaa. VP pia alimtia alama kama "mkosaji wa kurudia." 

Walakini maduka mengi yanaelezea kifo cha SIO kama matokeo ya "kampeni endelevu ya mrengo wa kulia” kwa “maduka ya kihafidhina” na kupuuza ufisadi ulio kiini cha mradi. Kwa kutabiriwa Stanford, DiResta, Stamos, na wafuasi wao wanapaza sauti "Kila kitu ni cha mrengo wa kulia" huku waking'ang'ania kuja na simulizi ambayo inakengeusha uwajibikaji kwa matendo yao.

Ukweli ni kwamba SIO ilikuwa inafanya kitu kibaya sana na ilikuwa inalenga watu bila kujali itikadi. Waandishi hao wa habari wangeweza kujua hilo kwa urahisi - tweet kuu ya ushuhuda wa Taibbi House imetazamwa zaidi ya mara milioni 40:

Stamos na DiResta bila shaka watapata kazi nyingine. Stamos tayari ina, kuanzisha kampuni na mkuu wa zamani wa CISA Chris Krebs. Wakati huo huo, DiResta ina kitabu kipya nje - iliidhinishwa kwa kushangaza na Jonathan Haidt, ambaye pia alikuwa miongoni mwa watia saini wakuu wa Azimio la Westminster. Licha ya SIO kubomoka uwajibikaji bado unaonekana kukosekana sana. DiResta ilionekana juu ya muswada huo katika a mkutano wa hivi karibuni wa Yale kuhusu propaganda.

Haipaswi kamwe kwenda mbali hivi; uga unaojidhibiti ipasavyo dhidi ya upotoshaji ungenusa watendaji wabaya mapema, lakini mazungumzo na mfumo wa ikolojia umevunjika. SIO isiwe kituo cha mwisho kufungwa au kuona mabadiliko ya uongozi. Kuvunja maadili ya msingi ya utafiti, kuficha uhusiano wako na serikali na mashirika ya kijasusi, kulinda bidhaa za kampuni zisikaguliwe ipasavyo, na kushinikiza udhibiti wa wasomi wengine sio "uchunguzi wa bure wa kitaaluma" au "kuzungumza bila malipo;" ni ufisadi.

Shirika langu lisilo la faida, libeber-net, tutaimarisha juhudi zetu katika miezi ijayo kuleta uwajibikaji kwa mipango mingine mikuu ya udhibiti wa mashirika ya kiraia.

Wakati huo huo, SIO inaacha urithi mbaya, ikiwa imeharibu sifa ya uwanja wa kupambana na upotoshaji, na wasomi kwa upana zaidi. Swali ni je, uwanja wa kuzuia upotoshaji utasafisha nyumba, au utaendelea kupuuza ufisadi ndani ya safu yake?

Viungo vya maudhui yangu ya zamani ya Stanford Internet Observatory na Virality yanayohusiana na Mradi vinaweza kupatikana hapa chini.

Mradi wa Virality wa Stanford ulisukuma kudhibiti majeruhi wa chanjo

Mradi wa Virality ulikuwa mbele ya serikali kuratibu udhibiti

Kundi la Stanford Lilisaidia Wapinzani wa Serikali ya Marekani Kudhibiti Covid na Kisha Kudanganya Kuihusu, Maonyesho ya Hati Mpya

Twitter Files Ziada: Jinsi "Watoa Maamuzi Wasio Kidding" Ulimwenguni Walivyopangwa

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo


Kujiunga Mazungumzo


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.

mwandishi

  • Andrew Lowenthal ni Brownstone Institute mwenzake, mwandishi wa habari, na mwanzilishi na Mkurugenzi Mtendaji wa liber-net, mpango wa uhuru wa kiraia wa kidijitali. Alikuwa mwanzilishi mwenza na Mkurugenzi Mtendaji wa shirika lisilo la faida la haki za kidijitali la Asia-Pasifiki EngageMedia kwa karibu miaka kumi na minane, na mwenzake katika Kituo cha Berkman Klein cha Harvard cha Intaneti na Jamii na Maabara Huria ya Hati za MIT.

    Angalia machapisho yote

Changia Leo

Ufadhili wako wa kifedha Brownstone Institute inaenda kuwasaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa msukosuko wa nyakati zetu. Unaweza kusaidia kufichua ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal


Nunua Brownstone

Jiunge na Wasomaji Huru Zaidi ya 30,000: Pata Jarida la Brownstone la BILA MALIPO