Brownstone » Jarida la Brownstone » Udhibiti » John Kerry na Shambulio la Mzunguko kwenye Usemi Bila Malipo
John Kerry na Shambulio la Mzunguko kwenye Usemi Bila Malipo

John Kerry na Shambulio la Mzunguko kwenye Usemi Bila Malipo

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Maneno matupu hayawezi kuwazuia wanaotaka udhibiti dhidi ya kutumia uwezo wao kunyamazisha upinzani. Maadui wa Marekebisho ya Kwanza wanaapa "kulipiga nyundo lisiwepo," kama John Kerry alivyoeleza wiki hii, na wako tayari kukwepa ulinzi wa kisheria ili kufikia malengo yao kwa gharama yoyote. 

Kerry, akizungumza kwenye jopo la mabadiliko ya hali ya hewa katika Kongamano la Kiuchumi la Dunia, alilaumu kile anachokiona kama udhibiti usiotosha wa "taarifa potofu" na kutoa wito kwa washirika wake "kushinda ardhi, kushinda haki ya kutawala" ili kuwa "huru kuwa na uwezo wa kutekeleza. mabadiliko" licha ya "kizuizi kikuu" cha Marekebisho ya Kwanza. 

Lakini uchunguzi wa hali mbaya ya uhuru wa kujieleza nchini Marekani unaonyesha kwamba Kerry na washirika wake tayari wameunda njia za kukwepa "kizuizi kikuu" cha hati zetu za uanzilishi. Hillary Clinton mwenyewe ana ilielea wazo adhabu ya jinai kwa kueneza "habari potofu."

Alexandria Ocasio-Cortez ana vivyo hivyo aitwaye "kujikita katika mazingira ya vyombo vya habari" ili watu wasiweze "kutapika habari." 

Mapema mwaka huu, mwandishi wa habari Mark Steyn alilazimika kulipa dola milioni 1 kama "madhara ya adhabu" kwa kumdhihaki mwanasayansi wa hali ya hewa na kumlinganisha na mlawiti wa watoto aliyepatikana na hatia Jerry Sandusky. 

Wakili aliyetawala alihimiza baraza la mahakama kutoa adhabu ili kuonyesha athari za kujihusisha na "kukataa hali ya hewa," ambayo alilinganisha na "kukataa uchaguzi" kwa Rais Trump. 

Huko New York, Mwanasheria Mkuu wa Serikali Letitia James imeonyesha tishio hilo mabadiliko ya inaleta uhuru wetu wa kimsingi. Wakati wa kampeni yake ya kugombea wadhifa wa 2018, James alitangaza kwa fahari chuki yake kwa Marekebisho ya Kwanza, akiahidi kuutumia mfumo wa haki dhidi ya anuwai ya maadui wa kisiasa kutoka kwa Rais Donald Trump hadi Chama cha Kitaifa cha Rifle. 

Kutovumilia kwake upinzani kulimpelekea kulenga VDare, tovuti ya Peter Brimelow ya kuzuia uhamiaji. Hakuweza kupata uhalifu, James alitumia ofisi yake kulizamisha shirika hilo katika gharama za kisheria hadi lilipolazimika kusitisha shughuli zake. Licha ya kuwa hawakuwahi kutetea ghasia au kufanya kashfa, Brimelow na kundi lake walikuwa na hatia ya upinzani katika eneo la mamlaka ambalo lilimchagua mwanaharakati. 

Steve Bannon, Julian Assange, Douglass Mackey, Roger Ver, na Pavel Durov wamepitia mateso ya kijambazi vile vile ambayo yanaondoa eti usalama wa ulinzi wa uhuru wa kujieleza katika nchi za Magharibi. 

Katiba yetu haiwezi kuishi haki ya mtindo wa Soviet ya "Nionyeshe mtu huyo, nami nitakuonyesha uhalifu.” Brimelow, Assange, na Durov walilengwa kwa upinzani wao, na serikali ilibuni njia za kuwaadhibu. 

Utaratibu kama huo hufanyika katika taaluma. Wiki iliyopita, Chuo Kikuu cha Pennsylvania kilitangaza kwamba kitamuidhinisha profesa wa sheria Amy Wax, mkosoaji wa hatua ya upendeleo, kwa kumsimamisha kazi kwa mwaka mmoja na kusimamisha malipo yake. Penn alisisitiza kwamba vikwazo havikuhusisha uhuru wa kusema na badala yake vinahusu viwango vya "taaluma" kwa kitivo chake. 

Lakini vikwazo vya Wax vinatokana na Matukio 26 ya fikra zisizo sahihi, kutia ndani kukosoa “mawazo ya kupinga ushirikishwaji,” “utamaduni wa kufoka,” na miji “kuendeshwa kama nchi za ulimwengu wa tatu” na pia kutoa maoni kuhusu tofauti kati ya jinsia na rangi. 

Kama Msingi wa Haki za Mtu Binafsi na Kujieleza anaelezea, “Nia ya Penn kukwepa ulinzi wa uhuru wa kitaaluma ili kuadhibu Nta huweka kielelezo cha kutatanisha. Iwapo wasomi wenye mitazamo yenye utata wanaweza kupoteza uhuru wao wa kitaaluma kwa ajili ya masuala ya 'unprofessionalism' ambayo haijabainishwa, vitivo vyote vinavyoshikilia wachache, wanaopinga, au mitazamo isiyopendwa na watu wako hatarini."

Wamarekani kwa upana zaidi wanakabiliwa na hatari sawa. Si Marekebisho ya Kwanza au kanuni dhahania za uhuru wa kujieleza zitazuia vidhibiti katika vita vyao vya msalaba. Watatupilia mbali ulinzi wa kisheria wa uhuru wetu chini ya kivuli cha kauli mbiu zisizo na hatia. 

Ujerumani tayari inaonesha njia, ikiwa na hatia uamuzi kwa CJ Hopkins, Mmarekani anayeishi huko ambaye alipinga udhibiti wa Covid. Kwa kuwa hati tayari zimewekwa kwa ajili ya "siku zijazo za Mtandao," utawala uliopo una lengo lililowekwa la kufunga Mtandao kwa uhuru wa kujieleza na kusakinisha vidhibiti katika viwango vyote. Hii itasababisha mzozo na Elon Musk, lakini hatimaye itagonga Rumble na kila chanzo kingine cha habari. 

Lengo ni Marekebisho ya Kwanza lakini yenye madhumuni mahususi: kupata udhibiti wa serikali juu ya watu wote, na utamaduni wa umma unaodhibitiwa kikamilifu kwa ajili ya kulinda serikali dhidi ya upinzani wa watu wengi. Hizo ni dau. 

Kusiwe na makosa katika hili. Uhuru wako wa kujua ukweli ndio unaohusika. 



Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Taasisi ya Brownstone Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Usaidizi wako wa kifedha wa Taasisi ya Brownstone unaenda kusaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa misukosuko ya nyakati zetu. Unaweza kusaidia kupata ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Upakuaji Bila Malipo: Jinsi ya Kupunguza $2 Trilioni

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal na upate kitabu kipya cha David Stockman.

Upakuaji wa bure: Jinsi ya Kupunguza $2 Trilioni

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal na upate kitabu kipya cha David Stockman.