Ilikuwa Biodefense, Sio Afya ya Umma: Toleo la Uingereza

Katika nakala zilizopita, nilichambua hati za serikali zinazoonyesha kuwa majibu ya janga la Covid huko Amerika hayakuwa iliyoundwa au kuongozwa na mashirika ya afya ya umma. Badala yake, ilikuwa a majibu ya ulinzi wa kibayolojia, ikiongozwa na Baraza la Usalama la Taifa na FEMA/Idara ya Usalama wa Taifa.

Mbali na mashirika ya kijeshi/kijasusi, shirika la ulinzi wa kibayolojia ambalo liliendesha mwitikio wa Covid lilijumuisha kampuni za dawa za kimataifa zilizojumuishwa katika ushirikiano wa umma na binafsi na serikali kuunda na kusambaza "hatua za kukabiliana," na NGOs za kimataifa - haswa zaidi, Wakfu wa Bill & Melinda Gates na Wellcome Trust - wanaowekeza na kufaidika na shughuli zote zinazohusiana na kujiandaa kwa janga, kwanza kabisa: chanjo.

Jambo hilo hilo lilifanyika katika nchi nyingi:

• Kati ya Januari na katikati ya Machi 2020, mashirika ya afya ya umma yalikuwa yakishughulikia mlipuko wa coronavirus kama wangefanya mwingine wowote. Walifuatilia milipuko ya mahali ambapo watu walikuwa wakiugua na dalili, waliwaambia watu wasiwe na hofu, na walitoa ushauri mzuri wa kisayansi na wa magonjwa: hakuna barakoa muhimu; osha mikono yako na ukae nyumbani ikiwa wewe ni mgonjwa. 
• Katikati ya Machi kulikuwa na mabadiliko kamili kwa kila kitu: ghafla maafisa wa kisiasa na wa afya ya umma walikuwa wakisema mamilioni ya watu wangekufa ikiwa hatungefunga kila kitu na kungojea chanjo.

Katika nakala hii nitajadili jinsi muundo huu ulivyorudiwa katika majibu ya janga la Covid ya Uingereza: wakala wa kitaifa wa afya ya umma ulibadilishwa kwa uongozi wa majibu na vyombo vya jeshi / kijasusi, na majibu yakabadilishwa kutoka kwa afya ya umma hadi kufuli-mpaka chanjo. - haswa, kama waziri mkuu wa Uingereza alivyoshuhudia - chanjo ya mRNA.

Jibu la Awali la Afya ya Umma Uingereza

Wikipedia inaeleza kwa kina jinsi katika miezi ya kwanza ya 2020, majibu ya janga nchini Uingereza yalifuata miongozo ya kawaida ya magonjwa na kisayansi.

Hata mwishoni mwa Machi 11, viongozi walikuwa wakiepuka vinyago vya uso na kuelezea kuwa kinga ya mifugo itakuwa mwisho usioepukika:

Tarehe 11 Machi, Naibu Mganga Mkuu wa Uingereza Jenny Harries ilisema kwamba serikali ilikuwa "ikifuata sayansi" kwa kutopiga marufuku mikusanyiko ya watu wengi. Pia alisema, kwenye vinyago vya uso, "Ikiwa mtaalamu wa afya hajakushauri kuvaa barakoa ... sio wazo zuri na haisaidii."^[39] Aliongeza kuwa barakoa zinaweza "kunasa virusi kwenye mask na kuanza kuipumua."^[40] Mnamo 13 Machi, Mshauri Mkuu wa Kisayansi wa serikali ya Uingereza Patrick Vallance aliiambia BBC Radio 4 moja ya "mambo muhimu tunayohitaji kufanya" ni "kujenga aina fulani ya kundi kinga hivyo watu wengi zaidi wana kinga dhidi ya ugonjwa huu na tunapunguza maambukizi.”^[41] 

Hizi zote ni taratibu za kawaida za afya ya umma katika kukabiliana na virusi vya kupumua ambavyo vinaenea kwa idadi ya watu. 

Ipasavyo, katika Mpango wa Utekelezaji wa Coronavirus wa Uingereza ya tarehe 3 Machi 2020, hakuna kutajwa kwa barakoa, umbali wa kijamii, au upimaji wa dalili; na mpango unatoa hakikisho kwamba watu wengi watakuwa na ugonjwa wa mafua kidogo.

Chini ya "Majukumu ya Kujitayarisha na Kujibu" Mpango huo unasema: "DHSC [Idara ya Afya na Utunzaji wa Jamii] ndiyo idara inayoongoza ya serikali ya Uingereza yenye jukumu la kukabiliana na hatari inayoletwa na janga la siku zijazo."

Kisha, jibu lilichukua zamu ya ghafla na kali kutoka kwa usimamizi wa afya ya umma hadi msimamo wa wakati wa vita na utekelezaji wa polisi:

Mnamo tarehe 17 Machi 2020, [Waziri Mkuu Boris] Johnson alitangaza katika mkutano wa wanahabari wa kila siku kwamba serikali "lazima fanya kama serikali yoyote ya wakati wa vita na kufanya chochote kinachohitajika kusaidia uchumi wetu."^[61]

Siku sita baadaye,

Johnson alitangaza taifa la kwanza kufuli tarehe 23 Machi 2020 na Bunge liliwasilisha Sheria ya Coronavirus 2020, ambayo ilizipa serikali za ugatuzi mamlaka ya dharura na kuwawezesha polisi kutekeleza hatua za afya ya umma.^[3]

Ilikuwa Sheria ya Coronavirus 2020 mpango uliosasishwa wa afya ya umma ili kukabiliana na virusi vya kupumua vinavyozunguka? Hapana kabisa. Ilikuwa ni kitendo cha dharura cha kurasa 138, kukabidhi mamlaka ambayo hayajawahi kushuhudiwa kwa serikali za Uingereza (England, Scotland, Ireland, na Wales) kuwafungia na kuwaweka karantini raia. Kama Wikipedia inavyofupisha: 

Masharti ya Sheria ya Virusi vya Corona yaliiwezesha serikali kuzuia au kupiga marufuku mikusanyiko ya watu, kudhibiti au kusimamisha usafiri wa umma, kuamuru biashara kama vile maduka na mikahawa kufungwa, kuwazuia kwa muda watu wanaoshukiwa Covid-19 maambukizi, kusimamisha utendakazi wa bandari na viwanja vya ndege, kufunga taasisi za elimu na majengo ya kulelea watoto kwa muda, kuandikisha wanafunzi wa kitiba na wahudumu wa afya waliostaafu katika huduma za afya, kulegeza kanuni ili kupunguza mzigo wa huduma za afya, na kudhibiti udhibiti wa vifo katika maeneo fulani ya karibu. .^{[14][15][16][17][18]} Serikali ilisema kwamba nguvu hizi zinaweza "kuwashwa na kuzimwa" kulingana na ushauri wa matibabu inayopokea.^[19]

Kwa hivyo, kufikia mwisho wa Machi 2020, Sheria ya Virusi vya Korona, iliyoletwa Bungeni mnamo Machi 19, 2020 na kupita katika mchakato ulioharakishwa katika siku chache tu, licha ya kurasa zake 138 za mamlaka ya dharura ambayo haijawahi kushuhudiwa, ilibadilisha Mpango wa DHSC wa Machi 3 wa Coronavirus. 

Kwa ufanisi, Uingereza ilikuwa imebadilika kutoka kwa mpango wa afya ya umma kwenda kwa mpango wa kufuli au, kama Dominic Cummings - Mshauri Mkuu wa Waziri Mkuu Johnson mnamo 2020 - alishuhudia kwa Bunge, “kutoka Mpango A hadi Mpango B.” (Ushahidi wa mdomo: Coronavirus: Masomo yaliyopatikana, HC 95, p. 29)

Wakati huo huo, kama Cummings aliripoti, DHSC iliondolewa kutoka kwa jukumu lake kuu katika kukabiliana na janga, na wakala mpya uliwekwa jukumu: Kituo cha Pamoja cha Usalama wa Biolojia, Au JBC.

Hivi ndivyo Cummings alisema alipoulizwa kuhusu JBC (uk. 56):

Kumbuka kwamba nakala inasema "kutoka kwa mpango A kupanga Mswada." Kusikiliza kwa kusikia halisi, ni wazi kwamba Cummings anasema "Mpango B" si "Mswada wa Mpango," lakini chapa hiyo inafaa sana, kama itakavyoonekana katika sehemu ya mwisho ya makala haya.

Pia kumbuka kuwa Mbunge [Mbunge] Butler anasema hakuna mengi yanayojulikana kuhusu JBC, ikiwa ni pamoja na nani yuko juu yake. Akibanwa, Cummings hajibu swali hilo na kusema: "Maafisa wakuu tu." (uk. 57)

Kituo cha Pamoja cha Usalama wa Biolojia 

Kwa hivyo ni nini hasa chombo hiki kipya kilichosimamia majibu ya janga la Uingereza - ambayo hata wabunge walijua kidogo - mara tu majibu yalipobadilika kutoka kwa miongozo ya afya ya umma ya Mpango A hadi msingi wa wakati wa vita wa Mpango B?

As iliyoripotiwa na Greyzone:

Mnamo Mei 2020… London ilizindua mpango unaoitwa Kituo cha Usalama cha Pamoja cha Usalama (JBC). JBC ilitangazwa kama mfumo wa hali ya juu ambao ulitoa "uchambuzi wa msingi wa ushahidi, lengo ili kufahamisha maamuzi ya ndani na ya kitaifa katika kukabiliana na milipuko ya COVID19." Inadaiwa kufuatilia kuenea kwa virusi kwa wakati halisi, coronavirus yake "kiwango cha tahadhari" ilikuwa inatokana moja kwa moja kwenye mfumo wa Kituo cha Pamoja cha Uchambuzi wa Ugaidi wa “taa ya trafiki”, Ilianzishwa mnamo 2003.

JBC iliongozwa kwanza na Tom Hurd, mkongwe afisa wa upelelezi ambaye miezi iliyopita alikuwa kuweka mbele kama mkuu anayefuata wa MI6. Hivi karibuni Hurd alirejea katika kukabiliana na ugaidi kwa Ofisi ya Mambo ya Ndani, hata hivyo, na alikuwa kubadilishwa na mwandamizi GCHQ [wakala wa “kijasusi, usalama na mtandao wa Uingereza] Clare Gardiner. Uteuzi wake inasemekana alikuja kwa amri ya Katibu wa Baraza la Mawaziri Kesi ya Simon, Mkurugenzi wa Mkakati wa zamani wa GCHQ.

Wakati huo, wasiwasi ulikuwa ukiongezeka kuhusu nafasi inayokua ya wafanyikazi wa huduma ya ujasusi katika kudhibiti janga hili.

[BOLDUSO UMEONGEZWA]

The Financial Times taarifa kwenye JBC tarehe 5 Juni 2020:

Downing Street imemteua jasusi mkuu kuongoza kituo cha pamoja cha usalama wa viumbe cha Uingereza, ambacho kitafuatilia kuenea kwa coronavirus kote nchini na kukandamiza milipuko mpya. Clare Gardiner, mkuu wa ustahimilivu wa mtandao na mkakati katika Kituo cha Kitaifa cha Usalama wa Mtandao - tawi la wakala wa kijasusi wa ishara GCHQ - atakuwa mkurugenzi mkuu wa kwanza wa kituo hicho, anayehusika na kutoa ushauri kwa mawaziri juu ya "ngazi ya tahadhari" kwa virusi; ambayo ni sawa na kutathmini tishio la ugaidi.

Uamuzi wa kumweka afisa wa usalama kusimamia huenda ukasababisha mshangao miongoni mwa wataalam wa afya ya umma, ambao wamehoji ikiwa kiolezo cha kituo cha uchambuzi wa ugaidi kinafaa kwa kudhibiti janga la virusi. 

[BOLDUSO UMEONGEZWA]

Zaidi ya hayo, kama vile Marekani, shirika la ujasusi/kukabiliana na ugaidi ambalo lilichukua jukumu hilo kuendeshwa kwa usiri na bila uchunguzi au uangalizi wa umma. Greyzone inaendelea:

Licha ya nguvu kubwa ya chombo hicho [JBC] na inayopanuka kila mara, JBC isiyo wazi imekwepa kuchunguzwa kabisa na vyombo vya habari vya Uingereza tangu kuzinduliwa kwake. Uanachama wake, kumbukumbu za mikutano yake, data, uchambuzi, na hoja zote zinabaki kuwa siri, wakati inadumisha uwezo wa kuweka vizuizi ikiwa sio kufuli moja kwa moja bila maelezo au onyo wakati wowote.

Kwa muhtasari: Jibu la serikali ya Uingereza kwa janga la Covid lilibadilika kutoka "Mpango A" - jibu la afya ya umma lililoongozwa na Idara ya Afya, hadi "Mpango B" - jibu la uchunguzi na kufuli, lililowekwa kulingana na majibu ya mashambulio ya kigaidi, yanayoongozwa na watendaji wa ujasusi, na wanaofanya kazi kwa usiri.

Ni nini kilisababisha kubadili? 

Hili ni swali la dola milioni - si tu nchini Uingereza, lakini Marekani na duniani kote, ambapo muundo huo ulifuatwa.

Nyaraka zozote zinazosema moja kwa moja sababu ya kubadili, na ni nani aliyeiamuru, haziko katika uwanja wa umma, kwa sababu "Mpango B" ulifanywa na mashirika ya siri ya serikali (NSC nchini Marekani, JBC nchini Uingereza), ambayo kesi zake hazipatikani hadharani. 

Walakini, katika ushuhuda wake kwa Bunge, Dominic Cummings alitoa vidokezo visivyo vya kushangaza.

Dominic Cummings: "Tunawezaje Kufanya Mageuzi Haya kutoka Mpango A hadi Mpango B [Mswada wa Mpango]?"

Katika kesi za Mei 2021, Cummings alishuhudia kwamba mnamo Machi 2020 alikuwa akiambiwa na "watu kama Bill Gates na aina hiyo ya mtandao" kwamba "chanjo mpya za mRNA zinaweza kuvunja hekima ya kawaida," ambayo inapaswa "sio lazima" kufuatwa. (uk. 79)

Ni muhimu kutambua kwamba, mnamo Machi 2020, Kasi ya Operesheni ya Warp - ambayo ilijumuisha aina tofauti za chanjo, sio tu bidhaa zinazotegemea mRNA - zilikuwa bado hazijazinduliwa rasmi. Hakukuwa na njia ya kujua ikiwa chanjo ya mRNA au nyingine yoyote inaweza kujaribiwa kwa mafanikio, kuidhinishwa na kutengenezwa kwa wakati ili kuathiri mwendo wa Covid. Bado "Bill Gates na aina hiyo ya mtandao" walikuwa tayari wanasema hekima ya kawaida ingevunjwa nao.

Mtandao huo huo, kulingana na Cummings, ulisema alihitaji kufikiria kutengeneza chanjo ya Covid kama "Mradi wa Manhattan katika Vita vya Kidunia vya pili au mpango wa Apollo." Hii ndiyo lugha sawa kabisa inayotumiwa na mtaalamu wa silaha za kibayolojia na mtengenezaji wa Operesheni Warp Speed, Robert Kadlec.

Cummings walisema walimwambia "mapato halisi yanayotarajiwa kwenye hii ni ya juu sana hata ikiwa yatapotea mabilioni yote, bado ni kamari nzuri mwishowe."

Kama matokeo ya mazungumzo haya na "Bill Gates na watu kama hao," Cummings aliripoti, yeye na Mshauri Mkuu wa Sayansi Patrick Vallance waliamua "lazima iondoe Idara ya Afya. ”(P. 79)

“Ni nini hasa?” Angalau, mchakato mzima wa utengenezaji wa chanjo, utengenezaji na ununuzi. Kwa upana zaidi, kisingizio cha ushuhuda wake ni kwamba "ilikuwa" jibu lote la janga, ambalo Cummings alielezea kama "PPE, kupima, kulinda" na "matatizo yote ambayo DH [Idara ya Afya] ilikuwa nayo."

Mpango B, kulingana na ushuhuda wa Cummings, ulikuwa wa kusubiri chanjo. Na unafanyaje hivyo? Tumia ufuatiliaji wa JBC, mamlaka ya dharura ya serikali, na utekelezaji wa polisi kuzima hadi chanjo zipatikane. Lakini si tu chanjo yoyote. Bill Gates aliahidi chanjo za mRNA.

Hitimisho

Huko Uingereza, kama ilivyo Amerika, majibu ya janga la Covid yalibadilika ghafla katikati ya Machi 2020 kutoka kwa itifaki za afya ya umma zilizowekwa kwa muda mrefu hadi mpango wa kiimla wa kufungia hadi chanjo. Msukumo ulioonekana ulikuwa ni matarajio ya "kurudi" kwa chanjo za mRNA za unajimu, ambazo zilikuwa bado hazijatengenezwa, kufanyiwa majaribio au kuidhinishwa.

Ninaamini muundo huo ulifanyika katika Macho yote matano (Marekani, Uingereza, Kanada, Australia, NZ) na nchi za NATO.

Matokeo yalikuwa, kama Reuters iliripoti mnamo Desemba 2021, mabadiliko makubwa zaidi ya utajiri katika historia, uharibifu wa jamii na nchi maskini, uharibifu wa biashara ndogo ndogo duniani kote, na mkusanyiko mkubwa wa mali na mamlaka mikononi mwa mashirika ya kimataifa, mashirika yasiyo ya kiserikali, na miungano ya kijeshi/kijasusi ambayo ilitoa utekelezaji na kufunika kwa juhudi zao.

Hii sio nadharia ya njama. Ni maelezo ya kile kilichotokea.

Shukrani

Mwandishi wa habari za upelelezi Paula Jardine ilichangia utafiti katika makala hii. Sikiliza mahojiano haya aliyofanya na Norman Fenton: "Anatomy ya Mradi mbaya wa Covid."

Mkosoaji wa Kila SikuWill Jones alichapisha baadhi ya habari hii katika makala yake bora ya Agosti 2022: "Ambapo Vifungo na Chanjo Zinazofuatiliwa Haraka Zilitoka." 

Imechapishwa tena kutoka kwa mwandishi Kijani kidogo