Je, Huu Ndio Ushindi Unaonekanaje?

Ikiwa hii itashinda, haifurahishi kuliko vile nilivyotarajia. 

Kesi za uthibitishaji za Jay Bhattacharya kama katibu wa Taasisi za Kitaifa za Afya zimekamilika. Walikuwa mfupi, saa mbili tu kutoka supu hadi karanga. Hakuna kitu kilicheza kama nilivyotarajia. Na bado, sasa ninapofikiria juu yake, ilicheza kama vile ningetarajia. 

Erudition ya Jay, unyenyekevu, na uaminifu ulibeba siku. Ujuzi wake mwingi wa dawa, sayansi, na uchumi huvaliwa kawaida, lakini ni wazi. Haiwezekani kwamba watendaji wa kisiasa wanaweza kufanana nayo. Hilo linajulikana na liko wazi.

Nia yangu kuu ya kutazama ilikuwa na matumaini ya kitu kinachokaribia mjadala wa kweli juu ya sera ya Covid, 2020-2023 (na, kwa njia fulani, kuendelea kwa marudio mapya). Baada ya yote, ndiyo sababu alikuwa katika kiti hiki. Utawala uliopita ulimlenga haswa, ukimwita "mtaalam wa magonjwa ya kuambukiza" na ulitaka kudhibiti maoni yake. 

Kadiri muda ulivyosonga mbele na mwelekeo wa kihistoria kubadilika, msomi huyu mtulivu ambaye alisimamia kanuni ilipohusika amejikuta akichaguliwa kuwa mkuu wa wakala wa kisayansi wenye nguvu zaidi duniani. 

Mtu anaweza kudhani - ikiwa jamii na siasa zinafanya kazi kama mtu anaweza kufikiria kwa urahisi - kwamba sasa kutakuwa na mjadala mkubwa na mjadala juu ya kufuli, na pande zote mbili zikiruhusiwa kuzungumza. Labda hii itakuwa hesabu ambayo sote tumekuwa tukingojea kwa muda mrefu. 

Badala yake, hakukuwa na mjadala wala mjadala hata kidogo. Upande wa Kidemokrasia wa njia hiyo haukuleta mara moja. Warepublican watatu walifanya na kwa ufupi. Jay alisisitiza yale ambayo amesema kwa miaka mingi na yale ambayo yamesemwa kwenye jarida Azimio Kubwa la Barrington. 

Msimamo wake uko wazi. Jukumu la sayansi ni kushauri watu kulingana na ushahidi. Si kutumia nguvu kuingilia uhuru wa watu. Mashirika ya afya ya umma hayapaswi kamwe kusukuma shule, biashara, na kufungwa kwa makanisa, wala kulazimisha kutengana kwa binadamu na vinyago, na kadhalika. Alisema haya kwa uwazi, ikijumuisha maagizo ya chanjo. 

"Sayansi inapaswa kuwa injini ya maarifa na uhuru, sio kitu ambacho kinasimama juu ya jamii na kusema ni lazima ufanye hivi au sivyo."

"Haipaswi kusukuma chanjo za Covid."

"Jukumu sahihi la wanasayansi katika janga ni kujibu maswali ya kimsingi ambayo watunga sera wanayo kuhusu sera sahihi inapaswa kuwa."

"Jukumu la wanasayansi halipaswi kuwa kusema huwezi kuwapeleka watoto wako shuleni kwa miaka miwili."

"Ikiwa sayansi ni nguvu ya uhuru na maarifa, itakuwa na msaada wa ulimwengu wote."

Kulikuwa na pushback sifuri kutoka upande mwingine. Wanaweza pia kuwa na vidole vyao masikioni mwao. Kulikuwa na mabadiliko ya mada, karibu ya kukata tamaa. Hakuna mtu aliyepinga neno alilosema juu ya mada hii. Badala yake, somo pekee kutoka upande wa Kidemokrasia lilikuwa likishinikiza kuhakikisha kuwa pesa zinaendelea kutoka kwa NIH hadi vituo vya utafiti katika majimbo yao. 

Tunapaswa kuamini kuwa kanuni mpya ni kwamba majibu ya Covid yalikuwa janga? Hakuna aliyesema hivyo ila Jay, Rand Paul, na Warepublican wengine wawili. Kwa upande mwingine, hakukuwa na hata pumzi ya kupingana. 

Wakati huo huo, hakukuwa na msamaha, hakuna kukiri kwa ujinga, hakuna kukubali kwamba makosa yalifanywa. Badala yake, tulipata ukimya juu ya mada nzima ambayo hata New York Times sasa anakubali ni mada moja muhimu zaidi ya nyakati zetu. 

Baada ya yote, majibu ya Covid kwa kweli yaliwasha ulimwengu. Ni sababu kuu ya kuporomoka kabisa kwa ufahari wa wataalam katika sekta nyingi, ikiwa sio sekta zote. Ni sababu kuu kwa nini watu hawawaamini madaktari wao, kwa nini vyombo vya habari viko katika hali mbaya sana, kwa nini wanasiasa wanakutana na kutokuamini vile. Ndiyo sababu kuu inayochangia afya mbaya, kutojua kusoma na kuandika, unyogovu, matumizi mabaya ya dawa za kulevya, kuyumba kiuchumi, ukosefu wa usalama wa kazi, na kukata tamaa kwa kitamaduni. 

Na bado, tunaonekana tuko kwenye mkwamo. Watetezi wa jibu - au wale ambao walichagua tu kuangalia njia nyingine - hawataki somo litokee tena. Ni amnesia iliyoathiriwa. Watu ambao walikuwa na pepo wakati wote na sasa wameonekana kuwa sawa wanataka kujadili lakini hawawezi kupata washirika wowote. 

Tulishinda mechi lakini kengele haikulia. Madhumuni ya kengele ni kuzuia kuvizia kutoka nyuma, ambayo ndiyo sababu hasa ukimya huu uliosomwa ni wa kutisha sana. 

Ni nini hufanyika wakati virusi vipya vinapokuja, halisi, vilivyotengenezwa, au vya kufikiria? Hatuna taarifa za kweli zinazosema kwamba hakutakuwa na marudio. Sera iliyopo bado ni kama ilivyokuwa: lockdown hadi chanjo. Kwa hakika, kwa kuwa Jay na RFK na wengine sasa wako kwenye kiti cha dereva, kuna uwezekano mdogo wa kushuka kwa njia ile ile. 

Na bado ukiangalia jinsi ya kushughulikia homa ya Ndege, unaona mikakati hiyo hiyo ikitumiwa kwa njia ambazo zimeathiri bei na usambazaji wa chakula. Mamlaka inataka kila ndege achinjwe iwapo mmoja atapatikana na virusi. Wanalisha dola za ushuru kwa kampuni za dawa kuunda na kusambaza chanjo za mifugo. Hakujawa na mabadiliko katika sera kuhusu upimaji wa PCR na kile kinachomaanisha kwa wanyama. 

Wakati huo huo, kabla ya kuzinduliwa, HHS, Idara ya Kilimo, na Idara ya Mambo ya Ndani walishirikiana katika kusukuma nje mpango wa kwanza kabisa. Sera ya Afya moja kwa Marekani, ikifanya kazi moja kwa moja na WHO, ambayo Marekani inadaiwa imeiacha. 

Kwa maneno mengine, hakuna mabadiliko ya kweli katika sera au Orthodoxy. Sababu moja ya hiyo ni kwa sababu ya kutokuwepo kwa majadiliano ya kweli ya umma na mjadala. Ikiwa mjadala kama huo ungetokea, na ikiwa viongozi wetu angalau wangekuwa wazi na waaminifu kuhusu msiba huu (hata kama bado wanautetea), hatimaye tunaweza kufanya maendeleo kuelekea kurudisha ulimwengu pamoja tena. 

Kwa hali ilivyo, kuna maswali mengi ambayo hayajajibiwa, hasira nyingi sana, kutokuwa na hakika sana juu ya jinsi serikali inavyopanga kudhibiti magonjwa ya milipuko, iwe yanaathiri wanadamu au mifugo. Haitafanya tu kujifanya kuwa hakuna hata moja kati ya haya yaliyotokea na kutumaini kuwa yatatoweka mara tu watu wamechoka na somo, kusahau, na kurudisha kiwewe kwenye mapumziko ya akili ya umma. 

Huu sio uaminifu sana kwa watu waliostaarabika. Jay alitaka mjadala huo. Waliomhoji hawakufanya hivyo. 

Tena, hii sio njia ambayo ushindi unapaswa kuhisi. 

Taasisi ya Brownstone Historia ya sehemu 10 hangeweza kuja kwa wakati mzuri zaidi. Tunahitaji zaidi ya watu wanaofaa katika nyadhifa za juu. Tunahitaji dhana mpya kabisa, ambayo haiwezi kudumu hadi hesabu hiyo itokee. Hiyo huanza na kusema ukweli na mwisho wa ukimya. 

Hapo chini kuna uundaji upya unaotokana na AI wa taarifa ya ufunguzi ya Jay.

Taarifa ya Ufunguzi Iliyoundwa Upya na Dk. Jay Bhattacharya, Machi 5, 2025

Usikilizaji wa Kamati ya Seneti ya Afya, Elimu, Kazi, na Pensheni (MSAADA).

Mwenyekiti Cassidy, Mwanachama Wenye Cheo Sanders, na wanachama mashuhuri wa kamati hii, asante kwa nafasi ya kufika mbele yenu leo ​​kama mteule wa Rais Trump kuongoza Taasisi za Kitaifa za Afya. Ni heshima kuzingatiwa kwa jukumu hili katika taasisi ambayo kwa muda mrefu imekuwa kinara wa sayansi ya matibabu ya Amerika-mahali penye historia ya hadithi ya kuunga mkono mafanikio ambayo yameokoa maisha mengi na kuimarisha uelewa wetu wa afya ya binadamu.

Lakini leo, urithi huo uko njia panda. Afya ya Marekani imeshuka. Wakati wa janga la Covid-19, umri wa kuishi nchini Merika ulipungua, na bado haujapona. Mamia ya mamilioni ya raia wenzetu—watu wazima na watoto vilevile—wanapambana na tatizo la magonjwa sugu: kunenepa kupita kiasi, kisukari, ugonjwa wa moyo, kansa, na ugonjwa wa Alzheimer. Hali hizi zinatunyima uhai wetu na mustakabali wetu. Wakati huo huo, imani ya umma katika sayansi na tiba imemomonyoka, ikitikiswa na mfululizo wa makosa na mtazamo unaoongezeka kwamba taasisi zetu zinatanguliza upatanifu badala ya ukweli.

NIH, kama wakala mashuhuri wa utafiti wa afya duniani, lazima iamke ili kukabiliana na changamoto hizi. Lakini haiwezi kufanya hivyo kwa ufanisi chini ya kivuli cha siku zake za hivi karibuni. Katika miaka michache iliyopita, maafisa wakuu wa NIH walisimamia utamaduni wa kuficha, kuficha, na kutovumilia mawazo ambayo yalitofautiana na yao. Tumeona hili katika kufutwa kwa mjadala halali wa kisayansi wakati wa janga hili, na tumeona katika kashfa kama utafiti wa ulaghai wa Alzeima ambao ulidhoofisha imani katika sayansi inayofadhiliwa na NIH. Hii lazima ibadilike.

Ikithibitishwa, ninaahidi kurejesha NIH kwenye dhamira yake ya msingi: kufadhili utafiti wa kibunifu zaidi, wa kisasa zaidi ili kuleta maendeleo ya mabadiliko katika afya ya binadamu—sio tu hatua za nyongeza, lakini kwa ujasiri mkubwa kwenda mbele. Mpango wangu ni kuhakikisha kwamba NIH inawekeza katika sayansi ambayo inaweza kunakiliwa, inayoweza kuzaliana, na inayoweza kueleweka kwa ujumla—sayansi tunayoweza kuamini. Utafiti mwingi wa kisasa wa matibabu haufaulu jaribio hili la kimsingi, na tuna deni bora zaidi kwa watu wa Amerika.

Muhimu wa maono haya ni kujitolea kwa uhuru wa kujieleza na upinzani wa kisayansi. Upinzani si tishio kwa sayansi—ni kiini hasa cha sayansi. Kwa muda mrefu sana, NIH imezuia kutokubaliana, ikiweka kando wanasayansi wa kazi ya mapema na wengine ambao walithubutu kuhoji ukweli. Nitaanzisha utamaduni wa heshima ambapo mawazo yote yanaweza kuelezwa na kujadiliwa kwa uwazi, kwa sababu ndivyo tunavyofichua ukweli. Hii sio kanuni tu; ni jambo la lazima ikiwa tunataka kujenga upya imani ya umma katika kazi yetu.

Pia ninashiriki uharaka wa Katibu Kennedy katika kukabiliana na mzozo wa magonjwa sugu. Afya ya Marekani inarudi nyuma, na NIH lazima iongoze njia mbele kwa kuchunguza sababu za msingi za hali hizi na kuendeleza ufumbuzi unaozuia na kuzibadilisha. Hii itahitaji uangalizi mkali wa utafiti ambao unaweza kuleta hatari - kama vile tafiti zilizo na uwezekano wa janga - huku kuhakikisha idadi kubwa ya kazi ya NIH inaendelea kuendeleza manufaa ya umma.

Bajeti ya NIH ya karibu dola bilioni 48 ni dhamana takatifu, inayosaidia zaidi ya watafiti 300,000 ulimwenguni kote. Ikithibitishwa, nitasimamia rasilimali hizo kwa uangalifu, nikitanguliza uvumbuzi juu ya urasimu na kuhakikisha kwamba kila dola inatumikia dhamira ya kuwafanya Wamarekani kuwa na afya bora. Pamoja na utawala huu, tunaweza kurudisha NIH kwenye kiwango chake cha dhahabu—kutoa uvumbuzi ambao huboresha maisha, kuokoa maisha, na, ndiyo, kufanya Amerika kuwa na afya tena.