Brownstone Institute » Jarida la Brownstone » historia » Je! Huyu Ndiye Mtu Aliyeunda Covid-19 katika Maabara ya Fauci ya Amerika?
Brownstone Institute - Je, Huyu Ndiye Mtu Aliyeumba Covid-19 katika Maabara ya Fauci ya Marekani?

Je! Huyu Ndiye Mtu Aliyeunda Covid-19 katika Maabara ya Fauci ya Amerika?

SHIRIKI | CHAPISHA | EMAIL

Mtaalamu wa magonjwa ya juu wa Marekani Ralph Baric alitengeneza virusi vya Covid-19 SARS-CoV-2 katika maabara yake katika Chuo Kikuu cha North Carolina kama sehemu ya kazi yake kuhusiana na 2018. TATA pendekezo la ufadhili. Hiyo ndiyo hadithi ambayo imekuwa ikizunguka mtandaoni kwa miezi kadhaa sasa (na sio tu kwenye media mbadala) na yote yanaonekana kuwa mabaya sana kwa Baric na wale wanaohusishwa na utafiti wake.

Maelezo ya mradi wa DEFUSE yalitolewa kwanza na Meja Joseph Murphy, mfanyakazi wa wakala wa utafiti wa kijeshi wa Marekani DARPA, katika majira ya joto ya 2021 na maelezo zaidi ya rasimu ya awali yametolewa mwezi huu kutokana na maombi ya rekodi ya umma kutoka Haki ya Marekani ya Kujua (USRTK).

Katika DEFUSE, Baric alipendekeza kuunda virusi ambayo ilikuwa, kwa nia na madhumuni mengi, SARS-CoV-2. Pendekezo hilo lilijumuisha kuingiza tovuti ya upasuaji wa furin kwenye protini ya spike ya coronavirus, agizo la kimeng'enya chenye vizuizi cha BsmBI, utaftaji wa kikoa kinachofunga ambacho kingeambukiza vipokezi vya binadamu vya ACE2 na hitaji la jenomu ya virusi karibu 25% tofauti na SARS.

Virusi vya SARS-CoV-2 vina tovuti ya kupasua furin katika protini yake ya mwiba, jenomu yake inajumuisha kimeng'enya chenye vizuizi cha BsmBI, ina kikoa kinachofunga kipokezi kilichopangwa vizuri ili kuambukiza kipokezi cha binadamu cha ACE2 na jenomu yake iko karibu 25% tofauti na SARS. Idadi ya wataalam wa virusi wamesema kwamba vipengele hivyo hufanya SARS-CoV-2 kuwa bunduki ya kuvuta sigara kwa virusi vilivyotengenezwa.

Baric kupata hati miliki kwa virusi vile vya riwaya mnamo 2018, alipokuwa akiweka DEFUSE pamoja. Katika DEFUSE alipendekeza kuwaambukiza popo wa Kichina virusi vyake vipya vilivyo na hati miliki.

Wengi wanaona hii kama kesi iliyofungwa kwa uvujaji wa maabara.

Lakini hii sio hadithi kamili. Hiyo ni kwa sababu pendekezo la Baric la DEFUSE halikupata ufadhili wa DARPA. Na ingawa inaelezwa kwa usahihi kwamba, kwa kufadhili au bila ufadhili, kazi kubwa ilikuwa tayari iko mikononi, ni kile kilichofuata na kushinda Pendekezo la DARPA ambapo hadithi inavutia sana.

Mtafiti wa Marekani Jim Haslam amefanya kazi ya ajabu kwenye nakala yake ya Substack Badilisha uhandisi asili ya SARS-CoV-2 kuandika vidole na chura zote kati ya jumuiya ya virology kuhusiana na kuundwa kwa virusi vya pekee na ufichaji uliofuata. Kinachofuata kwa sehemu kubwa ni deni la utafiti wake wa kina, ingawa makosa yoyote bila shaka ni yangu.

The kushinda zabuni ya DARPA 2018 ilikuwa kwa ajili ya mradi unaoitwa PREEMPT ikiongozwa na Dk. Vincent Munster (pichani juu) aliye katika NIH Rocky Mountain Lab ya Anthony Fauci. Mradi wa DEFUSE wa PREEMPT na Baric wa kupoteza ulikuwa na wazo lile lile la msingi: kujaribu kuzuia janga la (dhahania) la siku zijazo kwa kutumia virusi vilivyobuniwa vya SARS kuwachanja popo ambayo inaaminika kuwa virusi kama hivyo vinaweza kumwagika.

Wazo likiwa, bila shaka, kwamba popo waliochanjwa hawatakuwa tena hifadhi ya virusi, na hivyo 'kutuliza' au 'kuzuia' spillover ya zoonotic. Inaonekana wazimu? Sawa sana - kuingilia sana asili na kuweka imani nyingi katika uwezo wa chanjo kuzuia maambukizi na maambukizi. Lakini wazimu au la, ndivyo wanasayansi walipendekeza, na PREEMPT ilishinda na DEFUSE ikashindwa.

Tofauti kuu kati ya DEFUSE ya Baric na PREEMPT ya Munster - kando na PREEMPT inayokuja kwa bei ya karibu $ 4 milioni kwa $ 10 milioni - ni kwamba badala ya kutegemea kunyunyiza mapango ya popo na isiyoweza kuambukizwa chanjo ya virusi, mpango wa Munster ulihusisha kutengeneza chanjo ya virusi sambaza kati ya popo kupitia erosoli. Hii ilifanya kuwa a chanjo ya kujisambaza, wenye uwezo (kwa nadharia) kuwafikia popo wote bila ya wanadamu kwenda kutafuta mapango yao yote na kuyanyunyizia dawa. Hatari za mpango kama huo zinapaswa kuwa dhahiri. Hakika, Baric mwenyewe, ambaye alinyamaza sana baada ya mradi wake wa DEFUSE kuvuja katikati ya 2021, imetulia katikati ya mwaka wa 2023 kusema kwamba kazi kama hiyo inayohusisha chanjo ya virusi vya uhandisi ilikuwa "mbaya sana" kwake.

Baada ya ufadhili wa DARPA kwenda PREEMPT, Fauci alipanda kwenda kumwokoa Baric na mpango bumper wa $82 milioni unaoitwa CREID, ilitolewa katika msimu wa joto wa 2019, ambapo timu za Baric na Munster zingeshirikiana katika utafiti wa dhana ya Munster ya chanjo ya popo ya kujisambaza.

Hasa kile kilichofuata hakijaandikwa hadharani, kwa hivyo tunahitaji kujaza mapengo. Inaonekana kwamba Munster alichukua chanjo ya virusi ya SARS yenye hati miliki ya Baric na kutengeneza toleo linaloweza kuambukizwa katika Maabara yake ya Rocky Mountain (toleo la Baric halikusudiwa kupitishwa). Je, ni ushahidi gani kwa hilo? Labda kinachosema zaidi ni kwamba, kama Haslam anaona, SARS-CoV-2 hupitisha ufanisi in tu tano mamalia wanaojulikana, na hao watano - Kulungu wa Marekani, Panya wa kulungu wa AmerikaHamster za SyriaMarekani mink, na Popo wa matunda wa Misri - zote zinapatikana katika Munster (na Fauci's) Rocky Mountain Lab huko Montana. SARS-CoV-2 haiambukizi wanyama wa maabara wanaojulikana sana Maabara ya Kichina au kuwepo katika WIV, kama vile Popo za farasi wa Kichina. Hii inaweza kupendekeza kwamba SARS-CoV-2 ilipata uhamishaji wake katika muktadha wa maabara ya Amerika na sio ya Wachina au mahali pengine.

Chanjo ya virusi ikiwa imefanywa kusambazwa huko Montana, basi ingetumwa kwa WIV ili kupimwa kwa popo wa Kichina, ambazo hazikupatikana katika maabara za Amerika. Kunaweza kuwa na shaka kidogo ni nani angefanya jaribio hili kwenye WIV, kwani kulikuwa na mwanasayansi mmoja tu aliye na uhusiano na utaalamu muhimu.

Dk. Danielle Anderson, anayejulikana kama Dani kwa wenzake, kupata umaarufu mnamo Juni 2021 kama "mwanasayansi wa mwisho na wa pekee wa kigeni katika maabara ya Wuhan" alipotangaza hadharani. kufanya kesi kwa asili ya zoonotic. Dani alikuwa mwanachama wa Lancet tume ya asili, inayoongozwa na Jeffrey Sachs na ilivunjwa na yeye mnamo Oktoba 2021 juu ya mafadhaiko ambayo wanasaikolojia wa Magharibi kama Dani hawakuwa na ushirikiano. Dani alikuwa msingi na mbali katika WIV katika usalama wa juu BS4 maabara (sio maabara ya BSL2 ya Shi Zhengli), lakini yeye haikufanya kazi kwa WIV. Alifanya kazi katika Duke-NUS, shule ya matibabu yenye makao yake Singapore katika Chuo Kikuu cha Duke cha North Carolina, chini ya mtaalamu wa virusi Dk. Linfa Wang. Linfa na Anderson walikuwa sehemu ya pendekezo la DEFUSE la Baric, na Duke-NUS baadaye alikuwa mshirika katika mradi wa Fauci wa CREID.

Ya Anderson jukumu katika DEFUSE ilikuwa kupima chanjo za virusi kwa popo "waliokamatwa porini" wa Kichina kwenye WIV. Kwa hivyo ni jambo la busara kudhani ni yeye ambaye angewajibika kupima chanjo ya virusi ya Munster ya kujisambaza yenyewe kwenye popo sawa wa Kichina. Hii ingeelezea jinsi virusi vilifika Wuhan.

Inaweza kuelezea, kwa maneno mengine, jinsi chanjo ya virusi visivyoweza kuambukizwa iliyoundwa na Ralph Baric huko UNC kulingana na pendekezo la DEFUSE ikawa virusi vya kuambukizwa na kuishia huru huko Wuhan. Yaani, kwa sababu ilitoroka kupitia maambukizo yaliyopatikana katika maabara wakati Anderson alipoijaribu kwenye popo wa viatu vya farasi wa China kwenye maabara yake ya WIV BSL4, Dani mwenyewe au mfanyakazi mwenzake wakiwa sifuri.

Kwa kweli, hatuna ushahidi wa moja kwa moja wa hii - hatuna ushahidi wa moja kwa moja kwamba chanjo ya virusi ya Munster-Baric SARS-2 ilikuwa ikijaribiwa kwa popo wa Wachina kwenye WIV mnamo 2019, au kwamba Dk. Anderson au mwenzako aliambukizwa nayo kwenye maabara. Lakini kuna rundo la ushahidi ambao unaashiria kuwa ni hali inayowezekana.

Tunajua, kwa mfano, kwamba Baric na Munster walikuwa wakipendekeza kuwachanja popo wa Kichina kwa kutumia virusi vilivyoundwa kulingana na SARS, na tovuti ya kupasua furin imewekwa ili kuongeza maambukizi. Tunajua kwamba pendekezo la PREEMPT la Munster, ambalo chanjo ya virusi ingejieneza yenyewe, ilishinda ufadhili wa DARPA, ikishinda pendekezo la Baric la DEFUSE la chanjo ya virusi isiyo ya kujisambaza, na kwamba mnamo 2019 timu zote mbili zililetwa pamoja katika ruzuku ya dola milioni 82 kutoka kwa NID ya Fauci.

Tunajua kwamba SARS-CoV-2 husambaza kwa urahisi katika wanyama wa maabara wanaopatikana katika Munster's Rocky Mountain Lab lakini si katika wanyama wa maabara wanaopatikana katika WIV. Kutokana na hili tunaweza kuhitimisha zaidi kwamba jaribio la Dk. Anderson la kuwaambukiza popo wa farasi wa Kichina na virusi vipya kwenye WIV huenda halikufaulu. Hii inaweza kuwa ndiyo sababu aliondoka Wuhan mwishoni mwa Novemba, ambayo ilikuwa tarehe ya mwisho ya kwa 'ukaguzi wa sifa za kisayansi' kwa CREID.

Pia tunajua wapi Dani na wenzake waliishi katikati mwa Wuhan ilikuwa kitovu cha mapema cha mlipuko wa SARS-CoV-2, kulingana na kijamii vyombo vya habari data.

Inaonekana pia kwamba msimamizi wa Dani Linfa Wang anaweza kuwa aligundua haraka kuwa SARS-CoV-2 ilikuwa moja ya virusi vyake. Hii ingeeleza kwa nini yeye alijiuzulu kutoka kwa wadhifa wake kama Mkurugenzi wa programu ya Duke's Emerging Infectious Disease, wadhifa aliokuwa ameshikilia kwa karibu muongo mmoja, siku hiyo hiyo ambayo genome ilichapishwa, Januari 10, 2020. Sababu ya kujiuzulu kwake ghafla haijawahi kufichuliwa.

Siku nne mapema alikuwa aliiambia New York Times alichanganyikiwa kwamba wanasayansi nchini Uchina hawakuruhusiwa kuzungumza naye kuhusu mlipuko huo. Alionya dhidi ya hofu, akisema virusi hivyo haviwezi kuenea kati ya wanadamu kwa sababu wafanyikazi wa afya hawakuwa wameambukizwa ugonjwa huo. Lakini kwa faragha alikuwa na wasiwasi kwamba ilikuwa kutoka kwa maabara yake - ndiyo sababu alijiuzulu mara moja genome ilipochapishwa? Ni ngumu kuelewa ni nini kingine kingeweza kumfanya aache ghafla wakati huo, na ukosefu wa maelezo unaongeza mashaka. Yeye baadaye inayoitwa Januari 10 "Siku muhimu zaidi katika mlipuko wa Covid-19" kwa sababu ilikuwa wakati genome ilichapishwa.

Ikiwa Linfa alikuwa anatarajia habari mbaya, inaweza kuwa kwa sababu yeye na Dani walikuwa wanajua uvujaji huo wakati ulipotokea. Uchambuzi wa kumbukumbu za simu za mkononi aligundua kuzima kwa maabara ya Dk. Anderson ya BSL4 kati ya tarehe 7 na 24 Oktoba 2019 (iliyotambuliwa na ukosefu wa matumizi ya simu ya mkononi katika maeneo ya jirani). Hakuna chochote zaidi ambacho kimefichuliwa kuhusu tukio hili na kile kilichokuwa nyuma yake, lakini ikiwa inaashiria maambukizi yaliyopatikana katika maabara ambayo Anderson na Linfa (na pengine wengine) walikuwa wanafahamu, ingeeleza mengi.

Hali kama hii pia inaweza kuelezea kwa nini Shi Zhengli alikuwa na hamu ya kuchapisha mlolongo wa virusi vya RaTG13 alivyokuwa akishikilia (chapisho la awali lilionekana kwenye Januari 23, 2020), licha ya hii kupendekeza kwa wengi asili isiyo ya asili ya SARS-CoV-2. Kwenye karatasi, mwanasayansi wa WIV alidokeza kuwa SARS-CoV-2 haikuwa imejitokeza kiasili kutoka kwa RaTG13, licha ya kuwa ndiyo virusi vya karibu zaidi vinavyojulikana ("hakuna ushahidi wa matukio ya ujumuishaji upya uliogunduliwa kwenye jenomu"). Kuichapisha kulionyesha kuwa maabara yake (BSL2) haikuwa na la kuficha kwani haikuhusika katika kazi hiyo. Kugundua kuwa ni virusi vilivyotengenezwa kutoka Merika pia kunaweza kusababisha hofu ambayo ilisukuma Serikali ya Uchina kuifunga Wuhan karibu wakati huo huo.

Tangu 2021, Ralph Baric amekuwa akajirusha katika kutengeneza chanjo za SARS-CoV-2 na virusi vingine vya corona, hata mawazo ya kuburudisha ya "chanjo ya pete," kama inavyofanywa na Ebola, kujaribu kuzuia kuzuka kwa njia zake. Je, hii ni njia yake ya kujaribu kurekebisha, ingawa ni potofu? Nashangaa kama tunaweza pia kugundua kidokezo chake akielekeza kwa nani anafikiri ndiye anayelaumiwa kwa mtafaruku huo, anaposema kwamba "serikali, badala ya wanasayansi" wana jukumu la kuchagua ni majaribio gani hatari ya kufaidika ili kufadhili na kuendesha - rejeleo labda la jinsi uhandisi "mbaya" wa Munster wa chanjo inayoweza kuambukizwa na chanjo isiyoweza kuambukizwa.

"Inaonekana kama sayansi ya Amerika itasambaratika kwa janga ambalo lilianza Uchina," aliambia WakatiDan Werb, kurudi kwenye kukataa. Werb alipopendekeza kwake kwamba licha ya “nadharia za njama” kuna watu wengi wanaofurahi kwamba amekuwa mwanasayansi hapo kwanza, alijibu: “Idadi ya haki ambayo labda ilitamani nisingefanya hivyo. Hebu tuseme ukweli.”

Je, hiyo ndiyo karibu zaidi tutaweza kupata ungamo?

Imechapishwa kutoka The Daily Sceptic


Kujiunga Mazungumzo


Imechapishwa chini ya a Ushirikiano wa ubunifu wa Commons 4.0 Leseni ya Kimataifa
Kwa machapisho mapya, tafadhali rudisha kiungo cha kisheria hadi cha asili Brownstone Institute Makala na Mwandishi.

mwandishi

Changia Leo

Ufadhili wako wa kifedha Brownstone Institute inaenda kuwasaidia waandishi, wanasheria, wanasayansi, wachumi, na watu wengine wenye ujasiri ambao wamesafishwa kitaaluma na kuhamishwa wakati wa msukosuko wa nyakati zetu. Unaweza kusaidia kufichua ukweli kupitia kazi yao inayoendelea.

Jisajili kwa Jarida la Brownstone Journal


Nunua Brownstone

Jiunge na Wasomaji Huru Zaidi ya 30,000: Pata Jarida la Brownstone la BILA MALIPO